“საინფორმაციო პოლიტიკა პირველი არხის არის საკმაოდ დაბალანსებული, ვერ ვხედავ უფრო მეტად დაბალანსებულ ასეთ პოლიტიკას ნებისმიერ სხვა ტელევიზიაში”, - ასე უპასუხა საზოგადოებრივი მაუწყებლის სამეურვეო საბჭოს წევრობის მსურველმა გია მურღულიამ კომისიის წევრის შეკითხვას - არის თუ არა მაუწყებელი თავისუფალი კომერციული და პოლიტიკური გავლენისგან.

საზოგადოებრივი მაუწყებლის (GPB) სამეურვეო საბჭოს წევრების შესარჩევმა საპარლამენტო კომისიამ საბჭოს წევრობის მსურველ კანდიდატებთან დღეს, 19 ივნისს, გასაუბრება გამართა. კანდიდატებმა კომისიას მაუწყებლის განვითარების კონცეფცია წარუდგინეს და მათ შეკითხვებს უპასუხეს.

გასაუბრების პირველ ნაწილში, პირველ შესვენებამდე, კომისია 4 კანდიდატს გაესაუბრა: ზაზა აბაშიძეს, ნათია კაპანაძეს, გრიგოლ (გია) მურღულიას და ბონდო მძინარაშვილს. მათგან, კომისიის წევრებს ყველაზე მეტი შეკითხვა გია მურღულიასთან ჰქონდათ.

კომისიის ერთ-ერთი წევრის გიორგი ნონიაშვილის შეკითხვის პასუხად, გია მურღულიამ დაადასტურა, რომ ის მაუწყებლის დირექტორის ვასილ მაღლაფერიძის ახლო მეგობარია. მისივე კითხვას - არ ფიქრობთ, რომ საზოგადოებრივი მაუწყებლის დირექტორთან მრავალწლიანი მეგობრობა ხელს შეგიშლით სამეურვეო საბჭოს წევრის მოვალეობის პირნათლად შესრულებაში? უპასუხა, "ჩემი აზრით მეგობრობა არ არის ინდულგენცია ცუდი საქმეების გასაკეთებლად. მე არ მიცხოვრია ასე, რომ ვინმეს ეჭვი შეეპაროს ამაში და ვფიქრობ, რომ არც ახლა ღირს უფრო მეტი სიტყვის თქმა".

გიორგი ნონიაშვილმა გია მურღულიას ჰკითხა, სამურვეო საბჭოს წევრი რომ იყოს, რა შემთხვევაში დააყენებს საზოგადოებრივი მაუწყებლის დირექტორის იმპიჩმენტის საკითხს, რაზეც მურღულიამ უპასუხა:

"როგორც კი დავაყენებ ამ საკითხს, იმ წუთას გადავდები მეც, იმიტომ, რომ თუკი ბატონო ვასილი ჩაიდენს ისეთ დანაშაულს, რომელიც არ ეკადრება არც მის სახელს და არც ჩვენს მეგობრობას, მაშინ ეს ჩვენთვის ორივესთვის პრობლემა იქნება. პირველ რიგში ასეთ საკითხს დავაყენებდი იმ შემთხვევაში, თუკი საზოგადოებრივი მაუწყებლის ა) ბიუჯეტი არ იქნებოდა გამჭვირვალე, და ბ) თუკი პროგრამული მიმართულებებით განსაზღვრული ღირებულებები და მიზნები არ იქნებოდა ხარისხიანად მიღწეული".

ასევე ნონიაშვილის კითხვას, არის თუ არა ახლა საზოგადოებრივი მაუწყებელი თავისუფალი კომერციული და პოლიტიკური გავლენისგან, გია მურღულიამ უპასუხა, რომ ის ვერ ამჩნევს "ისეთ პოლიტიკურ გავლენას, ან ისეთ კომერციულ გავლენას, რომელზედაც ეღირებოდა ყურადღების უფრო მეტად გამახვილება, ვიდრე ახლა მახვილდება".

"რასაკვირველია, მუდმივად საზოგადოება უნდა აკონტროლებდეს იმას, რომ ასეთი გავლენებისაგან თავისუფალი იყოს საზოგადოებრივი მაუწყებელი, პირდაპირ პოლიტიკურ გავლენას ვერ ვხედავ მე სიმართლე გითხრათ, მიმაჩნია, რომ საინფორმაციო პოლიტიკა პირველი არხის არის საკმაოდ დაბალანსებული, ვერ ვხედავ უფრო მეტად დაბალანსებულ ასეთ პოლიტიკას ნებისმიერ სხვა ტელევიზიაში", - განაცხადა გია მურღულიამ.

ნონიაშვილმა მას ზვიად რატიანის საქმესა და ამ საქმის საზოგადოებრივ მაუწყებელზე გაშუქებაზეც დაუსვა კითხვა, რის პასუხადაც მეურვეობის მსურველმა განაცხადა:

"რომ გითხრათ რომ, ყოველდღე ამაზე ვფიქრობ, არა რასაკვირველია. მაგრამ, ერთი რამ უნდა ითქვას, რომ ყველა მოვლენა, ყველა ფაქტი, რაც კი შეიძლება მოხდეს ჩვენს ცხოვრებაში, უნდა შეფასდეს კანონის შესაბამისად. თუკი ადამიანი, ან ორგანიზაცია იქცევა კანონის შესაბამისად, მაშინ მე მასთან პრეტენზია არ მაქვს და ვერც მექნება", - და ნონიაშვლის დაკონკრეტებაზე, რომ მან მაუწყებელი იგულისხმა და არა სამართალდამცავი ორგანიები, მურღულიამ განაცხადა, რომ "მისი პასუხი თანაბრად ეხება ყველას".

სამეურვეო საბჭოს წევრობის მსურველებთან გასაუბრება ახლაც გრძელდება.

---

შეგახსენებთ, საზოგადოებრივი მაუწყებლის სამეურვეო საბჭოს სამი წევრის ვაკანტურ ადგილზე გამოცხადებულ ღია კონკურსში 10 კანდიდატი მონაწილეობს:

1. ზაზა აბაშიძე
2. თამარ ამაშუკელი
3. ნათია კაპანაძე
4. გრიგოლ მურღულია
5. ბონდო მძინარაშვილი
6. ოთარ შაორშაძე
7. დოდო შონავა
8. კონსტანტინე (კოტე) ჩლაიძე
9. ნინო ჭალაგანიძე
10. ზაურ ხალილოვი

აქ შეგიძლიათ გაეცნოთ მეურვეობის მსურველთა კონცეფციებს


კანდიდატების შესარჩევი კომისიის შემადგენლობა კი ასეთია:

1. ეკა ხოფერია – ჟურნალი “სითის” რედაქტორი და დამფუძნებელი;
2. სოფო ნარჩემაშვილი – ტელეწამყვანი, ჟურნალისტი;
3. მარიამ გოგოსაშვილი – ჟურნალისტთა ეთიკის ქარტიის აღმასრულებელი დირექტორი;
4. თორნიკე გურული – ილიას სახელმწიფო უნივერსიტეტის პროფესორი;
5. დავით ცხადაძე – კინოოპერატორი, ხელოვნებათმცოდნე;
6. მაკო ჯაოშვილი – მართვისა და კომუნიკაციის სერთაშორისო სასწავლო უნივერსიტეტ „ალტერბრიჯის“ ვიცე-რექტორი, ასოცირებული პროფესორი;
7. ერმილე მესხია – ბათუმის ხელოვნების სახელმწიფო სასწავლო უნივერსიტეტის რექტორი, პროფესორი;
8. ანი კიკნაძე – მედიაკავშირი “ობიექტივი”, საინფორმაციო სამსახურის უფროსი;
9. გიორგი ნონიაშვილი – ილიას სახელმწიფო უნივერსიტეტის მკვლევარი, მოწვეული პედაგოგი.

საზოგადოებრივი მაუწყებლის სამეურვეო საბჭო სამი წევრის ადგილი მას შემდეგ გახდა ვაკანტური, რაც ქეთევან მსხილაძეს, ნინია კაკაბაძეს და გია იაკობაშვილს უფლებამოსილების ვადა ამოეწურა.

კანდიდატთა შერჩევის შემდეგ, საკონკურსო კომისია უმრავლესობას, უმრავლესობის გარეთ დარჩენილ პარლამენტის წევრებს, საქართველოს სახალხო დამცველსა და აჭარის ავტონომიური რესპუბლიკის უმაღლეს საბჭოს წარუდგენს ასარჩევზე სულ ცოტა სამჯერ მეტ კანდიდატურას.

საზოგადოებრივი მაუწყებლის სამეურვეო საბჭო სულ 9 წევრისგან შედგება. მეურვის უფლებამოსილების ვადა არაუმეტეს 6 წელია. სამეურვეო საბჭოს შემადგენლობის ერთი მესამედი როტაციის წესით 2 წელიწადში ერთხელ იცვლება. ერთი და იგივე პირი კი მეურვედ 1 ვადაზე მეტი ხნით არ შეიძლება აირჩეს.

---

სარედაქციო შეიშვნა: ვინაიდან გასაუბრება ჯერ არ დასრულებულა და ისევ გრძელდება, "მედიაჩექერი" აგრძელებს თემაზე მუშაობას და შემოგთავაზებთ საინტერესო პასუხებს სხვა კანდიდატებისგანაც.

საზოგადოებრივი მაუწყებლის აჭარის ტელევიზიაში ამოქმედდება სარედაქციო საბჭო, თუმცა, თანამშრომელთა გათავისუფლებაზე მორატორიუმი არ გამოცხადდება - მრჩეველთა საბჭომ თამარ წილოსანის განცხადება განიხილა და მის მიერ წაყენებულ მოთხოვნებზე იმსჯელა.

აჭარის ტელევიზიის ინფორმაციით, მრჩევლებმა წილოსანი მოთხოვნას გამოცხადებულიყო მორატორიუმი 2020 წლის ბოლომდე არხიდან თანამშრომლების გათავისუფლებასა და დისციპლინური სანქციების დაწესებაზე, მხარი არ დაუჭირეს.

"თანამშრომელთა მიმართ დისციპლინური სანქციების მიმართულებით მორატორიუმის გამოცხადებაზე მე პირადად ვერანაირი ლოგიკა ვერ დავინახე. დისციპლინური სანქცია უკანონოდ არავის წინააღმდეგ არ უნდა განხორციელდეს, არც ამ წლის ბოლომდე და არც არასდროს. ხოლო, თუ დისციპლინური სანქცია ტარდება კანონიერად, ამაში მრჩეველთა საბჭოს არანაირი უფლება არ აქვს ჩაერიოს", - განაცხადა მრჩეველთა საბჭოს წევრმა სოსო სტურუამ აჭარის ტელევიზიასთან.

შეგახსენებთ, თამარ წილოსანმა, რომელიც აპირებდა აჭარის ტელევიზიის მრჩევლებისთვის მიემართა დირექტორისთვის უნდობლობის გამოცხადების საკითხით, გადაწყვეტილება შეცვალა და ამის ნაცვლად, ბორდს ორჯერ მიმართა ერთი და იგივე შინაარსის წერილით.

“გთხოვთ, მოიწვიოთ სხდომა, ან უახლესი სხდომის დღის წესრიგში შეიტანოთ შემდეგი საკითხები:

• მრჩეველთა საბჭოს განცხადება - დირექტორის მიმართ რეკომენდაცია სსიპ საზოგადოებრივი მაუწყებლის აჭარის ტელევიზიისა და რადიოში დასაქმებულების, ჟურნალისტებისა და რედაქტორების განთავისუფლებაზე 2020 წლის ბოლომდე მორატორიუმის გამოცხადების შესახებ;
• სსიპ საზოგადოებრივი მაუწყებლის აჭარის ტელევიზიისა და რადიოში დებულებით განსაზღვრული სარედაქციო საბჭოს ამოქმედების შესახებ;
• მიმდინარე საკითხები” - ვკითხულობთ განცხადებაში, რომელიც 15 ივნისს შევიდა მრჩეველთა საბჭოში ორი მრჩევლის, თამარ წილოსანისა და გია ქარცივაძის ხელმოწერით. ეს იყო წილოსანის მეორე განცხადება, მანამდე, მან იგივე შინაარსის განცხადება მრჩეველთა საბჭოში, მარტომ, 8 ივნისს შეიტანა. 

ორივე შემთხვევაში წილოსანმა "მედიაჩექერთან" განმარტა, რომ ამ საკითხების განხილვაზე იქნებოდა დამოკიდებული, შეიტანდა თუ არა განცხადებას დირექტორისთვის უნდობლობის გამოცხადების მოთხოვნით. 

"მედიაჩექერი" შეეცადა წილოსანთან გაერკვია, რას აპირებს ახლა, როცა მისი განცხადება მრჩევლებმა განიხილეს და ფაქტობრივად, მისი მთავარი მოთხოვნა მორატორიუმის გამოცხადებაზე, არ დააკმაყოფილეს. 

"რა გადაწყვეტილებასაც მივიღებ, პირველ რიგში გეცნობებათ თქვენ, მედიასაშუალებებს", - გვითხრა წილოსანმა და დაამატა, რომ ახლა ვრცლად ვერ გვესაუბრება, რადგან სხდომაზე იმყოფება, სადაც პრიორიტეტებს განიხილავენ. 

შეგახსენებთ, ორ კვირაზე მეტია, რაც აჭარის საზოგადოებრივი მაუწყებლის მრჩეველთა საბჭოს წევრმა გია ქარცივაძემ, დირექტორის გიორგი კოხრეიძის იმპიჩმენტის მოთხოვნით, მრჩეველთა საბჭოს მიმართა. პარალელურად, იგივე მოთხოვნით, აჭარის ტელევიზიასთან მაისის ბოლოს შიმშილობა დაიწყო საზოგადოებრივი მოძრაობა "მე მიყვარს ბათუმის" აქტივისტმა ალექსანდრე მილორავამ. ამ მოთხოვნით იგი ორი კვირის განმავლობაში შიმშილობდა. 

"ვწყვეტ შიმშილობას და მრჩეველთა საბჭომ მიიღოს ლეგიტიმური გადაწყვეტილება, გაათავისუფლოს კოხრეიძე დაკავებული თანამდებობიდან, წინააღმდეგ შემთხვევაში, დადგება მრჩეველთა საბჭოს პასუხისმგებლობის საკითხი“, – აღნიშნა ალექსანდრე მილორავამ  12 ივნისს, შიმშილობის შეწყვეტის დღეს, აჭარის ტელევიზიის პირდაპირ ეთერში.

---

მთავარი ფოტო: არქივიდან

თბილისის საქალაქო სასამართლოში დასრულდა "მთავარი არხის" დირექტორის ნიკა გვარამიას გამოკითხვა მაგისტრი მოსამართლის თანდასწრებით, ამავე არხის ჟურნალისტის გიორგი გაბუნიას შესაძლო ლიკვიდაციის მზადების საქმეზე. 

ნიკა გვარამიამ სასამართლოდან გამოსვლის შემდეგ ჟურნალისტებთან განაცხადა, რომ მასთან შეკითხვები ძირითადად წყაროებთან დაკავშირებით ჰქონდათ. გვარამიამ თქვა, რომ მას ჰყავდა ორი წყარო, სუს-ის მაღალჩინოსანი და ასევე მეორე მაღალჩინოსანი "ქართული ოცნების", რომელიც სუს-ის ორგანოებში არ მუშაობს, მაგრამ ფლობს ინფორმაციას: "მე ეს ინფორმაცია მივაწოდე მათ".

ერთ-ერთი ჟურნალისტის შეკითხვაზე, რატომ არ ჩააყენა საგამოძიებო ორგანოები საქმის კურსში, გვარამიამ უპასუხა: "სუს-ს ხომ არ ჩავაყენებდი საქმის კურსში, რომ მისგან ინფორმაცია მაქვს. ეს ასე არ ხდება. ჯერ ერთი, ეს ინფორმაცია არ იყო დაზუსტებული და ბოლომდე სარწმუნოც არ იყო, ვინაიდან, ინფორმაციებს სხვადასხვა ტიპის დანაშაულებთან დაკავშირებით სუსის წყაროებიდან ხშირად ვიღებთ, რა თქმა უნდა, მიმდინარეობს მათი გადამოწმებაც და სუს-სვე არ ვატყობინებთ, მართალია თუ არა დაგვიდასტურეთო".

გვარამიამ კიდევ ერთხელ განმარტა, რომ ეს ინფორმაცია მიიღო დაახლოებით ორი თვის წინ. მან ასევე თქვა, რომ მისი წყაროს ინფორმაციით, დაკავებული პირი არ არის ქილერი, ის არის მარშრუტის შემსწავლელი ჯგუფის წევრი, ამიტომ, იგი ვარაუდობს, რომ მას თანამზრახველი აუცილებლად ეყოლება და ის შესაძლოა იყოს საქართველოში.

გვარამიამ თქვა, რომ მათ ინფორმაცია აქვთ იმ დროიდან, რომდესაც საქმის შესწავლაში საქართველო ჩაერთო. 

შეგახსენებთ, ამ საქმეზე დღეს გამოკითხეს გიორგი გაბუნიაც. გამოკითხვიდან გამოსვლის შემდეგ  გაბუნიამ ჟურნალისტებთან განმარტა, რომ მასთან კითხვები ძირითადად შეეხებოდა იმას, რა ინფორმაცია ჰქონდა მას ამ საქმეზე, ვინ იყვნენ მისი წყაროები და ხომ არ ფლობდა სხვა კონკრეტულ ინფორმაციას ამ საკითხზე.

ასევე, თქვა, რომ მას შესთავაზეს სახელმწიფო დაცვა, თუმცა, ვიდრე გადაწყვეტილებას მიიღებს სახელმწიფო დაცვის შესახებ, უნდა გაესაუბროს თავის ადვოკატს და უნდა შეაფასონ საფრთხეები.

აქვე შეგახსენებთ, 15 ივნისს ჯერ ტელეკომპანია "ფორმულამ", შემდეგ კი "მთავარი არხის" დირეექტორმა ნიკა გვარამიამ განაცხადეს, რომ 12 ივნისს, სპეცოოპერაციისას დაკავებული რუსეთის მოქალაქე გიორგი გაბუნიას ლიკვიდაციას გეგმავდა. გვარამიამ თქვა, რომ მათი ინფორმაციით, გაბუნიას ლიკვიდაცია რამზან კადიროვის დავალებით იგეგმებოდა.  ეს კი მოჰყვა გიორგი გაბუნიას მონოლოგს.

მონოლოგი, რომელსაც გვარამია ახსენებს და რომელსაც მაშინ „რუსთავი 2-თან“ აქციები მოჰყვა, გადაცემა „პოსტსკრიპტუმში“ გასული წლის ივლისში ჰქონდა წამყვანს, გიორგი გაბუნიას. (მაშინ „რუსთავი 2-ის“ გუნდი არ იყო დაშლილი და „მთავარი არხი“ ჯერ არ არსებობდა). გაბუნიამ პირდაპირ ეთერში რუსეთის პრეზიდენტს აგინა. მის ამ მონოლოგს მოჰყვა რამზან კადიროვის მუქარა ჟურნალისტის მისამართით.

თბილისის საქალაქო სასამართლოში ტელეკომპანია „მთავარი არხის“ ჟურნალისტი, გიორგი გაბუნია გამოკითხეს. მოსამართლის თანდასწრებით გამოკითხვა თავად გაბუნიამ მოითხოვა. იგივე მოთხოვნა აქვს არხის დირექტორს ნიკა გვარამიას, რომელიც ასევე დღეს უპასუხებს საგამოძიებო ორგანოების კითხვებს მაგისტრი მოსამართლის თანდასწრებით.

სასამართლოში შესვლამდე გიორგი გაბუნიამ ჟურნალისტებთან თქვა, რომ მას ჰქონდა ძალიან ზოგადი ინფორმაცია იმის შესახებ, რომ შესაძლოა მისი ლიკვიდაცია ყოფილიყო დღის წესრიგში. და ასევე, იცოდა, რომ ბოლო 2 თვეა მიმდინარეობდა მასზე თვალთვალი.

გამოკითხვიდან გამოსვლის შემდეგ კი განაცხადა, რომ მასთან კითხვები ძირითადად შეეხებოდა იმას, რა ინფორმაცია ჰქონდა მას ამ საქმეზე, ვინ იყვნენ მისი წყაროები და ხომ არ ფლობდა სხვა კონკრეტულ ინფორმაციას ამ საკითხზე.

გიორგი გაბუნიამ განაცხადა, რომ მას ჰყავდა 2 წყარო, ნიკა გვარამია და მისი დაცვის წევრი. გვარამიამ გააფრთხილა, რომ შესაძლოა ადგილი ჰქონდა მისი ლიკვიდიაციის მცდელობას, მისმა დაცვის წევრმა კი შეამჩნია, რომ მას უთვალთვალებდნენ.

"იყო აქცენტი იმაზე, ხომ არ მიფიქრია, რომ სამართალდამცავი ორგანოებისთვის ან სუს-ისთვის მიმეწოდებინა ინფორმაცია. მე განვუმარტე, რომ არა, რადგან ვენდობი გვარამიას და ასევე, რადგან წყარო იყო სუს-ი, აზრი აღარ ჰქონდა მათთანვე წასვლას", - განაცხადა გიორგი გაბუნიამ.

სასამართლოდან გამოსვლის შემდეგ მან ასევე თქვა, რომ "თუ ვინმეს ჩემი ლიკვიდაცია უნდა, ეს არის რუსეთი და ეს არის რამზან კადიროვი, რომელიც ნიშნავს პუტინს"

გაბუნიამ დღეს თქვა ისიც, რომ მას შესთავაზეს ნებისმიერი სახის დაცვა, თუმცა, ვიდრე გადაწყვეტილებას მიიღებს სახელმწიფო დაცვის შესახებ, უნდა გაესაუბროს თავის ადვოკატს და უნდა შეაფასონ საფრთხეები.

დღესვე, სასამართლოში გამოკითხავენ ნიკა გვარამიასაც, ასევე მისი მოთხოვნის საფუძველზე.

 შეგახსენებთ, 15 ივნისს ჯერ ტელეკომპანია "ფორმულამ", შემდეგ კი "მთავარი არხის" დირეექტორმა ნიკა გვარამიამ განაცხადეს, რომ 12 ივნისს, სპეცოოპერაციისას დაკავებული რუსეთის მოქალაქე გიორგი გაბუნიას ლიკვიდაციას გეგმავდა. გვარამიამ თქვა, რომ მათი ინფორმაციით, გაბუნიას ლიკვიდაცია რამზან კადიროვის დავალებით იგეგმებოდა.  ეს კი მოჰყვა გიორგი გაბუნიას მონოლოგს.

მონოლოგი, რომელსაც გვარამია ახსენებს და რომელსაც მაშინ „რუსთავი 2-თან“ აქციები მოჰყვა, გადაცემა „პოსტსკრიპტუმში“ გასული წლის ივლისში ჰქონდა წამყვანს, გიორგი გაბუნიას. (მაშინ „რუსთავი 2-ის“ გუნდი არ იყო დაშლილი და „მთავარი არხი“ ჯერ არ არსებობდა). გაბუნიამ პირდაპირ ეთერში რუსეთის პრეზიდენტს აგინა. მის ამ მონოლოგს მოჰყვა რამზან კადიროვის მუქარა ჟურნალისტის მისამართით.

საერთაშორისო ორგანიზაცია „რეპორტიორები საზღვრებს გარეშე (RSF) „მთავარი არხის“ წამყვანის გიორგი გაბუნიას მკვლელობის შესაძლო ორგანიზების მცდელობას ეხმიანება და საქმის „საფუძვლიან“ და „გამჭვირვალე“ გამოძიებას ითხოვს.

ორგანიზაცია საქართველოს პრემიერ-მინისტრის გიორგი გახარიას ციტატას იშველიებს, სადაც იგი ამბობს, რომ ქართულმა სპეცსამსახურებმა „უმძიმესი დანაშაული აღკვეთეს“ და განმარტავს, რომ განცხადებამდე რამდენიმე დღით ადრე, საქართველოში რუსეთის მოქალაქე დააკავეს, რომელიც სავარაუდოდ, გიორგი გაბუნიას მიერ 2019 წელს, რუსეთის პრეზიდენტის ვლადიმერ პუტინის გინების გამო, მის ლიკვიდაციას გეგმავდა.

RSF აღნიშნავს, რომ ინფორმაცია იმის შესახებ, რომ გიორგი გაბუნიას მკვლელობა ჩეჩნეთის ლიდერის რამზან კადიროვის დაკვეთით იგეგმებოდა, სახელმწიფო უსაფრთხოების სამსახურიდან წყაროზე დაყრდნობით ტელეკომპანია „ფორმულამ“  და "მთავარი არხის" დირექტორმა გააჟღერეს.

ორგანიზაციას კადიროვის 16 ივნისს „ტელეგრამში“ გამოქვეყნებული სტატუსიც მოჰყავს, სადაც იგი ერთგვარად „ამაყობს“, რომ მისი დაკვეთილი საქმეები ყოველთვის სისრულეში მოდის, ასევე გაბუნიას „დაჩოქებისა“ და ბოდიშის მოხდისკენ მოუწოდებს.

RSF აღნიშნავს, რომ პრეზიდენტ პუტინის ერთგული მოკავშირე ხშირად ემუქრება ჟურნალისტებს და კრიტიკოსების გაჩუმებას ცდილობს, მათ შორის უცხოეთში.

„რაც უნდა აღმაშფოთებელი და შოკისმომგვრელი იყოს გიორგი გაბუნიას კომენტარები, ეს ჟურნალისტის მკვლელობის მცდელობას არაფრით ამართლებს“, - ამბობს RSF-ის აღმოსავლეთ ევროპისა და ცენტრალური აზიის განყოფილების ხელმძღვანელი ჟან კაველე.

„საქართველოს რუსეთის ხელისუფლებისგან სრულად დამოუკიდებლად, საქმის გამჭვირვალე და საფუძვლიან გამოძიებას და გიორგი გაბუნიას უსაფრთხოების უზრუნველყოფას ვითხოვთ“, - დასძენს იგი.

RSF-ს განცხადების ბოლოს მსოფლიო პრესის თავისუფლების ინდექსში 180 ქვეყანას შორის საქართველოსა (60) და რუსეთის (149) მიერ დაკავებული პოზიციებიც არის მოცემული.

ბოლო პერიოდში ტელევიზიები, რომლებიც ხელისუფლებისადმი ლოიალური სარედაქციო პოლიტიკით გამოირჩევიან, საეთერო დროის არცთუ უმნიშვნელო ნაწილს უთმობენ მთავრობისადმი კრიტიკულად განწყობილ ტელევიზიებზე თავდასხმებს.

“პირდაპირ გეუბნები, ბატონო ნოდარ, და ვიღაცეებო “TV პირველში”, ვინც დარჩით მანდ, რომ, აი, ბოლომდე მივალ რა, არ გაგახარებთ, მართალი ვარ, მართლები ვართ, აი, როგორც მე, შალვა რამიშვილს მიყურებთ, ამოგშანთავთ რა, აი, გეუბნებით რა, ყველა კანონიერი მეთოდით, თქვენ ტელეეთერიდან არ უნდა იყოთ, ასეთი სიბინძურე და ქაქი არ უნდა მოედინებოდეს არც ერთი ტელევიზიიდან”, - განაცხადა გასულ პარასკევს ტელეკომპანია “POSTV-ს” ეთერში ამავე არხის ერთ-ერთმა დამფუძნებელმა შალვა რამიშვილმა.

რამიშვილის ამ განცხადებას წინ უძღოდა აღნიშნული ტელეკომპანიის ეთერში არაერთი სიუჟეტის გაშვება, რომელიც “TV პირველის” სარედაქციო გუნდის მიერ მომზადებული მასალების სიყალბესა და არაეთიკურობაში ბრალდებას ემსახურებოდა. “POSTV” ამ კუთხით განსაკუთრებით მას შემდეგ გააქტიურდა, რაც “TV პირველის” საინფორმაციო მიმართულება “მთავარი არხიდან” გადასულმა გუნდმა ჩაიბარა, ნოდარ მელაძის ხელძღვანელობით.

“POSTV-მ” რამდენიმე სიუჟეტი მიუძღვნა “TV პირველის” მიერ მომზადებულ მასალას, რომელიც შეეხებოდა თბილისში, საცხოვრებელი სახლის მიმდებარედ ჩვილის ცხედრის აღმოჩენის ფაქტს. ამ ფაქტის გაშუქების დროს, “TV პირველმა” მიმართა სენსაციური გაშუქების ფორმას და არარელევანტურ წყაროებზე დაყრდნობით გაავრცელა დაუზუსტებელი ინფორმაცია, რომ ახალშობილის ცხედარი სამართალდამცველებმა ჯერ პოლიეთილენის პარკში გაახვიეს, შემდეგ კი - სანაგვე ურნაში ჩააგდეს.

ამ სიუჟეტის გამო “POSTV-ის” წარმომადგენლები “TV პირველის” საჯარო კრიტიკას მოითხოვდნენ არასამთავრობო სექტორისგან, სახალხო დამცველისგან და ა.შ. ასევე, მიუთითებდნენ მაუწყებლის ქცევის კოდექსის დარღვევაზე და რეგირებისკენ მოუწოდებნენ კომუნიკაციების კომისიას. თუმცა, “POSTV-ს” წარმომადგენლებს ოფიციალური განცხადებით არ მიუმართავთ ქარტიის საბჭოსთვის, რომელიც არის უფლებამოსილი დაადგინოს კონკრეტული ჟურნალისტის მიერ ქარტიის ამა თუ იმ პრინციპის დარღვევის ფაქტი და რომელიც ამისთვის კოლეგიურად განიხილავს კონკრეტულ მედიაპროდუქტს. მაგრამ ამ განხილვისთვის აუცილებელია საბჭოს შესაბამისი განცხადებით მიმართოს ნებისმიერმა მოქალაქემ.

მოგვიანებით “POSTV-ის” ჟურნალისტებმა სიუჟეტების სერია მიუძღვნეს ტვ პირველის კიდევ ერთ მასალას, რომელიც შეეხებოდა ინფრასტრუქტურულ პროექტებთან მიმართებაში შესაძლო კორუფციულ სქემებს. “POSTV-ის” მტკიცებით, “TV პირველის” ეს მასალა იყო ე.წ. fake news.

ამავე პერიოდში ტელეკომპანია “პირველი” რამდენიმე ჟურნალისტმა დატოვა, მათ შორის იყვნენ, არხის სახეები - ნინო ჟიჟილაშვილი, დიანა ტრაპაიძე და ვახო სანაია.

არხზე განვითარებულ პროცესებსა და შალვა რამიშვილის მხრიდან მუქარის შემცველ განცხადებებს ორშაბათს ტელეკომპანია “პირველის” ყოფილი დირექტორი და ამჟამად ტოქშოუ “რეაქციის” ავტორი და წამყვანი ინგა გრიგოლია გამოეხმაურა.

“ ბოლო პერიოდში დიდი შტურმია ჩვენზე: გვიტევს ხელისუფლება, გვიტევენ ტროლები, ბოტები, მეფის კარის კლოუნები, ამოშანთვით და განადგურებითაც გვემუქრებიან… შეაშინეთ, ვინც შეგიშინებიათ, თქვენი მუქარები მეტად მესასაცილოება… შეცდომები ამ არხზეც დაგვიშვია და სხვა არხზეც, ამ შეცდომების გამო ცხარედაც გვიკამათია, გვიჩხუბია კიდეც და, ალბათ, კიდევ დავუშვებთ და გვაპატიეთ, თუ ყოველთვის ვერ ვართ უშეცდომოები... გვაკრიტიკეთ, ოღონდ ამოშანთვით ნუ დაგვემუქრებით”, - განაცხადა გრიგოლიამ.

გრიგოლიას მეორე დღეს, ასევე, სატელევიზიო ეთერში გამოეხმაურა შალვა რამიშვილი, რომელმაც განაცხადა, რომ “პოსტვ”-ის ამოცანაა რეიტინგში მისი კონკურენტის “TV პირველის” მონაცემებისთვის გადასწრება სექტემბრისთვის, როდესაც წინასაარჩევნო კამპანია ყველაზე აქტიურ ფაზაში გადაინაცვლებს ქვეყანაში. ის კიდევ ერთხელ დაესხა თავს ნოდარ მელაძეს, მას ბრალი დასდო არაეთიკურობაში, ყალბი ამბების მომზადებაში და იქვე აღნიშნა, რომ მელაძე სწორედ ამ გზით ახერხებს რეიტინგული პროდუქციის შექმნას.

“TV პირველი” და “მთავარი” - არის “ნაციონალური მოძრაობის” სექტა… ჩვენი კონკურენტი ახლა არის “TV პირველი”, რომელიც ახლა იშხამება, იწამლება - სექტემბერში ჩვენ “TV პირველს” ვაჯობებთ - პირდაპირ გეტყვით ჩვენს ამოცანას”, - განაცხადა შალვა რამიშვილმა, რომელმაც იქვე ასე დაახასიათა “POSTV-ის” აუდიტორია: ის, ვისაც ეზიზღება “ნაციონალური მოძრაობა” და ის, ვისაც ჰქონდა პრეტენზია, ესენი ტყუილებს რომ იძახიან, რატომ არ პასუხობენო.

თუკი “POSTV-ის” აქტიური სამიზნე ბოლო პერიოდში “TV პირველია”, რომლის კრიტიკული სიუჟეტების ანალიზს და მათზე სახელისუფლებო რაკურსით პასუხების მომზადებას არაერთ მასალას უძღვნის, ეს მეთოდი უკვე დიდი ხანია დაამკვიდრა ტელეკომპანია “იმედმა” “მთავარ არხთან” მიმართებაში. “მთავარი არხის” დირექტორის, ამ ტელევიზიის ჟურნალისტების მიერ მომზადებული მასალების კრიტიკა, მათი მხილება სიყალბეში, არაერთხელ გამხდარა “იმედის” გადაცემების მთავარი თემა. როგორც წესი, “იმედი” აქტიურად იცავს სახელისუფლებო პოზიციებს, როდესაც “მთავარი არხი” ბიძინა ივანიშვილის ბიზნეს ინტერესებზე ამზადებს კრიტიკულ მასალებს და ა.შ.

მთელ ამ ურთიერთდაპირისპირებაში რა თქმა უნდა დაზარალებული რჩება მაყურებელი, რომელიც ვერ იღებს ზუსტ, მიუკერძოებელ, დაბალანსებულ ცნობებს ქვეყანაში მიმდინარე პროცესებზე. თანაც იმ ფონზე, როდესაც ტელევიზიები საქართველოში კვლავ რჩებიან ინფორმაციის მიღების მთავარ წყაროდ.

"კოალიცია „მედიის ადვოკატირებისათვის“ წევრი ორგანიზაციები მივმართავთ საქართველოს მთავრობას სათანადო რეაგირებისათვის და ვითხოვთ, საგამოძიებო ორგანოებმა გიორგი გაბუნიას ლიკვიდაციის მომზადებასთან დაკავშირებით „მთავარი არხის“ მიერ გავრცელებული ინფორმაციის თაობაზე დროული და დასაბუთებული ინფორმაცია გაასაჯაროონ", - ამ განცხადებით ეხმაურება "კოალიცია მედიის ადვოკატირებისათვის" გიორგი გაბუნიას ლიკვიდაციის მომზადებასთან დაკავშირებულ ინფორმაციას.

“მთავარი არხის” ინფორმაციით, 2020 წლის 12 ივნისს თბილისში ჩატარებული სპეცოპერაციისას დაკავებული რუსეთის მოქალაქე ტელეკომპანიის ჟურნალისტის, გიორგი გაბუნიას ლიკვიდაციას გეგმავდა.

"სახელმწიფო უსაფრთხოების სამსახურმა გავრცელებული ინფორმაცია დაადასტურა. თუმცა ამ დრომდე უცნობია ხელისუფლების ხედვა ჟურნალისტის და მედიასაშუალების დაცვის გარანტიების შესახებ", - აცხადებენ კოალიციაში. 

მედიაკოალიცია განცხადებაში ხაზს უსვამს, რომ მათ არაერთხელ შეახსენეს საქართველოს მთავრობას, რომ ჟურნალისტების უფლებების პატივისცემა და დაცვა განსაკუთრებული მნიშვნელობის ამოცანაა.

"გავრცელებული ინფორმაციაზე დროული და სათანადო რეაგირებით ხელისუფლებამ უნდა შეძლოს ჟურნალისტების უსაფრთხოებაზე ზრუნვა", - ნათქვამია განცხადებაში. 

შეგახსენებთ, გუშინ ტელეკომპანია "ფორმულამ" გაავრცელა ინფორმაცია, რომ 12 ივნისს თბილისში, სპეცოპერაციის შედეგად დაკავებული რუსეთის მოქალაქე გიორგი გაბუნიას ლიკვიდაციას გეგმავდა. გუშინვე, საღამოს, "მთავარი არხის" დირექტორმა ნიკა გვარამიამ სპეციალური ბრიფინგი გამართა და განაცხადა, რომ მათ ეს ამბავი რამდენიმე კვირის წინ შეიტყვეს, ბრიფინგი კი მას შემდეგ დაიგეგმა, რაც ეს ინფორმაცია მედიაში გაჟღერდა.

გვარამიამ განაცხადა, რომ მათი ინფორმაციით, გაბუნიას ლიკვიდიაცია ჩეჩნეთის ლიდერის, რამზან კადიროვის მიერ დაიგეგმა. ეს ყველაფერი კი მოჰყვა გიორგი გაბუნიას ერთ-ერთ მონოლოგს, რომელშიც გაბუნიამ პირდაპირ ეთერში რუსეთის პრეზიდენტს აგინა.

მომხდარზე დღეს განცხადება გაავრცელა საქართველოს ჟურნალისტური ეთიკის ქარტიამაც. ორგანიზაცია მიიჩნევს, რომ მნიშვნელოვანია საგამოძიებო ორგანოებმა გიორგი გაბუნიას ლიკვიდაციის მომზადებასთან დაკავშირებული საქმის დეტალები მაღალი საჯარო ინტერესიდან გამომდინარე დროულად გაასაჯაროონ. ჟურნალისტური ეთიკის ქარტია ასევე მოუწოდებს ხელისუფლებას, უზრუნველყოს ჟურნალისტთა უსაფრთხოების დაცვა.

საქართველოს ჟურნალისტური ეთიკის ქარტია ეხმაურება გუშინ გავრცელებულ ინფორმაციას იმის შესახებ, რომ სავარაუდოდ კადიროვის დავალებით იგეგმებოდა "მთავარი არხის" ჟურნალისტის გიორგი გაბუნიას ლიკვიდაცია. ორგანიზაცია მიიჩნევს, რომ მნიშვნელოვანია საგამოძიებო ორგანოებმა გიორგი გაბუნიას ლიკვიდაციის მომზადებასთან დაკავშირებული საქმის დეტალები მაღალი საჯარო ინტერესიდან გამომდინარე დროულად გაასაჯაროონ.

"გავრცელებული ინფორმაციის თანახმად, 2020 წლის 12 ივნისს თბილისში ჩატარებული სპეცოპერაციისას დაკავებული რუსეთის მოქალაქე ტელეკომპანია ,,მთავარი არხის” ჟურნალისტის, გიორგი გაბუნიას ლიკვიდაციას გეგმავდა.

აღნიშნული სავარაუდოდ უკავშირდება 2019 წლის 7 ივლისს ტელეკომპანია „რუსთავი 2"-ის გადაცემა „პოსტსკრიპტუმში“ გიორგი გაბუნიას მხრიდან რუსეთის პრეზიდენტის- ვლადიმირ პუტინის გინებას. აღნიშნულ ფაქტს გამოეხმაურა თავად ვლადიმერ პუტინიც, საქართველოს ხელისუფლების წარმომადგენლებმა კი, ჟურნალისტის ქმედება უარყოფითად შეაფასეს.

ქარტია მიიჩნევს, რომ მნიშვნელოვანია საგამოძიებო ორგანოებმა გიორგი გაბუნიას ლიკვიდაციის მომზადებასთან დაკავშირებული საქმის დეტალები მაღალი საჯარო ინტერესიდან გამომდინარე დროულად გაასაჯაროონ.

ჟურნალისტური ეთიკის ქარტია მოუწოდებს ხელისუფლებას, უზრუნველყოს ჟურნალისტთა უსაფრთხოების დაცვა", - ვკთხულობთ ქარტიის განცხადებაში.

შეგახსენებთ, გუშინ ტელეკომპანია "ფორმულამ" გაავრცელა ინფორმაცია, რომ 12 ივნისს თბილისში, სპეცოპერაციის შედეგად დაკავებული რუსეთის მოქალაქე გიორგი გაბუნიას ლიკვიდაციას გეგმავდა. გუშინვე, საღამოს, "მთავარი არხის" დირექტორმა ნიკა გვარამიამ სპეციალური ბრიფინგი გამართა და განაცხადა, რომ მათ ეს ამბავი რამდენიმე კვირის წინ შეიტყვეს, ბრიფინგი კი მას შემდეგ დაიგეგმა, რაც ეს ინფორმაცია მედიაში გაჟღერდა.

გვარამიამ განაცხადა, რომ მათი ინფორმაციით, გაბუნიას ლიკვიდიაცია ჩეჩნეთის ლიდერის, რამზან კადიროვის მიერ დაიგეგმა. ეს ყველაფერი კი მოჰყვა გიორგი გაბუნიას ერთ-ერთ მონოლოგს, რომელშიც გაბუნიამ პირდაპირ ეთერში რუსეთის პრეზიდენტს აგინა.

ტელეკომპანია „მთავარი არხის” გენერალურმა დირექტორმა ნიკა გვარამიამ, სპეციალურ ბრიფინგზე განაცხადა, რომ 12 ივნისის სპეცოპერაციის დროს დაკავებული რუსეთის მოქალაქე ჟურნალისტ გიორგი გაბუნიას ლიკვიდაციას გეგმავდა. გვარამიას განცხადებით, ეს მოქალაქე არის ვასამბეკ ბადრის ძე ბოკოვი, რომელიც სხვა წინაპირობით დააკავეს.

გვარამიამ გაიხსენა გაბუნიას გამონათქვამები ეთერში, „რომელიც მართალია კორექტულობისგან შორს იყო, მაგრამ სრულიად ჯდებოდა არხის სარედაქციო პოლიტიკაში, არა ფორმით, არამედ შინაარსით“. ასევე, გაიხსენა ის მოვლენები, რაც მაშინ ხდებოდა „რუსთავი 2-ის“ გარშემო - გვარამიამ იგულისხმა საპროტესტო აქციები ტელევიზიის ეზოში და ასევე, არხის განცხადებები, რომ “ეს იქნებოდა ძალიან დიდი რისკის შემცველი და საქართველოს მთავრობას მართებდა გაბუნიას პირადი უსაფრთხოების დაცვა“.

გვარამიას თქმით, ამის საპასუხოდ მათ მიიღეს გიორგი გაბუნიას დამგმობი განცხადებები საქართველოს მთავრობის ყველა წევრის მხრიდან, მათ შორის, მათ მხრიდანაც, ვინც ამ სიტუაციასთან არანაირ კავშირში არ იყო: „თუმცა, არც არავინ არ იყო კავშირში, იმიტომ, რომ ეს იყო კერძო არხის ერთი კონკრეტული ჟურნალისტის განცხადება“.

„ამის მერე ჩვენ ვიხილეთ დევნა „რუსთავი 2-ზე“ (მაშინდელ შემადგენლობას ვგულისხმობ), დევნა იმავე დღეს აქციების მეშვეობით, შემდეგ დღეებში, ხელისუფლების მხრიდან დევნა, სამწუხაროდ, დევნა ევროპული ინსტიტუციის, სტრასბურგის ადამიანის უფლებათა სასამართლოს მხრიდანაც. დღევანდელი ბრიფინგის თემა მაფიქრებინებს, რომ არც მისი გადაწყვეტილება იყო შემთხვევითი და მიუკერძოებელი“, - განაცხადა გვარამიამ.

მან თქვა, რომ ამ ფაქტის შესახებ მათთვის რამდენიმე კვირის წინ გახდა ცნობილი, დღევანდელი ბრიფინგი კი მას შემდეგ დაიგეგმა, რაც ეს ინფორმაცია მედიაში გაჟღერდა.

„კონტრტერორისტულმა სამსახურმა საქართველოსი, დააკავა რუსეთის მოქალაქე, ვასამბეკ ბადრის ძე ბოკოვი, ინგუში, დაბადებული ინგუშეთის რესპუბლიკაში, 1982 წლის 21 დეკემბერს. მისი დაკავების მიზეზი არ არის ის, რაზეც მე ახლა უნდა გესაუბროთ, ოფიციალური მიზეზი, რამდენადაც ჩემთვის ცნობილია, სხვა მიზეზით დააკავეს იგი. მაგრამ მთავარი, რაც საქართველოს ხელისუფლებისთვის გახდა ცნობილი უკრაინის სამართალდამცავების მხრიდან, არის ის, რომ იგი გეგმავდა გიორგი გაბუნიას, ამ არხის, და არა მხოლოდ ამ არხის, ჟურნალისტიკის და ამ ქვეყნის გამორჩეული სახის, ფიგურის, მოქალაქის ლიკვიდაციას ჩეჩნეთის ლიდერის, რამზან კადიროვის დაკვეთით. ჩვენ ამაზე ვისაუბრეთ თავის დროზე, კადიროვის გამონათქვამებიც გვახსოვს და იყო გაფრთხილებები ჩვენი კავკასიელი მეგობრებისგან და არამარტო“, - განაცხადა ნიკა გვარამიამ.

მისი განცხადებით, მათი ინფორმაციით ამ საქმეზე ძიება უკრაინის ტერიტორიაზე დაიწყო: „რამდენიმე თვის წინ, შარშან, უკრაინელებისთვის ცნობილი გახდა, რომ მის ტერიტორიაზე ეთნიკურად ჩეჩენი, თუ არ ვცდები უკრაინის მოქალაქის მიერ ხდებოდა კოორდინირება გიორგი გაბუნიას საქართველოს ტერიტორიაზე ლიკვიდაციის. აღნიშნული იმართებოდა რუსეთის ტერტორიიდან, ჩეჩნეთის რესპუბლიკიდან, ხოლო უშალო განხორციელება მიმდინარეობდა საქართველოს ტერიტორიაზე. თვეების განმავლობაში გიორგი გაბუნიას უთვალთვალებდნენ, ჩვენ იმთავითვე გავაძლიერეთ მისი დაცვა, გვქონდა ინფორმაცია რომ მიმდინარეობდა თვალთვალი გაბუნიაზე, მაგრამ ჩენ ჩვთვალეთ რომ ეს იყო ხელისუფლება, იმიტომ რომ ყველა ჩვენ წამყვან სახეს უთვალთვალებენ“.

გვარამია ამბობს, რომ უკრაინის ტერიტორიაზე გამოძიება მიმდინარეობდა დიდი ხნის განმავლობაში ისე, რომ საქართველოსთვის ეს ინფორმაცია არ იყო ცნობილი. ამის მიზეზად გვარამია ასახელებს უკრაინის მხარის უნდობლობას საქართველოსადმი. მისი თქმით, უკრაინის სამართალდამცავ ორგანოებს ჰქონდათ შიში, რომ საქართველოს ხელისუფლებიდან აღნიშნული ინფორმაცია გაჟონავდა.

„კორონა პანდემიის დროს, როდესაც კონტროლი მოიშალა, საქმე გადმოეგზავნა საქართველოს სამართალდამცველებს, აქედან უკვე შეგვიძლია თვალი მივადევნოთ მოვლენების განვითარებას.

საქართველოს ხელისუფლებამ ეს ინფორმაცია არ მიიღო სერიოზულად, ჩათვალა უკრაინაში საქართველოს დიდი ლობის პროვოკაციად, თუმცა, დაცვა გააძლიერა, ჩვენ ამას მივესალმებით, საბოლოოო ჯამში დაკავებული იქნა ეს მოქალაქე, რანდენადაც ჩვენთვის ცნობილია სხვა წინაპირობით, თუმცა, ამ მიზეზით“, - განაცხადა ნიკა გვარამიამ.

ბრიფინგის დასასრულს, გვარამიამ განაცხადა, რომ „ნებისმიერი ზიანი, რაც მიადგება ამ არხის ნებისმიერ თანამშრომელს, არის ამ ქვეყნის ხელისუფლების პასუხისმგებლობა“. მან მოუწოდა ქართველ და უკრაინელ სამართალდამცავებს, მაქსიმალურად საჯარო გახადონ ის ინფორმაცია, რომლის გასაჯაროების შესაძლებლობაც არსებობს: „იმიტომ რომ ეს საჯარო ინტერესი უფროა, ვიდრე სპეცსამსახურების“.

მონოლოგი, რომელსაც გვარამია ახსენებს და რომელსაც მაშინ „რუსთავი 2-თან“ აქციები მოჰყვა, გადაცემა „პოსტსკრიპტუმში“ გასული წლის ივლისში ჰქონდა მიწამყვანს, გიორგი გაბუნიას. (მაშინ „რუსთავი 2-ის“ გუნდი არ იყო დაშლილი და „მთავარი არხი“ ჯერ არ არსებობდა). გაბუნიამ პირდაპირ ეთერში რუსეთის პრეზიდენტს აგინა. მის ამ მონოლოგს მოჰყვა რამზან კადიროვის მუქარა ჟურნალისტის მისამართით.

აჭარის საზოგადოებრივი მაუწყებლის მრჩევლის, თამარ წილოსანისგან მრჩეველთა საბჭოსთვის მიცემული ვადა - 15 ივნისამდე დაენიშნათ სხდომა მისი მოთხოვნის საფუძველზე, ისე გავიდა, რომ საბჭომ სხდომა არ ჩანიშნა. თუმცა, ამის მიუხედავად, წილოსანმა ბორდს დირექტორისთვის უნდობლობის გამოცხადების საკითხით მაინც არ მიმართა. დღეს მან ისევ შეიტანა განცხადება მრჩეველთა საბჭოში, ახლა უკვე მეორე მრჩეველთან, გია ქარცივაძესთან ერთად. ამ განცხადებაშიც, ფაქტობრივად, იგივე მოთხოვნები დაასახელა, რაც წინა შემთხვევაში.

“გთხოვთ, მოიწვიოთ სხდომა, ან უახლესი სხდომის დღის წესრიგში შეიტანოთ შემდეგი საკითხები:

1. მრჩეველთა საბჭოს განცხადება - დირექტორის მიმართ რეკომენდაცია სსიპ საზოგადოებრივი მაუწყებლის აჭარის ტელევიზიისა და რადიოში დასაქმებულების, ჟურნალისტებისა და რედაქტორების განთავისუფლებაზე 2020 წლის ბოლომდე მორატორიუმის გამოცხადების შესახებ;
   
   
2. სსიპ საზოგადოებრივი მაუწყებლის აჭარის ტელევიზიისა და რადიოში დებულებით განსაზღვრული სარედაქციო საბჭოს ამოქმედების შესახებ;
   
   
3. მიმდინარე საკითხები” - ვკითხულობთ განცხადებაში, რომელიც დღეს, 15 ივნისს შევიდა მრჩეველთა საბჭოში ორი მრჩევლის, თამარ წილოსანისა და გია ქარცივაძის ხელმოწერით. 

იგივე შინაარსის იყო ის განცხადება, რომელიც წილოსანმა ბორდში 8 ივნისს შეიტანა. იმ დღეს წილოსანს ბორდისთვის დირექტორის იმპიჩმენტის მოთხოვნით უნდა მიემართა, მაგრამ გადაიფიქრა. მაშინ წილოსანმა “მედიაჩექერს” უთხრა, რომ საწყის ეტაპზე მან რამდენიმე საკითხის გადაწყვეტა მოითხოვა და დააყენებდა თუ არა იმპიჩმენტის მოთხოვნას, ამ საკითხების გადაწყვეტაზე იყო დამოკიდებული.

წინა განცხადებაში თამარ წილოსანი ბორდს სხდომის დანიშვნის ვადას 15 ივნისამდე აძლევდა. “მედიაჩექერს” უთხრა, რომ თუ მისი ეს მოთხოვნა არ შესრულდებოდა, შემდეგ უკვე მრჩეველთა საბჭოს წინაშე დირექტორის იმპიჩმენტის საკითხს დააყენებდა.

კითხვაზე, რატომ შეცვალა გადაწყვეტილება და აპირებს თუ არა, რომ მიმართოს ბორდს გიორგი კოხრეიძისთვის უნდობლობის გამოცხადების მოთხოვნით, თამარ წილოსანი გვპასუხობს, რომ მის გადაწყვეტილებაზე გავლენა რამდენიმე გარემოებამ იქონია. მათ შორის, საბჭოს დანარჩენი წევრების მიერ ღიად დაფიქსირებულმა პოზიციამ, რომ მხარს არ დაუჭერდნენ დირექტორის იმპიჩმენტს და მის მიმართ გაჟღერებულმა გარკვეულმა ბრალდებებმა.

მისივე თქმით, დირექტორის იმპიჩმენტის საკითხის დაყენების გადაწყვეტილებას მაშინ მიიღებს, როდესაც სხვა ყველა პრევენციულ ღონისძიებას გაატარებს:

“ვაკვირდები პროცესებს, ვიმოქმედებ კანონის ჩარჩოში და დამოუკიდებლად. მანამდე უნდა გავატარო ყველა პრევენციული ღონისძიება, რომ დავიცვა თანამშრომლები და სარედაქციო საბჭო ამოქმედდეს კანონის შესაბამისად, რომ იყოს გარანტირებული თავისუფალი სიტყვა, ობიექტური, დაბალანსებული და პლურალისტური მედიაპროდუქტი შევთავაზოთ ჩვენს საზოგადოებას, ეს არის ჩვენი მთავარი მიზანი. განსხვავებული აზრის მქონე ჟურნალისტი უნდა იყოს დაცული, წინასაასრჩევნო პერიოდში ვიმყოფებით და ამიტომ არის მნიშვნელოვანი ეს მორატორიუმი”.

ჩვენს კითხვაზე, მიაჩნია, თუ არა, რომ აჭარის მაუწყებელში განსხვავებული აზრის მქონე თანამშრომლები ახლა არ არიან დაცულები და სარედაქციო დამოუკიდებლობა საფრთხეშია, გვპასუხობს: “დიახ, არსებობს რისკები. თანამშრომელთა გათავისუფლებები, გადაადგილებები, რა თქმა უნდა, კითხვებს ბადებს.”

“მრჩევლებს ვთხოვ, რომ დირექტორის მიმართ გავაკეთოთ განცხადება, ეს არის ერთგვარი რეკომენდაცია, რომ გამოცხადდეს 2020 წლის ბოლომდე მორატორიუმი თანამშრომლების გათავისუფლებაზე. ვინაიდან არჩევნების წელიწადია, მეტი სიმყარისთვის და ტელევიზიის სარედაქციო საბჭოს დამოუკიდებლობისთვის. ამავდროულად, ვითხოვ, კანონის შესაბამისად, დებულების გათვალისწინებით, სარედაქციო საბჭოს ამოქმედებას, რითაც ჩვენ შევინარჩუნებთ ჩვენს ტელევიზიაში კანონის მოთხოვნებს, რაც არის თავისუფალი, დამოუკიდებელი, ობიექტური, პლურალისტული მედიაპროდუქტის შექმნა. ეს არის ჩვენი მთავარი მიზანი”, - ამბობს თამარ წილოსანი.

კითხვაზე, ამ მოთხოვნებით მან ხომ წინა კვირასაც მიმართა ბორდს, წილოსანი გვპასუხობს, რომ თუ საბჭოს თავმჯდომარე გაიზიარებდა მის მოთხოვნებს, შეეძლო მოეწვია სხდომა, მაგრამ, როგორც ჩანს, მათ შორის თანხვედრა არ იყო. ამიტომ, რადგან ერთი წევრის განცხადება საკმარისი არ აღმოჩნდა, დღეს მან გია ქარცივაძესთან ერთად შეიტანა განცხადება. ორი მრჩევლის განცხადების საფუძველზე კი, საბჭო ვალდებულია, 5 დღის ვადაში მოიწვიოს სხდომა.

თამარ წილოსანისგან განსხვავებით, გია ქარცივაძეს მოლოდინი აქვს, რომ მცდელობა შედეგს არ გამოიღებს: “რა შედეგი იქნება, სიმართლე რომ გითხრათ, არ ვიცი, მაგრამ უარყოფით მხარესაც ვერ ვხედავდი და მაგიტომ მოვაწერე ხელი”.

თამარ წილოსანისა და გია ქარცივაძის აღნიშნული მოთხოვნის პარალელურად, უკვე ორი კვირაა მრჩეველთა საბჭოში დირექტორის იმპიჩმენტის მოთხოვნით, გია ქარცივაძის განცხადებაა შესული.

ნინო ჟიჟილაშვილისა და ვახო სანაიას შემდეგ, “TV პირველს” “დღის ამბების” წამყვანი დიანა ტრაპაიძეც ტოვებს. ამის შესახებ ინფორმაცია დღეს, 15 ივნისს თავად ტელეწამყვანმა გაავრცელა. მაუწყებლის დატოვების მიზეზებზე დიანა ტრაპაიძე არ საუბრობს, თუმცა, წერს, რომ სხვა ტელეკომპანიაში არ გადადის და დროებით დასვენებას გეგმავს:

“დღეიდან „დღის ამბებს“ აღარ წავიყვან. მივდივარ ტელევიზიიდან, მაგრამ სულ ვიქნები TV პირველის გულშემატკივარი. იქ ჩემი ძალიან კარგი მეგობრები მუშაობენ და წარმატებები მათ. განსაკუთრებული მადლობა ვატოს, ინგას, ჟიჟის, ვახოს, ნანას. მათთან და სხვებთან ერთად, მეც ვაკეთებდი არცთუ ურიგო ტელევიზიას და იქ პროფესიული ცხოვრების ალბათ საუკეთესო 4 წელი გავატარე. ყველაფერს აქვს დასაწყისი და დასასრული. ჩავთვალე რომ ახლა დასრულების დროა. პ.ს. არ გადავდივარ არსად. ცოტას დავისვენებ და მერე დავიწყებ თავიდან”, - წერს დიანა ტრაპაიძე ფეისბუქის პირად გვერდზე.

12 ივნისს, “TV პირველი” ტელეწამყვანებმა ნინო ჟიჟილაშვილმა და ვახო სანაიამ, ასევე, გადაცემა „პოლიტმეტრის“ გუნდმა დატოვა. ნინო ჟიჟილაშვილმა 12 ივნისს გადაცემა "პოლიტმეტრის" დასრულებისას განმარტა, რომ მიზეზი სარედაქციო ხედვების აცდენაა:

"პოლიტმეტრი "TV პირველზე" დღეს ამ გადაცემით ასრულებს მუშაობას, მიზეზი არხის განვითარების პროცესია, სადაც ჩვენი ხედვები აღარ ემთხვევა არხის მენეჯმენტის ხედვებს. ამ წასვლას არ ახლავს თან პერსონალური საკითხები, აქ საუბარია მხოლოდ საქმეზე და ფუნდამენტურ განსხვავებებზე. "TV პირველში" ჩვენ არასდროს ვყოფილვართ მხოლოდ ჟურნალისტები, არხის ეთერში გასვლის დღიდან ჩრთულნი ვიყავით თითოეულ გადაწყვეტილებაში, რაც აქ მიიღებოდა, სახელისუფლებო შეტევის მოგერიებაში, რაც საკმარისად იყო. ჩვენ ამ არხზე თითოეულ ნაბიჯზე ვიღებდით პასუხისმგებლობას, რაც სამწუხაროდ ახლა უკვე აღარ გამოგვდის. ძალიან მარტივად და გულწრფელად რომ გითხრათ, ჩვენ უბრალოდ არ მოგვწონს რაც ჟურნალისტური სტანდარტის, გემოვნების და ყველა სხვა კომპონენტის თვალსაზრისით "TV პირველზე" ხდება, არ მოგვწონს და ვერც ვერაფერს ვცვლით. მოკლედ, დღეს 5 წლის თავზე ჩვენი გზები იყოფა", - თქვა ნინო ჟიჟილაშვილმა.

მაუწყებლიდან ჟურნალისტების წამოსვლაზე ინფორმაცია ბოლო რამდენიმე დღის განმავლობაში ვრცელდებოდა. თუმცა, თავად ჟურნალისტები ამ საკითხზე მედიასთან კომენტარისგან თავს იკავებდნენ.

TV პირველში ეს ცვლილებები დროში ემთხვევა არხში ნოდარ მელაძისა და ტელეკომპანია „მთავარის“ კიდევ რამდენიმე ჟურნალისტის გადასვლასა და ნოდარ მელაძის მთავარ პროდუსერად დანიშნვას.

"TV პირველის" დამფუძნებელი ვატო წერეთელი საავტორო გადაცემა "პოლიტმეტრის" წამყვანებისა და სარედაქციო გუნდის არხიდან წასვლას სოციალურ ქსელში გამოეხმაურა. 

იგი წერს, რომ "პოლიტმეტრის" გუნდის გადაწყვეტილების შესახებ ეკრანიდან არ გაუგია, თუმცა, ეპილოგით მაინც გაოცებულია: "არ მწყენია. გამიკვირდა. არავის გაუშვია ნინო და ვახო არხიდან და არც არავინ ჩარეულა მათ თავისუფლებაში, უნდოდათ გადასვლა და გადავიდნენ სხვა ტელევიზიაში. წარმატებებს ვუსურვებ მათ ,,ფორმულაზე". მე კი ველოდები ახალ შემოტევებს "ტვ პირველის" წინააღმდეგ. ყოველთვის ვიამაყებ ჩემი ტელევიზიის თავისუფლებითა და დამოუკიდებლობით, დანარჩენს მაყურებელი თავად ნახავს". 



შეგახსენებთ, "პოლიტმეტრის" წამყვანებმა ნინო ჟიჟილაშვილმა და ვახო სანაიამ, ასევე, გადაცემის სარედაქციო გუნდმა, ტელეკომპანია დატოვა. ამის შესახებ 12 ივნისს, „პოლიტმეტრის“ წამყვანებმა გადაცემის დასრულების შემდეგ განაცხადეს.

"შენებას დიდი ხანი უნდა, ნგრევას ერთი დღე ჰყოფნის, ნდობას მოპოვება უნდა, დაკარგვა ადვილია. ეს სულ გვახსოვდა ამ წლების განმავლობაში, როცა სხვებთან ერთად აქ ვმუშაობდით 5 წელი, ამ პრინციპებით ვხელმძღვანელობდით სწორედ. რა და როგორ გამოგვდიოდა, ეს თქვენი შესაფასებელია, ახლაც და მომავალშიც. თანამშრომლობის რესურსი კი, როგორც აღმოჩნდა, ამოწურულია, აქვე, კერძო არხსაც, ბუნებრივია, აქვს უფლება ისე გააგრძელოს, როგორც თავად მიაჩნია საჭიროდ, ჩვენც ვიყენებთ უფლებას, მივიღოთ ეს გადაწყვეტილება", - განაცხადა ვახო სანაიამ.

ნინო ჟიჟილაშვილმა, ისე როგორც საინფორმაციო სამსახურის დატოვების შემდეგ, ახლაც ხაზი გაუსვა, რომ მიზეზი სარედაქციო ხედვების აცდენაა.

"ძალიან მარტივად და გულწრფელად რომ გითხრათ, ჩვენ უბრალოდ არ მოგვწონს რაც ჟურნალისტური სტანდარტის, გემოვნების და ყველა სხვა კომპონენტის თვალსაზრისით "TV პირველზე" ხდება, არ მოგვწონს და ვერც ვერაფერს ვცვლით. მოკლედ, დღეს 5 წლის თავზე ჩვენი გზები იყოფა", - თქვა ნინო ჟიჟილაშვილმა.

დამშვიდობებისას წამყვანებმა მაყურებელს უთხრეს, რომ "პოლიტმეტრს" აუცილებლად იპოვნიან, თუ სად, ეს მალე გახდება ცნობილი. ვატო წერეთლის სტატუსიდან კი რჩება შთაბეჭდილება რომ "პოლიტმეტრის" გუნდი ტელეკომპანია "ფორმულაზე" ინაცვლებს.