კომუნიკაციების კომისიის ახალმა თავმჯდომარემ, გოგა გულორდავამ „მედია აკადემიის“ დირექტორი შორენა შავერდაშვილი სამსახურიდან გაათავისუფლა. 

გოგა გულორდავა „მედიაჩეკერთან“ საუბრისას შორენა შავერდაშვილის გათავისუფლებას საკადრო ცვლილებებს უკავშირებს: „ეს შიდასამსახურეობრივი ამბებია, უბრალოდ, ჩვეულებრივ საკადრო ცვლილებებს უკავშირდება. ბუნებრივი ამბავია, ხდება ხოლმე, მუდმივად ერთი და იგივე ადგილზე ვერავინ ვერ იქნება…“

გულორდავას თქმით, რამდენიმე საკადრო ცვლილების მიუხედავად, „მედია აკადემია“ ჩვეულებრივ აგრძელებს საქმიანობას. 

„მედიაჩეკერის“ ზარებსა და მოკლეტექსტურ შეტყობინებას არ უპასუხა თავად შორენა შავერდაშვილმა. „მედია აკადემიის“ აღმასრულებელი დირექტორი შავერდაშვილი 2021 წლის სექტემბრიდან იყო. 

კომუნიკაციების კომისიამ „საზოგადოებაში მედიაწიგნიერების განვითარებისა და მისი ხელშეწყობის მიზნების მისაღწევად“ ააიპ „მედია აკადემია“, რომლის ერთ-ერთი პლატფორმაც „მედია კრიტიკაა“, 2018 წელს დააფუძნა. „მაუწყებლობის შესახებ“ საქართველოს კანონით, კომისიის ფუნქციები საზოგადოებაში მედიაწიგნიერების განვითარების ხელშეწყობაც შედის. 

კომუნიკაციების კომისიის თავმჯდომარედ „ქართული ოცნების“ ყოფილი დეპუტატი, გოგა გულორდავა, 3 წლის ვადით, 29 იანვარს აირჩიეს. მის კანდიდატურას მხარი, ფარული კენჭისყრით ჩატარებულ არჩევნებში, კომისიის წევრების სრულმა შემადგენლობამ, 5 ხმით, დაუჭირა. 

კომისიამდე, 2023 წლიდან, გულორდავა სამთავრობო ტელეკომპანია „იმედში“  ფინანსური მონიტორინგისა და აუდიტორულ-საკონსულტაციო საქმიანობას ეწეოდა. იყო „საქართველოს სახელმწიფო ელექტროსისტემის“ შიდა აუდიტის დირექტორიც. 2016-2020 წლებში გოგა გულორდავა „ქართული ოცნების“ მაჟორიტარი დეპუტატი იყო, 2013-2016 წლებში კი - წალენჯიხის მუნიციპალიტეტის გამგებელი.

კომუნიკაციების კომისიაში უფლებამოსილების ვადა კახი ბექაურს ამოეწურა. ბექაური კომუნიკაციების კომისიის თავმჯდომარე 2017 წლიდან იყო. ის მესამე ვადით 2023 წლის იანვარში აირჩიეს. მანამდე, 2014-2017 წლებში ბექაური კომისიის წევრი იყო, 2012 წელს კი, ტელეკომპანია „მეცხრე არხს“ ხელმძღვანელობდა. აღსანიშნავია, რომ 2019 წლამდე  ერთი და იმავე პირის თავმჯდომარედ ორჯერ არჩევა შეუძლებელი იყო. 2019 წელს მიღებული ცვლილებით კი, ეს შეზღუდვა გაუქმდა.

კომუნიკაციების კომისია 5 წევრისგან შედგება: ვახტანგ აბაშიძე, ნათია კუკულაძე, ეკატერინე იმედაძე, ივანე მახარაძე და გოგა გულორდავა. მათი უფლებამოსილების ვადა 6 წლითაა განსაზღვრული. პირის კომისიის წევრად არჩევა 2-ზე მეტი ვადით არ შეიძლება. 

კომუნიკაციების კომისიის 2026 წლის ბიუჯეტი 24 825 200 ლარია. ComCom-ი ამ წლის ბიუჯეტიდან 4 819 705 ლარს მედიაწიგნიერებაზე დახარჯავს, საიდანაც 3 853 205 ლარი „მედია აკადემიის“ დაფინანსებას მოხმარდება. 

--------------------------------

საქართველოში დამოუკიდებელ მედიას მუშაობა რთულ გარემოში უწევს. „ქართულმა ოცნებამ“ ერთიმეორის მიყოლებით მიიღო მედიის შემზღუდავი საკანონმდებლო ცვლილებებიც. 

2025 წელს, „მაუწყებლობის შესახებ“ კანონში შესული ცვლილებებით, კომუნიკაციების კომისიას აქამდე თვითრეგულირების სფეროში მოქცეული საკითხების განხილვისა და მაუწყებლების დასანქცირების შესაძლებლობა მიეცა. მათ საფუძველზე ComCom-მა „უცხოური ძალისგან“ დაფინანსების მიღების შეწყვეტა დაავალა ტელე და რადიო მაუწყებლებს: „ფორმულა“, „ფორმულა მულტიმედია“, „ჟურნალისტთა კავშირი ხალხის ხმა“(რადიო „მარნეული), „რადიო-ტვ ნორი“ და „სისტემა გამა“. კომისიამ რადიო „მარნეული“ წერილობით გააფრთხილა ამერიკული ორგანიზაცია „დემოკრატიის ეროვნული ფონდიდან“ (NED) შემოსავლის სახით 32 541.60 ლარის მიღების გამოც. „ქართული ოცნების“ საჩივრების საფუძველზე კომუნიკაციების კომისიამ კრიტიკული ტელევიზიები სამართალდამრღვევებად ცნო „მიუკერძოებლობის პრინციპის დარღვევისთვისაც“. ამასთან, ComCom-მა  სამთავრობო ტელეკომპანია „იმედის“ წინააღმდეგ „საქართველოს მომავლის აკადემიის“ არცერთი(4) საჩივარი არ დააკმაყოფილა. 

თბილისის სააპელაციო სასამართლოს მოსამართლე გია ბერაიამ „პირველი არხიდან“ გათავისუფლებული წამყვანის, ვასილ ივანოვ-ჩიქოვანის საჩივარზე, რომლითაც ის საზოგადოებრივი მაუწყებლიდან გათავისუფლების შესახებ ბრძანების ბათილად ცნობას ითხოვდა, საქალაქო სასამართლოს გადაწყვეტილება ძალაში დატოვა. ბერაიამ გადაწყვეტილება 6 თებერვალს გამოაცხადა. 

ივანოვ-ჩიქოვანის ადვოკატის, გიორგი იასაშვილის თქმით, გადაწყვეტილების გამოცხადების შემდეგ, მოსამართლემ თქვა, რომ ვასილ ივანოვ-ჩიქოვანს განცხადება რომ არ გაეკეთებინა და სიტყვით არ გამოსულიყო, ტელევიზიასთან ხალხი არ მივიდოდაო, რაც ადვოკატის შეფასებით, აბსურდია: „ის ხალხი იმიტომ მივიდა იქ, რომ არ კეთდებოდა საზოგადოერივ მაუწყებელში ის, რაც უნდა გაკეთებულიყო“.

„მოვითხოვეთ ბრძანების ბათილად ცნობა და სამსახურში აღდგენა. პირველმა ინსტანციამ სარჩელი არ დააკმაყოფილა, შემდეგ მივმართეთ მეორე ინსტანციას და მოვითხოვეთ, რომ გაეუქმებინათ პირველი ინსტანციის გადაწყვეტილება და საქმე შეესწავლათ, როგორც ფაქტობრივად, ისე სამართლებრივად და დაბრუნებულიყო უკან. სასამართლომ იმსჯელა და თქვა, რომ ძალაში ვტოვებ პირველი ინსტანციის გადაწყვეტილებასო და ბოლოს ისეთი კომენტარებით ახსნა, რაც გითხარით“, - ამბობს იასაშვილი.

როგორც ივანოვ-ჩიქოვანის ადვოკატმა აღნიშნა, სააპელაციოს გადაწყვეტილებას უზენაეს სასამართლოში გაასაჩივრებენ.

საზოგადოებრივმა მაუწყებელმა საინფორმაციო გამოშვება „მოამბის“ წამყვანი, ვასილ ივანოვ-ჩიქოვანი სამსახურიდან 2025 წლის 11 აპრილს გაათავისუფლა. მასთან ერთად გაათავისუფლეს გადაცემა „რეალური სივრცის“ წამყვანი ნინო ზაუტაშვილი. მოგვიანებით, „პირველმა არხმა“ დახურა გადაცემები „რეალური სივრცე“, „ამ შაბათ-კვირას“ და მათი გუნდის წევრებს, რომლებმაც ახალ შეთავაზებაზე უარი თქვეს, ხელშეკრულებები შეუწყვიტა. 

საზოგადოებრივმა მაუწყებელმა 2026 წლის 1 იანვრიდან სამსახურიდან გაათავისუფლა ტექნიკისა და ტექნოლოგიების საეთერო ჯგუფის პულტის რეჟისორი, კახა მელიქიძეც.

საზოგადოებრივი მაუწყებლის თანამშრომლები „პირველი არხის“ სარედაქციო პოლიტიკას ღიად აკრიტიკებდნენ და პოლიტიკურ გავლენებზე საუბრობდნენ.

კონკურსის - „ევროკავშირის პრიზი ჟურნალისტიკაში“ 2025 წლის გამარჯვებულები ცნობილია. 7 საპრიზო კატეგორიაში გამარჯვებული ჟურნალისტები ევროკავშირის ელჩმა საქართველოში, პაველ ჰერჩინსკიმ 6 თებერვალს დააჯილდოვა. 

„ბოლო წლების განმავლობაში, ჟურნალისტებმა საქართველოში გამოიჩინეს საოცარი მედეგობა, პროფესიონალიზმი და  მზაობა, ემსახურონ საჯარო ინტერესს. მაშინ, როდესაც ფაქტები მახინჯდება, იქმნება შიში და იმატებს კონსპირაციული თეორიები, ჟურნალისტები ასრულებენ უმნიშვნელოვანეს როლს და საზოგადოებას რეალობაში დარჩენაში ეხმარებიან. ისინი უზრუნველყოფენ, რომ მოქალაქეებმა იცხოვრონ სიმართლეში და არა თავსმოხვეულ სიჩუმესა თუ კომფორტულ ტყუილებში.

თუმცა, ამ საქმის მსახურებაში ფასია გადახდილი. დამოუკიდებელი მედია საქართველოში განიცდის მზარდ წნეხს, მისი რესურსების იკლებს, ხოლო სამართლებრივი გარემო სულ უფრო მტრული ხდება. მიუხედავად ამისა, აგრძელებს გამოძიებას, გადამოწმებას და ინფორმირებას. ეს არა მხოლოდ ჟურნალისტების პროფესიული გამარჯვებაა, არამედ ჭეშმარიტი სარგებელია მთელი ქართული საზოგადოებისთვის.

გასული წლის განმავლობაში მედიაგარემო საქართველოში მნიშვნელოვნად გაუარესდა. თუმცა, სანამ ჟურნალისტები აგრძელებენ საქმიანობას, ხალხი არ იქნება სიბნელეში. ის შეინარჩუნებს კავშირს  ფაქტებთან, კონტექსტსა და რეალობასთან. სწორედ ამიტომ,  დღევანდელი დღის მიზანია, ვაღიაროთ მიზანდასახულობა უკლებლივ ყველა იმ ჟურნალისტისა, ვინც აგრძელებს მუშაობას რთულ პირობებში და ხშირად ზეწოლის ქვეშ, მათ შორის მათი, ვინც დღეს არ არის ნომინანტებსა თუ გამარჯვებულებს შორის.

ნება მიბოძეთ ვახსენო თქვენი ერთ-ერთი უძვირფასესი კოლეგა, რომელსაც არ შეუძლია დღეს ჩვენთან ერთად ყოფნა – ქალბატონი მზია ამაღლობელი. თავისი მტკიცე კეთილსინდისიერებით მან დაიცვა გამოხატვის თავისუფლება უზარმაზარი პირადი დანაკარგის ფასად. როგორც ევროპარლამენტის სახაროვის პრემიის ლაურეატი, იგი მორალური სიცხადისა და იმ რწმენის განსახიერებაა, რომ ჟურნალისტიკა ემსახურება ხალხს და არა ძალაუფლებას“, - თქვა პაველ ჰერჩინსკიმ სიტყვით გამოსვლისას. 

„ევროკავშირის პრიზი ჟურნალისტიკაში 2025-ის“ გამარჯვებულები და ფინალისტები:

საუკეთესო სტატია ბეჭდურ ან ელექტრონულ მედიაში:

• ნინო თარხნიშვილი - „რადიო თავისუფლება“ (გამარჯვებული);
• ნასტასია არაბული - „რადიო თავისუფლება“ (ფინალისტი);
• ნათია ამირანაშვილი - „პუბლიკა“ (ფინალისტი).

საუკეთესო სიუჟეტი სამაუწყებლო ან ელექტრონულ მედიაში: 

• ბასტი მგალობლიშვილი - „პუბლიკა“ (გამარჯვებული);
• ეკა ქევანიშვილი - „რადიო თავისუფლება“ (ფინალისტი);
• ელისაბედ ციციშვილი - „ტელეკომპანია ფორმულა“ (ფინალისტი).
  
  

საუკეთესო საგამოძიებო სტატია ან სიუჟეტი: 

• „სტუდია მონიტორი“ (გამარჯვებული);
• ცქრიალა შერმადინი - „სტუდია მონიტორი“ (ფინალისტი);
• აიდან იუსუბოვა - „აი, ფაქტი“ (ფინალისტი).
  
  

საუკეთესო ბლოგი, საავტორო სტატია, სვეტი ბეჭდურ, ელექტრონულ ან სამაუწყებლო მედიაში: 

• მინდია გაბაძე - „პუბლიკა“ (გამარჯვებული);
• ნინია კაკაბაძე - „მედიაჩეკერი“ (ფინალისტი);
• ნათია კუპრაშვილი - „ჟურნალისტიკის რესურსცენტრი“ (ფინალისტი). 
  
  

ყველაზე ორიგინალური და ინოვაციური ნაშრომი ბეჭდურ, ელექტრონულ ან სამაუწყებლო მედიაში: 

• თამუნა ჩქარეული - „პროექტი 64“ (გამარჯვებული);
• სანდრო გვინდაძე - „რადიო თავისუფლება“ (ფინალისტი);
• გიორგი ჩხვიმიანი - „იორმუღანლოს ხმა“ (ფინალისტი).
  
  

საერთო ფასეულობების ამსახველი საუკეთესო დოკუმენტური ფოტო: 

• ნათია ლევერაშვილი - „პუბლიკა“ (გამარჯვებული);
• ალექსანდრე ქეშელაშვილი - „პუბლიკა“ (ფინალისტი);
•  თაკო რობაქიძე - Chai Khana Media (ფინალისტი).
  
  

საუკეთესო სტუდენტური ნაშრომი ბეჭდურ, სამაუწყებლო ან ონლაინ მედიაში: 

• არსენ სებისკვერაძე - „მედსკრიპტუმი“ (გამარჯვებული);
• მარიამ ყვავაძე - „ჟურნალისტიკის რესურსცენტრი“ (ფინალისტი);
• მარიამ რამაზაშვილი - NEXT.On.ge (ფინალისტი).

გამარჯვებულების დაჯილდოვების შემდეგ, მზია ამაღლობელის სიტყვა წაიკითხა „ბათუმელები/ნეტგაზეთის“ დირექტორის მოადგილემ, თამარ რუხაძემ:

„ევროკავშირის პრიზი ჟურნალისტიკაში“ საქართველოში ევროკავშირის წარმომადგენლობამ 2012 წელს დააარსა და მას შემდეგ ყოველწლიურად იმართება.

კონკურსის – „ევროკავშირის პრიზი ჟურნალისტიკაში 2025“ დაჯილდოების ღონისძიებაზე „ბათუმელები/ნეტგაზეთის“ დირექტორის მოადგილემ, თამარ რუხაძემ, მზია ამაღლობელის სიტყვა წაიკითხა.

მზია ამაღლობელის სიტყვა სრულად:

„მოგესალმებით,

ჩემთვის ძალიან ამაღელვებელია იმ სივრცეში ყოფნა, თუნდაც ვირტუალურად, სადაც მეტ სიტყვისა და გამოხატვის თავისუფლებაზე, მის მნიშვნელობასა და როლზეა საუბარი. მადლობა ამ შესაძლებლობისთვის. ეს შეხვედრა განსაკუთრებით ღირებული და წონადი მგონია იმის გამოც, რომ ის ევროკავშირის ორგანიზებულია – გაერთიანების, რომელიც იყო და მჯერა მომავალშიც იქნება მსოფლიოს უსაფრთხოების, სამართლიანობის, თანასწორობისა და კეთილდღეობის კომპასი.

აუდიტორიას გახსოვთ ალბათ 20 წლის მუსიკოსი ბიჭი, ერთ-ერთი იმ პოლიტპატიმრებს შორის, ვინც ქუჩაში ევროპული მომავლის მოთხოვნით გამოვიდა და დააკავეს. გახსოვთ, რა სიტყვებით დატოვა მათე დევიძემ სასამართლო დარბაზი განაჩენის გამოტანის შემდეგ: „მივდივარ სინათლის საძიებლად წყვდიადში“.

ციხე – ადგილი, სადაც გამოკეტილი ვართ, მართლაც წყვდიადს ჰგავს. აი, სინათლე კი ამ ბნელ უსასრულობაში ჩემთვის ინფორმაციაა, ის ამბები, რომელსაც თქვენ – კრიტიკული მედია ქმნით და როგორც სინათლე და მზის სხივი ისე შემოდის ჩემამდე. მადლობა ამისთვის.

ვფიქრობ, ამ დარბაზში ბევრი იდეალისტი უნდა იყოს – ჩემი ნაცნობ-მეგობარი ჟურნალისტების მსგავსად. მათ რიგებში ვხედავდი საკუთარ თავს, ოღონდ მანამდე, სანამ დამაპატიმრებდნენ. დაპატიმრებამდე ვიყავი მიუკერძოებელი გამოცემების – „ბათუმელებისა“ და „ნეტგაზეთის“ წარმომადგენელი. მას შემდეგ კი, რაც ხელბორკილები დამადეს და საზოგადოებისთვის საშიშ პირად, სისხლის სამართლის დამნაშავედ გამომაცხადეს, ასე მგონია პროფესიაც წამართვეს.იძულებული გავხდი სხვის ისტორიებსა და ფაქტებზე კი არა, საკუთარ თავზე მელაპარაკა. მხარედმაქციეს.

დიახ, როცა შენს უფლებებსა და თავისუფლებაზე გიწევს საუბარი, როცა უსამართლობასთან, უკანონობასა და უთანასწორობასთან გიწევს ბრძოლა, როგორც მოქალაქეს და არა როგორც ჟურნალისტს, იქ მხარე ხარ. 

დღეს ჩემი კოლეგების – ჟურნალისტების ყოველდღიურობა კი დანაღმულ ველზე სიარულს დაემსგავსა. კრიმინალიზებულია ყველა ის ჯგუფი, რომელიც იბრძვის თავისუფალი და ეთიკური ჟურნალისტიკის გადასარჩენად.

არ იქნება გადაჭარბებული, ალბათ, თუ ვიტყვი, რომ რეჟიმს თავისი რეპრესიული და მტრული დამოკიდებულებებით ჩვენი პროფესიის – ჟურნალისტიკის მკვლელობა აქვს დაგეგმილი.

დაუშვებს კი ამას ქართული საზოგადოება? მაგრამ მათაც ხომ ოლიგარქიის რეჟიმი პოლიტიკურად ავიწროებს, განათლების შესაძლებლობას უზღუდავს, სულიერი სამყაროსგან იზოლირებულ ცხოვრებას უგეგმავს, საქართველოს მოქალაქეების ვალდებულებად საყოფაცხოვრებო, სამომხმარებლო ინტერესებს გვიტოვებს.

რა იქნება ხვალ? – არ ვიცი. წესით უნდა იყოს ის, რაც ქართველ ხალხს გვინდა და არა ოლიგარქიის რეჟიმს და პუტინის რუსეთს. ქართველ ხალხს თავისუფლება და ევროპული მომავალი უნდა. მომავალი, რომელსაც არავინ გვაჩუქებს – ის ჩვენ უნდა შევქმნათ და მოვიპოვოთ.

ღირს ამისთვის ბრძოლა.

მადლობა.

მზია ამაღლობელი“.

-------------------------------------------

მზია ამაღლობელი 1 წელზე მეტია უკანონო პატიმარია. 2025 წლის 6 აგვისტოს, მას ბათუმის საქალაქო სასამართლოს მოსამართლე ნინო სახელაშვილმა 2-წლიანი პატიმრობა მიუსაჯა. „ბათუმელები“/„ნეტგაზეთის” დამფუძნებელსა და დირექტორს ბათუმის პოლიციის უფროსისთვის, ირაკლი დგებუაძისთვის სილის გაწვნის გამო პოლიციელზე თავდასხმას ედავებოდნენ, თუმცა მოსამართლემ ამაღლობელს ბრალი გადაუკვალიფიცირა და ის დამნაშავედ სისხლის სამართლის კოდექსის 353-ე მუხლის პირველი ნაწილით ცნო. მზია ამაღლობელისთვის გამოტანილი განაჩენი ძალაში დატოვა ქუთაისის სააპელაციო სასამართლომაც.

„ბათუმელებისა“ და „ნეტგაზეთის“ დამფუძნებელი და დირექტორი 11-12 იანვრის ღამით, ბათუმის პოლიციის მთავარ სამმართველოსთან ორჯერ დააკავეს. პირველად მზია ამაღლობელი პოლიციამ კედელზე იმ სტიკერის გაკვრის გამო დააკავა, რომელზეც „გაიფიცე“ ეწერა, ის მოგვიანებით ხელწერილის საფუძველზე გაათავისუფლეს, თუმცა მალევე მეორედ, ირაკლი დგებუაძისთვის სილის გაწვნის გამო დააკავეს. დაკავებისას მზია ამაღლობელს ღირსების შემლახავად მოექცნენ, თუმცა პროკურატურას საქმის გამოძიება არ დაუწყია.

სასამართლომ მზია ამაღლობელი დააჯარიმა ორ ადმინისტრაციულ საქმეზეც. მოსამართლე სალიხ შაინიძემ ამაღლობელი პირველ ადმინისტრაციულ საქმეზე სამართალდამრღვევად 18 მარტს ცნო და 2 000 ლარით დააჯარიმა. 18 ივნისს კი, ის სამართალდამრღვევად მოსამართლე მარიანა ფამოევამ ცნო და 1000 ლარით დააჯარიმა. შსს ამაღლობელს პოლიციელების სიტყვიერ შეურაცხყოფასა და  აჭარის პოლიციის დეპარტამენტის წინ, დამხმარე ნაგებობაზე სტიკერის გაკვრის გამო იერსახის დამახინჯებას ედავებოდა. 

„ბათუმელები“/„ნეტგაზეთის“ დამფუძნებელი და დირექტორი დაკავების დღიდან, 38 დღე შიმშილობდა. მზია ამაღლობელი ბოლო თვეების განმავლობაში არაერთი საერთაშორისო ჯილდოს მფლობელი გახდა. მათ შორის, ამაღლობელმა მიიღო სახაროვის პრემია - ევროკავშირის ადამიანის უფლებათა უმაღლესი ჯილდო.

კომუნიკაციების კომისიამ სამთავრობო ტელეკომპანია „იმედის“ წინააღმდეგ „საქართველოს მომავლის აკადემიისა“ და ალექსანდრე ზიბზიბაძის მეოთხე საჩივარიც არ დააკმაყოფილა. კომისიამ ამჯერად დაადგინა, რომ „მაუწყებლის მიერ მოწოდებული ინფორმაცია მათი ფორმის, შინაარსისა და კონტექსტის გათვალისწინებით წარმოადგენს არა ფაქტებს, არამედ ბრალდებებს, რომლებზეც არ ვრცელდება გადაცემული ფაქტების მიმართ დადგენილი ჯეროვანი სიზუსტის დაცვის მოთხოვნა“.

ComCom-ის ინფორმაციით, „საქართველოს მომავლის აკადემიისა“ და ორგანიზაციის დამფუძნებლის საჩივარი გადაცემა „ქრონიკაში“ გასულ სიუჟეტს შეეხებოდა, „მომჩივანების შეფასებით, მათ შესახებ გავრცელდა არაზუსტი, ცრუ და შეცდომაში შემყვანი ინფორმაცია, რაც ლახავდა მათ რეპუტაციას. ამასთან, მომჩივანები ითხოვდნენ „მაუწყებლობის შესახებ“ საქართველოს კანონით გათვალისწინებული პასუხის უფლებით სარგებლობას, რაზეც შპს „ტელეიმედმა“ დაუსაბუთებლობის მიზეზით უარი განაცხადა“. 

კომუნიკაციების კომისიის მიერ შესწავლილი გარემოებების მიხედვით, „სადავო სიუჟეტები ეხებოდა ევროკომისიის მიერ არასამთავრობო ორგანიზაციებისთვის გაცემული გრანტების განაწილების სქემას, მათ შორის, „საქართველოს მომავლის აკადემიის“ საქმიანობას, ასევე, ორგანიზაციის საქმიანობაზე შესაძლო გავლენებთან დაკავშირებულ გარემოებებს“. 

ComCom-მა „საქართველოს მომავლის აკადემიისა“ და ალექსანდრე ზიბზიბაძის საჩივარი „იმედის“ წინააღმდეგ არ დააკმაყოფილა 2025 წლის 30 დეკემბერსაც. ის „იმედის კვირაში“, მაუწყებლის ვებგვერდსა და სოციალურ ქსელში გავრცელებულ ინფორმაციას შეეხებოდა და მომჩივანის შეფასებით, ალექსანდრე ზიბზიბაძის შესახებ უზუსტო, ცრუ და შეცდომაში შემყვან ინფორმაციას ავრცელებდა, „ამასთან, მომჩივანი „ტელეიმედისგან“ ითხოვდა პასუხის უფლებას, თუმცა, მაუწყებელმა აღნიშნული მოთხოვნა დაუსაბუთებლობის მიზეზით არ დააკმაყოფილა“.

კომუნიკაციების კომისიის მაშინდელი დასაბუთებით, „მაუწყებლის მიერ მოწოდებული ინფორმაცია მათი ფორმის, შინაარსისა და კონტექსტის გათვალისწინებით წარმოადგენს არა ფაქტებს, არამედ ჟურნალისტური გამოძიების შედეგად გაკეთებულ ბრალდებებს, რომლებზეც არ ვრცელდება გადაცემული ფაქტების მიმართ დადგენილი ჯეროვანი სიზუსტის დაცვის მოთხოვნა“. 

ComCom-მა სამთავრობო ტელეკომპანია „იმედის“ წინააღმდეგ არ დააკმაყოფილა „საქართველოს მომავლის აკადემიის“ წინა საჩივრებიც. კომისიამ მაშინ მიიჩნია, რომ გადაცემა „იმედის კვირის“ წამყვანის, ირაკლი ჩიხლაძისა და ჟურნალისტის, მარიამ ოშხნელის ფრაზები:„მდიდარი ენჯეოები“, „ანტისახელმწიფოებრივი პროტესტი“, „გარედან მართული  აგენტურა“, „ანტისახელმწიფოებრივი პროექტები“, „ანტიკონსტიტუციური  აქციები“, „ოპოზიციურ- პროპაგანდისტული ორგანიზაცია“, „რადიკალები“, „რადიკალური აქციები“, „ექსტრემიზმის წახალისებით“ და საინფორმაციო გამოშვება „ქრონიკის“ წამყვანის, ხატია ქვათაძისა და ჟურნალისტის, ნინი გოგიშვილის გამონათქვამები: „ძალადობრივი აქციების ორგანიზება“, „ექსტრემისტული ჯგუფები“, „ხელოვნური პროტესტი“ ჟურნალისტური გამოძიების შედეგად გაკეთებული ბრალდებებია და არა მაუწყებლის პირადი მოსაზრება ან დამოკიდებულება.

„როდესაც ჟურნალისტის მიერ გაკეთებული განცხადებები, რომელიც ეფუძნება რაიმე ტიპის ფაქტობრივ მასალას, მათ შორის ჟურნალისტური გამოძიების შედეგებს და  რომლითაც ჟურნალისტი კონკრეტულ პირს ან პირებს ბრალს სდებს ამა თუ იმ კანონსაწინააღმდეგო, არამართლზომიერ, ანტისაზოგადოებრივ ქმედებებში, მაშინ ასეთი განცხადებები მიჩნეულ უნდა იქნას ბრალდებებად და არა მაუწყებლის პირად მოსაზრებად ან დამოკიდებულებად.

გამომდინარე იქიდან, რომ მაუწყებლის მიერ გაჟღერებულ ფრაზებს საფუძვლად უდევს და წინ უსწრებს ამავე მაუწყებლის  მიერ ჩატარებული საგამოძიებო სიუჟეტი და რადგანაც პირის მიმართ გამოითქვა ბრალდებები, ComCom-მა დაასკვნა, რომ აღნიშნული ვერ შეფასდება ჟურნალისტის პირად მოსაზრებად ან/და პოზიციის გამოხატვად. შესაბამისად, კომუნიკაციების კომისიამ „საქართველოს მომავლის აკადემიის“, ალექსანდრე ზიბზიბაძისა და მარია დარჩიევის საჩივრები არ დააკმაყოფილა“, - ასე დაასაბუთა 2025 წლის 11 დეკემბერს, კომისიამ თავის გადაწყვეტილება.  

„ქართული ოცნების“ პარლამენტის მიერ „მაუწყებლობის შესახებ“ კანონში 2025 წლის 1 აპრილს მიღებული ცვლილებებით, კომუნიკაციების კომისიას, საჩივრის მიმართვის საფუძველზე, აქამდე თვითრეგულირების სფეროში მოქცეული საკითხების განხილვისა და მაუწყებლების დასანქცირების შესაძლებლობა მიეცა. ამ ცვლილებების დაინიიცირებამდე ეს წესები „მაუწყებელთა ქცევის კოდექსით“ იყო განსაზღვრული. 

გასული წლის მაისის ბოლოს, კომუნიკაციების კომისიას ხელისუფლების მიმართ კრიტიკულად განწყობილი ტელეკომპანიების წინააღმდეგ „ქართული ოცნების“ თავმჯდომარის, ირაკლი კობახიძის მინდობილმა პირმა მიმართა. ნათია ბოკუჩავამ ისეთი სიტყვების გამოყენებით, როგორებიცაა: „ოლიგარქი“, „ოლიგარქის რეჟიმი“, „კლანის მსახური მოსამართლე“,„ოლიგარქის დეპუტატი“, „რეჟიმის პატიმრები“, „არალეგიტიმური პარლამენტი“ „კანონის ცალკეულ ნორმათა მოთხოვნების დარღვევისათვის“ მათი დასანქცირება მოითხოვა.

ComCom-მა მაშინ „TV პირველი“, „ფორმულა“ და „მთავარი არხი“ ახალი ამბების გადაცემისას „მიუკერძოებლობის პრინციპის დარღვევისთვის“ სამართალდამრღვევად ცნო, თუმცა ადმინისტრაციული პასუხისმგებლობისგან გაათავისუფლა, რადგან დარღვევა კანონით გათვალისწინებულ გარდამავალ პერიოდში მოხდა.

„ქართული ოცნების“ ეს საჩივრები პირველი იყო, რომელიც კომუნიკაციების კომისიამ მისი უფლებამოსილების გაზრდის შემდეგ მიიღო და განიხილა. 

„პრესის საერთაშორისო ინსტიტუტი“ (IPI) და მედიის თავისუფლების სწრაფი რეაგირების (MFRR) კონსორციუმის წევრი ორგანიზაციები „გრანტების შესახებ“ კანონში დაანონსებულ ცვლილებებს, რომელიც  გრანტებისა და უცხოური დაფინანსების მიმღებთა მიმართ დამატებით შეზღუდვებსა და ჯარიმებს აწესებს, მკაცრად გმობენ და „ქართული ოცნების“ მეთაურობით მოქმედმა პარლამენტმა უარი უნდა თქვას ამ შემზღუდავი ცვლილებების მიღებაზე და გააუქმოს არსებული რეპრესიული კანონმდებლობა.

„ამ ცვლილებების განხორციელება გააძლიერებს უკვე ისედაც შემზღუდავ საკანონმდებლო გარემოს, რომელიც მიმართულია მედიისა და სამოქალაქო საზოგადოების ფინანსური მხარდაჭერის წინააღმდეგ. ამან შესაძლოა ქართველ ჟურნალისტებსა და მედიასაშუალებებს ყოველგვარი დამოუკიდებელი დაფინანსების მიღების შესაძლებლობა წაართვას“.

5 საერთაშორისო ორგანიზაცია იმ საკანონმდებლო ცვლილებებს მიმოიხილავს, რომელიც „ქართული ოცნების“ საპარლამენტო უმრავლესობის ლიდერმა, ირაკლი კირცხალიამ 28 იანვარს დააანონსა. ეს ინიციატივა „გრანტების შესახებ“ კანონის დარღვევისთვის ჯარიმას, 300-დან 500 საათამდე საზოგადოებრივ შრომას ან 6 წალმდე ვადით თავისუფლების აღკვეთას ითვალისწინებს:

„წინადადებები მნიშვნელოვნად გააფართოვებს „გრანტის“ განმარტებას და ფაქტობრივად გრანტად განსაზღვრავს ნებისმიერ უცხოურ დაფინანსებას, რომელიც დაკავშირებულია საზოგადოებრივ, პოლიტიკურ ან პოლიტიკაზე ორიენტირებულ საქმიანობასთან. მედია ორგანიზაციები და ჟურნალისტები, რომლებიც ამ გრანტებს ან დაფინანსებას მთავრობის წინასწარი ნებართვის გარეშე მიიღებენ, შეიძლება ექვს წლამდე თავისუფლების აღკვეთა დაემუქროთ.

უცხოელი აქტორების მიერ ჟურნალისტურ საქმიანობასთან დაკავშირებული მომსახურების, კვლევის ან ექსპერტიზის საფასურის გადახდა ასევე, შეიძლება ჩაითვალოს უკანონო გრანტებად. მთავრობის თანხმობა ასევე საჭირო იქნება უცხოური ორგანიზაციებისთვის, რომლებიც ცდილობენ გრანტების გაცემას საკუთარი ადგილობრივი ფილიალებისთვის, უცხოეთში რეგისტრირებული პირებისთვის, რომლებიც ძირითადად საქართველოსთან დაკავშირებულ საქმიანობას ეწევიან და უცხოელი აქტორებისთვის, რომლებიც საქართველოში ექსპერტებს ქირაობენ. 

გარდა ამისა, სისხლის სამართლის კოდექსში ჩნდება „დამამძიმებელი გარემოება“  „ფულის გათეთრება, რომელიც დაკავშირებულია საქართველოს საშინაო პოლიტიკურ საქმეებთან“, რაც 9-დან 12 წლამდე პატიმრობას ითვალისწინებს“.

ორგანიზაციების შეფასებით, ბოლო ორი წლის განმავლობაში „ქართული ოცნების“ მიერ მიღებულმა მედიის შემზღუდავმა რეპრესიულმა საკანონმდებლო ცვლილებებმა არა მხოლოდ მედიის გადარჩენას შეუქმნა საფრთხე, არამედ დააწესა შემზღუდავი ცენზურა, რამაც ქართული ჟურნალისტიკა გაქრობის ზღვარზე დააყენა. 

საერთაშორისო ორგანიზაციების განცხადებაში აღნიშნულია, რომ თავისუფალი მედიისთვის სულ უფრო მტრული გარემოს მიუხედავად, დამოუკიდებელი ჟურნალისტები ქვეყანაში რჩებიან და უარს ამბობენ გაჩუმებასა ან იძულებით ემიგრაციაზე, თუმცა მათ სასწრაფოდ სჭირდებათ საერთაშორისო მხარდაჭერა.

„შემოთავაზებული ცვლილებები შეუთავსებელია საქართველოს საერთაშორისო ადამიანის უფლებების ვალდებულებებთან, მათ შორის ადამიანის უფლებათა ევროპული კონვენციით ნაკისრ ვალდებულებებთან და ევროპის საბჭოში წევრობასთან. ისინი ასევე, ეწინააღმდეგება საქართველოს ვალდებულებებს ეუთოს წინაშე, რომლებიც მოითხოვს გამოხატვის თავისუფლების დაცვას და მედიის დამოუკიდებლად მოქმედების შესაძლებლობას“.

მედიის თავისუფლების დარღვევებზე მომუშავე ორგანიზაციები „ქართული ოცნების“ პარლამენტს მოუწოდებენ, დაუყოვნებლივ გააუქმოს ამ შემზღუდავი ცვლილებების მიღების გეგმები და არსებული რეპრესიული კანონმდებლობა, მათ შორის ე.წ. FARA,  გრანტებისა და „მაუწყებლობის შესახებ“ კანონებში შეტანილი ცვლილებები. ასევე, ისინი მოუწოდებენ „ევროკავშირსა და საერთაშორისო საზოგადოებას, მკაცრი რეაგირება იქონიონ საქართველოს მმართველი პარტიის მიერ მედიისა და სამოქალაქო საზოგადოების წინააღმდეგ განხორციელებულ ზეწოლაზე, მათ შორის, დამატებითი მიზნობრივი სანქციების გზით“.

განცხადებაზე ხელმოწერილი ორგანიზაციები:

International Press Institute (IPI)

European Federation of Journalists (EFJ)

Free Press Unlimited (FPU)

Osservatorio Balcani Caucaso Transeuropa (OBCT)

European Centre for Press and Media Freedom (ECPMF)

კომუნიკაციების კომისიამ ტელეკომპანია „ფორმულა“ პოლიტიკური პარტიისგან არაპირდაპირი დაფინანსებისთვის - შპს „ფორმულა მულტიმედიასგან“ იმ თანხის მიღებისთვის, რომელიც მას „ერთიანობა - ნაციონალური მოძრაობისგან“ ჰქონდა მიღებული, წერილობით გააფრთხილა. 

ComCom-ის დასაბუთებით, „მაუწყებელმა 2025 წლის აგვისტოში „ფორმულა მულტიმედიასგან“ 451 000 ლარი მიიღო, რომელსაც თავის მხრივ, 540 000 ლარი პოლიტიკური გაერთიანება „ერთიანობა - ნაციონალური მოძრაობისგან“ აქვს მიღებული. ამასთან დგინდება, რომ „ფორმულა მულტიმედიას“ ამავე პერიოდში სხვა დაფინანსება არ მიუღია, შესაბამისად, „ფორმულას“ მიერ მიღებული თანხა პოლიტიკური გაერთიანება „ერთიანი ნაციონალური მოძრაობისგან“ არაპირდაპირ დაფინანსებას წარმოადგენს“.

კომუნიკაციების კომისიამ  „ფორმულა მულტიმედია“ „ერთიანობა - ნაციონალური მოძრაობისგან“ 540 000 ლარის მიღების გამო წერილობით 15 იანვარს გააფრთხილა და მისგან დაფინანსების მიღების დაუყოვნებლივ შეწყვეტა დაავალა. 

„ფორმულა   მულტიმედიას“ მაშინდელი განმარტებით, მან სალიცენზიო ხელშეკრულებით, შესაბამისი ანაზღაურების სანაცვლოდ, „ერთიან ნაციონალურ მოძრაობას“ საარქივო მასალის გამოყენებაზე არაექსკლუზიური ნებართვა გადასცა.

როგორც მაუწყებელი წერს, იქედან გამომდინარე, რომ „ხელშეკრულების საგანს წარმოადგენს საარქივო მასალების გამოყენებაზე ნებართვის გაცემა, ხელშეკრულების საფუძველზე მიღებული ანაზღაურება გავლენას ვერ მოახდენდა მაუწყებლის სარედაქციო დამოუკიდებლობაზე“ და შესაბამისად, „მაუწყებლობის შესახებ“ კანონიც არ დარღვეულა.

„მაუწყებლობის შესახებ“ საქართველოს კანონის 66¹ მუხლის პირველი პუნქტის მიხედვით, აკრძალულია პოლიტიკური პარტიის მიერ მაუწყებლის დაფინანსება, აგრეთვე მისი მომსახურების შესყიდვა და პროგრამების მომზადების ან/და ეთერში გადაცემის პირდაპირი ან ირიბი დაფინანსება ან თანადაფინანსება. 

კომუნიკაციების კომისიის ახალი თავმჯდომარე 3 წლის ვადით, „ქართული ოცნების“ ყოფილი დეპუტატი, გოგა გულორდავა გახდა. ComCom-ის ინფორმაციით, გულორდავას კანდიდატურას მხარი, ფარული კენჭისყრით ჩატარებულ არჩევნებში, კომისიის წევრების სრულმა შემადგენლობამ დაუჭირა. 

კომუნიკაციების კომისიაში გულორდავას უფლებამოსილება 26 იანვრიდან დაიწყო. ის ComCom-ის წევრად „ქართული ოცნების“ პარლამენტმა 2025 წლის დეკემბერში დაამტკიცა.

კომისიამდე, 2023 წლიდან, გულორდავა სამთავრობო ტელეკომპანია „იმედში“  ფინანსური მონიტორინგისა და აუდიტორულ-საკონსულტაციო საქმიანობას ეწეოდა. იყო „საქართველოს სახელმწიფო ელექტროსისტემის“ შიდა აუდიტის დირექტორიც. 2016-2020 წლებში გოგა გულორდავა „ქართული ოცნების“ მაჟორიტარი დეპუტატი იყო, 2013-2016 წლებში კი - წალენჯიხის მუნიციპალიტეტის გამგებელი.

კომუნიკაციების კომისიაში უფლებამოსილების ვადა კახი ბექაურს ამოეწურა. ბექაური კომუნიკაციების კომისიის თავმჯდომარე 2017 წლიდან იყო. ის მესამე ვადით 2023 წლის იანვარში აირჩიეს. მანამდე, 2014-2017 წლებში ბექაური კომისიის წევრი იყო, 2012 წელს კი, ტელეკომპანია „მეცხრე არხს“ ხელმძღვანელობდა. აღსანიშნავია, რომ 2019 წლამდე  ერთი და იმავე პირის თავმჯდომარედ ორჯერ არჩევა შეუძლებელი იყო. 2019 წელს მიღებული ცვლილებით კი, ეს შეზღუდვა გაუქმდა.

„სანქცირებული კახა ბექაურის მძიმე მემკვიდრეობა“ - ამ სათაურით გამოაქვეყნა „მედიის ადვოკატირების კოალიციამ“ განცხადება, რომელშიც კომუნიკაციების კომისიაში კახი ბექაურის უფლებამოსილების ვადაა შეჯამებული. 

კოალიცია, რომელიც ადამიანის უფლებების დამცველ და მედიის საკითხებზე მომუშავე ორგანიზაციებს აერთიანებს, წერს, რომ ბექაურის ფორმალური კონტროლის ქვეშ მყოფი მარეგულირებელი წლების განმავლობაში დამოუკიდებელი მედიის წინააღმდეგ შერჩევით, მიზანმიმართულ გადაწყვეტილებებს იღებდა:

„კახა ბექაურის მემკვიდრეობა კომუნიკაციების ეროვნულ კომისიაში არ უკავშირდება მედიისთვის სტაბილური, თავისუფალი და ნდობაზე დაფუძნებული გარემოს შექმნას. მისი თავმჯდომარეობის პერიოდში კომისია ჩამოყალიბდა პოლიტიკურად მიკერძოებულ ინსტიტუტად, რომლის აქტიურობა განსაკუთრებით თვალსაჩინო იყო „ქართული ოცნების“ ინტერესების სასარგებლოდ. კომისია ვერ გაძლიერდა ინსტიტუციურად – ვერც დამოუკიდებლობის, ვერც პროფესიული ავტორიტეტის და ვერც საზოგადოების ნდობის თვალსაზრისით, რადგან მისი გავლენა მეტწილად სანქცირების შესაძლებლობასა და შერჩევით აღსრულებას ეფუძნებოდა და არა თანმიმდევრულ, გამჭვირვალე და სამართლიან რეგულირებას“. 

კომუნიკაციების კომისია 5 წევრისგან შედგება: ვახტანგ აბაშიძე, ნათია კუკულაძე, ეკატერინე იმედაძე, ივანე მახარაძე და გოგა გულორდავა. მათი უფლებამოსილების ვადა 6 წლითაა განსაზღვრული. პირის კომისიის წევრად არჩევა 2-ზე მეტი ვადით არ შეიძლება. კომუნიკაციების კომისიის 2026 წლის ბიუჯეტი კი 24 825 200 ლარია. 

--------------------------------

საქართველოში დამოუკიდებელ მედიას მუშაობა რთულ გარემოში უწევს. „ქართულმა ოცნებამ“ ერთიმეორის მიყოლებით მიიღო მედიის შემზღუდავი საკანონმდებლო ცვლილებებიც. 

2025 წელს, „მაუწყებლობის შესახებ“ კანონში შესული ცვლილებებით, კომუნიკაციების კომისიას აქამდე თვითრეგულირების სფეროში მოქცეული საკითხების განხილვისა და მაუწყებლების დასანქცირების შესაძლებლობა მიეცა. მათ საფუძველზე ComCom-მა „უცხოური ძალისგან“ დაფინანსების მიღების შეწყვეტა დაავალა ტელე და რადიო მაუწყებლებს: „ფორმულა“, „ფორმულა მულტიმედია“, „ჟურნალისტთა კავშირი ხალხის ხმა“(რადიო „მარნეული), „რადიო-ტვ ნორი“ და „სისტემა გამა“. კომისიამ რადიო „მარნეული“ წერილობით გააფრთხილა ამერიკული ორგანიზაცია „დემოკრატიის ეროვნული ფონდიდან“ (NED) შემოსავლის სახით 32 541.60 ლარის მიღების გამოც. „ქართული ოცნების“ საჩივრების საფუძველზე კომუნიკაციების კომისიამ კრიტიკული ტელევიზიები სამართალდამრღვევებად ცნო „მიუკერძოებლობის პრინციპის დარღვევისთვისაც“. 

„საზოგადოებრივი მაუწყებლის აჭარის ტელევიზიისა და რადიოს“ დირექტორი ბათუმის თოჯინებისა და მოზარდ მაყურებელთა სახელმწიფო თეატრის ხელმძღვანელი, ირაკლი კიკვაძე გახდა. კიკვაძეს მხარი საზოგადოებრივი მაუწყებლის სამეურვეო საბჭოს სხდომაზე დამსწრე 8 წევრიდან 7-მა დაუჭირა, ერთმა - ლაშა ტუღუშმა კი თავი შეიკავა.

ირაკლი კიკვაძეს კონკურსში მონაწილეობის გამო, „მხნეობისათვის და გაბედულებისთვის“ მადლობა გადაუხადა სამეურვეო საბჭოს თავმჯდომარემ და „ყველანარიად გვერდში დგომასა და ხელშეწყობას“ დაჰპირდა. 

„ნამდვილად ძალიან სიმპატიური, ჩვენი გადაწყვეტილებაც იყო, დატოვა თქვენმა ხედვამ და გამოცდილებამ და ძალიან გამიხარდა ეს გამოცდილება… 

თქვენ რომ გაერკვევით იქ, ბევრი რამ არის გასაუმჯობესებელი, ასე ვიტყოდი, გასაუმჯობესებელი, რომელიც, მე ასე ვუყურებ, დირექტორის მხრიდან უნდა წამოვიდეს და მე ამას უფრო ველოდები, თქვენგან წამოსვლას, იმიტომ რომ, ამიტომაც არის გაყოფა, ეს ვერანაირი გაუმჯობესება და ცვლილება ვერ მოხდება სამეურვეო საბჭოს მხრიდან და გინდა, ზეწოლით. ეს დირექტორისგან უნდა მოდიოდეს, ასე ვთქვათ, ეს იმპულსი“, - თქვა ვასილ მაღლაფერიძემ 29 იანვრის სხდომაზე. 

კიკვაძეს „აჭარის ტელევიზიის“ დირექტორად არჩევა მიულოცეს სამეურვეო საბჭოს სხვა მხარდამჭერმა წევრებმაც. მას გამძლეობა და სულიერი სიმშვიდე უსურვა თამილა დოლიძემ, გიორგი კოხრეიძემ კი უთხრა: „უბრალოდ, მე მინდა ერთი რაღაცა გისურვო, ირაკლი, შენი პიროვნებიდან გამომდინარე, იმდენი „ცუდი საქმე“ გაქვს გასაკეთებელი იქ, რომ წარმატება მინდა გისურვოთ და გვერდში დგომა ბოლომდე“.

ირაკლი კიკვაძის შრომის ანაზღაურება ხელზე ასაღები 7 000 ლარი იქნება. სამეურვეო საბჭომ „საზოგადოებრივი მაუწყებლის აჭარის ტელევიზიისა და რადიოს“ დირექტორის ხელფასის გაზრდის გადაწყვეტილება 2025 წლის 23 დეკემბერს მიიღო.

კიკვაძე „აჭარის ტელევიზიის“ დირექტორის თანამდებობის დასაკავებლად მესამედ გამოცხადებული კონკურსის ერთადერთი მონაწილე იყო. „საზოგადოებრივი მაუწყებლის აჭარის ტელევიზიისა და რადიოს“ დირექტორის თანამდებობის დასაკავებლად გამოცხადებული კონკურსი აქამდე ორჯერ ჩაიშალა.

„მაუწყებლობის შესახებ“ კანონით, „აჭარის ტელევიზიის“ დირექტორს თანამდებობაზე საზოგადოებრივი მაუწყებლის სამეურვეო საბჭო ღია კონკურსის წესით, 3 წლის ვადით ნიშნავს.

კახი ბექაურს კომუნიკაციების კომისიაში უფლებამოსილების ვადა ამოეწურა. დღეიდან 6 წლის ვადით ComCom-ის წევრი გოგა გულორდავაა, ახალ თავმჯდომარეს კი კომისია საკუთარი შემადგენლობიდან ფარული კენჭისყრით წესით, 3 წლის ვადით, 29 იანვარს აირჩევს. 

„სანქცირებული კახა ბექაურის მძიმე მემკვიდრეობა“ - ამ სათაურით გამოაქვეყნა „მედიის ადვოკატირების კოალიციამ“ განცხადება, რომელშიც კომუნიკაციების კომისიაში კახა ბექაურის უფლებამოსილების ვადაა შეჯამებული. 

„კახა ბექაურის 12-წლიანი უფლებამოსილების ვადა ამოიწურა კომუნიკაციების კომისიაში - უწყებაში, რომელსაც ის წლების განმავლობაში ხელმძღვანელობდა და რომელიც დამოუკიდებელი მედიის წინააღმდეგ რეპრესიულ ინსტრუმენტად იქცა. კომისიის სადამსჯელო საქმიანობა არ იყო ერთჯერადი ან სპონტანური. ბექაურის ფორმალური კონტროლის ქვეშ მყოფი მარეგულირებელი წლების განმავლობაში იღებდა შერჩევით, მიზანმიმართულ გადაწყვეტილებებს დამოუკიდებელი მედიის წინააღმდეგ.

კომუნიკაციების კომისიაში მუშაობამდე კახა ბექაურს მედიის სფეროში მრავალწლიანი გამოცდილება ჰქონდა. ის ხელმძღვანელობდა არაერთ მაუწყებელს, მათ შორის იყო ბიძინა ივანიშვილის ოჯახის კუთვნილი მე-9 არხის დირექტორი. ბექაური კომისიის წევრი 2014 წელს გახდა, ხოლო თავმჯდომარის პოსტს 2017 წლიდან იკავებდა. მის საკვალიფიკაციო შესაბამისობასთან დაკავშირებით არაერთი ლეგიტიმური კითხვა დაისვა, რამაც კომისიის ხელმძღვანელის ლეგიტიმაციას სერიოზული ჩრდილი მიაყენა. 2019 წელს, ბექაურის კომისიის წევრად მეორედ არჩევამდე, „მაუწყებლობის შესახებ“ კანონში შევიდა სადავო ცვლილება, რომელმაც ერთი და იმავე კომისიონერის ერთზე მეტი ვადით თავმჯდომარედ არჩევის აკრძალვა გააუქმა. ცვლილება ფართო კრიტიკის საგანი გახდა და გააჩინა ლეგიტიმური ეჭვი, რომ კანონი კონკრეტულად კახა ბექაურზე იყო მორგებული.

კახა ბექაურის ხელმძღვანელობის პერიოდში კომისიის რეპრესიული საქმიანობა არაერთი ადგილობრივი და საერთაშორისო ორგანიზაციის მწვავე კრიტიკის ობიექტი გახდა. უწყებამ რადიკალურად შეცვალა მიდგომა პოლიტიკური რეკლამის რეგულირების მიმართ და დამკვიდრებული პრაქტიკის საპირისპიროდ დაიწყო მედიის დაჯარიმება არასაარჩევნო პერიოდში პოლიტიკური რეკლამის განთავსების გამო. 2024 წლის წინასაარჩევნო პერიოდში კრიტიკული მაუწყებლები „ქართული ოცნების“ სარეკლამო ვიდეორგოლების ეთერში განუთავსებლობის გამო დასანქცირდნენ. აღნიშნული რეკლამები არაერთი შეფასებით შეიცავდა მანიპულაციურ, არაეთიკურ და სიძულვილის შემცველ გზავნილებს, მათ შორის უკრაინელი ხალხის ტრაგედიის სპეკულაციურ გამოყენებას საარჩევნო მიზნებისთვის. მიუხედავად ამისა, კომისიამ მაუწყებლების არგუმენტები არ გაიზიარა. აღნიშნული რეკლამა ევროპის კავშირის პარლამენტმაც დაგმო. 

ბექაურის აქტიური ჩართულობით, კომისიამ სცადა საზოგადოებრივი აზრის კვლევების შეზღუდვაც. მარეგულირებელმა მაუწყებლებს გაუგზავნა წერილი, რომელშიც მათგან კვლევების „სანდოობის გადამოწმებას“ მოითხოვდა და სანქციებით ემუქრებოდა. ეს ქმედებები ფართოდ შეფასდა როგორც კვლევების ფაქტობრივი აკრძალვისა და წინასაარჩევნო თვითცენზურის დამკვიდრების მცდელობა.

ტელეკომპანია „მთავარი არხის“ ერთ-ერთ გადაცემასთან დაკავშირებით მიღებული გადაწყვეტილებით კომისიამ სიუჟეტის შინაარსი უხამსობად შეაფასა და ფაქტობრივად სარედაქციო შინაარსის შეფასების უფლებამოსილება საკუთარ თავზე აიღო. ეს გადაწყვეტილება მკაფიო სიგნალი იყო იმისა, რომ კომისია მზად იყო შინაარსობრივი კონტროლის ფუნქციის აღებისთვის, მიუხედავად იმისა, რომ მსგავსი შეფასებები თვითრეგულირების მექანიზმებს ან სასამართლოს კომპეტენციას განეკუთვნება. 2021 წელს ამ პრაქტიკას დაემატა ბექაურის საჯარო განცხადებები მედიის დამატებითი რეგულირების აუცილებლობის შესახებ, რაც პოლარიზებულ მედიაგარემოში აღიქმებოდა არა ნეიტრალურ ანალიზად, არამედ კრიტიკული მედიის მიმართ ინსტიტუციურ უნდობლობად.

2025 წელს „ქართული ოცნების“ მიერ კომუნიკაციების კომისიაში შეტანილი საჩივრის დაკმაყოფილებით, ბიძინა ივანიშვილის პარტიამ მედიისთვის კონკრეტული ტერმინების გამოყენების აკრძალვა დაისახა მიზნად. ამ შემთხვევაში კომისია არ მოქმედებდა როგორც ნეიტრალური არბიტრი, არამედ როგორც „ქართული ოცნების“  ინტერესების გამტარებელი ორგანო.

დამოუკიდებელი მედიის წინააღმდეგ მიმართული რეპრესიების სისტემურმა მხარდაჭერამ განაპირობა კახა ბექაურის დასანქცირება ლიეტუვის და უკრაინის მიერ, როგორც პირის, რომელიც აქტიურად მონაწილეობდა მედიის თავისუფლების შეზღუდვასა და მარეგულირებლის პოლიტიკურ ინსტრუმენტად ქცევაში. 2025 წლის თებერვალში ევროპარლამენტმა მიიღო რეზოლუცია საქართველოს შესახებ, რომელშიც მოითხოვს “ქართულ ოცნებასთან” დაკავშირებული ელიტისთვის, მათ შორის ბექაურისთვის სანქციების დაწესებას.

მარეგულირებელში კომისიონერის პოზიციაზე შერჩევა პრაქტიკულად დახურული იყო გარე, დამოუკიდებელი კანდიდატებისთვის. შერჩევის პროცესი წლების განმავლობაში ფორმალურ ხასიათს ატარებდა და უპირატესობა ენიჭებოდა მოქმედ კომისიონერებსა და თანამშრომლებს – განსაკუთრებით იმ პირებს, რომლებიც ბექაურის გავლენის ქვეშ იმყოფებოდნენ ან მის მიმართ ლოიალურად იყვნენ განწყობილნი. ამან კიდევ უფრო დაასუსტა ინსტიტუციის პროფესიული დამოუკიდებლობა და გააძლიერა თავმჯდომარის პერსონალური გავლენა კომისიის შიგნით.

კახა ბექაურის ქონებრივი მდგომარეობა კომისიაში საქმიანობის პერიოდში მკვეთრად გაუმჯობესდა. მაღალანაზღაურებადი საჯარო სამსახურის პარალელურად, ის სუპერმარკეტების ქსელის „ორი ნაბიჯი“ თანამესაკუთრეა, რაც მისთვის მილიონობით ლარის ოდენობით შემოსავალი მოაქვს. 

კახა ბექაურის მემკვიდრეობა კომუნიკაციების ეროვნულ კომისიაში არ უკავშირდება მედიისთვის სტაბილური, თავისუფალი და ნდობაზე დაფუძნებული გარემოს შექმნას. მისი თავმჯდომარეობის პერიოდში კომისია ჩამოყალიბდა პოლიტიკურად მიკერძოებულ ინსტიტუტად, რომლის აქტიურობა განსაკუთრებით თვალსაჩინო იყო „ქართული ოცნების“ ინტერესების სასარგებლოდ. კომისია ვერ გაძლიერდა ინსტიტუციურად – ვერც დამოუკიდებლობის, ვერც პროფესიული ავტორიტეტის და ვერც საზოგადოების ნდობის თვალსაზრისით, რადგან მისი გავლენა მეტწილად სანქცირების შესაძლებლობასა და შერჩევით აღსრულებას ეფუძნებოდა და არა თანმიმდევრულ, გამჭვირვალე და სამართლიან რეგულირებას“, - ვკითხულობთ კოალიციის განცხადებაში. 

კახი ბექაური კომუნიკაციების კომისიის თავმჯდომარე 2017 წლიდან იყო. ის მესამე ვადით 2023 წლის იანვარში აირჩიეს. მანამდე, 2014-2017 წლებში ბექაური კომისიის წევრი იყო, 2012 წელს კი, ტელეკომპანია „მეცხრე არხს“ ხელმძღვანელობდა. აღსანიშნავია, რომ 2019 წლამდე  ერთი და იმავე პირის თავმჯდომარედ ორჯერ არჩევა შეუძლებელი იყო. 2019 წელს მიღებული ცვლილებით კი, ეს შეზღუდვა გაუქმდა.

ახლა კომუნიკაციების კომისიის წევრები არიან: ვახტანგ აბაშიძე, ნათია კუკულაძე, ეკატერინე იმედაძე, ივანე მახარაძე და გოგა გულორდავა. ComCom-ის წევრის ვაკანტურ თანამდებობაზე „ქართული ოცნების“ ყოფილ მაჟორიტარ დეპუტატს, გოგა გულორდავას „ქართული ოცნების“ პარლამენტმა მხარი 2025 წლის დეკემბერში, დაუჭირა.

„ფორმულას“ განცხადებით, სახელმწიფო უსაფრთხოების სამსახურის შენობასთან პროფესიული საქმიანობის შესრულებისას ტელეკომპანიის ჟურნალისტს, ნანო ჩაკვეტაძეს, ტელეფონი წაართვეს, ადგილზე გადაღებული კადრები წაუშალეს და დაჭერით დაემუქრნენ.

„სახელმწიფო უსაფრთხოების სამსახურთან მივედი ტელეფონით, ტელეფონის შტატივით და მიკროფონით. არ მყავდა ოპერატორი და მძღოლი, ვიყავი მარტო. როგორც კი დავიწყე გზის მეორე მხრიდან გადაღება, სუსის თანამშრომლებმა მითხრეს, რომ გადაღება არ შემეძლო,რადგან საგამოძიებო მოქმედებებს ვუშლიდი ხელს. ვუთხარი, იმდენად შორს ვარ, შეუძლებელია ხელს ვუშლიდე საგამოძიებო მოქმედებებს-მეთქი. შემდეგ წამართვეს ტელეფონი, წამიშალეს ყველაფერი. რამდენიმე წუთის განმავლობაში მათ ჰქონდათ ტელეფონი და შემდეგ თვითონ მიღებდნენ ფოტოებს და მეუბნებოდნენ, რომ უნდა წავსულიყავი მიუხედავად იმისა, რომ ვუხსნიდი, რომ ჟურნალისტი ვიყავი“, - ამბობს ნანო ჩაკვეტაძე „მედიაჩეკერთან“ საუბრისას.

ჩაკვეტაძე სუსის შენობასთან ანტიკორუფციული სააგენტოს თანამშრომლის გარდაცვალების ფაქტს აშუქებდა. უწყების ინფორმაციით, ის საკუთარ მანქანაში ცეცხლსასროლი იარაღით მიყენებული ჭრილობით გარდაცვლილი იპოვეს.

„მედიის ადვოკატირების კოალიციის“ განცხადებით, იუსტიციის საბჭომ მედიას სასამართლო პროცესების გასაშუქებლად უსაფრთხო და შესაბამისი სამუშაო სივრცე უნდა შეუქმნას. 

„საქართველოში დამოუკიდებელი მედიის მუშაობის პირობები უკიდურესად კრიტიკულია. განსაკუთრებით თვალსაჩინოა ეს მდგომარეობა სასამართლო პროცესების გაშუქებისას, სადაც მედიის მიმართ ფიზიკური ძალადობა თუ დაწესებული უკანონო შეზღუდვები პირდაპირ აისახება ჟურნალისტების სამუშაო გარემოსა და ინფორმაციის ხელმისაწვდომობაზე საზოგადოებისთვის.

სასამართლო შენობასა და ეზოში „ქართული ოცნების“ მიერ მიღებული ფოტო-, ვიდეო- და აუდიოგადაღების აკრძალვის შემდეგ, ჟურნალისტები და ოპერატორები თვეების განმავლობაში დილიდან საღამომდე უწყვეტ რეჟიმში მუშაობენ ქუჩაში - ზამთარში ყინვაში, ზაფხულში კი უკიდურეს სიცხეში. ისინი თითქმის ყოველდღიურად აშუქებენ პროცესებს შენობის შესასვლელიდან, ხშირად საათების განმავლობაში, ამინდისა და ტემპერატურის მიუხედავად. არ არსებობს ტექნიკურად გამართული სივრცე, სადაც მედიის წარმომადგენლებს ელემენტარული სამუშაო პირობები ექნებოდათ. მაღალია რისკი ფიზიკური და ჯანმრთელობის დაზიანებისა.

დამოუკიდებელი მედიისთვის დაწესებული უკანონო შეზღუდვები კიდევ უფრო პრობლემურია იმ ფონზე, როდესაც ქვეყანაში მიმდინარეობს არაერთი მაღალი საზოგადოებრივი ინტერესის მქონე სასამართლო პროცესი. ამ პირობებში საზოგადოების ინფორმირების პასუხისმგებლობა დამოუკიდებელ მედიას ეკისრება, თუმცა მათ ამის გაკეთება ფაქტობრივად ქუჩიდან უწევთ.

დღეს უკვე აღარ არის საუბარი მხოლოდ პროფესიულ დისკომფორტზე. არსებული რეალობა მიუთითებს იმაზე, რომ დამოუკიდებელი ჟურნალისტები მუშაობენ არაადამიანურ პირობებში, ძალადობის დაუსჯელობისა და ინსტიტუციური გულგრილობის ფონზე. მიუხედავად ამისა, ისინი კვლავ აგრძელებენ მუშაობას და საზოგადოების ინფორმირებას, რაც ნათლად აჩვენებს როგორც მედიის მძიმე მდგომარეობას, ისე მათი საქმიანობის კრიტიკულ მნიშვნელობას საზოგადოებისთვის.

არსებული მდგომაროების გათვალისწინებით იუსტიციის საბჭომ უნდა უზრუნველყოს მედიის წარმომადგენლებისთვის სათანადოდ მოწყობილი უსაფრთხო სამუშაო სივრცის მოწყობა, რომ მედიას ნორმალური პირობები ჰქონდეს პროფესიული მოვალეობის შესასრულებლად“, - წერს კოალიცია, რომელიც ადამიანის უფლებების დამცველ და მედიის საკითხებზე მომუშავე ორგანიზაციებს აერთიანებს.

იუსტიციის უმაღლეს საბჭოს სასამართლოებში ჟურნალისტებისთვის ნორმალური სამუშაო პირობების უზრუნველყოფისკენ მოუწოდებს „საქართველოს ჟურნალისტური ეთიკის ქარტიაც“. 

ქარტიის განცხადებით, თბილისის საქალაქო სასამართლომ ჟურნალისტებისა და ოპერატორებისთვის ელემენტარული სამუშაო პიროებების შექმნაზეც კი არ იზრუნა:

„ჟურნალისტებმა და ოპერატორებმა უნდა შეძლონ სასამართლოსთან დაკავშირებული ამბების გაშუქება ისე, რომ ამით რისკის ქვეშ არ დააყენონ თავიანთი ჯანმრთელობა და სიცოცხლე“. 

როგორია სამუშაო გარემო მედიის წარმომადგენლებისთვის თბილისის საქალაქო სასამართლოსთან, ვრცლად წაიკითხეთ „მედიაჩეკერის“ მასალაში - „ძალიან რთულ პირობებში გვიწევს მუშაობა“ - მედიის წარმომადგენლები სასამართლოში სივრცის გამოყოფას ითხოვენ