(ფოტო: screenshot-ი „სადისკუსიო კლუბი 42“-ის მეორე პანელური დისკუსიიდან)

„ცხადია, „პირველ არხზე“ ვიმყოფებით და „პირველი არხის“ სახელით მაქვს პატივი, რომ მოგესალმოთ“, - ასე დაიწყო საზოგადოებრივი მაუწყებლის ანალიტიკური სამსახურის ხელმძღვანელმა, გიორგი გვიმრაძემ „სადისკუსიო კლუბი 42“-ის პირველი პანელური დისკუსია, რომელიც მისი გადაცემის, „42-ე პარალელის“ იუთუბ არხზე 30 მარტს გამოქვეყნდა.

ის „პირველი არხის“ ახალი შენობის დარბაზში მყოფებს ტელევიზიის გენერალური დირექტორის, თიკო ბერძენიშვილის სახელითაც მიესალმა, რომელიც მისი თქმით, ღონისძიებას ქვეყანაში არ ყოფნის გამო ვერ დაესწრო. 

გვიმრაძემ დასაწყისშივე აღნიშნა, რომ გასული წლის ბოლოს დააფუძნეს ორგანიზაცია - „სტრატეგიული აზროვნებისა და დიალოგის ცენტრი 42“, რომლისთვის „ასევე, „პირველი არხის“ დახმარებით ეს არის პირველი ღონისძიება, სადაც ჩნდება ამ ორგანიზაციის, ასე ვთქვათ, სახელი“. მან გამოთქვა იმედიც, რომ მომავალში კიდევ შეძლებენ საინტერესო პროექტების განხორციელებას.

„აი, ეს „სადისკუსიო კლუბი 42“, რომლითაც ვფიქრობთ, რომ გარკვეული პერიოდულობით, ნუ თავდაპირველად, ალბათ, თვეში ერთხელ შევხვდებით ხოლმე ერთმანეთს და ასეთი ტიპის დისკუსიებს შემოგთავაზებთ, ხოლო შეიძლება, თუ გამოგვივიდა შემდეგ ორ კვირაში ერთხელაც გავაკეთოთ ხოლმე…“

გიორგი გვიმრაძის თქმით, ასევე, ისინი შეთანხმდნენ, „საქართველოს პირველ ლედისთან, რომ ეს ღონისძიებები მისი პატრონაჟით განხორციელდება. იცით, რომ ისიც არ გახლავთ საქართველოში და შესაბამისად, ვერც ის ესწრება დღეს ჩვენს ამ შეხვედრას“. 

რატომ გადაწყვიტა თამარ ბაგრატიონმა „სადისკუსიო კლუბი 42“-ის პატრონაჟი და რა სახის დახმარებას გულისხმობს ის, ამის გასარკვევად „მედიაჩეკერი“ პრეზიდენტის ადმინისტრაციის საზოგადოებასთან ურთიერთობის სამსახურს დაუკავშირდა, კითხვები გაგვაგზავნინეს, თუმცა მათგან პასუხი ამ დრომდე არ მიგვიღია, აღარ პასუხობენ ჩვენს ზარებსაც.

                                                        
„სადისკუსიო კლუბი 42“-ის პირველი პანელური დისკუსიის თემა ახლო აღმოსავლეთის ომის გეოპოლიტიკური და გეოეკონომიკური შედეგები იყო, მომხსენებლები - ენერგოუსაფრთხოების საკითხების მკვლევარი ლიანა ჯერვალიძე, აღმოსავლეთმცოდნე ემილ ავდალიანია და „პირველი არხის“ ანალიტიკოსი შოთა თხელიძე. დისკუსიაში დარბაზიდან ასევე ჩაერთვნენ: დეპუტატი ლადო ბოჟაძე, „მილენიალის“ წამყვანი ნუკრი შოშიაშვილი, „პოსტვ“-ის წამყვანი ზვიად ავალიანი, „პირველი არხის“ ეკონომიკური ანალიტიკოსი მერაბ ჯანიაშვილი, „ხალხის ძალის“ წევრი დავით ქართველიშვილი და სხვ. 

ზოგადი განათლების პოლიტიკა იყო მეორე დისკუსიის თემა, რომელიც „42-ე პარალელის“ იუთუბ არხზე 11 მაისს გამოქვეყნდა. მისი მოხსენებლები იყვნენ: „ქართული ოცნების“ წევრი გიორგი ჩაკვეტაძე, განათლების მინისტრის მოადგილე თამარ მახარაშვილი და „პირველი არხის“ ანალიტიკოსი, ბაქარ ბერეკაშვილი. მასწავლებლებთან ერთად, აუდიტორიიდან კითხვები დასვეს: ვასილ მაღლაფერიძემ „პირველი არხის“ სამეურვეო საბჭოს თავმჯდომარემ, ჯონდი ბაღათურიამ, დავით ქართველიშვილმა, არჩილ სიხარულიძემ და სხვ.

ბოლოს გიორგი გვიმრაძე სტუმრებს დისკუსიის არაფორმალურ გარემოში გაგრძელებასაც სთავაზობს. მაისის დასაწყისში საზოგადოებრივმა მაუწყებელმა „სადისკუსიო კლუბ 42“-ის ფარგლებში პანელურ დისკუსიაში მონაწილე სტუმრების გასამასპინძლებლად ფურშეტიც შეუკვეთა.   
                                                        

გიორგი გვიმრაძე „სტრატეგიული აზროვნებისა და დიალოგის ცენტრი 42“-ის   ერთპიროვნული დირექტორია, ხოლო გამგეობის წევრები მასთან ერთად, „პირველი არხის“ ანალიტიკოსები ნინო ხელაია და ბაქარ ბერეკაშვილი არიან. ორგანიზაცია 2025 წლის 22 ოქტომბერს დარეგისტრირდა. 

„პირველი არხის“ ანალიტიკოსები: ნატალია ბალავაძე, ნინო ხელაია, შოთა თხელიძე, მერაბ ჯანიაშვილი, სანდრო ცაგარელი, თათო მარიდაშვილი, ბაქარ ბერეკაშვილი; „მილენიალის“ წამყვანი ნუკრი შოშიაშვილი და კონფლიქტოლოგი შოთა შველიძე არიან „სტრატეგიული აზროვნებისა და დიალოგის ცენტრი 42“-ის სალექციო კურსის - „ქართული მწერლობა, როგორც სოციალური და პოლიტიკური იდეების არქივი“ ლექტორებიც. 

„კურსი მიზანმიმართულია სკოლის დამამთავრებელი კლასების (აბიტურიენტები) მოსწავლეებზე, სტუდენტებზე და იმ ახალგაზრდებზე (16-დან 29 წლამდე) რომელებიც დაინტერესებულნი არიან ქართული მწერლობითა და პუბლიცისტიკით და მისი მნიშვნელობით ქართული პოლიტიკური, სოციალური და ეკონომიკური აზრის ფორმირების საქმეში“, - ვკითხულობთ მის აღწერაში. 

„სტრატეგიული აზროვნებისა და დიალოგის ცენტრი 42“-ის ლექციები ახალგაზრდობის სააგენტოში ტარდება. ორგანიზაციის ვებგვერდზე გამოქვეყნებული ინფორმაციის მიხედვით, ეს პროექტი სწორედ ახალგაზრდობის სააგენტოს მიერ 2026 წლის საგრანტო კონკურსის - „ახალგაზრდული ორგანიზაციების გაძლიერება“ ფარგლებშია დაფინანსებული.  

სსიპ ახალგაზრდობის სააგენტო განათლების, მეცნიერებისა და ახალგაზრდობის სამინისტროს შემადგენელი ნაწილია. მან ბოლოს საგრანტო კონკურსი - „ახალგაზრდული ორგანიზაციების გაძლიერება“ თებერვლის დასაწყისში გამოაცხადა. მაშინ კონკურსის საერთო ბიუჯეტად 1 200 000 ლარი იყო მითითებული, ერთი საგრანტო განაცხადის მაქსიმალურ ბიუჯეტად კი - 100 000 ლარი. 

„მედიაჩეკერს“ განათლების მინისტროში უთხრეს, რომ ამ საგრანტო კონკურსის გამარჯვებულებისა და მათ მიერ მიღებული დაფინანსების რაოდენობის გასაგებად, საჯარო ინფორმაცია უნდა გამოგვეთხოვა. ახალგაზრდობის სააგენტოსგან ამ ინფორმაციის მიღების შემთხვევაში, რედაქცია დამატებით მასალას მოამზადებს. 

„ნუ იქნება ჩემი პოზიცია, არ მცალია მაგაზე სასაუბროდ“, - ასე გვიპასუხა გიორგი გვიმრაძემ, რომელთანაც რამდენიმე კითხვა გვქონდა. „პირველი არხის“ გენერალურმა დირექტორმა, თინა ბერძენიშვილმა კი კომუნიკაციების სამსახურთან გადაგვამისამართა, რომელიც ჩვენს ზარებს და შეტყობინებას არ პასუხობს.

კვლევის - „საზოგადოებრივი მაუწყებლის სარედაქციო პოლიტიკა: ანტიევროპული პროპაგანდა და სამოქალაქო სექტორის დისკრედიტაცია გადაცემა „42-ე პარალელის“ მაგალითზე“ შედეგებში ვკითხულობთ, რომ მან კიდევ ერთხელ დაადასტურა საზოგადოებრივი მაუწყებლის მიკერძოება პარტიული ნიშნით - „ტენდენცია, რომელიც არაერთ საერთაშორისო ანგარიშსა და პოლიტიკის დოკუმენტშიც არის ასახული“.

„შინაარსობრივი აქცენტები, თემების შერჩევა, სტუმრების პოზიციების სტრუქტურირება და კითხვების ფორმულირება თანხვედრაში მოდის „ქართული ოცნების“ პოლიტიკასა და ნარატივებთან“, - წერია მასში. 

გოტა ჭანტურია, რომელმაც ეს კვლევა მოძრაობის - „საზოგადოებრივი მაუწყებელი ხალხს“ მიერ გამართულ პროპაგანდის წინააღმდეგ კვირეულზე, მარტში, წარადგინა, მიიჩნევს, რომ „სტრატეგიული აზროვნებისა და დიალოგის ცენტრი 42“ კლასიკური ტიპის სამთავრობო არასამთავრობო ორგანიზაციაა, რომელსაც ხელისუფლებასთან დაახლოებული პირები ქმნიან და შემდეგ სახელმწიფოსგან ნეპოტისტურად ითვისებენ გარკვეულ რესურსებს იმისთვის, რომ ისევ სახელმწიფოსთან შეთანხმებული ღონისძიებები და აქტივობები განახორციელონ. 

„ამ შემთხვევაში ამ ამბავს კიდევ უფრო ამძიმებს ის, რომ ამას აკეთებენ პროპაგანდისტული მედიასაშუალებების წარმომადგენლები. თანაც, აქ საუბარია საზოგადოებრივ მაუწყებელზე. ეს არის გიორგი გვიმრაძე და „42-ე პარალელის“ მთელი ანალიტიკური ჯგუფი, ასევე, არიან POSTV-ის წარმომადგნელები. მინიმუმ ეს არის არაკეთილსინდისიერება და ნეპოტიზმი, მაგრამ რეალურად, სხვა არაფერი შეიძლება დავარქვათ ამას, თუ არა კორუფცია. ორი პროპაგანდისტული მანქანა გაერთიანდა, რათა ამ შემთხვევაში სხვა ფორმით მოახდინონ საზოგადოებაზე გავლენა და თან ამ სამთავრობო არასამთავრობო ორგანიზაციისთვის იყენებენ როგორც ახალგაზრდობის სააგენტოს გრანტს, ისე საზოგადოებრივი მაუწყებლის რესურსს“.

„მედიის ადვოკატირების კოალიციის“ თავმჯდომარე, მამუკა ანდღულაძე კი ჩვენთან საუბრისას ამბობს: 

„სახეზე გვაქვს მოცემულობა, როდესაც „ქართული ოცნების“ ხელისუფლება აფინანსებს საზოგადოებრივი მაუწყებლის ერთ-ერთ გამორჩეულ სახეს, რომელიც გამოირჩევა, კვლევითაც დასტურდება, რომ ვრცელდება მის გადაცემაში ცალსახად არა მარტო „ქართული ოცნების“, ასევე რუსული ნარატივები და ეს იმ ტელევიზიაში, რომლის ხელმძღვანელობის დასანქცირებას ითხოვს ევროკავშირი თავის რეზოლუციებში. ეს მორიგი დასტურია იმისა, თუ რა საინფორმაციო ველი, რა თემების განხილვა უნდა „ქართულ ოცნებას“ და რატომ უპირისპირდება, ებრძვის ძალადობით და რეპრესიებით დამოუკიდებელ მედიას ქვეყანაში“. 

პოდკასტ „42 პარალელის“ წამყვანობასთან ერთად, გიორგი გვიმრაძე 2025 წლიდან „პირველი არხის“ ანალიტიკური სამსახურის ხელმძღვანელია. მანამდე ის საზოგადოებრივი მაუწყებლის ახალი და მიმდინარე ამბების ბლოკის დირექტორი იყო. გვიმრაძემ ეს თანამდებობა 2024 წლის დეკემბერის დასაწყისში დატოვა. ტელევიზიას მაშინ ამ გადაწყვეტილების მიზეზი არ განუმარტავს. 

გიორგი გვიმრაძე კი იმ დღეს, 2024 წლის 4 დეკემბერს, ფეისბუკზე დაწერა, რომ ის იყო პასუხისმგებელი ინტერვიუზე კიმბერლი ლოუსთან, რომელიც არხმა საზოგადოებას ევროკავშირში დონალდ ტრამპის ადმინისტრაციის სავარაუდო წარმომადგენლად წარუდგინა, რაც არ დადასტურდა. მანამდე რამდენიმე დღით ადრე, 30 ნოემბერს კი, როდესაც საზოგადოებრივ მაუწყებელთან მოქალაქეები პირდაპირი ეთერის დათმობის მოთხოვნით შეიკრიბნენ, გვიმრაძემ ტელევიზიის ძველ შენობაში მყოფ ნინია კაკაბაძეს ხელი ჰკრა, დოდი ხარხელს კი სიტყვიერი შეურაცხყოფა მიაყენა. 

2025 წლის იანვარში, „მედიაჩეკერს“ საჯარო ინფორმაციის მიღების მოთხოვნით გაგზავნილ განცხადებაზე „საზოგადოებრივმა მაუწყებელმა“ უპასუხა, რომ გიორგი გვიმრაძემ ახალი და მიმდინარე ამბების ბლოკის დირექტორის თანამდებობა დატოვა და ანალიტიკური სამსახურის უფროსის პოზიციას იკავებდა. 

თბილისის საქალაქო სასამართლოს მოსამართლე თორნიკე კაპანაძემ „ნეტგაზეთის“ რეპორტიორის, მარიამ ძიძარიას წინააღმდეგ „გზის ხელოვნურად გადაკეტვის“ საქმე შეწყვიტა. მოსამართლემ გადაწყვეტილება დღეს, 20 მაისს გამოაცხადა. 

შინაგან საქმეთა სამინისტრო მარიამ ძიძარიას პროფესიული მოვალეობის შესრულებისას „გზის გადაკეტვას“ 31 იანვარს, „შაბათის მარშის“ გაშუქებისას ედავებოდა. აქციის გაშუქებისას მას ეკეთა ჟურნალისტის დამადასტურებელი ე.წ. ბეიჯი, ასევე სამხრე ნიშანი (PRESS), და თან ჰქონდა კამერა. 

თბილისის საქალაქო სასამართლოს მოსამართლე კობა ჩაგუნავამ 21 აპრილს „გზის ხელოვნურად გადაკეტვის“ საქმე შეწყვიტა „მედიაჩეკერის“ ჟურნალისტის, ნინია კაკაბაძის წინააღმდეგ. შსს ნინია კაკაბაძეს „გზის გადაკეტვას“ რუსთაველის გამზირზე პროფესიული მოვალეობის შესრულებისას ედავებოდა. პოლიციამ ის 2025 წლის 3 ნოემბერს დააკავა და მოგვიანებით გაათავისუფლა. 

მოსამართლე თორნიკე კაპანაძემ 2 აპრილს „გზის გადაკეტვის“ საქმე შეწყვიტა ონლაინგამოცემა „ტაბულას“ ჟურნალისტის, მარიამ კუპრავას წინააღმდეგაც. შსს კუპრავას პროფესიული მოვალეობის შესრულებისას, რუსთაველის გამზირზე „გზის ხელოვნურად გადაკეტვას“ 7 თებერვალს ედავებოდა.

თბილისის საქალაქო სასამართლოს ადმინისტრაციულ საქმეთა კოლეგიის მოსამართლე დავით მაკარაძემ, გუშინ, 19 მაისს „ტროტუარის საქმე“ შეწყვიტა „ინტერპრესნიუსის“ რეპორტიორის, ლილე შუკვანის წინააღმდეგ. შსს მას პროფესიული მოვალეობის შესრულებისას, ტროტუარზე დგომით ფეხით მოსიარულეთათვის დაბრკოლების შექმნას 2025 წლის 17 დეკემბერს ედავებოდა. 

მოსამართლე დავით მაკარაძემ 27 მარტს, „ტროტუარის საქმე“ შეწყვიტა ფოტოგრაფ გიორგი თარხნიშვილის წინააღმდეგაც. შინაგან საქმეთა სამინისტრო თარხნიშვილს პროფესიული მოვალეობის შესრულებისას, ტროტუარზე დგომით ფეხით მოსიარულეთათვის დაბრკოლების შექმნას 2025 წლის 18 დეკემბერს ედავებოდა.

შსს იგივეს ედავებოდა „რადიო თავისუფლების“ ოპერატორს, ზურაბ (ზუკა) ხიდაშელსაც. მოსამართლე თორნიკე კაპანაძემ ხიდაშელის წინააღმდეგ „ტროტუარის საქმე“ 19 მარტს შეწყვიტა.

30-31 მაისს, ილიას ბაღში მდებარე Slink Cafe-ში, დამოუკიდებელი ონლაინმედიების მხარდასაჭერად ორდღიანი „საგაზაფხულო ფლიმარკეტი სინათლისთვის“ გაიმართება. ღონისძიებაზე შეგროვილი თანხის 10% დიუშენით დაავადებული ბავშვების ოჯახებისთვის გადაირიცხება.

                                                                
„მიეცით წამალი ბავშვებს“ - დიუშენის კუნთოვანი დისტროფიის მქონე ბავშვების მშობლები თითქმის ერთი თვეა მთავრობის ადმინისტრაციასთან, ღია ცის ქვეშ, ღამეს ათენებენ. ამ მოთხოვნით იმართება მხარდამჭერი მსვლელობებიც. საქართველოში ამ დიაგნოზით 100-მდე ადამიანია აღრიცხული, მათი უმეტესობა ბავშვია. 
                                                                

„ჩვენ ვხედავთ ჟურნალისტებზე ზეწოლას, გამოხატვისა და შეკრების თავისუფლების შეზღუდვის იმ რთულ რეალობას, რომელიც დღეს საქართველოშია - ასეთ მძიმე დროს კი, ერთიანობა და სოლიდარობა უმნიშვნელოვანესია.

სწორედ ამ მიზნით, 30-31 მაისს ჩატარდება საგაზაფხულო ფლიმარკეტი სინათლისთვის, სადაც შევქმნით სოლიდარობის საერთო სივრცეს იმისთვის, რომ კიდევ უფრო გაძლიერდეს დამოუკიდებელი ონლაინ მედიების ქსელი - „სინათლე მედია“.

ამასთან ერთად, შეგროვილი თანხის 10% გადაირიცხება დიუშენით დაავადებული ბავშვების ოჯახების მხარდასაჭერად.

თუ გსურს გახდე ამ მოძრაობის ნაწილი, გამოიტანო შენი ნივთები და ჩაერთო გაყიდვებში, გადადი კომენტარებში, შეავსე სარეგისტრაციო კითხვარი და შემოგვიერთდი - გაითვალისწინე, რომ ფლიმარკეტის მონაწილეები და გასაყიდი ნივთები ორივე დღეს განსხვავებული იქნება.

12:00 საათიდან 18:00 საათამდე ცოცხალი მუსიკა, გემრიელი საჭმელი და საბავშვო გასართობი აქტივობები გელოდებათ.

რაც მთავარია, თუ 31 მაისს ჩვენი წევრის „ინდიგოს“ ვაშლის ბაღების ფესტივალზე გქონდათ წასვლა გადაწყვეტილი - 30 მაისს ჯერ ჩვენთან მოდით საგაზაფხულო ფლიმარკეტზე და ორივე ღონისძიებაზე შეძლებთ დასწრებას.

სინათლე არ უნდა ჩაქრეს!“

ფლიმარკეტში მონაწილეობის მისაღებად საჭიროა განაცხადის შევსება ამ ლინკზე. რეგისტრაციის ბოლო ვადა 25 მაისია. 

დამოუკიდებელი ონლაინმედიების მხარდამჭერი ღონისძიება უკვე მეორედ იმართება. პირველად „ფლიმარკეტი სინათლისთვის“ საახალწლოდ „ეზოში“ მოეწყო.

„სინათლე მედია“ დამოუკიდებელი ონლაინმედიების სოლიდარობისა და მდგრადობის ქსელია, რომელიც მათ ფინანსურ, იურიდიულ და ოპერაციულ მხარდაჭერას უზრუნველყოფს.

„სინათლე მედიის“ მხარდამჭერი შეუძლია გახდეს ნებისმიერ ადამიანს, ვისთვისაც მნიშვნელოვანია ქვეყანაში თავისუფალი მედიის არსებობა. 

მხარდაჭერა შესაძლებელია როგორც ერთჯერადი, ისე ნებისმიერი თანხის ყოველთვიურიგადარიცხვით.

კომუნიკაციების კომისიის ინფორმაციით, 2026 წლის I კვარტალში ტელემაუწყებლებმა 25.6 მილიონი ლარის კომერციული სარეკლამო შემოსავალი მიიღეს. 

analytics.comcom.ge-ზე განთავსებული მონაცემების მიხედვით, სატელევიზიო კომერციული სარეკლამო შემოსავლების ყველაზე დიდი წილი - 10.8 მილიონი ლარი იანვარ-მარტშიც სამთავრობო ტელეკომპანია „იმედს“ ჰქონდა. ამ პერიოდში 7.9 მილიონი ლარის კომერციული შემოსავალი მიიღო „რუსთავი 2“-მა, „პოსტვ“-იმ კი - 1.9 მილიონის. 

მიმდინარე წლის I კვარტალში 1.26 მილიონი ლარის კომერციული სარეკლამო შემოსავალი მიიღო „ტელეკომპანია პირველმა“, 978 200 ლარი კი - „ფორმულამ“. 

ტელემაუწყებლების მიერ 2026 წლის I კვარტალში მიღებული შემოსავალი (25.6 მილიონი ლარი)  წინა წლის იმავე პერიოდთან შედარებით 72.7%-ით მეტია. 2025 წლის იანვარ-მარტში ტელევიზიებმა კომერციული სარეკლამო შემოსავლებიდან 14.8 მილიონი ლარი მიიღეს, ყველაზე დიდი წილი - 6.1 მილიონი ლარი მაშინაც „იმედს“ ჰქონდა. 

ბრიტანეთის მიერ სანქცირებულმა სამთავრობო ტელეკომპანია „იმედმა“ 2025 წელს ჯამში 45.04 მილიონი ლარის კომერციული სარეკლამო შემოსავალი მიიღო, რაც წინა წლის შემოსავალზე 20.2 მილიონი ლარით მეტია. გასული წლის მხოლოდ IV კვარტალში „იმედმა“ 19 მილიონი ლარი მიიღო. ამ პერიოდში ტელევიზიების მიერ მიღებული კომერციული შემოსავალი ჯამურად 39.2 მილიონ ლარი იყო.   

2025 წელს 8.3 მილიონით გაიზარდა და 18.5 მილიონ ლარს გაუტოლდა „რუსთავი 2“-ის („მედია ჰოლდინგის“) კომერციული სარეკლამო შემოსავალიც.  

ხელისუფლების მიმართ კრიტიკულად განწყობილმა ტელეკომპანიებმა: „ფორმულამ“ და „TV პირველმა“ კი გასულ წელს ჯამში 10 585 573 ლარის კომერციული სარეკლამო შემოსავალი მიიღეს, რაც 4-ჯერ ნაკლები იყო ვიდრე სამთავრობო ტელეკომპანია „იმედის“. 

ქართული სამთავრობო ტელევიზიები: POSTV და „იმედი“ დიდმა ბრიტანეთმა  2026 წლის თებერვალში დაასანქცირა. ორივე ტელევიზიის შემთხვევაში სანქციის მიზეზად რუსეთის მიერ უკრაინაში სრულმასშტაბიანი შეჭრის შესახებ განზრახ გავრცელებული შეცდომაში შემყვანი ინფორმაციებია დასახელებული. 

ბრიტანეთის მიერ სანქცირებული, სამთავრობო ტელეკომპანია „იმედის“ ინფორმაციით, ევროპარლამენტში 1 წლით საქმიანობა აეკრძალათ. 13 მაისის მთავარ საინფორმაციო გამოშვებაში ჟურნალისტმა სოფო ბერიძემ აღნიშნა, ამის შესახებ არხმა წერილი ევროპარლამენტისგან ცოტა ხნის წინ მიიღო.

„გადაწყვეტილება მათივე ინფორმაციით, დაეფუძნა „იმედის კვირაში“ გასულ რეპორტაჟს და რასა იუკნევიჩიანესთან გასაუბრების მცდელობას და ასევე, სავარაუდოდ, მეორე ფაქტი ეხება მარკეტა გრეგოროვას მოთხოვნას, რომელიც ევროპარლამენტში ტელეკომპანია „იმედის“ გადამღები ჯგუფის ყოფნამ გააღიზიანა და ეს არც კი დამალა ტელეკომპანია „იმედის“ კამერის წინ. 22 აპრილს მიღებული ოფიციალური გაფრთხილების შემდეგ, ჩვენ წერილობით მივმართეთ შესაბამის სამსახურს თხოვნით, რომ დამატებით განემარტათ, თუ როგორი წესები ჰქონდათ მათ, რას არღვევდნენ ჩვენი კოლეგები, თუმცა ამასთან დაკავშირებით განმარტება არ მიგვიღია. წერილი ტელეკომპანია „იმედმა“ მიიღო მხოლოდ დღეს და ისიც აკრძალვასთან დაკავშირებით“, - თქვა ბერიძემ.

ევროპარლამენტის წერილის მიხედვით, რომლის შინაარსიც თავად არხმა გაავრცელა, „იმედის“ ჟურნალისტმა 6 მაისს, ევროპარლამენტარი თანხმობის გარეშე ჩაწერა, რითაც შიდა განაწესი დაარღვია. ტელეკომპანიამ მსგავს შემთხვევაზე გაფრთხილება 22 აპრილსაც მიიღო. 

Euroscope-ის ინფორმაციით, 22 აპრილს „იმედთან“ ერთად, გაფრთხილება მიიღეს „რუსთავი 2“-მა და POSTV-მაც. წყაროს მიერ გამოცემისთვის მიწოდებულ წერილში ევროპარლამენტი სამთავრობო ტელევიზიების მიერ მე-7 მუხლის დარღვევაზე უთითებს: „მედიის წარმომადგენლებმა სათანადო პატივი უნდა სცენ ევროპარლამენტის შენობებში მყოფი ყველა პირის ღირსებასა და პირად ცხოვრებას“. 

არხის ცნობითვე, სამთავრობო ტელეკომპანიებს: „იმედს“, „რუსთავი 2“-სა და „პოსტვს“ ევროპის საბჭოს მინისტრთა კომიტეტის 135-ე სესიის გასაშუქებლად აკრედიტაცია არ მისცა მოლდოვამ. ეს სესია წელს სწორედ კიშინიოვში ტარდება. „იმედი“ მიიჩნევს, რომ ეს გადაწყვეტილება „პროფესიულ საქმიანობაში ხელის შეშლა და დამოუკიდებელ მედიაზე თავდასხმაა“. 

მოლდოვამ სამთავრობო ტელეკომპანია „იმედის“ გადამღები ჯგუფი ქვეყანაში არ შეუშვა 2025 წლის სექტემბერშიც. მაშინ არხის გადამღები ჯგუფი კიშინიოვში არჩევნების გასაშუქებლად მიდიოდა. 

ევროპარლამენტის მიერ „იმედისთვის“ საქმიანობის აკრძალვის შესახებ გავრცელებულ ინფორმაციას გამოეხმაურა პოლონელი ევროპარლამენტარ კშიშტოფ ბრეიზა. როგორც ის სოციალურ ქსელ X-ზე წერს, ევროპარლამენტში შესვლა „რუსთავი 2“-სა და „პოსტ ტვ“-საც აეკრძალათ.

დიდმა ბრიტანეთმა ქართული სამთავრობო ტელევიზიები: POSTV და „იმედი“ 2026 წლის თებერვალში დაასანქცირა. ორივე ტელევიზიის შემთხვევაში სანქციის მიზეზად რუსეთის მიერ უკრაინაში სრულმასშტაბიანი შეჭრის შესახებ განზრახ გავრცელებული შეცდომაში შემყვანი ინფორმაციებია დასახელებული.

„პრესის საერთაშორისო ინსტიტუტი“ ეხმაურება სპეციალური დანიშნულების რაზმის იმ თანამშრომლის დაკავებას, რომელიც ჟურნალისტ გურამ როგავაზე ძალადობრივ თავდასხმაშია ბრალდებული და აღნიშნავს, რომ მიუხედავად იმისა, რომ ეს მცირე წინ გადადგმული ნაბიჯია, არ ცვლის საქართველოში ჟურნალისტების უსაფრთხოების საერთო სურათს, სადაც პოლიციისა თუ სხვა სამოქალაქო პირების მიერ მედიის წარმომადგენლებზე თავდასხმების აბსოლუტური უმრავლესობა დაუსჯელი რჩება. 

                                         
7 მაისს, ტელეკომპანია „ფორმულას“ გადაცემაში - „ნამდვილი ამბავი ელისო ჯარიაშვილთან“ გასული საგამოძიებო სიუჟეტიდან 2 დღეში პროკურატურამ განაცხადა, რომ ჟურნალისტ გურამ როგავაზე თავდამსხმელი დააკავა.  

გურამ როგავას 2024 წლის 29 ნოემბერს, გვიან ღამით, რუსთაველზე მიმდინარე პროევროპული აქციის დაშლის პირდაპირ ეთერში გაშუქებისას თავს დაესხა სპეცრაზმელი. მან კისრის მე-7 მალის (მოტეხილობა) და სახის ძვლების მოტეხილობა მიიღო. როგავა დაზარალებულად ცნეს, თუმცა თავდამსხმელი ამ დრომდე დაკავებული არ იყო. 
                                         

საერთაშორისო ორგანიზაცია აღნიშნავს, რომ სავარაუდო დამნაშავის დაკავება მხოლოდ მას შემდეგ მოხდა, რაც ჟურნალისტურმა გამოძიებამ საჯაროდ მოახდინა პოლიციელის იდენტიფიცირება და არა საქართველოს სამართალდამცავი ორგანოების მიერ ჩატარებული შიდა გამოძიების შედეგად.

IPI მაღალ შეფასებას აძლევს ტელეკომპანია „ფორმულას“ გუნდის მუშაობას, რომელმაც გურამ როგავაზე თავდასხმის ფაქტზე გამოძიება ჩაატარა და სავარაუდო დამნაშავე გამოავლინა და მოითხოვს უსაფრთხოების გარანტიებს რეპორტაჟის ავტორებისთვის, მათ შორის ელისო ჯარიაშვილისთვის და თავად როგავასთვის. 

„პრესის საერთაშორისო ინსტიტუტი“ და გლობალური ქსელი კიდევ ერთხელ გამოხატავს სრულ მხარდაჭერას მამაცი ქართველი ჟურნალისტების მიმართ, რომლებიც სულ უფრო მტრული და სახიფათო გარემოს მიუხედავად საზოგადოების ინფორმირებას აგრძელებენ. ისინი ითხოვენ, რომ მათ შურისძიების შიშის გარეშე მუშაობის გაგრძელების შესაძლებლობა მიეცეთ. 

IPI-ის განცხადებით, გურამ როგავაზე თავდასხმაზე პასუხისმგებელი პირი კანონის წინაშე უნდა წარსდგეს, თუმცა, საქართველოში დაუსჯელობის ციკლი მხოლოდ იმ შემთხვევაში გაწყდება, თუ ყველა დამნაშავე აგებს პასუხს.

ორგანიზაციას მოჰყავს Mapping Media Freedom-ის მონაცემებიც, რომლის მიხედვითაც, 2024 წლიდან საქართველოში 148 ჟურნალისტი და მედიის წარმომადგენელი გახდა ფიზიკური თავდასხმის მსხვერპლი, რომელთა წყაროც უმეტეს შემთვევაში პოლიცია და სახელმწიფო უსაფრთხოების ძალები იყვნენ.

IPI უთითებს, რომ 2024 წლის ნოემბრიდან დეკემბრამდე პერიოდში დაფიქსირდა პოლიციის მიერ ცრემლსადენი გაზის, წიწაკის სპრეის, წყლის ჭავლის და სხვა ტოქსიკური ნივთიერებების გამოყენების, ასევე მშვიდობიანი საპროტესტო აქციების გაშუქებისას ჟურნალისტებისა და თავად დემონსტრანტების მიმართ ფიზიკური ძალადობის შემთხვევები, ამ საქმეების აბსოლუტური უმრავლესობა კი გამოუძიებელი რჩება, რაც დაუსჯელობის კულტურას ამკვიდრებს. 

„პრესის საერთაშორისო ინსტიტუტი“ აღნიშნავს ახლახანს ჟურნალისტ გელა მთივლიშვილსა და მანამდე ცოტა ხნით ადრე Adjaratimes-ის დამფუძნებელ სულხან მესხიძესა და „ბათუმელების“ ჟურნალისტ ლელა დუმბაძეზე მომხდარ თავდასხმის შემთხვევებსაც.  

IPI აღნიშნავს, რომ ეს განცხადება Media Freedom Rapid Response-ის ნაწილია, MFRR მექანიზმია, რომელიც აკვირდება, აკონტროლებს და რეაგირებს პრესისა და მედიის თავისუფლების დარღვევებზე ევროკავშირის წევრ და კანდიდატ ქვეყნებში. 

ბათუმის საქალაქო სასამართლოს მოსამართლე ალექსანდრე გოგუაძემ „ბათუმელები“/„ნეტგაზეთის“ დამფუძნებლის, მზია ამაღლობელის საჩივარი არ დააკმაყოფილა და მიიჩნია, რომ ის კანონიერად დააკავეს.

ალექსანდრე გოგუაძემ მზია ამაღლობელის ადმინისტრაციული დაკავების კანონიერების საკითხი დღეს, 11 მაისს განიხილა. 

                                                               
„საქართველოს ახალგაზრდა იურისტთა ასოციაციის“ ინფორმაციით, ამ საჩივრის განსახილველად მიღებაზე თავდაპირველად მოსამართლე ალექსანდრე გოგუაძემ უარი განაცხადა იმ  მოტივით, რომ მზია ამაღლობელი ადმინისტრაციულ საქმეზე უკვე სამართალდამრღვევად არის ცნობილი და არ არსებობს დაკავების კანონიერებაზე მსჯელობის სამართლებრივი საფუძვლები, თუმცა ქუთაისის სააპელაციო სასამართლოს გადაწყვეტილებით, საჩივარი განსახილველად კვლავ პირველ ინსტანციას დაუბრუნდა. ამ საქმეზე მზია ამაღლობელის ინტერესებს სწორედ საია იცავს.
                                                               

ამაღლობელი 2025 წლის 11-12 იანვარს, შინაგან საქმეთა სამინისტროს ბათუმის საქალაქო სამმართველოს შენობის წინ გამართულ საპროტესტო აქციაზე ორჯერ დააკავეს. პირველად ის შსს-ს პოლიციის დეპარტამენტის შესასვლელთან მდებარე დამხმარე ნაგებობაზე სტიკერის - წარწერით „იფიცება საქართველო“ გაკვრის გამო დააკავეს. სწორედ ამ დაკავების კანონიერება შეისწავლა სასამართლომ. 

მეორედ ამაღლობელი სისხლის სამართლის წესით, ბათუმის პოლიციის მაშინდელი უფროსისთვის, ირაკლი დგებუაძისთვის სილის გაწვნის გამო დააკავეს. 2025 წლის 6 აგვისტოს, ბათუმის საქალაქო სასამართლოს მოსამართლე ნინო სახელაშვილმა მას 2-წლიანი პატიმრობა მიუსაჯა. 

ხვალ, 11 მაისს, 14:00 საათზე, ბათუმის საქალაქო სასამართლოს მოსამართლე ალექსანდრე გოგუაძე „ბათუმელები“/„ნეტგაზეთის“ დამფუძნებლის, მზია ამაღლობელის ადმინისტრაციული დაკავების კანონიერების საკითხს განიხილავს.

მზია ამაღლობელის ინტერესების დამცველის, „საქართველოს ახალგაზრდა იურისტთა ასოციაციის“ იურისტის, ნინო ხუციშვილის განმარტებით, იმ მოტივით, რომ ამაღლობელი ადმინისტრაციულ საქმეზე სამართალდამრღვევად იყო ცნობილი, ბათუმის საქალაქო სასამართლომ მიიჩნია, რომ დაკავების კანონიერებაზე მსჯელობას სამართლებრივი საფუძველი არ ჰქონდა და აღნიშნული საჩივარი თავდაპირველად წარმოებაში არ მიიღო, თუმცა ქუთაისის სააპელაციო სასამართლოს გადაწყვეტილებით, საჩივარი ისევ პირველ ინსტანციას დაუბრუნდა.

2025 წლის 11-12 იანვარს, მზია ამაღლობელი შინაგან საქმეთა სამინისტროს ბათუმის საქალაქო სამმართველოს შენობის წინ გამართულ საპროტესტო აქციაზე ორჯერ დააკავეს. პირველად ის შსს-ს პოლიციის დეპარტამენტის შესასვლელთან მდებარე დამხმარე ნაგებობაზე სტიკერის - წარწერით „იფიცება საქართველო“ გაკვრის გამო დააკავეს. სწორედ აღნიშნული დაკავების კანონიერებას შეისწავლის 11 მაისს ბათუმის საქალაქო სასამართლო. 

მეორედ ამაღლობელი სისხლის სამართლის წესით, ბათუმის პოლიციის მაშინდელი უფროსისთვის, ირაკლი დგებუაძისთვის სილის გაწვნის გამო დააკავეს. 2025 წლის 6 აგვისტოს, ბათუმის საქალაქო სასამართლოს მოსამართლე ნინო სახელაშვილმა მას 2-წლიანი პატიმრობა მიუსაჯა.

„საქართველოს ჟურნალისტური ეთიკის ქარტიის“ განცხადებით, ჟურნალისტზე თავდასხმა პროფესიული საქმიანობის გამო კატეგორიულად მიუღებელია და დამნაშავე უნდა დაისაჯოს. ქარტია „მთის ამბები“/„საქართველოს ამბების“ დამფუძნებელზე, გელა მთივლიშვილზე მომხდარ თავდასხმას ეხმაურება და აცხადებს: 

„9 მაისს, გვიან საღამოს, ტელეკომპანია „ფორმულას“ ეთერში გადაცემა „ღია სივრცის“ დასრულების შემდეგ, მცირე და საშუალო ჰესების ასოციაციის ხელმძღვანელი გიორგი მარგებაძე, რომელიც გადაცემაში სტუმრის სტატუსით მონაწილეობდა, თავს დაესხა ამავე გადაცემის მეორე მონაწილეს, ჟურნალისტ გელა მთივლიშვილს, და სახის არეში დაზიანება მიაყენა. ამის შესახებ ჟურნალისტმა ფეისბუქის პირად გვერდზე დაწერა.

გადაცემაში სტუმრები მცირე ჰესების დაგეგმილი მშენებლობების გარემოსა და ადგილობრივ მოსახლეობაზე შესაძლო გავლენაზე და ჰესების მიმართ „ქართულ ოცნებასთან“ დაახლოებული პირების მხრიდან შესაძლო კორუფციულ ინტერესზე მსჯელობდნენ.

„ფორმულას“ ინფორმაციით, ამ ფაქტზე გამოძიება სისხლის სამართლის კოდექსის 126-ე მუხლითაა დაწყებული, რაც ძალადობას გულისხმობს.

ქარტიისთვის კატეგორიულად მიუღებელია ძალადობა ჟურნალისტზე მისი პროფესიული საქმიანობის გამო.

გელა მთივლიშვილი, მაღალკვალიფიციური საგამოძიებო სიუჟეტების გამო, რითაც ის ააშკარავებს ქვეყანაში არსებულ სისტემურ პრობლემებს, კორუფციასა და ადამიანის უფლებების დარღვევებს, არაერთხელ გამხდარა „ქართული ოცნების“ მთავრობის მაღალჩინოსნებისა თუ რიგითი ჩინოვნიკების და „ქართულ ოცნებასთან“ აფილირებული პირების მხრიდან თავდასხმისა და აგრესიის სამიზნე.

„ქართული ოცნების“ მაღალი ეშელონებიდან წახალისებული ძალადობა ჟურნალისტებზე, არაეფექტური გამოძიება და პოლიტიკურ ინტერესს დაქვემდებარებული მართლმსაჯულება აჩენს დაუსჯელობის განცდას. ჟურნალისტების მიმართ ამგვარი დამოკიდებულების გამო  საერთაშორისო ინდექსებში საქართველოს შედეგები მკვეთრად არის გაუარესებული  და ეს საქართველოს იმ არადემოკრატიულ ქვეყნებთან და რეჟიმებთან აახლოვებს, რომელთა მიმართაც საერთაშორისო საზოგადოებას კითხვები მრავალი წელია აქვს“. 

ჟურნალისტური ეთიკის ქარტია სოლიდარობას უცხადებს გელა მთივლიშვილს და მასზე თავდასხმის ფაქტის სწრაფ და ეფექტურ გამოძიებას ითხოვს.

მთივლიშვილზე გუშინ მომხდარ თავდასხმას განცხადებით გამოეხმაურა „მედიის ადვოკატირების კოალიციაც“.

„ეს არ არის პირველი შემთხვევა, როდესაც გელა მთივლიშვილი ხდება მუქარის, ზეწოლისა და ძალადობის სამიზნე. წლების განმავლობაში, მის წინააღმდეგ არაერთი აგრესიული კამპანია მიმდინარეობდა, მათ შორის „ქართული ოცნების“ მაღალი თანამდებობის პირების მხრიდან. დაუსჯელობა და ფორმალური მართლმსაჯულება არა თუ ვერ უზრუნველყოფს ჟურნალისტების დაცვას და ძალადობის ეფექტიან გამოძიებას, პირიქით,  ახალისებს მსგავს დანაშაულებს და მედიის წარმომადგენლებისთვის კიდევ უფრო საშიშ გარემოს ქმნის“, - ვკითხულობთ კოალიციის განცხადებაში. 

----------------------------------------------------

ჟურნალისტმა გელა მთივლიშვილი გუშინ სოციალურ ქსელში გაავრცელა ინფორმაცია, რომ ტელეკომპანია „ფორმულას“ ეთერში გადაცემა „ღია სივრცის“ დასრულებისთანავე თავს დაესხნენ: 

„ეთერიდან გამოსვლისთანავე თავს დამესხა ჰესების ლობისტი, „ქართული ოცნების“ მოძველბიჭო ელემენტი მარგებაძე. სახე მაქვს დაზიანებული. მივედი პოლიციაში. პასუხს აგებს!“

გიორგი მარგებაძე მცირე და საშუალო ჰესების ასოციაციის ხელმძღვანელია, ის სწორედ ამ ეთერის სტუმარი იყო.  

შსს-მ დღეს დილით მედიასაშუალებებს განუცხადა, რომ გელა მთივლიშვილზე თავდასხმის ფაქტზე გამოძიება სისხლის სამართლის კოდექსის 126-ე მუხლით დაიწყო, რაც ძალადობას გულისხმობს. 

„მედიის ადვოკატირების კოალიცია“ „მთის ამბები“/„საქართველოს ამბების“ დამფუძნებელზე, გელა მთივლიშვილზე გუშინ მომხდარ თავდასხმას ეხმიანება და აცხადებს, რომ დამოუკიდებელი და პროფესიონალი ჟურნალისტის წინააღმდეგ ძალადობა აზიანებს მედიის თავისუფლებას, დემოკრატიას და საზოგადოების შესაძლებლობას, მიიღოს თავისუფალი ინფორმაცია.

„ეს არ არის პირველი შემთხვევა, როდესაც გელა მთივლიშვილი ხდება მუქარის, ზეწოლისა და ძალადობის სამიზნე. წლების განმავლობაში, მის წინააღმდეგ არაერთი აგრესიული კამპანია მიმდინარეობდა, მათ შორის „ქართული ოცნების“ მაღალი თანამდებობის პირების მხრიდან. დაუსჯელობა და ფორმალური მართლმსაჯულება არა თუ ვერ უზრუნველყოფს ჟურნალისტების დაცვას და ძალადობის ეფექტიან გამოძიებას, პირიქით,  ახალისებს მსგავს დანაშაულებს და მედიის წარმომადგენლებისთვის კიდევ უფრო საშიშ გარემოს ქმნის.

გელა მთივლიშვილი არის გამორჩეული პროფესიონალი ჟურნალისტი, რომელიც წლების განმავლობაში პრინციპულად აშუქებს საზოგადოებისთვის მნიშვნელოვან საკითხებს და იძიებს კორუფციის, ძალაუფლების ბოროტად გამოყენებისა და ადამიანის უფლებების დარღვევის ფაქტებს.

საქართველოში მედიის გარემოს მძიმე გაუარესებას ადასტურებს „რეპორტიორები საზღვრებს გარეშეს“ (RSF) შეფასებაც. მიმდინარე წლის მონაცემებით, ქვეყანამ მედიის თავისუფლების ინდექსში კიდევ 21 პოზიციით დაიხია უკან, ხოლო ბოლო წლებში ჯამურად - 75 პოზიციით, რაც „ქართული ოცნების“ პირობებში მედიის წინააღმდეგ მიზანმიმართული ზეწოლის ნათელი მაჩვენებელია“, - ვკითხულობთ კოალიციის განცხადებაში. 

„მედიის ადვოკატირების კოალიცია“ სრულ სოლიდარობას უცხადებს გელა მთივლიშვილს, „რომელსაც სხვა პროფესიონალ მედიის წარმომადგენლებთან ერთად, ურთულეს პირობებში უწევს საქმიანობა. ჟურნალისტებზე ძალადობის დაუსჯელობა უნდა დასრულდეს“.

ჟურნალისტმა გელა მთივლიშვილი გუშინ სოციალურ ქსელში გაავრცელა ინფორმაცია, რომ ტელეკომპანია „ფორმულას“ ეთერში გადაცემა „ღია სივრცის“ დასრულებისთანავე თავს დაესხნენ: 

„ეთერიდან გამოსვლისთანავე თავს დამესხა ჰესების ლობისტი, „ქართული ოცნების“ მოძველბიჭო ელემენტი მარგებაძე. სახე მაქვს დაზიანებული. მივედი პოლიციაში. პასუხს აგებს!“

გიორგი მარგებაძე მცირე და საშუალო ჰესების ასოციაციის ხელმძღვანელია, ის სწორედ ამ ეთერის სტუმარი იყო.  

შსს-მ დღეს დილით მედიასაშუალებებს განუცხადა, რომ გელა მთივლიშვილზე თავდასხმის ფაქტზე გამოძიება სისხლის სამართლის კოდექსის 126-ე მუხლით დაიწყო, რაც ძალადობას გულისხმობს. 

„საქართველოს ჟურნალისტური ეთიკის ქარტია“ შინაგან საქმეთა სამინისტროს მოუწოდებს, დაუყოვნებლივ გამოიძიოს ხელვაჩაურში ჟურნალისტებისთვის პროფესიული მოვალეობის შესრულებაში ხელშეშლის ფაქტი:

„სამწუხაროდ, დღევანდელი შემთხვევა გამონაკლისი არ არის და ტენდენციის ნაწილია - სიძულვილის ენა, რომელიც „ქართული ოცნების“ უმაღლესი ეშელოდებიდან ისმის ჟურნალისტების მისამართით და ჟურნალისტთა მიმართ ჩადენილი გამოუძიებელი დანაშაულები დაუსჯელობის განცდას აჩენს და ძალადობას ახალისებს, რასაც ასეთ სავალალო შედეგებამდე მივყავართ.

მედიის, ინფორმაციისა და სოციალური კვლევების ცენტრმა მხოლოდ ბოლო ერთი წლის განმავლობაში 170-მდე მსგავსი ხასიათის შემთხვევა აღრიცხა (სიტყვიერი შეურაცხყოფა, დაშინება და დისკრედიტაცია, ჟურნალისტურ საქმიანობაში უკანონოდ ჩარევა და ფიზიკური ძალადობა და დაზიანება)“. 

ქარტია ჟურნალისტების მიმართ ძალადობას მკაცრად გმობს და სოლიდარობას უცხადებს ყველა ჟურნალისტს, ვინც პროფესიული მოვალეობის შესრულების დროს სხვადასხვა ფორმით გამოვლენილი აგრესიის სამიზნე გახდა.

7 მაისს, ხელვაჩაურში, სინდისის პატიმრების ოჯახის წევრების მოსახლეობასთან შეხვედრის გაშუქების დროს „აჭარა თაიმსის“ დამფუძნებელს, სულხან მესხიძესა და „ბათუმელების“ ჟურნალისტს, ლელა დუმბაძეს პროფესიულ საქმიანობაში ხელი შეუშალეს და სიტყვიერი შეურაცხყოფა მიაყენეს. 

„ბათუმელების“ ინფორმაციით, საჯარო მოხელეებს შორის, რომლებიც სინდისის პატიმრების მშობლებსა და ჟურნალისტებს დაუპირისპირდნენ, ხელვაჩაურის მერიის ა(ა) იპის ხელმძღვანელებიც იყვნენ.

მოგვიანებით მომხდარს გამოეხმაურა ხელვაჩაურის მუნიციპალიტეტის მერიაც. უწყების ვერსიით, სიტყვიერი დაპირისპირება „მოქალაქეთა ჯგუფის მხრიდან აგრესიულმა და შეურაცხმყოფელმა ქმედებებმა“ გამოიწვია. მერია მიუთითებს, რომ ამ ჯგუფთან ერთად იმყოფებოდა სულხან მესხიძეც. 

ტელეკომპანია „ფორმულას“ გადაცემაში - „ნამდვილი ამბავი ელისო ჯარიაშვილთან“  გასული საგამოძიებო სიუჟეტიდან 2 დღეში, პროკურატურამ განაცხადა, რომ ჟურნალისტ გურამ როგავაზე თავდამსხმელი დააკავა. 

საქართველოს პროკურატურის დღევანდელი განცხადებით, 2024 წლის საპროტესტო აქციების აქციების დროს გურამ როგავას, დემონსტრანტ ზვიად მაისაშვილისა და პოლიტიკოს ლევან ხაბეიშვილის მიმართ განხორციელებული ძალადობის ფაქტებზე იდენტიფიცირებული და დაკავებულია სამი ყოფილი და ერთი მოქმედი სპეცრაზმელი, ასევე, ერთი შინაგან საქმეთა სამინისტროს დაცვის პოლიციის დეპარტამენტის მოქმედი თანამშრომელი. 

უწყების ცნობითვე, ხუთივე დაკავებულს ბრალდება საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 333-ე მუხლის მე-3 ნაწილის ბ ქვეპუნქტით წარედგინება, რაც სამსახურებრივი უფლებამოსილების ძალადობით გადამეტებას გულისხმობს, ხოლო გურამ როგავას ეპიზოდზე დაკავებულ პირს დამატებით წარედგინება ბრალდება 154-ე მუხლის მე-2 ნაწილით, ჟურნალისტისთვის პროფესიულ საქმიანობაში ძალადობით, უკანონოდ ხელის შეშლის ფაქტზე. წარდგენილი ბრალდებები სასჯელის სახედ და ზომად 5-დან 8 წლამდე თავისუფლების აღკვეთას ითვალისწინებს. გენერალური პროკურორის, გიორგი გვარაკიძის განცხადებით, ხუთი ბრალდებულიდან ორი პირი უკვე პატიმრობაში იმყოფება სხვა სისხლის სამართლის და ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევის ფაქტებთან დაკავშირებით, ხოლო სამი ბრალდებული დღეს დააკავეს. 

გიორგი გვარაკიძის ბრიფინგის შემდეგ, ვიდეო მიმართვა გაავრცელა გურამ როგავამაც. ჟურნალისტი აღნიშნავს, რომ მისი ინფორმაციით, დაკავებულებს შორის არ არის ის პირი, ვისზეც მათ წყარომ ინფორმაცია მიაწოდა.

5 მაისს, ტელეკომპანია „ფორმულას“ გადაცემაში - „ნამდვილი ამბავი ელისო ჯარიაშვილთან“ გასული საგამოძიებო რეპორტაჟით, ჟურნალისტებმა გურამ როგავაზე სავარაუდო თავდამსხმელის ვინაობა გაარკვიეს, რომელიც მათ სხვადასხვა წყაროზე დაყრდნობით, შინაგან საქმეთა სამინისტროს თანამშრომელი იყო. სიუჟეტის ეთერში გასვლის შემდეგ, მეორე დღეს, პროკურატურამ გამოკითხვაზე დაიბარა გადაცემის წამყვანი, ელისო ჯარიაშვილი. დღეს დაკითხეს გურამ როგავაც.

გურამ როგავას 2024 წლის 29 ნოემბერს, გვიან ღამით, რუსთაველზე მიმდინარე პროევროპული აქციის დაშლის პირდაპირ ეთერში გაშუქებისას თავს დაესხა სპეცრაზმელი. მან კისრის მე-7 მალის (მოტეხილობა) და სახის ძვლების მოტეხილობა მიიღო. როგავა დაზარალებულად ცნეს, თუმცა თავდამსხმელი დაკავებული ამ დრომდე არ იყო.