საზოგადოებრივი მაუწყებლის გენერალური დირექტორი მეორე ვადით თინათინ ბერძენიშვილი გახდა. ის ამ ვაკანტური თანამდებობის დასაკავებლად გამოცხადებული ღია კონკურსის ერთადერთი მონაწილე იყო. ბერძენიშვილი საზოგადოებრივი მაუწყებლის მოქმედი გენერალური დირექტორია, 6-წლიანი უფლებამოსილების ვადა მას სექტემბერში ეწურება. 

საზოგადოებრივი მაუწყებლის სამეურვეო საბჭოს დღევანდელ სხდომაზე თინათინ ბერძენიშვილის მაუწყებლის გენერალურ დირექტორად მეორე ვადით დანიშვნას მხარი საბჭოს 8 წევრმა დაუჭირა, ლაშა ტუღუშმა და ლიკა ბასილაია-შავგულიძემ კი ხმა მის წინააღმდეგ მისცა. „სამწუხაროდ, თქვენი ხელმძღვანელობის პერიოდში და ახლაც, ბოლო ორი წელია განსაკუთრებით, საზოგადოებრივი მაუწყებელი გადაიქცა „ქართული ოცნების“ პროპაგანდისტულ მანქანად და რა თქმა უნდა, მე თქვენ მხარს არ დაგიჭერთ“, - თქვა ბასილაია-შავგულიძემ.

კენჭისყრამდე ბერძენიშვილმა წარადგინა პრეზენტაცია - „გენერალური დირექტორის ექვსწლიანი მანდატი, ყველაზე დიდი დაპირება უკვე გაკეთებული საქმეა“ და სამეურვეო საბჭოს წევრების კითხვებს უპასუხა. მან ასევე, ხაზი გაუსვა, რომ პირველი შემთხვევაა, როდესაც საზოგადოებრივი მაუწყებლის გენერალურმა დირექტორმა თავისი 6-წლიანი მანდატი შეასრულა. 

თინათინ ბერძენიშვილს არაერთი შეკითხვა, მათ შორის, ფეისბუკ პოსტების გამო თანამშრომლებისთვის ხელფასის დაქვეთის, გადაცემების დახურვის, საზოგადოებრივი მაუწყებლის პირდაპირ ეთერში, საკონცერტო ნომრის მიმდინარეობისას არასრულწლოვანი გოგოს ცუდად გახდომის, ნეგატიური საერთაშორისო შეფასებების შესახებ, დაუსვა ლაშა ტუღუშმა. მან დასაწყისში აღნიშნა, რომ ასევე პირველი შემთხვევაა, როდესაც კონკურსში ერთი კანდიდატი მონაწილეობდა, რაც „არ მეტყველებს კარგად ზოგადად ჩვენს მდგომარეობაზე, იმიტომ რომ ერთი კანდიდატი ასეთ დიდ ტელევიზიაში რომ არსებობს, ხომ, ეს სერიოზული პრობლემა არის ნამდვილად“. საზოგადოებრივი მაუწყებლის გენერალური დირექტორის თანამდებობაზე გამოცხადებულ ღია კონკურსში განაცხადების მიღება 1 თვე გრძელდებოდა. 

ლიკა ბასილაია-შავგულიძის ერთ-ერთი კითხვა კი შეეხებოდა იმას, თუ რატომ არ იწვევს ამ ორი წლის მანძილზე „პირველი არხი“ ეთერში სინდისის პატიმრების ოჯახის წევრებს. ამის საპასუხოდ  ბერძენიშვილმა თქვა, რომ „ზუსტად იციან პროდიუსერებმა, ხელმძღვანელებმა, ეს იერარქია იმისთვის გვაქვს, ვინ მოიწვიონ, რატომ მოიწვიონ, რა დროს მოიწვიონ, როგორ გააშუქონ. როგორც კი გენერალური დირექტორი დაიწყებს ყოველდღიურად ამ საქმიანობაში ჩარევას, ის დირექტორი, მე მგონია, რომ უნდა დაითხოვონ“. 

გასაუბრების ეტაპის დასასრულს სამეურვეო საბჭოს დანარჩენმა წევრებმა თინათინ ბერძენიშვილი შეაქეს და მხარდაჭერა გამოუცხადეს, საბჭოს თავმჯდომარემ, ვასილ მაღლაფერიძემ თქვა, რომ „თინათინ ბერძენიშვილი არის, საზოგადოებრივი მაუწყებელი რაც არსებობს საქართველოში, ყველაზე წარმატებული დირექტორი რომ ვთქვა, ეს იქნება ცოტა, ის არის ბევრად უფრო წარმატებული, ვიდრე ყველა დანარჩენი ერთად ვიყავით…“. 

„თინათინ ბერძენიშვილის მძიმე მემკვიდრეობა“ - საზოგადოებრივი მაუწყებლის მოქმედი გენერალური დირექტორის პირველი ვადა შეაჯამა „მედიის ადვოკატირების კოალიციამ“. კოალიციის განცხადებით, „თინათინ ბერძენიშვილის ხელმეორედ დანიშვნა უალტერნატივო კონკურსში არის იმის დასტური, რომ „ქართული ოცნება“ საზოგადოებრივ მაუწყებელს იყენებს არა საზოგადოების ინტერესების, არამედ საკუთარი პოლიტიკური ძალაუფლების დასაცავად“. 

----------------------------------------------------------------------

საზოგადოებრივმა მაუწყებელმა 2025 წელს სამსახურიდან გაათავისუფლა ვასილ ივანოვ-ჩიქოვანი და ნინო ზაუტაშვილი. დახურა გადაცემები „რეალური სივრცე“, „ამ შაბათ-კვირას“ და მათი გუნდის წევრებს, რომლებმაც ახალ შეთავაზებაზე უარი თქვეს, ხელშეკრულებები შეუწყვიტა. ისინი „პირველი არხის“ სარედაქციო პოლიტიკას ღიად აკრიტიკებდნენ და პოლიტიკურ გავლენებზე საუბრობდნენ. საზოგადოებრივმა მაუწყებელმა მიმდინარე წლის 1 იანვრიდან სამსახურიდან გაათავისუფლა ტექნიკისა და ტექნოლოგიების საეთერო ჯგუფის პულტის რეჟისორი, კახა მელიქიძეც. არხი „რეპუტაციის შემლახავი“ განცხადებების გავრცელების საყვედურობს და ხელფასს უქვითავს თანამშრომლებსაც. 

საქართველოს საზოგადოებრივი მაუწყებლის სარედაქციო დამოუკიდებლობასთან დაკავშირებით შეშფოთებაა გამოთქმული ევროპის საბჭოს ჟურნალისტთა უსაფრთხოების პლატფორმის 2025 წლის ანგარიშში. „მედიის თავისუფლების სწრაფი რეაგირების“ (MFRR) კონსორციუმმა გასული წლის შეფასებისას აღნიშნა, რომ საზოგადოებრივი მაუწყებელი დიდი ხანია მმართველი პარტიის ინტერესებს ემსახურება. მთავრობის ჩარევაზე ვკითხულობთ „რეპორტიორები საზღვრებს გარეშეს“ (RSF) 2026 წლის ანგარიშშიც. 

2026 წლის 1 იანვრიდან თინათინ ბერძენიშვილის შრომის ანაზღაურება ხელზე ასაღები 15 000 ლარია. 

„თინათინ ბერძენიშვილის მძიმე მემკვიდრეობა“ - „მედიის ადვოკატირების კოალიცია“ საზოგადოებრივი მაუწყებლის მოქმედი გენერალური დირექტორის პირველ ვადას აჯამებს და ამ ვაკანტური თანამდებობის დასაკავებლად მიმდინარე კონკურსის შესახებ წერს:

„საზოგადოებრივი მაუწყებლის სამეურვეო საბჭომ გენერალური დირექტორის არჩევის კონკურსის პირველი ტური გადალახულად გამოაცხადა. ფორმალურად გამოცხადებულ ღია კონკურსში მხოლოდ ერთი კანდიდატი მონაწილეობს – მოქმედი გენერალური დირექტორი თინათინ ბერძენიშვილი. საბჭოს წევრთა უმრავლესობამ მას მხარი უკვე დაუჭირა, რაც ნათლად მიუთითებს იმაზე, რომ დაგეგმილი გასაუბრება მხოლოდ ფორმალობაა და „ქართული ოცნების“ მიმართ ლოიალურად განწყობილი თინათინ ბერძენიშვილი პოსტს კიდევ ერთი ვადით შეინარჩუნებს“.

კოალიციის განცხადებით, თინათინ ბერძენიშვილის ხელმძღვანელობის პერიოდში „პირველმა არხმა“ მასზე დაკისრებული საკანონმდებლო მისია სრულად უგულებელყო: 

„საქართველოს კონსტიტუციისა და „მაუწყებლობის შესახებ“ კანონის თანახმად, საზოგადოებრივი მაუწყებელი დამოუკიდებელი ორგანიზაციაა, რომელსაც პირდაპირი სამართლებრივი ვალდებულება აკისრია, უზრუნველყოს მაუწყებლის დამოუკიდებლობა სახელმწიფო უწყებებისგან, აგრეთვე მისი თავისუფლება პოლიტიკური და კომერციული გავლენებისგან, ხელი შეუწყოს საქართველოს ევროპულ და ევროატლანტიკურ ინტეგრაციას, NATO-სა და ევროკავშირში გაწევრიანების პროცესის პოპულარიზაციასა და საზოგადოების ჯეროვან, მიუკერძოებელ ინფორმირებას. თინათინ ბერძენიშვილის ხელმძღვანელობის პერიოდში არხმა ეს საკანონმდებლო მისია სრულად უგულებელყო. 

წამყვანი ადგილობრივი და საერთაშორისო ორგანიზაციების შეფასებები ადასტურებს, რომ პირველი არხის სარედაქციო პოლიტიკა „ქართული ოცნების“ ვიწრო პოლიტიკურ ინტერესებს ექვემდებარება. განსაკუთრებით მძიმე აღმოჩნდა მაუწყებლის პოზიცია ქვეყანაში მიმდინარე ისტორიული მოვლენების ფონზე. 2024 წლის შემოდგომიდან დაწყებული მასშტაბური პროევროპული საპროტესტო აქციებისა და ოცნების მიერ ევროინტეგრაციის პროცესის შეჩერების პარალელურად, საზოგადოების პროტესტს მენეჯმენტმა დამოუკიდებელი გადაცემების დახურვით, თანამშრომელთა დევნით, გათავისუფლებებითა და რეალობის მანიპულირებით უპასუხა.

სწორედ ამ ანტიევროპული სარედაქციო პოლიტიკისა და ავტორიტარული პროპაგანდის ხელშეწყობის გამო, თინათინ ბერძენიშვილი, სამეურვეო საბჭოს თავმჯდომარე ვასილ მაღლაფერიძესთან ერთად, მოხვდა ევროპარლამენტის ოფიციალურ რეზოლუციაში. ევროპარლამენტარებმა მოუწოდეს, დაუყოვნებლივ დაუწესონ სანქციები, მათ შორის, ბერძენიშვილსა და რეპრესიული აპარატის სხვა ხელშემწყობებს. ევროპული ინსტიტუტების მხრიდან საზოგადოებრივი მაუწყებლის ხელმძღვანელის სასანქციო სიაში შეყვანა არის უპრეცედენტო საერთაშორისო ლაქა, რომელიც პირდაპირ აზიანებს საზოგადოებრივ მაუწყებელს“.

„მედიის ადვოკატირების კოალიცია“ თინათინ ბერძენიშვილის პირველი ვადით დირექტორობის პერიოდში საზოგადოებრივ მაუწყებელში დამკვიდრებულ „შიდაუწყებრივი დევნისა და ცენზურის მავნე პრაქტიკაზეც“ ამახვილებს ყურადღებას:

„პარალელურად, ბერძენიშვილის ხელმძღვანელობის პერიოდში მაუწყებელში დამკვიდრდა შიდაუწყებრივი დევნისა და ცენზურის მავნე პრაქტიკა. მენეჯმენტმა მიზანმიმართულად დაიწყო იმ პროფესიონალების ჩამოშორება და დასჯა, რომლებიც სარედაქციო დამოუკიდებლობას იცავდნენ ან ღიად აკრიტიკებდნენ არხის პოლიტიკას. 2025 წლის გაზაფხულიდან დღემდე მენეჯმენტის რეპრესიული პოლიტიკა ათეულობით თანამშრომელს შეეხო.

დისციპლინური მოკვლევისა და „რეპუტაციული ზიანის მიყენების“ საბაბით სამსახურიდან გაათავისუფლეს ცნობილი ჟურნალისტები, წამყვანები და თანამშრომლები, მათ შორის ნინო ზაუტაშვილი, ვასილ ივანოვ-ჩიქოვანი, კახაბერ მელიქიძე და სხვ.  კრიტიკული პოზიციის გამოხატვისა თუ საპროტესტო აქციებში მონაწილეობის გამო თანამშრომლებს ხელფასებს უქვითავდნენ და დისციპლინურ სანქციებს აკისრებდნენ.

იმისათვის, რომ მაუწყებელში კრიტიკული აზრი საერთოდ ჩახშობილიყო, მენეჯმენტმა ეტაპობრივად დახურა ყველა ის გადაცემა და რუბრიკა, რომელიც სოციალურ პრობლემებსა თუ ალტერნატიულ ხედვებს ეთერს უთმობდა. იმ თანამშრომლებს, რომლებიც უარს ამბობდნენ კაბალურ პირობებზე ან სხვა გადაცემებში გადაყვანაზე, ხელშეკრულებებს უწყვეტდნენ“.

როგორც კოალიცია წერს, „ამ რეპრესიული პოლიტიკის განხორციელებისას თინათინ ბერძენიშვილი სამეურვეო საბჭოს უმრავლესობასთან შეთანხმებულად მოქმედებდა“.

ორგანიზაცია მიიჩნევს, რომ „თინათინ ბერძენიშვილის ხელმეორედ დანიშვნა უალტერნატივო კონკურსში არის იმის დასტური, რომ „ქართული ოცნება“ საზოგადოებრივ მაუწყებელს იყენებს არა საზოგადოების ინტერესების, არამედ საკუთარი პოლიტიკური ძალაუფლების დასაცავად“.

„29 ივლისს სამეურვეო საბჭოს წინაშე წარდგება თინათინ ბერძენიშვილი, რომელიც ევროპარლამენტის სასანქციო სიაშია მოხვედრილი. საქართველოს მოსახლეობა იმსახურებს ისეთ საზოგადოებრივ მაუწყებელს, რომელიც პროფესიონალი და დამოუკიდებელი ხელმძღვანელის პირობებში მოქალაქეების სამსახურში დგას და მათ ობიექტურ, მიუკერძოებელ ინფორმაციას აწვდის“, - ვკითხულობთ „მედიის ადვოკატირების კოალიციის“ განცხადებაში.  

„თინა ბერძენიშვილს საზმაუს დირექტორობა მეორე ვადითაც სურს“ - ვრცლად წაიკითხეთ „მედიაჩეკერის“ მასალაში.  

თინათინ ბერძენიშვილი საზოგადოებრივი მაუწყებლის გენერალური დირექტორის თანამდებობის დასაკავებლად გამოცხადებული ღია კონკურსის ერთადერთი მონაწილეა. ბერძენიშვილს „პირველი არხის“ დირექტორობა მეორე ვადითაც სურს.

დღეს კონკურსის პირველი ტური ჩატარდა. ამ ეტაპზე სამეურვეო საბჭოს კანდიდატების მიერ წარდგენილი დოკუმენტაციის შესწავლისა და შერჩევის საფუძველზე, მე-2 ტურში გასული კანდიდატები უნდა გამოევლინა. თინათინ ბერძენიშვილის შემდეგ ტურში გადასვლას მხარი დღევანდელ სხდომაზე მყოფი სამეურვეო საბჭოს 9 წევრიდან რვამ დაუჭირა. 

მეორე ეტაპზე, რომელიც 29 ივლისს ჩატარდება, თინათინ ბერძენიშვილთან გასაუბრება გაიმართება. მან საზოგადოებრივი მაუწყებლის მართვის ხედვაც უნდა წარადგინოს. სამეურვეო საბჭო „პირველი არხის“ გენერალურ დირექტორს ამავე დღეს აირჩევს.  

თინათინ ბერძენიშვილს 6-წლიანი უფლებამოსილების ვადა სექტემბერში ეწურება. „მაუწყებლობის შესახებ“ კანონში არ არის ჩანაწერი, რომელიც „პირველი არხის“ მოქმედ დირექტორს კონკურსში მონაწილეობას ან/და მეორე ვადით არჩევას უზღუდავს.  

2026 წლის 1 იანვრიდან ბერძენიშვილი შრომის ანაზღაურება ხელზე ასაღები 15 000 ლარია. 

„ქარტია გმობს „ქართული ოცნების“ სადამსჯელო ზომებს ტელეკომპანია „ფორმულას“, ვახო სანაიას და მისი სხვა ჟურნალისტების მიმართ“, - „საქართველოს ჟურნალისტური ეთიკის ქარტია“ ტელეკომპანია „ფორმულას“ წამყვანის, ვახო სანაიას დაკავებას გმობს და ტელევიზიის გარშემო ბოლოს დროს განვითარებულ მოვლენებს განცხადებით ეხმაურება. 

„22 ივლისს სასამართლომ 14-დღიანი პატიმრობა მიუსაჯა ტელეკომპანია „ფორმულას“ წამყვანს, ვახო სანაიას. ჟურნალისტს ხელბორკილები დაადეს ფეისბუქ პოსტების გამო, რომლებშიც მან არანორმატიული ლექსიკა გამოიყენა. პატიმრობას წინ უძღოდა მაღალი ჯარიმა, 6,000 ლარი, მსგავსი პოსტისათვის. ვახო სანაიას წინააღმდეგ საპატიმრო სასჯელი გამოიყენეს 2025 წლის ოქტომბერშიც, როცა მას ბრალად „გზის ხელოვნურად გადაკეტვა“ წაუყენეს - მაშინ ჟურნალისტმა საპატიმროში 6 დღე დაჰყო. 

გამოხატვის თავისუფლების ასეთი შეზღუდვა „ქართული ოცნებისთვისაც“ უპრეცენდენტოა -  საქართველოში ჟურნალისტი სოციალურ ქსელში გამოქვეყნებული პოსტის საფუძველზე ადმინისტრაციული პატიმრობით პირველად დაისაჯა. თუმცა ეს შემთხვევა, სამწუხაროდ,  ტელეკომპანია „ფორმულას“ წინააღმდეგ მიმართულ ქმედებათა ჯაჭვში მხოლოდ ერთ-ერთია. „ქართული ოცნება“ უკვე რა ხანია მიზანმიმართულად ცდილობს ტელეკომპანიის დასუსტებას. შემზღუდველი კანონების შედეგად ისედაც მძიმე ფინანსურ მდგომარეობაშ მყოფ ტელეკომპანიას უწევს რომ შეტევა შეტევაზე მოიგერიოს.

17 ივლისს კომუნიკაციების ეროვნულმა კომისიამ ტელეკომპანია „ფორმულა“ 5,000 ლარით დააჯარიმა, მაუწყებლობის შესახებ კანონის 54-ე მუხლის, რომელიც „სამართლიანობასა და მიუკერძოებლობას“ ეხება, საფუძველზე. კანონის ამ მუხლს კომუნიკაციების კომისია ყველაზე ხშირად იყენებს კრიტიკული ტელევიზიების წინააღმდეგ, რათა მათ ახალი ამბების პროგრამებში ისეთი ფრაზების გამოყენებისთვის ედავოს, როგორებიცაა „ქართული ოცნების პრეზიდენტი“, „ქართული ოცნების პროკურატურა“, „ოცნების საგარეო საქმეთა სამინისტრო“, „რეპრესიული კანონები“ და სხვა. მსგავსი ტერმინების, მათ შორის, „ივანიშვილის რეჟიმი“, „რეჟიმის პროკურატურა“, „რეჟიმის სასამართლო“, გამოყენებისთვის კომუნიკაციების კომისიამ ტელეკომპანია მანამდეც, 21 მაისს, 2,500 ლარით დააჯარიმა. უფრო ადრე კი, 8 აპრილს, კომისიამ „ფორმულა“, სხვა ტელეკომპანიებთან ერთად, იმავე მიზეზით გააფრთხილა. მოქმედი კანონმდებლობა კომისიას საშუალებას აძლევს, შემდეგ ჯერზე ტელეკომპანია „ფორმულას“ ავტორიზაცია შეუჩეროს, ხოლო 3 თვის ვადაში პრობლემის მოუგვარებლობის შემთხვევაში, ის საერთოდაც შეუწყვიტოს (მუხლი 73).

14 ივლისს სასამართლომ დააკმაყოფილა „ქართული ოცნების“ მხარდამჭერის, გოგა ხაინდრავას, სარჩელი „შაბათის ფორმულაში“ 2025 წლის 20 დეკემბერსა და 2026 წლის 17 იანვარს გასული რეპორტაჟების თაობაზე, და „ფორმულა“ მისთვის მორალური ზიანის ასანაზღაურებლად 10,000 ლარით დააჯარიმა.

პარალელურად, 2026 წლის 17 იანვარს გასული სიუჟეტის გამო, გამოძიებას აწარმოებს პროკურატურაც ცრუ დასმენის მუხლით, „ფორმულას“ მიერ შესაძლო დანაშაულის ჩადენის ფაქტზე. სადავო სიუჟეტში წყარო ამბობს, რომ ხაინდრავას უცხო ქვეყნის მოქალაქეები საქართველოში შემოჰყავდა ანგარებით, თანხის სანაცვლოდ. პროკურატურამ უკვე გამოკითხა „შაბათის ფორმულას“ წამყვანი დავით ქაშიაშვილი, სიუჟეტის ავტორი ნატუკა ლომაძე და ოპერატორი მიშო მარტაშვილი. 

„ქართული ოცნების“ მიერ მიღებული რეპრესიული კანონები ეწინააღმდეგება როგორც საქართველოს კონსტიტუციას, ასევე საერთაშორისო ნორმებს და საუკეთესო პრაქტიკას.

„ქართულმა ოცნებამ“ მაუწყებლობის შესახებ კანონი სადამსჯელო ინსტრუმენტად აქცია, ხოლო კომუნიკაციების კომისია, რომელიც დამოუკიდებელი მარეგულირებელი უნდა იყოს, პარტიული ხაზის გამტარებლად და ცენზორად. „ქართული ოცნების“ სამსახურში დგას სასამართლოც და პროკურატურაც.

საზოგადოებისთვის სრულიად ნათელია, რომ ვახო სანაია ისჯება არა კონკრეტული პოსტების, არამედ „ქართული ოცნების“ მიმართ კრიტიკული დამოკიდებულებისა და დაუმორჩილებლობის გამო. „ქართული ოცნება“ მისადმი დაქვემდებარებული ინსტიტუციების მეშვეობით ლახავს სარედაქციო დამოუკიდებლობის პრინციპს და ცდილობს, გავლენა მოახდინოს სარედაქციო პოლიტიკაზე. ასევე იოლად იკითხება „ქართული ოცნების“ განზრახვა, მართლმსაჯულება საზოგადოებრივი მონაწილეობის წინააღმდეგ და იმ მედიის შესავიწროებლად გამოიყენოს, რომელიც მაღალი საჯარო ინტერესის მქონე თემებს აშუქებს.

ორმაგი სტანდარტები მართლმსაჯულებაში, ცენზურა, უსამართლოდ დაკისრებული ჯარიმები და საპატიმრო სასჯელები ერთობლიობაში ქმნის რეპრესიულ გარემოს, აფერხებს მედიის ფუნქციონირებას, ასუსტებს თვითრეგულირების როლს და საზოგადოებას ართმევს უფლებას, იყოს ინფორმირებული ქვეყანაში მიმდინარე პროცესების შესახებ“, - ვკითხულობთ ქარტიის განცხადებაში. 

ჟურნალისტური ეთიკის ქარტია სოლიდარობას უცხადებს ვახო სანაიას, „ფორმულას შაბათის“ გუნდსა და ტელეკომპანია „ფორმულას“ თითოეულ თანამშრომელს - „ადამიანებს, რომლებიც უამრავი დაბრკოლების მიუხედავად, პროფესიის ერთგულნი რჩებიან და განაგრძობენ საზოგადოების საკეთილდღეოდ მუშაობას“.

„საქართველოს ახალგაზრდა იურისტთა ასოციაციის“ განცხადებით, ვახო სანაიასთვის 14-დღიანი პატიმრობის შეფარდება მართლმსაჯულების საბაზისო პრინციპებს ეწინააღმდეგება. 

დღეს, 22 ივლისს, ტელეკომპანია „ფორმულას“ წამყვანს, ვახო სანაიას ფეისბუქ პოსტით „ქართული ოცნების“ წევრების, შალვა პაპუაშვილისა და ლადო ბოჟაძის შეურაცხყოფის საბაბით, სასამართლომ 14-დღიანი ადმინისტრაციული პატიმრობა შეუფარდა. 

„სასამართლოს ეს გადაწყვეტილება საჯარო სივრცეში მოქალაქეთა გამოხატვის არალეგიტიმური შეზღუდვის, ცენზურისა და თვითცენზურის გარემოს შექმნის კიდევ ერთ აშკარა მაგალითს წარმოადგენს. იგი ცალსახად ეწინააღმდეგება ადამიანის უფლებათა კონსტიტუციურ და ევროპულ სტანდარტებს, რომელთაც ქართული ოცნებისა და შსს-ს წარმომადგენლები მიზანმიმართულად ამახინჯებენ და არასწორად წარმოაჩენენ“.

როგორც საია წერს, „ცალსახაა, რომ გამოხატვის თავისუფლების მასობრივი, სისტემური კონტროლი ხდება ისეთი ფორმებითა და, მათ შორის, ისეთი კანონმდებლობის საფუძველზე, რომელიც მარტივად იძლევა თვითნებური გამოყენების შესაძლებლობას, თავისი სიმძიმით შეაძლოა უტოლდებოდეს სისხლისსამართლებრივ პასუხისმგებლობას, ქმნის სისტემური ცენზურის ინსტიტუციურ მექანიზმებს და უგულებელყოფს გამოხატვის თავისუფლების დაცვის გარანტიებს. გამოყენებული სანქციების სიმძიმე, გამოხატვის კონტროლის მასშტაბი და სახელმწიფო ორგანოების მხრიდან გამოხატვის კონტექსტისა და პოლიტკურ დისკუსიაში მისი როლის უგულებელყოფა საზოგადოებაში ცენზურის ფონს ქმნის, მსუსხავი ეფექტის შექმნას ემსახურება და უხეშად არღვევს გამოხატვის თავისუფლებას“. 

ორგანიზაცია ასევე აღნიშნავს, რომ გამოხატვის ფუნდამენტური უფლებით სარგებლობის გამო ვახო სანაიას პატიმრობა მედიის მიმართ შემზღუდავი და რეპრესიული გარემოსა და კონკრეტულად „ფორმულას“ წინააღმდეგ მიმართული ისეთი რეპრესიული ზომების ფონზე ხდება, როგორებიცაა: საზოგადოებრივი ჩართულობის წინააღმდეგ მიმართული (SLAPP) სამოქალაქო სარჩელი/სასამართლო გადაწყვეტილება და იმავე საქმეზე, პარალელურად, ცრუ დასმენის მუხლით სისხლის სამართლის გამოძიების წარმოება „ფორმულას“ მიერ მომზადებული სიუჟეტის გამო.

ჟურნალისტ ვახო სანაიას მიმართ მიღებული გადაწყვეტილება დაგმო „მედიის ადვოკატირების კოალიციამ“. 

„“ქართული ოცნების” მმართველობის პერიოდში სასამართლო, ისევე როგორც სხვა სახელმწიფო უწყებები, აქტიურად გამოიყენება რეპრესიული კანონების აღსრულებისა და თავისუფალი სიტყვის შეზღუდვის მექანიზმად. სოციალურ ქსელში გამოთქმული პოზიციის გამო ჟურნალისტის დაპატიმრება კიდევ ერთხელ ადასტურებს, რომ ქვეყანაში დამოუკიდებელი მედია და გამოხატვის თავისუფლება პირდაპირი თავდასხმისა და სისტემური ზეწოლის ქვეშ იმყოფება“, - ვკითხულობთ კოალიციის განცხადებაში. 

სანაიასთვის Facebook-პოსტის გამო 14-დღიანი პატიმრობის შეფარდებას გამოეხმაურნენ ევროპარლამენტარებიც. „ამ ტემპით ბიძინა ივანიშვილი მალე მოსკოვში მყოფ თავის პატრონებსაც კი გადაუსწრებს. ევროკავშირმა ამაზე რეაგირება უნდა მოახდინოს. სოლიდარობა ვახო სანაიას!“, - დაწერა რასა იუკნევიჩიენემ. კშიშტოფ ბრეიზამ კი ევროკომისიის პრეზიდენტს - ურსულა ფონ დერ ლაიენს, გაფართოების ევროკომისარს - მარტა კოსს და ევროკავშირის უმაღლეს წარმომადგენელს - კაია კალასს მიმართა: „„ქართული ოცნების“ რეჟიმმა ავტორიტარიზმი დაამყარა. ევროკავშირი ვერ დარჩება დუმილის რეჟიმში მკაცრი და გადამწყვეტი მოქმედებების დროა!“

ვახო სანაია შინაგან საქმეთა სამინისტროს თანამშრომლებმა საკუთარ სახლთან დააკავეს. ის ფეისბუქპოსტების გამო დაწყებული ადმინისტრაციული საქმის განხილვას არ ესწრებოდა. სანაიასთვის 14-დღიანი პატიმრობის შეფარდების გადაწყვეტილება მოსამართლე ზვიად ცეკვავამ მიიღო. პოსტზე სამართლებრივი რეაგირებისთვის სასამართლოს შსს-ს სიძულვილის ენის წინააღმდეგ ბრძოლის სამმართველომ მიმართა. ეს სამმართველო ფუნქციონირებას 1 ივნისს შეუდგა. 

„გამოხატვის თავისუფლება არის ჩემთვის უმნიშვნელოვანესი. როგორც მინდა, რა ფორმითაც მინდა, რამდენჯერაც მინდა, იმდენჯერ დავწერ. სულ არ მაინტერესებს მათი გადაწყვეტილებები. ჩემი გზავნილია ივანიშვილის მიმართაც, საზოგადოების მიმართაც, რომ არ გავჩუმდები, ტყუილად აქვთ ამის ილუზია“, - თქვა ვახო სანაიამ დაკავებამდე ცოტახნით ადრე. 

შალვა პაპუაშვილსა და ლადო ბოჟაძის შესახებ დაწერილი პოსტების გამო 10 ივლისს, ვახო სანაია 6000 ლარით დააჯარიმა მოსამართლე თორნიკე ქოჩქიანმა. 

კომუნიკაციების კომისიამ ტელეკომპანია „ფორმულა“ მის მიერ ჩატარებული მედიამონიტორინგის საფუძველზე, „მაუწყებლობის შესახებ“ კანონის იმ მუხლის დარღვევისთვის, რომელიც შინაარსობრივ რეგულირებას შეეხება, ამჯერად 5 000 ლარით დააჯარიმა.  

მედიამომსახურებების რეგულირების დეპარტამენტმა „ფორმულას“ ეთერში 15 ივნისიდან 17 ივნისის ჩათვლით პერიოდში გასული ახალი ამბების პროგრამები შერჩევითად დაამონიტორინდა და მიიჩნია, რომ ტელეკომპანიამ „მაუწყებლობის შესახებ“ კანონის 54-ე მუხლის - „სამართლიანობა და მიუკერძოებლობა“ მე-5 პუნქტი დაარღვია. 

„ფორმულას“ ახალი ამბების პროგრამაში საკითხის მაუწყებლის პირადი დამოკიდებულების ან მოსაზრების საფუძველზე გაშუქებად ჩაუთვალეს სადავო სიუჟეტებში ისეთი ფრაზების სისტემატურად გამოყენება, როგორიცაა, მაგალითად: „ოცნების ხელისუფლება“, „ქართული ოცნების პრეზიდენტი“, „ოცნების პროკურატურა“, „ოცნების პრემიერი“, „ოცნების საგარეო საქმეთა სამინისტრო“, „რეპრესიული კანონონები“, „ოცნების რეჟიმის რეპრესიები“.

ტელეკომპანია „ფორმულას“ იურისტი, ეთო ქათამაძე „მედიაჩეკერთან“ საუბრისას ამბობს, რომ კომუნიკაციების კომისიის დღევანდელ სხდომას პროტესტის ნიშნად არ დაესწრნენ, რადგან, „არ აქვს მნიშვნელობა, რა არგუმენტებს წარვადგენთ. გადაწყვეტილება წინასწარ აქვთ უკვე მიღებული და ეს დღესაც დავინახეთ, არანაირ განხილვაში არ შედიან. ეს არის კომისიის მორიგი მცდელობა მედიას უკარნახოს, რა ენით ელაპარაკოს მაყურებელს“. 

ქათამაძე ფიქრობს, რომ ComCom-ის „შემდეგი ნაბიჯები იქნება უფრო გაზრდილი ჯარიმები. რადგან ასე მოკლე პერიოდში აკეთებენ მედიამონიტორინგებს, შემდეგში, ალბათ, უკვე სარეკლამო შემოსავლის პროცენტებზე გავა ჯარიმა, რაც სოლიდური თანხაა და ისედაც მძიმე მდგონარეობაში მყოფი არხისთვის ძალიან დიდი ფინანსური ზეწოლა იქნება“.  

კომუნიკაციების კომისიამ „ფორმულა“ მის მიერ ჩატარებული მედიამონიტორინგის საფუძველზე, „მაუწყებლობის შესახებ“ კანონის იმ მუხლების დარღვევისთვის, რომელიც შინაარსობრივ რეგულირებას შეეხება, 2 500 ლარით დააჯარიმა მაისში, აპრილში კი, „TV პირველთან“, Postv-ისა და „იმედთან“ ერთად, წერილობით გააფრთხილა, რადგან მათ მიმართ ბოლო ერთი წლის განმავლობაში მსგავსი ხასიათის დარღვევისთვის სანქცია გამოყენებული არ ყოფილა.   

ივნისში ComCom-მა მის მიერ ჩატარებული მედიამონიტორინგის საფუძველზე,     ახალი ამბების პროგრამაში საკითხის მაუწყებლის პირადი დამოკიდებულების ან მოსაზრების საფუძველზე გაშუქებისთვის 2 500 ლარით დააჯარიმა „TV პირველიც“.   

                                                               

„მაუწყებლობის შესახებ“ კანონით, „მედიამომსახურების ან ვიდეოგაზიარების პლატფორმის მომსახურების მიმწოდებლის მეორედ დაჯარიმების შემდეგ მის მიერ დენადი ხასიათის დარღვევის გაგრძელების ან/და მეორედ დაჯარიმების შემდეგ, მაგრამ პირველი დაჯარიმებიდან 1 წლის განმავლობაში, ყოველი ახალი ერთჯერადი ხასიათის დარღვევის ჩადენის შემთხვევაში კომისია უფლებამოსილია დამრღვევს დააკისროს ჯარიმა არაუმეტეს მისი წლიური შემოსავლის 3%-ისა, მაგრამ არანაკლებ 10 000 ლარისა, ან დაიწყოს საჯარო ადმინისტრაციული წარმოება ლიცენზიის მოქმედების შესაჩერებლად/ ავტორიზაციის შესაჩერებლად“. 

                                                              

გაფრთხილების შემდეგ, კომუნიკაციების კომისიას არ უმსჯელია Postv-ისა და „იმედის“ მიერ „მაუწყებლობის შესახებ“ კანონის ამავე საფუძვლით შესაძლო დარღვევის საკითხზე.  

როგორ არჩევს მედიამომსახურებების რეგულირების დეპარტამენტი პერიოდული მონიტორინგის ფარგლებში დასამონიტორინგებელ მაუწყებლებს და ჩატარდა თუ არა, „ფორმულასა“ და „TV პირველის“ გარდა, სხვა ტელეკომპანიების მონიტორინგი? - „მედიაჩეკერის“ ამ კითხვებს კომისიიდან წერილობით უპასუხეს:

„კომუნიკაციების კომისია სისტემატურად მონიტორინგს ახორციელებს 6 ყველაზე ყურებად არხზე, მათ შორის მონიტორინგდება „იმედი“, „რუსთავი 2“, „პოსტვ“, „ტვ პირველი“, საზოგადოებრივი მაუწყებლის პირველი არხი და „ფორმულა“. გარდა ამისა, კომისია პერიოდულად ამოწმებს ასევე სხვა მაუწყებლებსაც, მაგალითად „პალიტრა“, BMG, კავკასია.

აპრილის შემდეგ, კომისიის სისტემატური მონიტორინგის ფარგლებში, „ფორმულას“ და „ტვ პირველის“ გარდა განხორციელდა სხვა არხების მონიტორინგიც, ბოლო მონიტორინგის შედეგად „პოსტვ“-ის შესაძლო დარღვევის საკითხი კომისიაში ჩანიშნულია 23 ივლისს. 

ხაზგასასმელია, რომ კომუნიკაციების კომისია თანამშრომლობს მაუწყებლებთან საკანონმდებლო მოთხოვნების განმარტების მიმართულებით, მათ შორის აღნიშნულ რეგულაციებთან დაკავშირებით შედგა სამუშაო შეხვედრები „ტვ პირველის“ წარმომადგენლებთან. აღსანიშნავია, რომ რეგულაციების ამოქმედების შემდეგ, ყველა მაუწყებლის შემთხვევაში, რომელიც სისტემატურად მონიტორინგდება, დარღვევების რაოდენობა შემცირებულია. გამონაკლისი არის მხოლოდ ტელეკომპანია „ფორმულა“, რომლის შემთხვევაშიც დარღვევები არ შემცირებულა. აქვე აღვნიშნავთ, რომ „ფორმულამ“ გამოთქვა კომისიასთან სამუშაო შეხვედრის სურვილი, რაზეც თანხმობა განვაცხადეთ, თუმცა შეხვედრა ამ დრომდე არ შემდგარა“. 

„საერთაშორისო გამჭვირვალობა - საქართველოს“ მედიაპროექტის კოორდინატორის, ნატალია ვახტანგაშვილის თქმით, „ქართულ ოცნებას“ დამოუკიდებელი მედია მიზანში ჰყავს ამოღებული და მის გასაჩუმებლად სხვადასხვა ინსტიტუციას იყენებს.

„სამწუხაროდ, ამ მიმართულებით ერთ-ერთ ყველაზე უარყოფით როლს უკვე წლებია ასრულებს კომუნიკაციების კომისია, რომელსაც „ქართული ოცნება“ კრიტიკული ტელევიზიების ფინანსურად წელში გადატეხვისთვის იყენებს და ამისი არაერთი მაგალითი დაგროვდა ბოლო პერიოდში. ზუსტად ამ მიზანს ემსახურება ეს მონიტორინგებიც. კომუნიკაციების კომისია მას შემდეგ დაემუქრა, ასე ვთქვათ, კრიტიკულ მაუწყებლებს, რაც დიდმა ბრიტანეთმა ორი პროპაგანდისტული პროსამთავრობო ტელევიზია დაასანქცირა რუსული დეზინფორმაციის მხარდაჭერისა და გავრცელებისთვის. მან მაშინ თქვა, რომ აამოქმედებდა ამ წესებს და ეს მაშინვე აღქმული იქნა, როგორც მუქარა კრიტიკული, დამოუკიდებელი ტელევიზიების მიმართ და ამის შემდეგ ჩვენ ვუყურებთ, პირველ შემთხვევაში, ერთგვარი რაღაც „თანასწორობის პრინციპის“ შექმნას, როდესაც ოთხი ტელევიზიის მონიტორინგის შედეგები შემოგვთავაზეს და პროსამთავრობო მედიების ნაწილში მხოლოდ სიტყვიერი გაფრთხილებით შემოიფარგლნენ და შემდეგ რუტინულად გვთავაზობს კომუნიკაციების კომისია კრიტიკული ტელევიზიების მონიტორინგის შედეგებს და მათ მიმართ დაკისრებულ ფინანსურ სანქციებს. 

ცხადია, ამ ყველაფრის მიზანი არ არის არც რაღაცა სტანდარტის დაწესება, არც რაღაცა ქცევის კოდექსში საერთო წესებზე, ვთქვათ, დიალოგის რეჟიმში ყოფნა და ამ თვალსაზრისით, რაღაცა საქმიანი ურთიერთობა მაუწყებლებთან. მიზანი არის სანქციების გზით მათი, ისედაც მწირი რესურსების მომუშავე მაუწყებლების, ფინანსურად შებოჭვა და ასე ვთქვათ, საქმიანობის გაჩერების იძულება, იმიტომ რომ „ქართულ ოცნებას“ მართლაც ძალიან აწუხებს, ზედმეტი ტვირთია „ოცნების“ გუნდისთვის დამოუკიდებელი მედია, რადგან ისინი საზოგადოებას უყვებიან სიმართლეს და აშუქებენ ყველა იმ პრობლემას, რომელიც თითოეული მოქალაქის წინაშე უკვე მრავლად დაგროვდა ბოლო პერიოდის განმავლობაში და რომლებზეც, რა თქმა უნდა, პროსამთავრობო მედიები ყურადღებას არასდროს გაამახვილებენ“, - ამბობს ნატალია ვახტანგაშვილი. 

ComCom-მა მის მიერ ჩატარებული მედიამონიტორინგის საფუძველზე, შინაარსობრივი რეგულირების საკითხების: მიუკერძოებლობა, ბალანსი, პირადი დამოკიდებულების/მოსაზრების საფუძველზე გაშუქება, ფაქტის ჯეროვანი სიზუსტე, დარღვევაზე აპრილში პირველად იმსჯელა.  

კომუნიკაციების კომისიამ „მაუწყებლობის შესახებ“ კანონითა და „მაუწყებელთა ქცევის კოდექსით“ დადგენილი ნორმების პრაქტიკაში ამოქმედება, „რათა მაუწყებელთა ობიექტურობა სათანადო პროცედურის საფუძველზე და მაღალი სამართლებრივი სტანდარტით შეფასდეს“, 6 მარტს, ბრიტანეთის მიერ სამთავრობო ტელეკომპანიების: „იმედისა“ და „postv“-ის დასანქცირების შემდეგ, დააანონსა. 

ComCom-ს თვითრეგულირების სფეროში მოქცეული საკითხების განხილვისა და მაუწყებლების დასანქცირების შესაძლებლობა გასული წლის გაზაფხულზე, „მაუწყებლობის შესახებ“ კანონში შესული ცვლილებებით მიეცა.

2025 წლის ივნისში, კომისიამ „ფორმულა“ და „TV პირველი“, ტელეკომპანია „მთავარ არხთან“ ერთად, „ქართული ოცნების“ საჩივრის საფუძველზე ახალი ამბების გადაცემისას „მიუკერძოებლობის პრინციპის დარღვევისთვის“ სამართალდამრღვევად ცნო, თუმცა გარდამავალი პერიოდის გამო, ადმინისტრაციული პასუხისმგებლობისგან გაათავისუფლა. 

კომუნიკაციების კომისიას 29 იანვრიდან ახალი თავმჯდომარე - გოგა გულორდავა ჰყავს. მან 2025 წელს, სამთავრობო ტელეკომპანია „იმედიდან“ ხელფასის სახით (ხელზე ასაღები) 166 428 ლარი აიღო. გულორდავა „იმედში“ 2023 წლიდან მუშაობდა, ის მონიტორიგის და აუდიტის ხელმძღვანელი იყო.

კომისიამდე, 2020 წლიდან გოგა გულორდავა მუშაობდა სს „საქართველოს სახელმწიფო ელექტროსისტემაშიც“. ის 2016-2020 წლებში „ქართული ოცნების“ მაჟორიტარი დეპუტატი იყო, 2013-2016 წლებში კი - წალენჯიხის მუნიციპალიტეტის გამგებელი. 

აპრილში კომუნიკაციების კომისიის წევრი გახდა „იმედის“ იურიდიული დეპარტამენტის უფროსიც, ანი ვაზაგაშვილი. ის ტელეკომპანია „მაესტროს“ იურიდიული სამსახურის ხელმძღვანელიც იყო. 2024 წლამდე, ამ ტელევიზიებში მუშაობის დაწყებამდე, ვაზაგაშვილი შინაგან საქმეთა სამინისტროს საპატრულო პოლიციის დეპარტამენტის სამართლებრივი უზრუნველყოფისა და ადმინისტრაციული საქმისწარმოების სამმართველოს მთავარი სპეციალისტი/იურისტი იყო. 

გოგა გულორდავასა და ანი ვაზაგაშვილის გარდა, კომუნიკაციების კომისიის წევრები არიან: ნათია კუკულაძე, ეკატერინე იმედაძე და ივანე მახარაძე. 

სარეკლამო სააგენტო Windfor’s-მა Advan Production-თან ერთად, „სინათლე მედიას“ ქსელში შემავალი დამოუკიდებელი ონლაინმედიების მხარდასაჭერად კამპანია - „სიმართლე მხოლოდ სინათლეში ჩანს!“ დაიწყო.





„“წარწერების ომი“ კი საუკეთესო მეტაფორაა საქართველოში დამოუკიდებელი მედიის ამჟამინდელი მდგომარეობისთვის - რეჟიმი მედიას ებრძვის, აჩუმებს, ზღუდავს, თუმცა სიმართლის დაფარვას მაინც ვერ ახერხებს. რადგან სიმართლე სინათლეში ჩანს“, - Windfor’s-ს სურდა ამ კამპანიით დამოუკიდებელი მედიის მიმართ მხარდაჭერა და მადლიერება გამოეხატა. 

„Windfor’s-ში, მიმდინარე პროექტების პარალელურად, სულ ვფიქრობთ, როგორ შეიძლება ჩვენი პოზიცია გამოვხატოთ ნებისმიერ მიმდინარე მოვლენასა თუ პრობლემასთან დაკავშირებით, ვფიქრობთ იმაზე, თუ როგორ დავეხმაროთ სხვადასხვა სფეროს ჩვენი იდეებითა თუ კამპანიებით. სწორედ ამ მუდმივი ფიქრის პროცესში გაჩნდა ეს იდეაც და ვიფიქრეთ, რომ ამ ქუჩის წარწერებს იდეალური ბმა სწორედ „სინათლე მედიასთან“ ექნებოდა. ის, რაც ქუჩებში ჩვენ თვალწინ ხდება, ზუსტად იგივეა, რასაც რეჟიმი მედიებთან მიმართებით აკეთებს. ყველანაირად ცდილობს, ხმა ჩაახშოს და ამით სიმართლე დაფაროს, თუმცა, ფაქტია, რომ არ გამოსდის. ეს გადაწყვეტა ძალიან თვალსაჩინოა - ქალაქის კედლებზე, სადაც გადაშლილი წარწერები ვიპოვეთ, ამოვიკითხეთ ის, რაც ამ შავი ლაქების უკან ეწერა და ისევ იგივე „გავაჩინეთ“, ოღონდ ისე, რომ მხოლოდ სინათლეში ჩანდეს. ვფიქრობთ, იდეალური მეტაფორაა „სინათლე მედიასთვის“ - სადაც სინათლეა, იქ ხმას ვერ ჩაახშობ, ისტორიას ვერ გადაწერ, რეალობას სხვა ინტერპრეტაციას ვერ მისცემ, მეხსიერებას ვერ წაშლი.  

ვფიქრობთ, მედიის როლი დღევანდელ საქართველოში ერთ-ერთი ყველაზე საკვანძო და მნიშვნელოვანია - განსაკუთრებით კი ისეთ რეალობაში, სადაც მის წინააღმდეგ პროპაგანდა ასე თავდაუზოგავად მუშაობს. 

უმნიშვნელოვანესია, არსებობდეს დამოუკიდებელი ხმა, რომელიც ხალხის სათქმელს ამბობს, არ მალავს სიმართლეს, არ „ფუთავს“ მას ლამაზად, არ ცვლის რეალობას ვინმე კონკრეტულის სასარგებლოდ. 
და ეს ყველა ჩვენგანის გასააზრებელია - ეს ხმა რომ არ იყოს, ჩვენს ყოველდღიურობაში მხოლოდ შავი ლაქები იქნებოდა, რომელსაც გუშინაც ჩავუარეთ, გუშინწინაც და იმის წინაც, მაგრამ ხვალ აღარ გვემახსოვრება, მის უკან რა ხდებოდა.

ყველაფერთან ერთად კი, ძალიან სასიამოვნოა ისეთ ადამიანებთან მუშაობა, რომლებიც შენს იდეებს და ხედვებს იზიარებენ და ზუსტად იმავე შემართებით გიერთდებიან, საერთო მიზნისთვის“, - გვითხრეს საუბრისას სააგენტოში. 

Windfor’s-მა ვიდეორგოლზე Advan Production-ის გუნდთან ერთად იმუშავა, სცენარი დაამუშავეს, წარწერები მოძებნეს, „გამოიცნეს“ მათ უკან რა ეწერა და გადაიღეს.

„დამოუკიდებელი მედიის არსებობა ჩვენს ქვეყანაში სასიცოცხლოდ მნიშვნელოვანია ამ სიტუაციაში, ყველაზე მთავარი იარაღი არის ინფორმაცია, რომელიც არის ობიექტური და რომელიც გვაჩვენებს რეალობას და არა ილუზიას. ძალიან რთულ პირობებში უწევს დამოუკიდებელ მედიას დღეს არსებობა, ისინი ჩვენთვის დიდ საქმეს აკეთებენ, ამიტომ გადავწყვიტეთ, რაიმე ფორმით გამოგვეცხადებინა მათთვის მხარდაჭერა.

„ედვენის“ როლი უშუალოდ ვიდეორგოლის დამზადება იყო. როდესაც „ვინდფორსმა“, სააგენტომ გაგვაცნო იდეა, დიდი ენთუზიაზმით ჩავერთეთ, საკმაოდ საინტერესო პროცესი იყო და ყოველთვის ბევრად სასიამოვნოა ისეთ პროქტებზე მუშაობა, რომელიც საზოგადოებისთვის სასარგებლო საქმის კეთებას ეძღვნება“, - გვიყვება ანანო დოდელია, Advan-ის თანადამფუძნებელი და რეჟისორი.

დამოუკიდებელი მედიისთვის მხარდაჭერის მნიშვნელობაზე ამახვილებს ყურადღებას „სინათლე მედიას“ აღმასრულებელი დირექტორი, ქეთევან ქავთარაძე:

„ერთია, როცა „სინათლე მედია“ გეგმავს და ახორციელებს სხვადასხვა მხარდამჭერ ღონისძიებას მისი ქსელის წევრი მედიების გასაძლიერებლად და ამ ყველაფრის აღსასრულებლად მიმართავს ადამიანებს, რომლებიც ყოველთვის დიდი სიამოვნებით ერთვებიან და გვეხმარებიან. 

მაგრამ მეორეა, როცა ადამიანების ჯგუფი ისეთი ძლიერი, დიდი ისტორიისა და გამოცდილების მქონე სარეკლამო სააგენტოდან, როგორიც „ვინდფორსია“ (Windfor's), ჯდება და ფიქრობს შენზე.

ეს არის ნამდვილი ზრუნვის, მხარდაჭერისა და გვერდში დგომის შეგრძნება. როცა შენი პრობლემა გაცნობიერებული აქვთ, გამოწვევა იციან და ამის გადაწყვეტის გზებზე შენგან დამოუკიდებლად ფიქრობენ.

ეს ჩვენთვის განსაკუთრებულ მნიშვნელობას ანიჭებს ამ ყველაფერს, რასაც „ვინდფორსი“ და „ედვენ ფროდაქშენი“ (Advan Production), რომელმაც ვიდეოს აღსრულებაში მიიღო მონაწილეობა, აკეთებენ „სინათლისთვის“.

ჟურნალისტები - ადამიანები, რომლებიც „სინათლე მედიას“ ქსელში შემავალ მედიაორგანიზაციებში მუშაობენ - გრძნობენ, რომ მარტო არ არიან. მიუხედავად იმისა, რომ ამ რთულ დროში მათი ყოველდღიურობა არის სტრესული, დაძაბული და მუდმივი საფრთხის ქვეშ ყოფნის შეგრძნებით. ეს ყველაფერი აძლიერებს ამ ერთობასაც, აძლიერებს ქვეყანასაც და, რაც მთავარია, ხელს უწყობს სინათლის შენარჩუნებას“.

„სინათლე მედია“ დამოუკიდებელი ონლაინმედიების სოლიდარობისა და მდგრადობის ქსელია, რომელიც მათ ფინანსურ, იურიდიულ და ოპერაციულ მხარდაჭერას უზრუნველყოფს. „სინათლე მედიას“ მხარდამჭერი შეუძლია გახდეს ნებისმიერ ადამიანს, ვისთვისაც მნიშვნელოვანია ქვეყანაში თავისუფალი მედიის არსებობა. მხარდაჭერა შესაძლებელია როგორც ერთჯერადი, ისე ნებისმიერი თანხის ყოველთვიური გადარიცხვით.

კომუნიკაციების კომისია მის მიერ ჩატარებული პერიოდული მედიამონიტორინგის საფუძველზე ტელეკომპანია „ფორმულას“ ბოლო ოთხ თვეში „მაუწყებლობის შესახებ“ კანონის იმ მუხლის დარღვევას, რომელიც შინაარსობრივ რეგულირებას შეეხება, მესამედ ედავება. 

მედიამომსახურებების რეგულირების დეპარტამენტმა ამჯერად „ფორმულას“ ეთერში 15 ივნისიდან 17 ივნისის ჩათვლით პერიოდში გასული ახალი ამბების პროგრამები შერჩევითად დაამონიტორინდა და მიიჩნია, რომ ტელეკომპანიამ „მაუწყებლობის შესახებ“ კანონის 54-ე მუხლის - „სამართლიანობა და მიუკერძოებლობა“ მე-5 პუნქტი დაარღვია.

ახალი ამბების პროგრამაში საკითხის მაუწყებლის პირადი დამოკიდებულების ან მოსაზრების საფუძველზე გაშუქების მაგალითებით დასაბუთებისას დეპარტამენტი მოხსენებით ბარათში უთითებს, რომ „ფორმულა“ სადავო სიუჟეტებში სისტემატურად იყენებს ისეთ ფრაზებს, როგორიცაა, მაგალითად: „ოცნების ხელისუფლება“, „ქართული ოცნების პრეზიდენტი“, „ოცნების პროკურატურა“, „ოცნების პრემიერი“, „ოცნების საგარეო საქმეთა სამინისტრო“, „რეპრესიული კანონონები“, „ოცნების რეჟიმის რეპრესიები“, „რაც სახელმწიფო ორგანოების/ინსტიტუციების საქმიანობის მიმართ მაუწყებლის მოსაზრებისა და პირადი დამოკიდებულების გამოხატვას წარმოადგენს“.

„ფორმულას“ მიერ კანონმდებლობის შესაძლო დარღვევის საკითხს კომისია ხვალ, 17 ივლისის სხდომაზე განიხილავს. 

კომუნიკაციების კომისიამ ტელეკომპანია „ფორმულა“ მის მიერ ჩატარებული მედიამონიტორინგის საფუძველზე, „მაუწყებლობის შესახებ“ კანონის იმ მუხლების დარღვევისთვის, რომელიც შინაარსობრივ რეგულირებას შეეხება, 2 500 ლარით დააჯარიმა მაისში, აპრილში კი, „TV პირველთან“, Postv-ისა და „იმედთან“ ერთად, წერილობით გააფრთხილა, რადგან მათ მიმართ ბოლო ერთი წლის განმავლობაში მსგავსი ხასიათის დარღვევისთვის სანქცია გამოყენებული არ ყოფილა.   

ივნისში ComCom-მა მის მიერ ჩატარებული მედიამონიტორინგის საფუძველზე,     ახალი ამბების პროგრამაში საკითხის მაუწყებლის პირადი დამოკიდებულების ან მოსაზრების საფუძველზე გაშუქებისთვის 2 500 ლარით დააჯარიმა „TV პირველიც“.   

                                                 

„მაუწყებლობის შესახებ“ კანონით, 2 500 ლარით დაჯარიმების შემდეგ კომისია უფლებამოსილია დამრღვევს, მის მიერ დენადი ხასიათის დარღვევის გაგრძელების ან/და დაჯარიმებიდან 1 წლის განმავლობაში ახალი ერთჯერადი ხასიათის დარღვევის ჩადენის შემთხვევაში, დააკისროს ჯარიმა არაუმეტეს მისი წლიური შემოსავლის 1%-ისა, მაგრამ არანაკლებ 5 000 ლარისა, ან დაიწყოს საჯარო ადმინისტრაციული წარმოება ლიცენზიის მოქმედების შესაჩერებლად/ ავტორიზაციის შესაჩერებლად.
                                                 

აპრილში გაფრთხილების შემდეგ, კომისიას არ უმსჯელია Postv-ისა და „იმედის“ მიერ „მაუწყებლობის შესახებ“ კანონის ამავე საფუძვლით შესაძლო დარღვევის საკითხზე. 

ComCom-მა მის მიერ ჩატარებული მედიამონიტორინგის საფუძველზე, შინაარსობრივი რეგულირების საკითხების: მიუკერძოებლობა, ბალანსი, პირადი დამოკიდებულების/მოსაზრების საფუძველზე გაშუქება, ფაქტის ჯეროვანი სიზუსტე დარღვევაზე მაშინ პირველად იმსჯელა. 

კომუნიკაციების კომისიამ „მაუწყებლობის შესახებ“ კანონითა და „მაუწყებელთა ქცევის კოდექსით“ დადგენილი ნორმების პრაქტიკაში ამოქმედება, „რათა მაუწყებელთა ობიექტურობა სათანადო პროცედურის საფუძველზე და მაღალი სამართლებრივი სტანდარტით შეფასდეს“, 6 მარტს, ბრიტანეთის მიერ სამთავრობო ტელეკომპანიების: „იმედისა“ და „postv“-ის დასანქცირების შემდეგ, დააანონსა. 

ComCom-ს თვითრეგულირების სფეროში მოქცეული საკითხების განხილვისა და მაუწყებლების დასანქცირების შესაძლებლობა გასული წლის გაზაფხულზე, „მაუწყებლობის შესახებ“ კანონში შესული ცვლილებებით მიეცა.

2025 წლის ივნისში, კომისიამ „ფორმულა“ და „TV პირველი“, ტელეკომპანია „მთავარ არხთან“ ერთად, „ქართული ოცნების“ საჩივრის საფუძველზე ახალი ამბების გადაცემისას „მიუკერძოებლობის პრინციპის დარღვევისთვის“ სამართალდამრღვევად ცნო, თუმცა გარდამავალი პერიოდის გამო, ადმინისტრაციული პასუხისმგებლობისგან გაათავისუფლა. 

კომუნიკაციების კომისიას 29 იანვრიდან ახალი თავმჯდომარე - გოგა გულორდავა ჰყავს. მან 2025 წელს, სამთავრობო ტელეკომპანია „იმედიდან“ ხელფასის სახით (ხელზე ასაღები) 166 428 ლარი აიღო. გულორდავა „იმედში“ 2023 წლიდან მუშაობდა, ის მონიტორიგის და აუდიტის ხელმძღვანელი იყო.

კომისიამდე, 2020 წლიდან გოგა გულორდავა მუშაობდა სს „საქართველოს სახელმწიფო ელექტროსისტემაშიც“. ის 2016-2020 წლებში „ქართული ოცნების“ მაჟორიტარი დეპუტატი იყო, 2013-2016 წლებში კი - წალენჯიხის მუნიციპალიტეტის გამგებელი. 

აპრილში კომუნიკაციების კომისიის წევრი გახდა „იმედის“ იურიდიული დეპარტამენტის უფროსიც, ანი ვაზაგაშვილი. ის ტელეკომპანია „მაესტროს“ იურიდიული სამსახურის ხელმძღვანელიც იყო. 2024 წლამდე, ამ ტელევიზიებში მუშაობის დაწყებამდე, ვაზაგაშვილი შინაგან საქმეთა სამინისტროს საპატრულო პოლიციის დეპარტამენტის სამართლებრივი უზრუნველყოფისა და ადმინისტრაციული საქმისწარმოების სამმართველოს მთავარი სპეციალისტი/იურისტი იყო.

თბილისის საქალაქო სასამართლოს მოსამართლე ლიანა კაჟაშვილმა ტელეკომპანია „ფორმულას“ წინააღმდეგ კინორეჟისორისა და „ქართული ოცნების“ მხარდამჭერის, გოგა ხაინდრავას სარჩელი სრულად დააკმაყოფილა.

ხაინდრავა „შაბათის ფორმულას“ ეთერით „არსებითად მცდარი ფაქტების შემცველი და მოსარჩელისათვის სახელის, პატივისა და ღირსების შემლახავი ცნობების“ ამავე გადაცემით უარყოფასთან ერთად, მიყენებული მორალური ზიანის ასანაზღაურებლად 10 000 ლარს ითხოვდა.

დღევანდელი სასამართლო სხდომის დასრულების შემდეგ, ხაინდრავამ ჟურნალისტებთან საუბრისას კიდევ ერთხელ აღნიშნა, რომ ამ ფულს იმ ფონდის შესაქმნელად გამოიყენებს, რომელიც „მედიატერორისგან დაიცავს მოქალაქეებს“:

„ყველას არა აქვს შესაძლებლობა, რომ თავის თავი დაიცვას. ყველას არა აქვს შესაძლებლობა, რომ პრესკონფერენციები მოაწყოს და გადაცემა არ არის პრინციპში, რომ ვიღაცას აი, ასეთი… არ მიაყენონ შეურაცხყოფა. ამიტომ, ბუნებრივია, ეს ჩემი მხრიდან, ეს იმისთვის იყო გაკეთებული, რომ ჭკუა ისწავლონ და იცოდნენ, რომ მე გამოვაცხადე და კიდევ ერთხელ მინდა დავადასტურო, რომ აი, ეს თანხა, რომელიც გამოყვეს, ამ თანხას ჩავდებ, ფონდი უნდა დავაარსოთ, რომელიც მედიატერორისგან დაიცავს მოქალაქეებს, იმ მოქალაქეებს, ვისაც არა აქვთ შესაძლებლობა, რომ თავისი თავი დაიცვას ისე, როგორც ამ შემთხვევაში მე მაქვს“.

ტელეკომპანია „ფორმულას“ იურისტის, ეთერ ქათამაძის შეფასებით კი, ეს გადაწყვეტილება „პრეცედენტულად ძალიან საშიშია თავისუფალი ჟურნალისტიკის, ზოგადად საგამოძიებო ჟურნალისტიკის მიმართ“.  

„მიგვაჩნია, რომ აუცილებლად საჭიროებს გასაჩივრებას არამხოლოდ ქვეყანაში, არამედ ქვეყნის გარეთაც და სტრასბურგშიც ვფიქრობ, რომ საინტერესო იქნება ამ საკითხების განხილვა, როგორც, ასე ვთქვათ, მნიშვნელოვანი ზეწოლა ზოგადად მედიაზე და ჟურნალისტებზე“, - ამბობს ის. 

გოგა ხაინდრავა გადაცემა „შაბათის ფორმულას“ ეთერში 2025 წლის 20 დეკემბერსა და 2026 წლის 17 იანვარს გასულ სიუჟეტებზე დავობდა.

მისი ადვოკატების განცხადების საფუძველზე, ხაინდრავას მიმართ „ფორმულას“ მიერ დანაშაულის შესაძლო ჩადენის ფაქტზე ცრუ დასმენის მუხლით გამოძიება დაიწყო პროკურატურამაც. გამოძიების ფარგლებში გამოკითხეს „შაბათის ფორმულას“ წამყვანი დავით ქაშიაშვილი, სიუჟეტის ავტორი ნატუკა ლომაძე და ოპერატორი მიშო მარტაშვილი. საქმე ეხება 17 იანვრის იმ სიუჟეტს, სადაც წყაროს მონათხრობით, ხაინდრავას თანხის სანაცვლოდ საქართველოში უცხო ქვეყნის მოქალაქეები შემოჰყავდა.

ტელეკომპანია „ფორმულას“ წინააღმდეგ სისხლის სამართლის საქმის შეწყვეტისკენ მოუწოდა „ქართულ ოცნებას“ „ჟურნალისტთა დაცვის კომიტეტმა“, მიმდინარე გამოძიებაზე განგაშის სიგნალი ჩართო ევროსაბჭოს „ჟურნალისტების უსაფრთხოების პლატფორმამ“. „პრესის საერთაშორისო ინსტიტუტის“ განცხადებით კი, საქართველოს პროკურატურამ უნდა გაითვალისწინოს სიუჟეტის საზოგადოებრივი ინტერესი, შეწყვიტოს სისხლის სამართლებრივი გამოძიება „ფორმულას“ წინააღმდეგ და პატივი სცეს ჟურნალისტური წყაროების კონფიდენციალურობას. 

ონლაინ მედიასაშუალება On.ge საინფორმაციო სააგენტო BMG-ის საკუთრებაში გადავიდა. საჯარო რეესტრის ეროვნული სააგენტოს ვებგვერდზე უკვე აისახა მონაცემები, რომლის მიხედვითაც ახლა შპს „ონ.ჯის“ 19.25%-იანი წილი „ბი ემ ჯის“ ეკუთვნის, 80.75%-იანი წილი კი - შპს „ომედია მედიას“, რომელიც ასევე BMG-ის საკუთრება გახდა. 

„ბი ემ ჯიმ“ იყიდა შპს „ფორმულა ფროდაქშენისა“ და ნინო ტეფნაძის კუთვნილებაში არსებული „ონ.ჯი“-ს 14.25%-იან და 5%-იან წილები და „ომედია მედიას“ 50-50%-იანი წილები ნოდარ დავითურისა და გიორგი ჯიბლაძისგან. 

შპს „ბი ემ ჯი“-ს დირექტორი და 66%-იანი წილის მფლობელი ანნა ლაპიაშვილია,   კომპანიის 34%-იან წილს კი ეკატერინე ბაშარული ფლობს. ლაპიაშვილი გახდა „ომედია მედიას“ დირექტორიც. 

სუბიექტების რეგისტრირებულ მონაცემებში ცვლილებების რეგისტრაციიისთვის საჯარო რეესტრს განცხადებებით 6 ივლისს მიმართეს. „ომედია მედიას“ მონაცემებში ცვლილებები გუშინ აისახა, on.ge-ს მონაცემებში კი - დღეს. 

კინორეჟისორისა და „ქართული ოცნების“ მხარდამჭერის, გოგა ხაინდრავას მიმართ ტელეკომპანია „ფორმულას“ მიერ დანაშაულის შესაძლო ჩადენის ფაქტზე ცრუ დასმენის მუხლით დაწყებული გამოძიების ფარგლებში, „შაბათის ფორმულას“ წამყვანის, დავით ქაშიაშვილისა და სიუჟეტის ავტორის, ჟურნალისტ ნატუკა ლომაძის შემდეგ, თბილისის პროკურატურაში „შაბათის ფორმულას“ ოპერატორი, მიშო მარტაშვილიც გამოიკითხა.

საქმე ეხება 2026 წლის 17 იანვრის „შაბათის ფორმულას“ ეთერში გასულ სიუჟეტს, სადაც გადაცემის წყაროს მონათხრობით, გოგა ხაინდრავას თანხის სანაცვლოდ საქართველოში უცხო ქვეყნის მოქალაქეები შემოჰყავდა.

მიშო მარტაშვილის პროკურატურიდან გამოსვლის შემდეგ, „შაბათის ფორმულას“ წამყვანმა „მედიაჩეკერთან“ საუბრისას აღნიშნა, რომ გადაცემის ოპერატორის გამოკითხვით თბილისის პროკურატურამ დაასრულა ყველა იმ ადამიანის გამოკითხვა, ვისაც შეიძლება რაიმე სახის ინფორმაცია მიეწოდებინა გამოძიებისთვის. 

„ვიტოვებ ძალიან დიდ იმედს, რომ პროკურატურა გააკეთებს განცხადებას და იტყვის, რომ ეს სისხლის სამართლებრივი დევნა შეწყვიტოს. სხვა შემთხვევაში ის, რასაც ვამბობთ, რომ ეს არ ემსახურება რაიმე ობიექტურობის დადგენას, კიდევ უფრო მეტად დადასტურდება და გამყარდება ჩვენი საფუძვლიანი ეჭვები“, - თქვა დავით ქაშიაშვილმა. 

2 ივლისს, ამავე საქმეზე თბილისის პროკურატურაში სიუჟეტის ავტორი, ჟურნალისტი ნატუკა ლომაძეც გამოკითხეს. 29 ივნისს გამოიკითხა „შაბათის ფორმულას“ წამყვანი, დავით ქაშიაშვილიც. 

გოგა ხაინდრავას „ფორმულას“ წინააღმდეგ აქვს სამოქალაქო დავაც. მან მიმდინარე წლის მარტში ტელეკომპანიას სასამართლოში უჩივლა და „შაბათის ფორმულას“ ეთერით „არსებითად მცდარი ფაქტების შემცველი და მოსარჩელისათვის სახელის, პატივისა და ღირსების შემლახავი ცნობების“ ამავე გადაცემით უარყოფასთან ერთად, მიყენებული მორალური ზიანის ასანაზღაურებლად 10 000 ლარს ითხოვს. ამ საქმეზე მოსამართლე ლიანა კაჟაშვილი გადაწყვეტილებას მიმდინარე წლის 14 ივლისს გამოაცხადებს.