ფოტო: ლევან ზაზაძე

თბილისში დაკავებულმა უნგრელმა ჟურნალისტმა და აქტივისტმა, ლასლო რობერტ მეზეშიმ საქართველო დატოვა. მიგრაციის დეპარტამენტის თანამშრომლებმა ის თბილისის საერთაშორისო აეროპორტში წუხელ მიიყვანეს.  მეზეშისთვის ბილეთის შესაძენად ფული მოქალაქეებმა შეაგროვეს, მხარდამჭერები მას აეროპორტშიც დახვდნენ. 

ჟურნალისტის ადვოკატის, თორნიკე ჯანელიძის თქმით, ლასლო მეზეშიმ ქვეყნის საკუთარი ნებით დატოვების გადაწყვეტილება მიიღო, მიზეზებზე კი თავად ისაუბრებს. მას საქართველოდან გაძევება ემუქრებოდა. 

„მიგრაციის სამსახურმა ლასლოს შესთავაზა საკუთარი ნებით დაეტოვებინა საქართველო, წინააღმდეგ შემთხვევაში მოითხოვდნენ მის პატიმრობას და შემდგომ ქვეყნიდან იძულებით გაძევების პროცედურის დაწყებას.

ნებაყოფლობით საქართველოს დატოვების შემთხვევაში მას უფრო მსუბუქი ჯარიმა და ქვეყანაში შემოსვლის აკრძალვა დაეკისრებოდა. დეპორტის შემთხვევაში კი უფრო მწვავე შედეგი დადგებოდა.

ჩვენ გვქონდა ჩვენი სამართლებრივი არგუმენტაცია, რომლითაც სასამართლოში დავას შევძლებდით, თუმცა ლასლომ მიიღო გადაწყვეტილება და უკვე დატოვა საქართველო. ვინაიდან მისი დაკავებიდან 48 საათი არ ყოფილა გასული, მისი ქვეყნიდან გაშვება მიგრაციის სამსახურმა სასამართლოსთვის მიმართვის გარეშე შეძლო“, - ამბობს თორნიკე ჯანელიძე „მედიაჩეკერთან“ საუბრისას. 

საქართველოში მცხოვრები ლასლო რობერტ მეზეში 5 აგვისტოს დააკავეს. შსს-მ განაცხადა, რომ ის საქართველოში კანონიერი საფუძვლის გარეშე იმყოფება და ქვეყანაში ყოფნის ვადები დარღვეული ჰქონდა: „აღნიშნულიდან გამომდინარე მიმდინარეობს პირის დაკავების პროცედურა „უცხოელთა და მოქალაქეობის არმქონე პირთა სამართლებრივი მდგომარეობის შესახებ” კანონის 64-ე მუხლის მე-2 პუნქტის “ბ” ქვეპუნქტის საფუძველზე“. 

ეს მუხლი „საქართველოდან გაძევების მიზნით უცხოელის დაკავებისა და დროებითი განთავსების ცენტრში მოთავსების საფუძვლებს“ ეხება. მე-2 პუნქტის “ბ” ქვეპუნქტში კი წერია, რომ ეს შეიძლება მოხდეს, „თუ არსებობს მისი მიმალვის საფრთხე“.

ადვოკატის განმარტებით, უნგრელ ჟურნალისტს, საქართველოში ლეგალურად ყოფნის ვადის გასვლის შემდეგ, ქვეყნის დატოვების ვალდებულების გადავადებაზე უარი ეთქვა, რაც სასამართლოში გაასაჩივრეს. თორნიკე ჯანელიძის თქმით, ეს სარჩელი სასამართლომ წარმოებაში თებერვალში მიიღო და ახლა მას უნდა გადაეწყვიტა, ლასლო მეზეშის ქვეყნის დატოვების ვალდებულების გადავადების საკითხი. 

„მე მქონდა მოლოდინი, რომ შეამოწმებდნენ და გაუშვებდნენ, რადგან ჩვენ სასამართლოში გვაქვს გასაჩივრებული მისი საქართველოში ყოფნის საკითხი და ამ პროცესის ჩანიშვნას და განხილვას ველოდებოდით. შესაბამისად, ამ პერიოდის განმავლობაში, მოლოდინი იმის, რომ მისი გაძევების პროცესს დაიწყებდნენ, არ მქონია.

პირიქით, მივყვებოდით სამართლებრივად ამ საქმეს, მაგრამ პოლიციამ რომ შეამოწმა, ლასლომ დამირეკა და თვითონ იმ პოლიციელსაც ველაპარაკე, მასაც იგივე ავუხსენი, რომ ჩვენ სასამართლოში გვაქვს საქმე და იმ საქმის განხილვამდე მას აქვს უფლება ლეგალურად იმყოფებოდეს საქართველოში, თუმცა პოლიციელმა მიპასუხა, რომ მას მიუთითეს ლასლოს მიგრაციის სამსახურში გადაყვანა“, - უთხრა ჯანელიძემ „მედიაჩეკერს“ გუშინ. 

ლასლო მეზეში ბოლო წლებია საქართველოში მიმდინარე მოვლენებს აქტიურად აშუქებს. ის ერთ-ერთი იყო, ვისაც, 2025 წლის სექტემბერში, მელიქიშვილის გამზირზე, კახა კალაძის საარჩევნო შტაბთან დაპირისპირებისას, ფიზიკურად გაუსწორდნენ.  

კომუნიკაციების კომისიამ პროსამთავრობო „პოსტვ“-ი მის მიერ ჩატარებული მედიამონიტორინგის საფუძველზე, „მაუწყებლობის შესახებ“ კანონის იმ მუხლების დარღვევისთვის, რომელიც შინაარსობრივ რეგულირებას შეეხება, 2 500 ლარით დააჯარიმა.   

კომისიამ „პოსტვ“-ის მიერ „მაუწყებლობის შესახებ“ კანონის შესაძლო დარღვევის საკითხზე 30 ივლისის სხდომაზე იმსჯელა, გადაწყვეტილება კი დღეს, 6 აგვისტოს გამოაცხადა. 

ამ სხდომის მიმდინარეობისას ცნობილი გახდა, რომ მედიამომსახურებების რეგულირების დეპარტამენტმა, პერიოდული მონიტორინგის ფარგლებში, პროსამთავრობო „პოსტვ“-ის ეთერში 22-23 ივნისს ახალი ამბების პროგრამებში კანონით დადგენილი მოთხოვნების დაცვის საკითხი შეამოწმა და 2 შესაძლო სამართალდარღევა გამოავლინა. 

საკითხის მოხსენებისას თამარ გოშუამ თქვა, რომ 22 ივნისის საინფორმაციო გამოშვების სიუჟეტში, სახელწოდებით „ოპოზიციის კრიზისი“, გაჟღერდა, თითქოს, „ნაციონალური მოძრაობა“ ოპოზიციური ალიანსიდან გარიცხეს. მედიამომსახურებების რეგულირების დეპარტამენტის შეფასებით, ინფორმაცია არაჯეროვანი სიზუსტით გადაიცა, „ვინაიდან მაყურებელს შესაძლოა შეუქმნას მცდარი წარმოდგენა მიმდინარე პოლიტიკური პროცესების შესახებ“ და დაირღვა 52-ე მუხლის - „ფაქტის ჯეროვანი სიზუსტე და პასუხის უფლება“  პირველი და მეორე პუნქტები.

23 ივნისის საინფორმაციო გამოშვების სიუჟეტში - „ნანუკა ჟორჟოლიანი სუვერენიტეტის წინააღმდეგ“ კი, მომხსენებლის თქმით, წამყვანი/ჟურნალისტის მიერ გაჟღერებული ინფორმაცია წარმოადგენს მათ შეფასებას და ინტერპრეტაციას, რომელიც ნანუკა ჟორჟოლიანის განცხადებიდან არ გამომდინარეობს:

„მოცემულ შემთხვევაში მაუწყებლის წამყვანი/ჟურნალისტის მიერ წარმოთქმული ფრაზები, მაგალითად: „წუხს“, „არ მოსწონს“, „გაუგებარია“ და ა.შ. მათი კონტექსტის, გავრცელების ფორმის, შინაარსის და ინტენსივობის გათვალისწინებით წარმოადგენს სწორედ მაუწყებლის პირადი დამოკიდებულების ან მოსაზრების საფუძველზე ახალი ამბების გაშუქებას. გასათვალისწინებელია, რომ მაუწყებლის წამყვანი/ჟურნალისტის მიერ წარმოთქმული სადაო ფრაზები გამოხატულია, როგორც მათი საკუთარი მოსაზრებები და არა მესამე პირების შეფასება“. 

შესაბამისად, დეპარტამენტმა მიიჩნია, რომ „პოსტვ“-მა „მაუწყებლობის შესახებ“ კანონის 54-ე მუხლის - „სამართლიანობა და მიუკერძოებლობა“ მე-5 პუნქტი დაარღვია.  

30 ივლისის სხდომას ესწრებოდა „პოსტვ“-ის წარმომადგენელიც, მისი განმარტებით, „პირველ სიუჟეტთან დაკავშირებით ადგილი ჰქონდა ტექნიკურ შეცდომას“, რადგან ჟურნალისტს სიტყვა „საუბრების“ შესახებ გამორჩა. მეორე სიუჟეტთან დაკავშირებით კი, ნინო ელოშვილმა თქვა, რომ „გააკეთა რეალურად პერიფრაზირება ჟურნალისტმა და ამ შემთხვევაშიც მიგვაჩნია, რომ ჟურნალისტის მხრიდან არ ყოფილა მოსაზრების დაფიქსირება, არამედ ეს იყო საჯაროდ, ასე ვთქვათ, დაფიქსირებული გარემოების შეჯამებასავით პერიფრაზირება…“

საკითხის განხილვის დასასრულს თქვეს, რომ წარდგენილი იყო მტკიცებულებები, მედიამასალებს კომისია გაეცნობოდა და გადაწყვეტილებას ერთ კვირაში გამოაცხადებდა. 

კომუნიკაციების კომისიამ მედიამომსახურებების რეგულირების დეპარტამენტის მიერ ჩატარებული მედიამონიტორინგის საფუძველზე, „მაუწყებლობის შესახებ“ კანონის იმ მუხლების დარღვევისთვის, რომელიც შინაარსობრივ რეგულირებას შეეხება, აპრილში „პოსტვ“-ი, „იმედი“, „TV პირველი“ და „ფორმულა“ წერილობით გააფრთხილა. მას შემდეგ კი ერთხელ - 2 500 ლარით დააჯარიმა „TV პირველი“, ხოლო ორჯერ: 2 500 და 5 000 ლარით - ტელეკომპანია „ფორმულა“. 

                                                            
მაგალითად, „ფორმულა“ 5 000 ლარით დააჯარიმეს, რადგან ახალი ამბების პროგრამაში საკითხის მაუწყებლის პირადი დამოკიდებულების ან მოსაზრების საფუძველზე გაშუქებად ჩაუთვალეს სადავო სიუჟეტებში ისეთი ფრაზების სისტემატურად გამოყენება, როგორიცაა, მაგალითად: „ოცნების ხელისუფლება“, „ქართული ოცნების პრეზიდენტი“, „ოცნების პროკურატურა“, „ოცნების პრემიერი“, „ოცნების საგარეო საქმეთა სამინისტრო“, „რეპრესიული კანონონები“, „ოცნების რეჟიმის რეპრესიები“. 

ისეთი ტერმინების გამოყენებისთვის, როგორებიცაა: „სინდისის პატიმრები“, „ოცნების გამოძიების“, „ოლიგარქი“, „სინდისისა და პოლიტპატიმრების“, „არარსებული დანაშაული“ და სხვ. 2500 ლარით დააჯარიმეს „TV პირველიც“.  
                                                            

გაფრთხილების შემდეგ, კომისიას არ განუხილავს პროსამთავრობო ტელეკომპანია  „იმედის“ მიერ კანონმდებლობის ამავე საფუძვლით შესაძლო დარღვევის საკითხი.  

როგორ არჩევს მედიამომსახურებების რეგულირების დეპარტამენტი პერიოდული მონიტორინგის ფარგლებში დასამონიტორინგებელ მაუწყებლებს და ჩატარდა თუ არა, „ფორმულასა“ და „TV პირველის“ გარდა, სხვა ტელეკომპანიების მონიტორინგი? - „მედიაჩეკერის“ ამ კითხვებს კომისიიდან 17 ივლისს წერილობით უპასუხეს, რომ „კომუნიკაციების კომისია სისტემატურად მონიტორინგს ახორციელებს 6 ყველაზე ყურებად არხზე, მათ შორის მონიტორინგდება „იმედი“, „რუსთავი 2“, „პოსტვ“, „ტვ პირველი“, საზოგადოებრივი მაუწყებლის პირველი არხი და „ფორმულა“. გარდა ამისა, კომისია პერიოდულად ამოწმებს ასევე სხვა მაუწყებლებსაც, მაგალითად „პალიტრა“, BMG, კავკასია.

აპრილის შემდეგ, კომისიის სისტემატური მონიტორინგის ფარგლებში, „ფორმულას“ და „ტვ პირველის“ გარდა განხორციელდა სხვა არხების მონიტორინგიც, ბოლო მონიტორინგის შედეგად „პოსტვ“-ის შესაძლო დარღვევის საკითხი კომისიაში ჩანიშნულია 23 ივლისს. ხაზგასასმელია, რომ კომუნიკაციების კომისია თანამშრომლობს მაუწყებლებთან საკანონმდებლო მოთხოვნების განმარტების მიმართულებით, მათ შორის აღნიშნულ რეგულაციებთან დაკავშირებით შედგა სამუშაო შეხვედრები „ტვ პირველის“ წარმომადგენლებთან. აღსანიშნავია, რომ რეგულაციების ამოქმედების შემდეგ, ყველა მაუწყებლის შემთხვევაში, რომელიც სისტემატურად მონიტორინგდება, დარღვევების რაოდენობა შემცირებულია. გამონაკლისი არის მხოლოდ ტელეკომპანია „ფორმულა“, რომლის შემთხვევაშიც დარღვევები არ შემცირებულა. აქვე აღვნიშნავთ, რომ „ფორმულამ“ გამოთქვა კომისიასთან სამუშაო შეხვედრის სურვილი, რაზეც თანხმობა განვაცხადეთ, თუმცა შეხვედრა ამ დრომდე არ შემდგარა“.

კომუნიკაციების კომისიამ „მაუწყებლობის შესახებ“ კანონითა და „მაუწყებელთა ქცევის კოდექსით“ დადგენილი ნორმების პრაქტიკაში ამოქმედება, „რათა მაუწყებელთა ობიექტურობა სათანადო პროცედურის საფუძველზე და მაღალი სამართლებრივი სტანდარტით შეფასდეს“, 6 მარტს, ბრიტანეთის მიერ სამთავრობო ტელეკომპანიების: „იმედისა“ და „პოსტვ“-ის დასანქცირების შემდეგ, დააანონსა. აპრილში კი, ComCom-მა მის მიერ ჩატარებული მედიამონიტორინგის საფუძველზე, შინაარსობრივი რეგულირების საკითხების: მიუკერძოებლობა, ბალანსი, პირადი დამოკიდებულების/მოსაზრების საფუძველზე გაშუქება, ფაქტის ჯეროვანი სიზუსტე, დარღვევაზე პირველად იმსჯელა. 

ComCom-ს თვითრეგულირების სფეროში მოქცეული საკითხების განხილვისა და მაუწყებლების დასანქცირების შესაძლებლობა გასული წლის გაზაფხულზე, „მაუწყებლობის შესახებ“ კანონში შესული ცვლილებებით მიეცა.
                                                                                          

კომუნიკაციების კომისიას 29 იანვრიდან ახალი თავმჯდომარე - გოგა გულორდავა ჰყავს. მან 2025 წელს, სამთავრობო ტელეკომპანია „იმედიდან“ ხელფასის სახით (ხელზე ასაღები) 166 428 ლარი აიღო. გულორდავა „იმედში“ 2023 წლიდან მუშაობდა, ის მონიტორიგის და აუდიტის ხელმძღვანელი იყო.

კომისიამდე, 2020 წლიდან გოგა გულორდავა მუშაობდა სს „საქართველოს სახელმწიფო ელექტროსისტემაშიც“. ის 2016-2020 წლებში „ქართული ოცნების“ მაჟორიტარი დეპუტატი იყო, 2013-2016 წლებში კი - წალენჯიხის მუნიციპალიტეტის გამგებელი. 

აპრილში კომუნიკაციების კომისიის წევრი გახდა „იმედის“ იურიდიული დეპარტამენტის უფროსიც, ანი ვაზაგაშვილი. ის ტელეკომპანია „მაესტროს“ იურიდიული სამსახურის ხელმძღვანელიც იყო. 2024 წლამდე, ამ ტელევიზიებში მუშაობის დაწყებამდე, ვაზაგაშვილი შინაგან საქმეთა სამინისტროს საპატრულო პოლიციის დეპარტამენტის სამართლებრივი უზრუნველყოფისა და ადმინისტრაციული საქმისწარმოების სამმართველოს მთავარი სპეციალისტი/იურისტი იყო. 

გოგა გულორდავასა და ანი ვაზაგაშვილის გარდა, კომუნიკაციების კომისიის წევრები არიან: ნათია კუკულაძე, ეკატერინე იმედაძე და ივანე მახარაძე. 

„საქართველოს ახალგაზრდა იურისტთა ასოციაციის“ ინფორმაციით, ადამიანის უფლებათა ევროპულმა სასამართლომ „ბათუმელები“/„ნეტგაზეთი“ დამფუძნებლის, მზია ამაღლობელის მიმართ წარმოებულ პოლიტიკურად მოტივირებულ ბრალდების საქმეზე წარდგენილი რიგით მეოთხე საჩივარი დაარეგისტრირა.  

დღეს ერთი წელი გავიდა, რაც ბათუმის საქალაქო სასამართლოს მოსამართლე ნინო სახელაშვილმა მზია ამაღლობელს 2- წლიანი პატიმრობა მიუსაჯა. საიას განცხადებით, 2025 წლის 6 აგვისტოს ამ გადაწყვეტილებით დადასტურდა, რომ ეროვნულმა სასამართლომ უარი თქვა მიუკერძოებელ მართლმსაჯულებაზე და გამოიტანა დაუსაბუთებელი, პოლიტიკურად მოტივირებული განაჩენი. 

„სტრასბურგის სასამართლოში წარდგენილი რიგით მეოთხე საჩივარი შეეხება პოლიტიკურად მოტივირებულ სისხლისსამართლებრივ დევნასა და მსჯავრდებას და ეფუძნება არგუმენტს, რომ მზია ამაღლობელის მიმართ სამივე ინსტანციაში დაირღვა სამართლიანი სასამართლოს უფლება. საია დავობს, რომ სისხლისსამართლებრივი დევნა არ ემსახურებოდა მართლმსაჯულების ინტერესებს და წარმოადგენდა პოლიტიკურ ანგარიშსწორებას, რომელიც მიზნად ისახავდა დამოუკიდებელი ჟურნალისტის დასჯას და განსხვავებული აზრის გამოხატვის გამო საზოგადოების დაშინებას. სტრასბურგის სასამართლოში საიასთან ერთად მზია ამაღლობელის ინტერესებს იცავს  ედვარდ ფიცჯერალდი (დოუთი სთრითის პალატების ერთ-ერთი ხელმძღვანელი, წამყვანი ბრიტანელი ბარისტერი, რომელიც სპეციალიზირდება სისხლის სამართალში, საჯარო და საერთაშორისო ადამიანის უფლებათა სამართალში).

აღნიშნული საჩივარი 2026 წლის 26 ივნისს გაიგზავნა და, როგორც საიას ახლახან ეცნობა, სტრასბურგის სასამართლომ საქმე 1 კვირაში, 2026 წლის 3 ივლისს, უკვე დაარეგისტრირა“, - წერს „საქართველოს ახალგაზრდა იურისტთა ასოციაცია“. 

სტრასბურგის სასამართლოში საიას მზია ამაღლობელის კიდევ 3 საჩივარი  აქვს გაგზავნილი. პირველი საქმე ეხება აღკვეთის ღონისძიების სახით პატიმრობის უკანონო გამოყენებას, სადაც საქმის განხილვის არსებითი ნაწილი დასრულებულია, მეორე საჩივარი ადმინისტრაციულ დაკავებასა და მასთან დაკავშირებულ დარღვევებს უკავშირდება, ხოლო მესამე საჩივარი (№10009/26) არასათანადო მოპყრობასა და საქმის არაეფექტიან გამოძიებას ეხება.

ბათუმის საქალაქო სასამართლოს მიერ მზია ამაღლობელის მიმართ გამამტყუნებელი განაჩენის გამოტანიდან ერთი წლის გასვლას ეხმაურებიან ადგილობრივი და საერთაშორისო ორგანიზაციები. ამ თარიღთან დაკავშირებით განცხადებები გაავრცელეს სხვადასხვა ქვეყნის საელჩოებმაც. ევროკავშირის წარმომადგენლობამ საქართველოში კი დაწერა, რომ „მზია ამაღლობელისთვის განაჩენის გამოტანიდან ერთი წლის თავზე, ევროკავშირი გმობს მის მიმართ გამოტანილ არაპროპორციულ და პოლიტიზებულ განაჩენს და მისი დაუყოვნებლივი გათავისუფლებისკენ მოუწოდებს“. 

„მედიის ადვოკატირების კოალიციის“ განცხადებით, „ხელისუფლების არცერთ უკანონო გადაწყვეტილებასა და რეპრესიულ ნაბიჯს არ ძალუძს გატეხოს ის ღირებულებები, რომლებსაც მზია და დამოუკიდებელი ქართული მედია ემსახურება“. 

„მზია ამაღლობელის წინააღმდეგ აღძრული საქმე და შემდგომ გამოტანილი პოლიტიზებული განაჩენი წარმოადგენს „ქართული ოცნების“ მიერ გატარებული პოლიტიკის პირდაპირ შედეგს, რომლის მიზანიც ქვეყანაში დამოუკიდებელი, კრიტიკული ხმის ჩახშობა, მედიის დაშინება და სიტყვის თავისუფლების განადგურებაა. მზია ამაღლობელმა საკუთარი პრინციპულობითა და შეუპოვრობით კიდევ ერთხელ გააშიშვლა „ქართული ოცნების“ ავტორიტარული სისტემის რეალური სახე.

მზია ამაღლობელმა  როგორც საქართველოში, ისე მის ფარგლებს გარეთ, მიიღო უპრეცედენტო მხარდაჭერა და აღიარება. სახაროვის პრემია და საერთაშორისო უფლებადამცველი ორგანიზაციების მიერ მინიჭებული ჯილდოები კიდევ ერთხელ ადასტურებს, რომ დემოკრატიული მსოფლიო ხედავს მის ბრძოლას და მკაფიოდ განასხვავებს ერთმანეთისგან მოძალადე რეჟიმს და თავისუფლებისთვის მებრძოლ ჟურნალისტს“, - წერს კოალიცია. 

მზია ამაღლობელისთვის განაჩენის გამოტანის წლისთავზე, კვლავ მის დაუყოვნებლივ გათავისუფლებას ითხოვს „პრესის საერთაშორისო ინსტიტუტი“. 

„ჟურნალისტი, რომელსაც 2025 წელს IPI-ს „პრესის თავისუფლების მსოფლიო გმირის“ ჯილდო მიენიჭა, პირველი ქალი ჟურნალისტია, რომელიც საქართველოს დამოუკიდებლობის 34-წლიან ისტორიაში დააპატიმრეს. იგი უკვე 19 თვეა, პატიმრობაში იმყოფება, რა დროის განმავლობაშიც მისი ჯანმრთელობა და მხედველობა გაუარესდა“. 

„მედიის თავისუფლების სწრაფი რეაგირების მექანიზმის“ განცხადებით კი, ერთი წლის წინ ჟურნალისტ მზიას ამაღლობელს ორწლიანი პატიმრობა მიესაჯა საქმეზე, რომელიც საქართველოში პრესის თავისუფლების გაუარესებული მდგომარეობის სიმბოლოდ იქცა. 

თბილისში დაკავებული უნგრელი ჟურნალისტისა და აქტივისტის, ლასლო რობერტ მეზეშის ადვოკატის, თორნიკე ჯანელიძის თქმით, მათ მოლოდინი აქვთ, რომ მიგრაციის დეპარტამენტი მეზეშის ქვეყნიდან გაძევების პროცედურების დაწყებას მოითხოვს: 

„ბოლო სიახლე არის ის, რომ გუშინ, ღამით მოვახერხე ლასლოს მონახულება. დღეს, სავარაუდოდ, ან ხვალ, მაგრამ უფრო დღეს, სასამართლოში გადაიყვანენ და მოითხოვენ ჯერ, რომ მიგრაციის სამსახურში განთავსდეს და ამის შემდგომ დაიწყებენ გაძევების პროცედურას, ეს არის ჩვენი მოლოდინი“.

-------------------------------------------

საქართველოში მცხოვრები ლასლო რობერტ მეზეში მიგრაციის დეპარტამენტმა გუშინ, საღამოს დააკავა. მოგვიანებით შინაგან საქმეთა სამინისტრომ მედიებს განუცხადა, რომ „აღნიშნული პიროვნება საქართველოში იმყოფება კანონიერი საფუძვლის გარეშე და დარღვეული აქვს ქვეყანაში ყოფნის ვადები. აღნიშნულიდან გამომდინარე მიმდინარეობს პირის დაკავების პროცედურა „უცხოელთა და მოქალაქეობის არმქონე პირთა სამართლებრივი მდგომარეობის შესახებ” კანონის 64-ე მუხლის მე-2 პუნქტის “ბ” ქვეპუნქტის საფუძველზე“. 

ეს მუხლი „საქართველოდან გაძევების მიზნით უცხოელის დაკავებისა და დროებითი განთავსების ცენტრში მოთავსების საფუძვლებს“ ეხება. მე-2 პუნქტის “ბ” ქვეპუნქტში კი წერია, რომ ეს შეიძლება მოხდეს, „თუ არსებობს მისი მიმალვის საფრთხე“.

-----------------------------------------

თორნიკე ჯანელიძე „მედიაჩეკერს“ უყვება, რომ გუშინ, დაახლოებით 18:00 საათზე, ლასლო რობერტ მეზეშიმ მიწერა, რომ მეტროში ყოფნის დროს პოლიციამ გააჩერა და მის პასპორტს ამოწმებდნენ:

„მე მქონდა მოლოდინი, რომ შეამოწმებდნენ და გაუშვებდნენ, რადგან ჩვენ სასამართლოში გვაქვს გასაჩივრებული მისი საქართველოში ყოფნის საკითხი და ამ პროცესის ჩანიშვნას და განხილვას ველოდებოდით. შესაბამისად, ამ პერიოდის განმავლობაში, მოლოდინი იმის, რომ მისი გაძევების პროცესს დაიწყებდნენ, არ მქონია.

პირიქით, მივყვებოდით სამართლებრივად ამ საქმეს, მაგრამ პოლიციამ რომ შეამოწმა, ლასლომ დამირეკა და თვითონ იმ პოლიციელსაც ველაპარაკე, მასაც იგივე ავუხსენი, რომ ჩვენ სასამართლოში გვაქვს საქმე და იმ საქმის განხილვამდე მას აქვს უფლება ლეგალურად იმყოფებოდეს საქართველოში, თუმცა პოლიციელმა მიპასუხა, რომ მას მიუთითეს ლასლოს მიგრაციის სამსახურში გადაყვანა“. 

ადვოკატის განმარტებით, უნგრელ ჟურნალისტს, საქართველოში ლეგალურად ყოფნის ვადის გასვლის შემდეგ, ქვეყნის დატოვების ვალდებულების გადავადებაზე უარი ეთქვა, რაც სასამართლოში გაასაჩივრეს. თორნიკე ჯანელიძის თქმით, ეს სარჩელი სასამართლომ წარმოებაში თებერვალში მიიღო და ახლა მას უნდა გადაეწყვიტა, ლასლო მეზეშის ქვეყნის დატოვების ვალდებულების გადავადების საკითხი:

„როდესაც ლეგალურად ყოფნის ვადა გადის, არის ასევე, ასეთი შესაძლებლობა, რომ ქვეყნის დატოვების ვალდებულების გადავადება ითხოვო და აი, ეს გადავადება ჰქონდა მოთხოვნილი, რაზეც უარი ეთქვა და შემდგომ სასამართლოში ჰქონდა გასაჩივრებული ეს საკითხი. ანუ სასამართლოს უნდა გადაეწყვიტა, დატოვების ვალდებულება კვლავ ჰქონდა თუ შეიძლებოდა, რომ გადავადებულიყო“. 

ლასლო მეზეში ბოლო წლებია საქართველოში მიმდინარე მოვლენებს აქტიურად აშუქებს. ის ერთ-ერთი იყო, ვისაც, 2025 წლის სექტემბერში, მელიქიშვილის გამზირზე, კახა კალაძის საარჩევნო შტაბთან დაპირისპირებისას, ფიზიკურად გაუსწორდნენ. 

„საქართველოს ჟურნალისტური ეთიკის ქარტია“ გმობს კიბერთავდასხმებს „მონიტორზე“ და გამოცემის Facebook-გვერდის წაშლას განცხადებით ეხმაურება:

„დღეს, 3 აგვისტოს, ბოლო ორი თვის განმავლობაში უკვე მესამედ, საქმიანობაში ხელი შეეშალა „სტუდია მონიტორს“, კიბერთავდასხმის გამო. ამჯერად „სტუდია მონიტორის“ Facebook-გვერდი წაიშალა. Meta საგამოძიებო პლატფორმას საავტორო უფლებების დარღვევას ედავება, რასაც „სტუდია მონიტორი“ უარყოფს.

25 ივლისს, მსგავსი საბაბით, „სტუდია მონიტორის“ YouTube-არხი გაითიშა. მოგვიანებით არხი აღდგა. უფრო ადრე კი, 1 ივლისს, Meta-მ Facebook-სა და Instagram-ზე, ასევე YouTube-ზე, „სტუდია მონიტორის“ რამდენიმე მასალა წაშალა, რომლებიც არალიცენზირებულ ონლაინ კაზინოების ქსელთან ქართული სამშენებლო კომპანიების შესაძლო კავშირებს აღწერდა. მოგვიანებით ეს მასალები თავის ადგილზე დაბრუნდა.

„სტუდია  მონიტორის“ ხელმძღვანელი, ნინო ზურიაშვილი, მიიჩნევს, რომ ამ თავდასხმებში მათი ხელი ურევია, ვისი კორუფციულ საქმეები და კავშირები „სტუდია მონიტორს“ სააშკარაოზე გამოაქვს. ამ მოსაზრებას ქარტიაც იზიარებს. 

„სტუდია მონიტორი“ მალე ე.წ „სკამერების“ - თაღლითური ქოლ-ცენტრების საქმესთან დაკავშირებული ჟურნალისტური გამოძიების გამოქვეყნებას გეგმავს. საჩივრების წყარო წინა ორ შემთხვევაში ტროლები და სხვა არაავთენტური ანგარიშები იყო. ქარტია Meta-ს მოუწოდებს, სწრაფად აწარმოოს გამოძიება და აღადგინოს „სტუდია მონიტორის“ წაშლილი გვერდი.

ქვეყანაში დაუსჯელად მოქმედებენ კიბერდამნაშავეები და დიდი რესურსები იხარჯება ტროლ-ბოტების ქარხნებზე, რომელებიც რეგულარულად ესხმიან თავს „ქართული ოცნების“ მიმართ კრიტიკულად განწყობილ ორგანიზაციებს, ექსპერტებს და აქტივისტებს, მედიასაშუალებებს და ჟურნალისტებს. ისინი ავრცელებენ დეზინფორმაციას და საზოგადოებრივი აზრით მანიპულირებას ცდილობენ“.

ჟურნალისტური ეთიკის ქარტია სოლიდარობას უცხადებს „მონიტორს“ და „მის გაბედულ ჟურნალისტებს, რომლებიც მაღალი საზოგადოებრივი პასუხისმგებლობითა და პროფესიონალიზმით აშუქებენ ყველაზე კომპლექსურ საკითხებს - შიფრავენ კორუფციულ სქემებს, რომელთა მეშვეობით ძალაუფლების მქონე ჯგუფები ძარცვავენ ქვეყნის ბიუჯეტს და მოქალაქეებს, მონაწილეობენ საერთაშორისო კრიმინალში და ძირს უთხრიან დემოკრატიულ წყობასა და ინსტიტუტებს. 

შექმნილი სირთულეების მიუხედავად, „სტუდია მონიტორი“ ჟურნალისტები დამნაშავეთა მხილებას განაგრძობენ და ქარტიაც იმ მაღალეთიკური ჟურნალისტიკის სადარაჯოზე დარჩება, რომელსაც „სტუდია მონიტორის“ გუნდი ქმნის“, - ვკითხულობთ ქარტიის განცხადებაში. 

საზოგადოებრივი მაუწყებლის გენერალური დირექტორი მეორე ვადით თინათინ ბერძენიშვილი გახდა. ის ამ ვაკანტური თანამდებობის დასაკავებლად გამოცხადებული ღია კონკურსის ერთადერთი მონაწილე იყო. ბერძენიშვილი საზოგადოებრივი მაუწყებლის მოქმედი გენერალური დირექტორია, 6-წლიანი უფლებამოსილების ვადა მას სექტემბერში ეწურება. 

საზოგადოებრივი მაუწყებლის სამეურვეო საბჭოს დღევანდელ სხდომაზე თინათინ ბერძენიშვილის მაუწყებლის გენერალურ დირექტორად მეორე ვადით დანიშვნას მხარი საბჭოს 8 წევრმა დაუჭირა, ლაშა ტუღუშმა და ლიკა ბასილაია-შავგულიძემ კი ხმა მის წინააღმდეგ მისცა. „სამწუხაროდ, თქვენი ხელმძღვანელობის პერიოდში და ახლაც, ბოლო ორი წელია განსაკუთრებით, საზოგადოებრივი მაუწყებელი გადაიქცა „ქართული ოცნების“ პროპაგანდისტულ მანქანად და რა თქმა უნდა, მე თქვენ მხარს არ დაგიჭერთ“, - თქვა ბასილაია-შავგულიძემ.

კენჭისყრამდე ბერძენიშვილმა წარადგინა პრეზენტაცია - „გენერალური დირექტორის ექვსწლიანი მანდატი, ყველაზე დიდი დაპირება უკვე გაკეთებული საქმეა“ და სამეურვეო საბჭოს წევრების კითხვებს უპასუხა. მან ასევე, ხაზი გაუსვა, რომ პირველი შემთხვევაა, როდესაც საზოგადოებრივი მაუწყებლის გენერალურმა დირექტორმა თავისი 6-წლიანი მანდატი შეასრულა. 

თინათინ ბერძენიშვილს არაერთი შეკითხვა, მათ შორის, ფეისბუკ პოსტების გამო თანამშრომლებისთვის ხელფასის დაქვეთის, გადაცემების დახურვის, საზოგადოებრივი მაუწყებლის პირდაპირ ეთერში, საკონცერტო ნომრის მიმდინარეობისას არასრულწლოვანი გოგოს ცუდად გახდომის, ნეგატიური საერთაშორისო შეფასებების შესახებ, დაუსვა ლაშა ტუღუშმა. მან დასაწყისში აღნიშნა, რომ ასევე პირველი შემთხვევაა, როდესაც კონკურსში ერთი კანდიდატი მონაწილეობდა, რაც „არ მეტყველებს კარგად ზოგადად ჩვენს მდგომარეობაზე, იმიტომ რომ ერთი კანდიდატი ასეთ დიდ ტელევიზიაში რომ არსებობს, ხომ, ეს სერიოზული პრობლემა არის ნამდვილად“. საზოგადოებრივი მაუწყებლის გენერალური დირექტორის თანამდებობაზე გამოცხადებულ ღია კონკურსში განაცხადების მიღება 1 თვე გრძელდებოდა. 

ლიკა ბასილაია-შავგულიძის ერთ-ერთი კითხვა კი შეეხებოდა იმას, თუ რატომ არ იწვევს ამ ორი წლის მანძილზე „პირველი არხი“ ეთერში სინდისის პატიმრების ოჯახის წევრებს. ამის საპასუხოდ  ბერძენიშვილმა თქვა, რომ „ზუსტად იციან პროდიუსერებმა, ხელმძღვანელებმა, ეს იერარქია იმისთვის გვაქვს, ვინ მოიწვიონ, რატომ მოიწვიონ, რა დროს მოიწვიონ, როგორ გააშუქონ. როგორც კი გენერალური დირექტორი დაიწყებს ყოველდღიურად ამ საქმიანობაში ჩარევას, ის დირექტორი, მე მგონია, რომ უნდა დაითხოვონ“. 

გასაუბრების ეტაპის დასასრულს სამეურვეო საბჭოს დანარჩენმა წევრებმა თინათინ ბერძენიშვილი შეაქეს და მხარდაჭერა გამოუცხადეს, საბჭოს თავმჯდომარემ, ვასილ მაღლაფერიძემ თქვა, რომ „თინათინ ბერძენიშვილი არის, საზოგადოებრივი მაუწყებელი რაც არსებობს საქართველოში, ყველაზე წარმატებული დირექტორი რომ ვთქვა, ეს იქნება ცოტა, ის არის ბევრად უფრო წარმატებული, ვიდრე ყველა დანარჩენი ერთად ვიყავით…“. 

„თინათინ ბერძენიშვილის მძიმე მემკვიდრეობა“ - საზოგადოებრივი მაუწყებლის მოქმედი გენერალური დირექტორის პირველი ვადა შეაჯამა „მედიის ადვოკატირების კოალიციამ“. კოალიციის განცხადებით, „თინათინ ბერძენიშვილის ხელმეორედ დანიშვნა უალტერნატივო კონკურსში არის იმის დასტური, რომ „ქართული ოცნება“ საზოგადოებრივ მაუწყებელს იყენებს არა საზოგადოების ინტერესების, არამედ საკუთარი პოლიტიკური ძალაუფლების დასაცავად“. 

                                                     

საზოგადოებრივმა მაუწყებელმა 2025 წელს სამსახურიდან გაათავისუფლა ვასილ ივანოვ-ჩიქოვანი და ნინო ზაუტაშვილი. დახურა გადაცემები „რეალური სივრცე“, „ამ შაბათ-კვირას“ და მათი გუნდის წევრებს, რომლებმაც ახალ შეთავაზებაზე უარი თქვეს, ხელშეკრულებები შეუწყვიტა. ისინი „პირველი არხის“ სარედაქციო პოლიტიკას ღიად აკრიტიკებდნენ და პოლიტიკურ გავლენებზე საუბრობდნენ. საზოგადოებრივმა მაუწყებელმა მიმდინარე წლის 1 იანვრიდან სამსახურიდან გაათავისუფლატექნიკისა და ტექნოლოგიების საეთერო ჯგუფის პულტის რეჟისორი, კახა მელიქიძეც. არხი „რეპუტაციის შემლახავი“ განცხადებების გავრცელების საყვედურობსდა ხელფასს უქვითავს თანამშრომლებსაც. 

საქართველოს საზოგადოებრივი მაუწყებლის სარედაქციო დამოუკიდებლობასთან დაკავშირებით შეშფოთებაა გამოთქმული ევროპის საბჭოს ჟურნალისტთა უსაფრთხოების პლატფორმის 2025 წლის ანგარიშში. „მედიის თავისუფლების სწრაფი რეაგირების“ (MFRR) კონსორციუმმა გასული წლის შეფასებისას აღნიშნა, რომ საზოგადოებრივი მაუწყებელი დიდი ხანია მმართველი პარტიის ინტერესებს ემსახურება. მთავრობის ჩარევაზე ვკითხულობთ „რეპორტიორები საზღვრებს გარეშეს“ (RSF) 2026 წლის ანგარიშშიც. 

2026 წლის 1 იანვრიდან თინათინ ბერძენიშვილის შრომის ანაზღაურებახელზე ასაღები 15 000 ლარია. 

„თინათინ ბერძენიშვილის მძიმე მემკვიდრეობა“ - „მედიის ადვოკატირების კოალიცია“ საზოგადოებრივი მაუწყებლის მოქმედი გენერალური დირექტორის პირველ ვადას აჯამებს და ამ ვაკანტური თანამდებობის დასაკავებლად მიმდინარე კონკურსის შესახებ წერს:

„საზოგადოებრივი მაუწყებლის სამეურვეო საბჭომ გენერალური დირექტორის არჩევის კონკურსის პირველი ტური გადალახულად გამოაცხადა. ფორმალურად გამოცხადებულ ღია კონკურსში მხოლოდ ერთი კანდიდატი მონაწილეობს – მოქმედი გენერალური დირექტორი თინათინ ბერძენიშვილი. საბჭოს წევრთა უმრავლესობამ მას მხარი უკვე დაუჭირა, რაც ნათლად მიუთითებს იმაზე, რომ დაგეგმილი გასაუბრება მხოლოდ ფორმალობაა და „ქართული ოცნების“ მიმართ ლოიალურად განწყობილი თინათინ ბერძენიშვილი პოსტს კიდევ ერთი ვადით შეინარჩუნებს“.

კოალიციის განცხადებით, თინათინ ბერძენიშვილის ხელმძღვანელობის პერიოდში „პირველმა არხმა“ მასზე დაკისრებული საკანონმდებლო მისია სრულად უგულებელყო: 

„საქართველოს კონსტიტუციისა და „მაუწყებლობის შესახებ“ კანონის თანახმად, საზოგადოებრივი მაუწყებელი დამოუკიდებელი ორგანიზაციაა, რომელსაც პირდაპირი სამართლებრივი ვალდებულება აკისრია, უზრუნველყოს მაუწყებლის დამოუკიდებლობა სახელმწიფო უწყებებისგან, აგრეთვე მისი თავისუფლება პოლიტიკური და კომერციული გავლენებისგან, ხელი შეუწყოს საქართველოს ევროპულ და ევროატლანტიკურ ინტეგრაციას, NATO-სა და ევროკავშირში გაწევრიანების პროცესის პოპულარიზაციასა და საზოგადოების ჯეროვან, მიუკერძოებელ ინფორმირებას. თინათინ ბერძენიშვილის ხელმძღვანელობის პერიოდში არხმა ეს საკანონმდებლო მისია სრულად უგულებელყო. 

წამყვანი ადგილობრივი და საერთაშორისო ორგანიზაციების შეფასებები ადასტურებს, რომ პირველი არხის სარედაქციო პოლიტიკა „ქართული ოცნების“ ვიწრო პოლიტიკურ ინტერესებს ექვემდებარება. განსაკუთრებით მძიმე აღმოჩნდა მაუწყებლის პოზიცია ქვეყანაში მიმდინარე ისტორიული მოვლენების ფონზე. 2024 წლის შემოდგომიდან დაწყებული მასშტაბური პროევროპული საპროტესტო აქციებისა და ოცნების მიერ ევროინტეგრაციის პროცესის შეჩერების პარალელურად, საზოგადოების პროტესტს მენეჯმენტმა დამოუკიდებელი გადაცემების დახურვით, თანამშრომელთა დევნით, გათავისუფლებებითა და რეალობის მანიპულირებით უპასუხა.

სწორედ ამ ანტიევროპული სარედაქციო პოლიტიკისა და ავტორიტარული პროპაგანდის ხელშეწყობის გამო, თინათინ ბერძენიშვილი, სამეურვეო საბჭოს თავმჯდომარე ვასილ მაღლაფერიძესთან ერთად, მოხვდა ევროპარლამენტის ოფიციალურ რეზოლუციაში. ევროპარლამენტარებმა მოუწოდეს, დაუყოვნებლივ დაუწესონ სანქციები, მათ შორის, ბერძენიშვილსა და რეპრესიული აპარატის სხვა ხელშემწყობებს. ევროპული ინსტიტუტების მხრიდან საზოგადოებრივი მაუწყებლის ხელმძღვანელის სასანქციო სიაში შეყვანა არის უპრეცედენტო საერთაშორისო ლაქა, რომელიც პირდაპირ აზიანებს საზოგადოებრივ მაუწყებელს“.

„მედიის ადვოკატირების კოალიცია“ თინათინ ბერძენიშვილის პირველი ვადით დირექტორობის პერიოდში საზოგადოებრივ მაუწყებელში დამკვიდრებულ „შიდაუწყებრივი დევნისა და ცენზურის მავნე პრაქტიკაზეც“ ამახვილებს ყურადღებას:

„პარალელურად, ბერძენიშვილის ხელმძღვანელობის პერიოდში მაუწყებელში დამკვიდრდა შიდაუწყებრივი დევნისა და ცენზურის მავნე პრაქტიკა. მენეჯმენტმა მიზანმიმართულად დაიწყო იმ პროფესიონალების ჩამოშორება და დასჯა, რომლებიც სარედაქციო დამოუკიდებლობას იცავდნენ ან ღიად აკრიტიკებდნენ არხის პოლიტიკას. 2025 წლის გაზაფხულიდან დღემდე მენეჯმენტის რეპრესიული პოლიტიკა ათეულობით თანამშრომელს შეეხო.

დისციპლინური მოკვლევისა და „რეპუტაციული ზიანის მიყენების“ საბაბით სამსახურიდან გაათავისუფლეს ცნობილი ჟურნალისტები, წამყვანები და თანამშრომლები, მათ შორის ნინო ზაუტაშვილი, ვასილ ივანოვ-ჩიქოვანი, კახაბერ მელიქიძე და სხვ.  კრიტიკული პოზიციის გამოხატვისა თუ საპროტესტო აქციებში მონაწილეობის გამო თანამშრომლებს ხელფასებს უქვითავდნენ და დისციპლინურ სანქციებს აკისრებდნენ.

იმისათვის, რომ მაუწყებელში კრიტიკული აზრი საერთოდ ჩახშობილიყო, მენეჯმენტმა ეტაპობრივად დახურა ყველა ის გადაცემა და რუბრიკა, რომელიც სოციალურ პრობლემებსა თუ ალტერნატიულ ხედვებს ეთერს უთმობდა. იმ თანამშრომლებს, რომლებიც უარს ამბობდნენ კაბალურ პირობებზე ან სხვა გადაცემებში გადაყვანაზე, ხელშეკრულებებს უწყვეტდნენ“.

როგორც კოალიცია წერს, „ამ რეპრესიული პოლიტიკის განხორციელებისას თინათინ ბერძენიშვილი სამეურვეო საბჭოს უმრავლესობასთან შეთანხმებულად მოქმედებდა“.

ორგანიზაცია მიიჩნევს, რომ „თინათინ ბერძენიშვილის ხელმეორედ დანიშვნა უალტერნატივო კონკურსში არის იმის დასტური, რომ „ქართული ოცნება“ საზოგადოებრივ მაუწყებელს იყენებს არა საზოგადოების ინტერესების, არამედ საკუთარი პოლიტიკური ძალაუფლების დასაცავად“.

„29 ივლისს სამეურვეო საბჭოს წინაშე წარდგება თინათინ ბერძენიშვილი, რომელიც ევროპარლამენტის სასანქციო სიაშია მოხვედრილი. საქართველოს მოსახლეობა იმსახურებს ისეთ საზოგადოებრივ მაუწყებელს, რომელიც პროფესიონალი და დამოუკიდებელი ხელმძღვანელის პირობებში მოქალაქეების სამსახურში დგას და მათ ობიექტურ, მიუკერძოებელ ინფორმაციას აწვდის“, - ვკითხულობთ „მედიის ადვოკატირების კოალიციის“ განცხადებაში.  

„თინა ბერძენიშვილს საზმაუს დირექტორობა მეორე ვადითაც სურს“ - ვრცლად წაიკითხეთ „მედიაჩეკერის“ მასალაში.  

თინათინ ბერძენიშვილი საზოგადოებრივი მაუწყებლის გენერალური დირექტორის თანამდებობის დასაკავებლად გამოცხადებული ღია კონკურსის ერთადერთი მონაწილეა. ბერძენიშვილს „პირველი არხის“ დირექტორობა მეორე ვადითაც სურს.

დღეს კონკურსის პირველი ტური ჩატარდა. ამ ეტაპზე სამეურვეო საბჭოს კანდიდატების მიერ წარდგენილი დოკუმენტაციის შესწავლისა და შერჩევის საფუძველზე, მე-2 ტურში გასული კანდიდატები უნდა გამოევლინა. თინათინ ბერძენიშვილის შემდეგ ტურში გადასვლას მხარი დღევანდელ სხდომაზე მყოფი სამეურვეო საბჭოს 9 წევრიდან რვამ დაუჭირა. 

მეორე ეტაპზე, რომელიც 29 ივლისს ჩატარდება, თინათინ ბერძენიშვილთან გასაუბრება გაიმართება. მან საზოგადოებრივი მაუწყებლის მართვის ხედვაც უნდა წარადგინოს. სამეურვეო საბჭო „პირველი არხის“ გენერალურ დირექტორს ამავე დღეს აირჩევს.  

თინათინ ბერძენიშვილს 6-წლიანი უფლებამოსილების ვადა სექტემბერში ეწურება. „მაუწყებლობის შესახებ“ კანონში არ არის ჩანაწერი, რომელიც „პირველი არხის“ მოქმედ დირექტორს კონკურსში მონაწილეობას ან/და მეორე ვადით არჩევას უზღუდავს.  

2026 წლის 1 იანვრიდან ბერძენიშვილი შრომის ანაზღაურება ხელზე ასაღები 15 000 ლარია. 

„ქარტია გმობს „ქართული ოცნების“ სადამსჯელო ზომებს ტელეკომპანია „ფორმულას“, ვახო სანაიას და მისი სხვა ჟურნალისტების მიმართ“, - „საქართველოს ჟურნალისტური ეთიკის ქარტია“ ტელეკომპანია „ფორმულას“ წამყვანის, ვახო სანაიას დაკავებას გმობს და ტელევიზიის გარშემო ბოლოს დროს განვითარებულ მოვლენებს განცხადებით ეხმაურება. 

„22 ივლისს სასამართლომ 14-დღიანი პატიმრობა მიუსაჯა ტელეკომპანია „ფორმულას“ წამყვანს, ვახო სანაიას. ჟურნალისტს ხელბორკილები დაადეს ფეისბუქ პოსტების გამო, რომლებშიც მან არანორმატიული ლექსიკა გამოიყენა. პატიმრობას წინ უძღოდა მაღალი ჯარიმა, 6,000 ლარი, მსგავსი პოსტისათვის. ვახო სანაიას წინააღმდეგ საპატიმრო სასჯელი გამოიყენეს 2025 წლის ოქტომბერშიც, როცა მას ბრალად „გზის ხელოვნურად გადაკეტვა“ წაუყენეს - მაშინ ჟურნალისტმა საპატიმროში 6 დღე დაჰყო. 

გამოხატვის თავისუფლების ასეთი შეზღუდვა „ქართული ოცნებისთვისაც“ უპრეცენდენტოა -  საქართველოში ჟურნალისტი სოციალურ ქსელში გამოქვეყნებული პოსტის საფუძველზე ადმინისტრაციული პატიმრობით პირველად დაისაჯა. თუმცა ეს შემთხვევა, სამწუხაროდ,  ტელეკომპანია „ფორმულას“ წინააღმდეგ მიმართულ ქმედებათა ჯაჭვში მხოლოდ ერთ-ერთია. „ქართული ოცნება“ უკვე რა ხანია მიზანმიმართულად ცდილობს ტელეკომპანიის დასუსტებას. შემზღუდველი კანონების შედეგად ისედაც მძიმე ფინანსურ მდგომარეობაშ მყოფ ტელეკომპანიას უწევს რომ შეტევა შეტევაზე მოიგერიოს.

17 ივლისს კომუნიკაციების ეროვნულმა კომისიამ ტელეკომპანია „ფორმულა“ 5,000 ლარით დააჯარიმა, მაუწყებლობის შესახებ კანონის 54-ე მუხლის, რომელიც „სამართლიანობასა და მიუკერძოებლობას“ ეხება, საფუძველზე. კანონის ამ მუხლს კომუნიკაციების კომისია ყველაზე ხშირად იყენებს კრიტიკული ტელევიზიების წინააღმდეგ, რათა მათ ახალი ამბების პროგრამებში ისეთი ფრაზების გამოყენებისთვის ედავოს, როგორებიცაა „ქართული ოცნების პრეზიდენტი“, „ქართული ოცნების პროკურატურა“, „ოცნების საგარეო საქმეთა სამინისტრო“, „რეპრესიული კანონები“ და სხვა. მსგავსი ტერმინების, მათ შორის, „ივანიშვილის რეჟიმი“, „რეჟიმის პროკურატურა“, „რეჟიმის სასამართლო“, გამოყენებისთვის კომუნიკაციების კომისიამ ტელეკომპანია მანამდეც, 21 მაისს, 2,500 ლარით დააჯარიმა. უფრო ადრე კი, 8 აპრილს, კომისიამ „ფორმულა“, სხვა ტელეკომპანიებთან ერთად, იმავე მიზეზით გააფრთხილა. მოქმედი კანონმდებლობა კომისიას საშუალებას აძლევს, შემდეგ ჯერზე ტელეკომპანია „ფორმულას“ ავტორიზაცია შეუჩეროს, ხოლო 3 თვის ვადაში პრობლემის მოუგვარებლობის შემთხვევაში, ის საერთოდაც შეუწყვიტოს (მუხლი 73).

14 ივლისს სასამართლომ დააკმაყოფილა „ქართული ოცნების“ მხარდამჭერის, გოგა ხაინდრავას, სარჩელი „შაბათის ფორმულაში“ 2025 წლის 20 დეკემბერსა და 2026 წლის 17 იანვარს გასული რეპორტაჟების თაობაზე, და „ფორმულა“ მისთვის მორალური ზიანის ასანაზღაურებლად 10,000 ლარით დააჯარიმა.

პარალელურად, 2026 წლის 17 იანვარს გასული სიუჟეტის გამო, გამოძიებას აწარმოებს პროკურატურაც ცრუ დასმენის მუხლით, „ფორმულას“ მიერ შესაძლო დანაშაულის ჩადენის ფაქტზე. სადავო სიუჟეტში წყარო ამბობს, რომ ხაინდრავას უცხო ქვეყნის მოქალაქეები საქართველოში შემოჰყავდა ანგარებით, თანხის სანაცვლოდ. პროკურატურამ უკვე გამოკითხა „შაბათის ფორმულას“ წამყვანი დავით ქაშიაშვილი, სიუჟეტის ავტორი ნატუკა ლომაძე და ოპერატორი მიშო მარტაშვილი. 

„ქართული ოცნების“ მიერ მიღებული რეპრესიული კანონები ეწინააღმდეგება როგორც საქართველოს კონსტიტუციას, ასევე საერთაშორისო ნორმებს და საუკეთესო პრაქტიკას.

„ქართულმა ოცნებამ“ მაუწყებლობის შესახებ კანონი სადამსჯელო ინსტრუმენტად აქცია, ხოლო კომუნიკაციების კომისია, რომელიც დამოუკიდებელი მარეგულირებელი უნდა იყოს, პარტიული ხაზის გამტარებლად და ცენზორად. „ქართული ოცნების“ სამსახურში დგას სასამართლოც და პროკურატურაც.

საზოგადოებისთვის სრულიად ნათელია, რომ ვახო სანაია ისჯება არა კონკრეტული პოსტების, არამედ „ქართული ოცნების“ მიმართ კრიტიკული დამოკიდებულებისა და დაუმორჩილებლობის გამო. „ქართული ოცნება“ მისადმი დაქვემდებარებული ინსტიტუციების მეშვეობით ლახავს სარედაქციო დამოუკიდებლობის პრინციპს და ცდილობს, გავლენა მოახდინოს სარედაქციო პოლიტიკაზე. ასევე იოლად იკითხება „ქართული ოცნების“ განზრახვა, მართლმსაჯულება საზოგადოებრივი მონაწილეობის წინააღმდეგ და იმ მედიის შესავიწროებლად გამოიყენოს, რომელიც მაღალი საჯარო ინტერესის მქონე თემებს აშუქებს.

ორმაგი სტანდარტები მართლმსაჯულებაში, ცენზურა, უსამართლოდ დაკისრებული ჯარიმები და საპატიმრო სასჯელები ერთობლიობაში ქმნის რეპრესიულ გარემოს, აფერხებს მედიის ფუნქციონირებას, ასუსტებს თვითრეგულირების როლს და საზოგადოებას ართმევს უფლებას, იყოს ინფორმირებული ქვეყანაში მიმდინარე პროცესების შესახებ“, - ვკითხულობთ ქარტიის განცხადებაში. 

ჟურნალისტური ეთიკის ქარტია სოლიდარობას უცხადებს ვახო სანაიას, „ფორმულას შაბათის“ გუნდსა და ტელეკომპანია „ფორმულას“ თითოეულ თანამშრომელს - „ადამიანებს, რომლებიც უამრავი დაბრკოლების მიუხედავად, პროფესიის ერთგულნი რჩებიან და განაგრძობენ საზოგადოების საკეთილდღეოდ მუშაობას“.

„საქართველოს ახალგაზრდა იურისტთა ასოციაციის“ განცხადებით, ვახო სანაიასთვის 14-დღიანი პატიმრობის შეფარდება მართლმსაჯულების საბაზისო პრინციპებს ეწინააღმდეგება. 

დღეს, 22 ივლისს, ტელეკომპანია „ფორმულას“ წამყვანს, ვახო სანაიას ფეისბუქ პოსტით „ქართული ოცნების“ წევრების, შალვა პაპუაშვილისა და ლადო ბოჟაძის შეურაცხყოფის საბაბით, სასამართლომ 14-დღიანი ადმინისტრაციული პატიმრობა შეუფარდა. 

„სასამართლოს ეს გადაწყვეტილება საჯარო სივრცეში მოქალაქეთა გამოხატვის არალეგიტიმური შეზღუდვის, ცენზურისა და თვითცენზურის გარემოს შექმნის კიდევ ერთ აშკარა მაგალითს წარმოადგენს. იგი ცალსახად ეწინააღმდეგება ადამიანის უფლებათა კონსტიტუციურ და ევროპულ სტანდარტებს, რომელთაც ქართული ოცნებისა და შსს-ს წარმომადგენლები მიზანმიმართულად ამახინჯებენ და არასწორად წარმოაჩენენ“.

როგორც საია წერს, „ცალსახაა, რომ გამოხატვის თავისუფლების მასობრივი, სისტემური კონტროლი ხდება ისეთი ფორმებითა და, მათ შორის, ისეთი კანონმდებლობის საფუძველზე, რომელიც მარტივად იძლევა თვითნებური გამოყენების შესაძლებლობას, თავისი სიმძიმით შეაძლოა უტოლდებოდეს სისხლისსამართლებრივ პასუხისმგებლობას, ქმნის სისტემური ცენზურის ინსტიტუციურ მექანიზმებს და უგულებელყოფს გამოხატვის თავისუფლების დაცვის გარანტიებს. გამოყენებული სანქციების სიმძიმე, გამოხატვის კონტროლის მასშტაბი და სახელმწიფო ორგანოების მხრიდან გამოხატვის კონტექსტისა და პოლიტკურ დისკუსიაში მისი როლის უგულებელყოფა საზოგადოებაში ცენზურის ფონს ქმნის, მსუსხავი ეფექტის შექმნას ემსახურება და უხეშად არღვევს გამოხატვის თავისუფლებას“. 

ორგანიზაცია ასევე აღნიშნავს, რომ გამოხატვის ფუნდამენტური უფლებით სარგებლობის გამო ვახო სანაიას პატიმრობა მედიის მიმართ შემზღუდავი და რეპრესიული გარემოსა და კონკრეტულად „ფორმულას“ წინააღმდეგ მიმართული ისეთი რეპრესიული ზომების ფონზე ხდება, როგორებიცაა: საზოგადოებრივი ჩართულობის წინააღმდეგ მიმართული (SLAPP) სამოქალაქო სარჩელი/სასამართლო გადაწყვეტილება და იმავე საქმეზე, პარალელურად, ცრუ დასმენის მუხლით სისხლის სამართლის გამოძიების წარმოება „ფორმულას“ მიერ მომზადებული სიუჟეტის გამო.

ჟურნალისტ ვახო სანაიას მიმართ მიღებული გადაწყვეტილება დაგმო „მედიის ადვოკატირების კოალიციამ“. 

„“ქართული ოცნების” მმართველობის პერიოდში სასამართლო, ისევე როგორც სხვა სახელმწიფო უწყებები, აქტიურად გამოიყენება რეპრესიული კანონების აღსრულებისა და თავისუფალი სიტყვის შეზღუდვის მექანიზმად. სოციალურ ქსელში გამოთქმული პოზიციის გამო ჟურნალისტის დაპატიმრება კიდევ ერთხელ ადასტურებს, რომ ქვეყანაში დამოუკიდებელი მედია და გამოხატვის თავისუფლება პირდაპირი თავდასხმისა და სისტემური ზეწოლის ქვეშ იმყოფება“, - ვკითხულობთ კოალიციის განცხადებაში. 

სანაიასთვის Facebook-პოსტის გამო 14-დღიანი პატიმრობის შეფარდებას გამოეხმაურნენ ევროპარლამენტარებიც. „ამ ტემპით ბიძინა ივანიშვილი მალე მოსკოვში მყოფ თავის პატრონებსაც კი გადაუსწრებს. ევროკავშირმა ამაზე რეაგირება უნდა მოახდინოს. სოლიდარობა ვახო სანაიას!“, - დაწერა რასა იუკნევიჩიენემ. კშიშტოფ ბრეიზამ კი ევროკომისიის პრეზიდენტს - ურსულა ფონ დერ ლაიენს, გაფართოების ევროკომისარს - მარტა კოსს და ევროკავშირის უმაღლეს წარმომადგენელს - კაია კალასს მიმართა: „„ქართული ოცნების“ რეჟიმმა ავტორიტარიზმი დაამყარა. ევროკავშირი ვერ დარჩება დუმილის რეჟიმში მკაცრი და გადამწყვეტი მოქმედებების დროა!“

ვახო სანაია შინაგან საქმეთა სამინისტროს თანამშრომლებმა საკუთარ სახლთან დააკავეს. ის ფეისბუქპოსტების გამო დაწყებული ადმინისტრაციული საქმის განხილვას არ ესწრებოდა. სანაიასთვის 14-დღიანი პატიმრობის შეფარდების გადაწყვეტილება მოსამართლე ზვიად ცეკვავამ მიიღო. პოსტზე სამართლებრივი რეაგირებისთვის სასამართლოს შსს-ს სიძულვილის ენის წინააღმდეგ ბრძოლის სამმართველომ მიმართა. ეს სამმართველო ფუნქციონირებას 1 ივნისს შეუდგა. 

„გამოხატვის თავისუფლება არის ჩემთვის უმნიშვნელოვანესი. როგორც მინდა, რა ფორმითაც მინდა, რამდენჯერაც მინდა, იმდენჯერ დავწერ. სულ არ მაინტერესებს მათი გადაწყვეტილებები. ჩემი გზავნილია ივანიშვილის მიმართაც, საზოგადოების მიმართაც, რომ არ გავჩუმდები, ტყუილად აქვთ ამის ილუზია“, - თქვა ვახო სანაიამ დაკავებამდე ცოტახნით ადრე. 

შალვა პაპუაშვილსა და ლადო ბოჟაძის შესახებ დაწერილი პოსტების გამო 10 ივლისს, ვახო სანაია 6000 ლარით დააჯარიმა მოსამართლე თორნიკე ქოჩქიანმა. 

კომუნიკაციების კომისიამ ტელეკომპანია „ფორმულა“ მის მიერ ჩატარებული მედიამონიტორინგის საფუძველზე, „მაუწყებლობის შესახებ“ კანონის იმ მუხლის დარღვევისთვის, რომელიც შინაარსობრივ რეგულირებას შეეხება, ამჯერად 5 000 ლარით დააჯარიმა.  

მედიამომსახურებების რეგულირების დეპარტამენტმა „ფორმულას“ ეთერში 15 ივნისიდან 17 ივნისის ჩათვლით პერიოდში გასული ახალი ამბების პროგრამები შერჩევითად დაამონიტორინდა და მიიჩნია, რომ ტელეკომპანიამ „მაუწყებლობის შესახებ“ კანონის 54-ე მუხლის - „სამართლიანობა და მიუკერძოებლობა“ მე-5 პუნქტი დაარღვია. 

„ფორმულას“ ახალი ამბების პროგრამაში საკითხის მაუწყებლის პირადი დამოკიდებულების ან მოსაზრების საფუძველზე გაშუქებად ჩაუთვალეს სადავო სიუჟეტებში ისეთი ფრაზების სისტემატურად გამოყენება, როგორიცაა, მაგალითად: „ოცნების ხელისუფლება“, „ქართული ოცნების პრეზიდენტი“, „ოცნების პროკურატურა“, „ოცნების პრემიერი“, „ოცნების საგარეო საქმეთა სამინისტრო“, „რეპრესიული კანონონები“, „ოცნების რეჟიმის რეპრესიები“.

ტელეკომპანია „ფორმულას“ იურისტი, ეთო ქათამაძე „მედიაჩეკერთან“ საუბრისას ამბობს, რომ კომუნიკაციების კომისიის დღევანდელ სხდომას პროტესტის ნიშნად არ დაესწრნენ, რადგან, „არ აქვს მნიშვნელობა, რა არგუმენტებს წარვადგენთ. გადაწყვეტილება წინასწარ აქვთ უკვე მიღებული და ეს დღესაც დავინახეთ, არანაირ განხილვაში არ შედიან. ეს არის კომისიის მორიგი მცდელობა მედიას უკარნახოს, რა ენით ელაპარაკოს მაყურებელს“. 

ქათამაძე ფიქრობს, რომ ComCom-ის „შემდეგი ნაბიჯები იქნება უფრო გაზრდილი ჯარიმები. რადგან ასე მოკლე პერიოდში აკეთებენ მედიამონიტორინგებს, შემდეგში, ალბათ, უკვე სარეკლამო შემოსავლის პროცენტებზე გავა ჯარიმა, რაც სოლიდური თანხაა და ისედაც მძიმე მდგონარეობაში მყოფი არხისთვის ძალიან დიდი ფინანსური ზეწოლა იქნება“.  

კომუნიკაციების კომისიამ „ფორმულა“ მის მიერ ჩატარებული მედიამონიტორინგის საფუძველზე, „მაუწყებლობის შესახებ“ კანონის იმ მუხლების დარღვევისთვის, რომელიც შინაარსობრივ რეგულირებას შეეხება, 2 500 ლარით დააჯარიმა მაისში, აპრილში კი, „TV პირველთან“, Postv-ისა და „იმედთან“ ერთად, წერილობით გააფრთხილა, რადგან მათ მიმართ ბოლო ერთი წლის განმავლობაში მსგავსი ხასიათის დარღვევისთვის სანქცია გამოყენებული არ ყოფილა.   

ივნისში ComCom-მა მის მიერ ჩატარებული მედიამონიტორინგის საფუძველზე,     ახალი ამბების პროგრამაში საკითხის მაუწყებლის პირადი დამოკიდებულების ან მოსაზრების საფუძველზე გაშუქებისთვის 2 500 ლარით დააჯარიმა „TV პირველიც“.   

                                                               

„მაუწყებლობის შესახებ“ კანონით, „მედიამომსახურების ან ვიდეოგაზიარების პლატფორმის მომსახურების მიმწოდებლის მეორედ დაჯარიმების შემდეგ მის მიერ დენადი ხასიათის დარღვევის გაგრძელების ან/და მეორედ დაჯარიმების შემდეგ, მაგრამ პირველი დაჯარიმებიდან 1 წლის განმავლობაში, ყოველი ახალი ერთჯერადი ხასიათის დარღვევის ჩადენის შემთხვევაში კომისია უფლებამოსილია დამრღვევს დააკისროს ჯარიმა არაუმეტეს მისი წლიური შემოსავლის 3%-ისა, მაგრამ არანაკლებ 10 000 ლარისა, ან დაიწყოს საჯარო ადმინისტრაციული წარმოება ლიცენზიის მოქმედების შესაჩერებლად/ ავტორიზაციის შესაჩერებლად“. 

                                                              

გაფრთხილების შემდეგ, კომუნიკაციების კომისიას არ უმსჯელია Postv-ისა და „იმედის“ მიერ „მაუწყებლობის შესახებ“ კანონის ამავე საფუძვლით შესაძლო დარღვევის საკითხზე.  

როგორ არჩევს მედიამომსახურებების რეგულირების დეპარტამენტი პერიოდული მონიტორინგის ფარგლებში დასამონიტორინგებელ მაუწყებლებს და ჩატარდა თუ არა, „ფორმულასა“ და „TV პირველის“ გარდა, სხვა ტელეკომპანიების მონიტორინგი? - „მედიაჩეკერის“ ამ კითხვებს კომისიიდან წერილობით უპასუხეს:

„კომუნიკაციების კომისია სისტემატურად მონიტორინგს ახორციელებს 6 ყველაზე ყურებად არხზე, მათ შორის მონიტორინგდება „იმედი“, „რუსთავი 2“, „პოსტვ“, „ტვ პირველი“, საზოგადოებრივი მაუწყებლის პირველი არხი და „ფორმულა“. გარდა ამისა, კომისია პერიოდულად ამოწმებს ასევე სხვა მაუწყებლებსაც, მაგალითად „პალიტრა“, BMG, კავკასია.

აპრილის შემდეგ, კომისიის სისტემატური მონიტორინგის ფარგლებში, „ფორმულას“ და „ტვ პირველის“ გარდა განხორციელდა სხვა არხების მონიტორინგიც, ბოლო მონიტორინგის შედეგად „პოსტვ“-ის შესაძლო დარღვევის საკითხი კომისიაში ჩანიშნულია 23 ივლისს. 

ხაზგასასმელია, რომ კომუნიკაციების კომისია თანამშრომლობს მაუწყებლებთან საკანონმდებლო მოთხოვნების განმარტების მიმართულებით, მათ შორის აღნიშნულ რეგულაციებთან დაკავშირებით შედგა სამუშაო შეხვედრები „ტვ პირველის“ წარმომადგენლებთან. აღსანიშნავია, რომ რეგულაციების ამოქმედების შემდეგ, ყველა მაუწყებლის შემთხვევაში, რომელიც სისტემატურად მონიტორინგდება, დარღვევების რაოდენობა შემცირებულია. გამონაკლისი არის მხოლოდ ტელეკომპანია „ფორმულა“, რომლის შემთხვევაშიც დარღვევები არ შემცირებულა. აქვე აღვნიშნავთ, რომ „ფორმულამ“ გამოთქვა კომისიასთან სამუშაო შეხვედრის სურვილი, რაზეც თანხმობა განვაცხადეთ, თუმცა შეხვედრა ამ დრომდე არ შემდგარა“. 

„საერთაშორისო გამჭვირვალობა - საქართველოს“ მედიაპროექტის კოორდინატორის, ნატალია ვახტანგაშვილის თქმით, „ქართულ ოცნებას“ დამოუკიდებელი მედია მიზანში ჰყავს ამოღებული და მის გასაჩუმებლად სხვადასხვა ინსტიტუციას იყენებს.

„სამწუხაროდ, ამ მიმართულებით ერთ-ერთ ყველაზე უარყოფით როლს უკვე წლებია ასრულებს კომუნიკაციების კომისია, რომელსაც „ქართული ოცნება“ კრიტიკული ტელევიზიების ფინანსურად წელში გადატეხვისთვის იყენებს და ამისი არაერთი მაგალითი დაგროვდა ბოლო პერიოდში. ზუსტად ამ მიზანს ემსახურება ეს მონიტორინგებიც. კომუნიკაციების კომისია მას შემდეგ დაემუქრა, ასე ვთქვათ, კრიტიკულ მაუწყებლებს, რაც დიდმა ბრიტანეთმა ორი პროპაგანდისტული პროსამთავრობო ტელევიზია დაასანქცირა რუსული დეზინფორმაციის მხარდაჭერისა და გავრცელებისთვის. მან მაშინ თქვა, რომ აამოქმედებდა ამ წესებს და ეს მაშინვე აღქმული იქნა, როგორც მუქარა კრიტიკული, დამოუკიდებელი ტელევიზიების მიმართ და ამის შემდეგ ჩვენ ვუყურებთ, პირველ შემთხვევაში, ერთგვარი რაღაც „თანასწორობის პრინციპის“ შექმნას, როდესაც ოთხი ტელევიზიის მონიტორინგის შედეგები შემოგვთავაზეს და პროსამთავრობო მედიების ნაწილში მხოლოდ სიტყვიერი გაფრთხილებით შემოიფარგლნენ და შემდეგ რუტინულად გვთავაზობს კომუნიკაციების კომისია კრიტიკული ტელევიზიების მონიტორინგის შედეგებს და მათ მიმართ დაკისრებულ ფინანსურ სანქციებს. 

ცხადია, ამ ყველაფრის მიზანი არ არის არც რაღაცა სტანდარტის დაწესება, არც რაღაცა ქცევის კოდექსში საერთო წესებზე, ვთქვათ, დიალოგის რეჟიმში ყოფნა და ამ თვალსაზრისით, რაღაცა საქმიანი ურთიერთობა მაუწყებლებთან. მიზანი არის სანქციების გზით მათი, ისედაც მწირი რესურსების მომუშავე მაუწყებლების, ფინანსურად შებოჭვა და ასე ვთქვათ, საქმიანობის გაჩერების იძულება, იმიტომ რომ „ქართულ ოცნებას“ მართლაც ძალიან აწუხებს, ზედმეტი ტვირთია „ოცნების“ გუნდისთვის დამოუკიდებელი მედია, რადგან ისინი საზოგადოებას უყვებიან სიმართლეს და აშუქებენ ყველა იმ პრობლემას, რომელიც თითოეული მოქალაქის წინაშე უკვე მრავლად დაგროვდა ბოლო პერიოდის განმავლობაში და რომლებზეც, რა თქმა უნდა, პროსამთავრობო მედიები ყურადღებას არასდროს გაამახვილებენ“, - ამბობს ნატალია ვახტანგაშვილი. 

ComCom-მა მის მიერ ჩატარებული მედიამონიტორინგის საფუძველზე, შინაარსობრივი რეგულირების საკითხების: მიუკერძოებლობა, ბალანსი, პირადი დამოკიდებულების/მოსაზრების საფუძველზე გაშუქება, ფაქტის ჯეროვანი სიზუსტე, დარღვევაზე აპრილში პირველად იმსჯელა.  

კომუნიკაციების კომისიამ „მაუწყებლობის შესახებ“ კანონითა და „მაუწყებელთა ქცევის კოდექსით“ დადგენილი ნორმების პრაქტიკაში ამოქმედება, „რათა მაუწყებელთა ობიექტურობა სათანადო პროცედურის საფუძველზე და მაღალი სამართლებრივი სტანდარტით შეფასდეს“, 6 მარტს, ბრიტანეთის მიერ სამთავრობო ტელეკომპანიების: „იმედისა“ და „postv“-ის დასანქცირების შემდეგ, დააანონსა. 

ComCom-ს თვითრეგულირების სფეროში მოქცეული საკითხების განხილვისა და მაუწყებლების დასანქცირების შესაძლებლობა გასული წლის გაზაფხულზე, „მაუწყებლობის შესახებ“ კანონში შესული ცვლილებებით მიეცა.

2025 წლის ივნისში, კომისიამ „ფორმულა“ და „TV პირველი“, ტელეკომპანია „მთავარ არხთან“ ერთად, „ქართული ოცნების“ საჩივრის საფუძველზე ახალი ამბების გადაცემისას „მიუკერძოებლობის პრინციპის დარღვევისთვის“ სამართალდამრღვევად ცნო, თუმცა გარდამავალი პერიოდის გამო, ადმინისტრაციული პასუხისმგებლობისგან გაათავისუფლა. 

კომუნიკაციების კომისიას 29 იანვრიდან ახალი თავმჯდომარე - გოგა გულორდავა ჰყავს. მან 2025 წელს, სამთავრობო ტელეკომპანია „იმედიდან“ ხელფასის სახით (ხელზე ასაღები) 166 428 ლარი აიღო. გულორდავა „იმედში“ 2023 წლიდან მუშაობდა, ის მონიტორიგის და აუდიტის ხელმძღვანელი იყო.

კომისიამდე, 2020 წლიდან გოგა გულორდავა მუშაობდა სს „საქართველოს სახელმწიფო ელექტროსისტემაშიც“. ის 2016-2020 წლებში „ქართული ოცნების“ მაჟორიტარი დეპუტატი იყო, 2013-2016 წლებში კი - წალენჯიხის მუნიციპალიტეტის გამგებელი. 

აპრილში კომუნიკაციების კომისიის წევრი გახდა „იმედის“ იურიდიული დეპარტამენტის უფროსიც, ანი ვაზაგაშვილი. ის ტელეკომპანია „მაესტროს“ იურიდიული სამსახურის ხელმძღვანელიც იყო. 2024 წლამდე, ამ ტელევიზიებში მუშაობის დაწყებამდე, ვაზაგაშვილი შინაგან საქმეთა სამინისტროს საპატრულო პოლიციის დეპარტამენტის სამართლებრივი უზრუნველყოფისა და ადმინისტრაციული საქმისწარმოების სამმართველოს მთავარი სპეციალისტი/იურისტი იყო. 

გოგა გულორდავასა და ანი ვაზაგაშვილის გარდა, კომუნიკაციების კომისიის წევრები არიან: ნათია კუკულაძე, ეკატერინე იმედაძე და ივანე მახარაძე.