„საქართველოს ჟურნალისტური ეთიკის ქარტია“ კომუნიკაციების კომისიის გადაწყვეტილებებს ტელეკომპანია „ფორმულასა“ და „ტვ პირველის“ დაჯარიმების შესახებ საგანგაშოდ მიიჩნევს. „თუმცა, არა მხოლოდ იმის გამო, რომ ამ გადაწყვეტილებებით კომისია შერჩევითად და უსამართლოდ ფინანსურ ზიანს აყენებს ისედაც მწირი რესურსებით მომუშავე მაუწყებლებს. ჯარიმა ხელ-ფეხს უხსნის „ქართულ ოცნებას“ ტელეკომპანია „ფორმულასა“ და „ტვ პირველისთვის“ ავტორიზაციის გასაუქმებლად“. 

ქარტიის განცხადებით, „ამ გადაწყვეტილებებით, კომუნიკაციების ეროვნული კომისიამ კიდევ ერთხელ დაადასტურა მისი არჩევანი ახალი, „ქართულ ოცნებასთან“ დაახლოებული, თავმჯდომარის პირობებში, იყოს ცენზორი და დამსჯელობითი ორგანო იმ მაუწყებლებისთვის, ვის წინსვლასა და განვითარებაზე ზრუნვაც ევალება“. 

გუშინ, 25 ივნისს, კომუნიკაციების კომისიამ „TV პირველი“ მის მიერ ჩატარებული მედიამონიტორინგის საფუძველზე, ისეთი ტერმინების გამოყენებისთვის, როგორებიცაა: „სინდისის პატიმრები“, „ოლიგარქი“ და სხვ. 2500 ლარით დააჯარიმა.

„მაუწყებლობის შესახებ“ კანონის იმ მუხლების დარღვევისთვის, რომელიც შინაარსობრივ რეგულირებას ეხება, ComCom-მა მაისში, 2 500 ლარით დააჯარიმა ტელეკომპანია „ფორმულაც“.

„მაუწყებლობის შესახებ“ კანონით, 2 500 ლარით დაჯარიმების შემდეგ კომისია უფლებამოსილია დამრღვევს, მის მიერ დენადი ხასიათის დარღვევის გაგრძელების ან/და დაჯარიმებიდან 1 წლის განმავლობაში ახალი ერთჯერადი ხასიათის დარღვევის ჩადენის შემთხვევაში, დააკისროს ჯარიმა არაუმეტეს მისი წლიური შემოსავლის 1%-ისა, მაგრამ არანაკლებ 5 000 ლარისა, ან დაიწყოს საჯარო ადმინისტრაციული წარმოება ლიცენზიის მოქმედების შესაჩერებლად/ ავტორიზაციის შესაჩერებლად.   

ჟურნალისტური ეთიკის ქარტია საგანგაშოდ და პოლიტიკური მოტივებით დევნის ნიმუშად მიიჩნევს პროკურატურის გადაწყვეტილებას, გოგა ხაინდრავას მიმართ ტელეკომპანია „ფორმულას“ მიერ დანაშაულის შესაძლო ჩადენის ფაქტთან დაკავშირებით ცრუ დასმენის მუხლით აღძრული სისხლის სამართლის საქმის ფარგლებში, გამოკითხვაზე დაიბაროს „ფორმულას“ გადაცემის - „შაბათის ფორმულას“ წამყვანი დავით ქაშიაშვილი:

„სადავო სიუჟეტი „ფორმულას“ ეთერში 2026 წლის 17 იანვარს გავიდა. გოგა ხაინდრავამ ამ სიუჟეტის გამო სასამართლოს უკვე მიმართა ცილისწამების საბაბით და მორალური ზიანის ანაზღაურება მოითხოვა. ტელეკომპანია ბრალდებას არ ეთანხმება.

დავით ქაშიაშვილის გამოკითხვაზე დაბარებას ქარტია ჟურნალისტზე ზეწოლად და მედიის დაშინების მცდელობად მიიჩნევს. კატეგორიულად დაუშვებელია ჟურნალისტის იძულება, წყარო გაამხილოს. წყაროს იდენტიფიცირების მოტივით საგამოძიებო ორგანოებმა შეიძლება მოითხოვონ და, ძალისმიერი ზომებით მოიპოვონ კიდეც, წვდომა ჟურნალისტის ჩანაწერებსა და სხვა მასალებზე, რაც ასევე იქნება მედიის უფლებების უხეში დარღვევა და უკიდურესად დამაზიანებელ პრეცედენტს შექმნის. ქარტია „ქართულ ოცნებას“ ამგვარი მოქმედებისგან თავის შეკავებისკენ მოუწოდებს“.

„ფორმულას“ წინააღმდეგ დაწყებული სისხლის სამართლის გამოძიებაზე განგაშის სიგნალი ჩართო ევროსაბჭოს „ჟურნალისტების უსაფრთხოების პლატფორმამ“. 

„მედიის ადვოკატირების კოალიციის“ განცხადებით კი, ქვეყანაში შექმნილი რთული ვითარება მიუთითებს იმაზე, რომ თავისუფალი სიტყვის შეზღუდვის მცდელობები სისტემურ ხასიათს იღებს:

„კომუნიკაციების კომისია საბოლოოდ ყალიბდება ცენზურის გამტარებელ ორგანოდ. კომისია აგრძელებს რეპრესიული კანონმდებლობის აღსრულებას. „მაუწყებლობის შესახებ“ კანონში შეტანილი ცვლილებების საფუძველზე, 25 ივნისს დამოუკიდებელი ტელევიზია „TV პირველი“ 2 500 ლარით დააჯარიმა ისეთი ტერმინების გამოყენებისთვის, როგორიცაა „სინდისის პატიმრები“ თუ „ოლიგარქი“. ცოტა ხნით ადრე კი მსგავსი საფუძვლით დაჯარიმდა დამოუკიდებელი მაუწყებელი „ფორმულა“. ეს გადაწყვეტილებები სახიფათო პრეცედენტია და მიმართულია გამოხატვის თავისუფლებისა და დემოკრატიული პლურალიზმის წინააღმდეგ.

უნდა აღინიშნოს, რომ მიუხედავად კომისიის კოლეგიური სტატუსისა, აღქმაა აშკარად, რომ უწყება სრულად იმყოფება თავმჯდომარის, გოგა გულორდავას, გავლენის ქვეშ, რომელიც ბრიტანეთის მიერ სანქცირებულ ტელეკომპანია „იმედში“ მუშაობდა, და ასევე „ქართული ოცნებიდან“ პარლამენტის წევრი იყო. კომისიის თავმჯდომარის ხელმძღვანელობით მისი დანარჩენი წევრები – კერძოდ, ახლად არჩეული ანი ვაზაგაშვილი, რომელიც ასევე ტელეკომპანია „იმედში“ და იქამდე შინაგან საქმეთა სამინისტროში მუშაობდა, ნათია კუკულაძე, ივანე მახარაძე და ეკატერინე იმედაძე –  რეპრესიული გადაწყვეტილებების მხარდაჭერით პირდაპირ მონაწილეობენ დამოუკიდებელი მედიის წინააღმდეგ მიმართულ პროცესში. რეპრესიული პოლიტიკის ინსტრუმენტებად გვევლინებიან კომისიის სტრუქტურული ერთეულები, კერძოდ, იურიდიული და მედიამომსახურებების რეგულირების დეპარტამენტების ხელმძღვანელობა – ირაკლი ბუთბაია და კონსტანტინე ქორიძე, და პერსონალი, რომლებიც მინიმუმ კომისიის სხდომების მსვლელობისას ამ გადაწყვეტილებების უშუალო მხარდამჭერები არიან. მაგალითად, მედიამომსახურებების რეგულირების დეპარტამენტის მიერ შერჩევითად ჩატარებული მონიტორინგის საფუძველზე განხორციელდა შემდგომში ტელევიზიების დაჯარიმება“.

ორგანიზაციის შეფასებით, დამოუკიდებელი ჟურნალისტების დევნისთვის იყენებს საქართველოს პარლამენტი სააკრედიტაციო რეგულაციებს. 

„მიმდინარე კვირაში ტელეკომპანია „ფორმულას“ საპარლამენტო კორესპონდენტისთვის, ნინი ბალანჩივაძისთვის, აკრედიტაციის 6 თვით შეჩერება კრიტიკული კითხვების დასმის გამო „ქართული ოცნების“ მორიგი შურისძიებაა. ეს ბერკეტი პარლამენტს საშუალებას აძლევს, სრულიად იზოლირდეს საზოგადოებისთვის მნიშვნელოვანი კითხვებისგან. მსგავსი რეპრესიული პოლიტიკა ადრეც არაერთხელ იყო გამოყენებული დამოუკიდებელი მედიის წინააღმდეგ“. 

როგორც „მედიის ადვოკატირების კოალიციის“ განცხადებაში ვკითხულობთ, „ქართული ოცნების“ ზეგავლენა გრძელდება საზოგადოებრივ მაუწყებელზე, სადაც სამეურვეო საბჭოს ახალი წევრები აირჩიეს. 

„გია მურღულიას მეორე ვადით გამწესება ნიშნავს იმ რეპრესიული პოლიტიკის გაძლიერებას, რომელსაც ვასილ მაღლაფერიძე და თინათინ ბერძენიშვილი ახორციელებენ და რაც მიმართულია არხის შიგნით დამოუკიდებელი აზრის ჩახშობისკენ და ოცნების სასარგებლოდ მიკერძოებული გაშუქებისკენ. საბჭოს ახალი წევრია დავით ქართველიშვილი, „ხალხის ძალის“ წარმომადგენელი და „ქართული ოცნების“ გამორჩეული მხარდამჭერი. კანდიდატთა შემრჩევი კომისიის წევრებიდან 3 სწორედ სანქცირებული „იმედის“ თანამშრომელი იყო“.

„ტვ პირველის“ დაჯარიმებას გამოეხმაურა საერთაშორისო ორგანიზაცია „რეპორტიორები საზღვრებს გარეშე“: 

„ტელეკომპანია „პირველს“ ახალი ჯარიმა დაეკისრა ისეთი ტერმინების გამოყენებისთვის, როგორიცაა „ოლიგარქი“, რაც მიკერძოებულად ჩაითვალა, მაშინ როდესაც პროსამთავრობო მედია თავისუფლად იყენებს პარტიულ ენას ყოველგვარი სანქციების გარეშე“.

RSF-ის განცხადებით, ეს ორმაგი სტანდარტი აჩვენებს, რომ კომუნიკაციების კომისია დამოუკიდებელ მედიას ესხმის თავს. 

„საქართველოს ჟურნალისტური ეთიკის ქარტია“ ტელეკომპანია „ფორმულას“ ჟურნალისტ ნინი ბალანჩივაძესთვის საპარლამენტო აკრედიტაციის 6 თვით შეჩერებას ეხმაურება და სოლიდარობას უცხადებს ყველა ჟურნალისტს, ვინც დაუმსახურებლად გახდა „ქართული ოცნების“ პარლამენტის მხრიდან თავდასხმისა და დევნის ობიექტი „აკრედიტაციის უსამართლო და ლოგიკას მოკლებული წესის გამოყენებით“. 

ქარტიის შეფასებით, პარლამენტის თავმჯდომარის მიერ 2023 წლის 6 თებერვალს გამოცემულმა ბრძანებამ ჟურნალისტთა აკრედიტაციის იმგვარი მექანიზმი შექმნა, რომელიც მმართველ გუნდს საშუალებას აძლევს, იზოლირდეს მათგან, ვინც კრიტიკულ შეკითხვებს სვამს და „პროპაგანდისტულ მედიასაშუალებებთან მუშაობას მიჩვეულებს დისკომფორტს უქმნის“.

როგორც განცხადებაშია აღნიშნული, იმ პირობებში, როცა დამოუკიდებელი მედიასაშუალებები „ქართული ოცნების“ მიერ მიღებული რეპრესიული კანონების შედეგად უკიდურესად შეზღუდული რესურსით მუშაობენ, საპარლამენტო კორესპონდენტისთვის აკრედიტაციის დაუსაბუთებლად შეჩერება ამ მედიასაშუალებების აუდიტორიას და, შესაბამისად, საზოგადოების მნიშვნელოვან ნაწილს, საპარლამენტო პროცესების შესახებ ინფორმაციაზე წვდომას უკარგავს.

„ეს კი იმის პარალელურად, რომ დამოუკიდებელი მედიასაშუალებების სხვა ჟურნალისტები პარლამენტში შესასვლელად ერთჯერად აკრედიტაციას ძნელად ან საერთოდ ვერ იღებენ.

აკრედიტაციის 2023 წელს შეცვლილი წესი პარლამენტში უკვე არაერთხელ გამოიყენეს ჟურნალისტების შესაზღუდად. მაისის ბოლოს აკრედიტაცია ვადაზე ადრე გაუუქმეს დამოუკიდებელ ონლაინ მედიასაშუალებებს, მათ შორის ონლაინ გამოცემა „პუბლიკას“ და „სტუდია მონიტორს“.

24 ივნისს „ქართულმა ოცნებამ“ ნინი ბალანჩივაძეს, „ფორმულას“ საპარლამენტო კორესპონდენტს, უკვე მეორედ დააკისრა სანქცია და პარლამენტის კარი 6 თვით ჩაუკეტა. ნინი ბალანჩივაძეს, იმ დროს „მთავარი არხის“ თანამშრომელს, პარლამენტმა აკრედიტაცია პირველად 2024 წლის 23 ივნისს, ერთი თვით შეუჩერა, ნინო წილოსანის მოთხოვნის საფუძველზე, რომელიც ჟურნალისტის კითხვამ გააღიზიანა.

ამჯერად პარლამენტი ნინი ბალანჩივაძეს 2026 წლის 23 ივნისს ტელეკომპანია „ფორმულას“ ეთერში, გადაცემა „ახალ ფორმულაში“ გასულ სიუჟეტს ედავება. წერილში, რომელიც ჟურნალისტმა პარლამენტიდან მიიღო, ნათქვამია, რომ მან არ დაიცვა აკრედიტაციის წესის მე-15 მუხლის მე-2 პუნქტის „დ“ ქვეპუნქტში ასახული მოთხოვნა, რომლის თანახმადაც აკრედიტებული ჟურნალისტი ვალდებულია: „საქართველოს პარლამენტის წევრის, აპარატის თანამშრომლის ან პარლამენტში სტუმრად მყოფი პირის მიერ ინტერვიუს ჩაწერაზე უარის თქმის შემთხვევაში შეწყვიტოს ინტერვიუ“.

სიუჟეტიდან ჩანს, რომ არცერთ იმ პირს, ვისგანაც ნინი ბალანჩივაძე კომენტარის ჩაწერას ცდილობდა, მისთვის ინტერვიუს შეწყვეტა არ უთხოვია. ჟურნალისტი მათ კითხვებს უსვამდა რუსეთის წინააღმდეგ სტრასბურგის სასამართლოს მიერ გამოტანილი დაწყვეტილებაზე აგვისტოს ომის დროს საქართველოს თავდაცვის ძალების სამი სამხედრო მოსამსახურის წამებისა და მოკვლის და ტყვეობაში ხუთი ქართველი ჯარისკაცის წამებისა და დამცირების გამო“, - წერია ქარტიის განცხადებაში.

ორგანიზაცია მიიჩნევს, რომ „ქართული ოცნება“ შესაშურ თანმიმდევრულობას იჩენს ქვეყანაში მედიისათვის ხელშემშლელი გარემოს მშენებლობისას: „სამწუხაროდ, საერთო სურათის ნაწილია გაუმჭვირვალე პარლამენტი, რომელიც არ გრძნობს თავს საზოგადოების მიმართ ანგარიშვალდებულად და დამოუკიდებელი მედიის კრიტიკულ თვალს ემალება“.

ქარტიის განცხადება ვრცლად იხილეთ აქ.

კომუნიკაციების კომისიამ „TV პირველი“ მის მიერ ჩატარებული მედიამონიტორინგის საფუძველზე, „მაუწყებლობის შესახებ“ კანონის იმ მუხლის დარღვევისთვის, რომელიც შინაარსობრივ რეგულირებას შეეხება, 2 500 ლარით დააჯარიმა.  

კომისიამ მიიჩნია, რომ ტელეკომპანიამ ფრაზების: „სინდისის პატიმრები“, „ცრუ მოწმე პოლიციელების ჩვენებების საფუძველზე გასამართლებულები“, „ოცნების გამოძიების“, „ოლიგარქი“, „სინდისისა და პოლიტპატიმრების“, „სინდისის პატიმრებს“, „არარსებული დანაშაული“, „რას ამბობენ ქართული ოცნების რიგითი წევრები ბევრს არაფერს არ ნიშნავს, რადგან პრაქტიკა აჩვენებს, რომ მაინც ყველაფერი ისე მოხდება, რასაც ბიძინა ივანიშვილი იტყვის. შესაბამისად, თუ პოლიტიკური გადაწყვეტილება იქნება ბიძინა ივანიშვილის, რომ ციხის კარი გაუხსნა სინდისის პატიმრებს თუ პოლიტიკურ ტყვეებს, ამას ის გააკეთებს“, „ციხის კარის გაღება სინდისის პატიმრებისა და პოლიტიკური ტყვეებისთვის იქნება გამართლებული ნაბიჯი ქრისტიანულად ადამიანურად და სახელმწიფოებრივად”, „ქართული ოცნება კი სინდისის პატიმრებისგან ისევ არარსებული დანაშაულის აღიარებას ელოდება“, „ეს იქნება უმძიმესი ფინანსური დარტყმა ბიძინა ივანიშვილის რეჟიმისთვის“, „რომელიც ოცნებამ სამაგალითოდ დასაჯა“, „ქართული ოცნების დეპუტატები წყობიდან გამოჰყავს. ოლიგარქის პარტიამ ლიდერის დაცვა დღეს სალომე ზურაბიშვილზე თავდასხმით გადაწყვიტა“, „აქტივისტების ტერორი გრძელდება“ - გამოყენებით ახალი ამბების პროგრამაში საკითხი მაუწყებლის პირადი დამოკიდებულების ან მოსაზრების საფუძველზე გააშუქა, რითაც „მაუწყებლობის შესახებ“ კანონის 54-ე მუხლის - „სამართლიანობა და მიუკერძოებლობა“ მე-5 პუნქტი დაარღვია.    

მედიამომსახურებების რეგულირების დეპარტამენტმა „TV პირველის“ ეთერში გასული ახალი ამბების პროგრამები შერჩევითად, 11-13 მაისის პერიოდში დაამონიტორინგა.  

ComCom-მა მის მიერ ჩატარებული მედიამონიტორინგის საფუძველზე, „მაუწყებლობის შესახებ“ კანონის იმ მუხლების დარღვევისთვის, რომელიც შინაარსობრივ რეგულირებას ეხება, მაისში, 2 500 ლარით დააჯარიმა ტელეკომპანია „ფორმულა“. 

კომისიამ ტელეკომპანია „ფორმულა“ და „TV პირველი“, Postv-ისა და „იმედთან“ ერთად, „მაუწყებლობის შესახებ“ კანონის ამავე მუხლების დარღვევის გამო, აპრილში წერილობით გააფრთხილა, რადგან მათ მიმართ ბოლო ერთი წლის განმავლობაში მსგავსი ხასიათის დარღვევისთვის სანქცია გამოყენებული არ ყოფილა.   

                                                      

„მაუწყებლობის შესახებ“ კანონით, 2 500 ლარით დაჯარიმების შემდეგ კომისია უფლებამოსილია დამრღვევს, მის მიერ დენადი ხასიათის დარღვევის გაგრძელების ან/და დაჯარიმებიდან 1 წლის განმავლობაში ახალი ერთჯერადი ხასიათის დარღვევის ჩადენის შემთხვევაში, დააკისროს ჯარიმა არაუმეტეს მისი წლიური შემოსავლის 1%-ისა, მაგრამ არანაკლებ 5 000 ლარისა, ან დაიწყოს საჯარო ადმინისტრაციული წარმოება ლიცენზიის მოქმედების შესაჩერებლად/ ავტორიზაციის შესაჩერებლად.

                                                      

ComCom-მა მის მიერ ჩატარებული მედიამონიტორინგის საფუძველზე, შინაარსობრივი რეგულირების საკითხების: მიუკერძოებლობა, ბალანსი, პირადი დამოკიდებულების/მოსაზრების საფუძველზე გაშუქება, ფაქტის ჯეროვანი სიზუსტე დარღვევაზე მაშინ პირველად იმსჯელა. 

კომუნიკაციების კომისიამ „მაუწყებლობის შესახებ“ კანონითა და „მაუწყებელთა ქცევის კოდექსით“ დადგენილი ნორმების პრაქტიკაში ამოქმედება, „რათა მაუწყებელთა ობიექტურობა სათანადო პროცედურის საფუძველზე და მაღალი სამართლებრივი სტანდარტით შეფასდეს“, 6 მარტს, ბრიტანეთის მიერ სამთავრობო ტელეკომპანიების: „იმედისა“ და „postv“-ის დასანქცირების შემდეგ, დააანონსა. 

ComCom-ს თვითრეგულირების სფეროში მოქცეული საკითხების განხილვისა და მაუწყებლების დასანქცირების შესაძლებლობა გასული წლის გაზაფხულზე, „მაუწყებლობის შესახებ“ კანონში შესული ცვლილებებით მიეცა.

2025 წლის ივნისში, კომისიამ „ფორმულა“ და „TV პირველი“, ტელეკომპანია „მთავარ არხთან“ ერთად, „ქართული ოცნების“ საჩივრის საფუძველზე ახალი ამბების გადაცემისას „მიუკერძოებლობის პრინციპის დარღვევისთვის“ სამართალდამრღვევად ცნო, თუმცა გარდამავალი პერიოდის გამო, ადმინისტრაციული პასუხისმგებლობისგან გაათავისუფლა. 

ComCom-ის მიერ მედიამომსახურებების რეგულირების დეპარტამენტის მოხსენებითი ბარათის საფუძველზე, „TV პირველის“ მიერ კანონმდებლობის შესაძლო დარღვევის საკითხის განხილვაზე იხილეთ აქ.

პარლამენტმა საზოგადოებრივი მაუწყებლის სამეურვეო საბჭოს წევრობის 3 ვაკანტურ პოზიციაზე 2 ახალი წევრი აირჩია, ერთი კი ვაკანტური დარჩა. 

საპარლამენტო უმრავლესობის წარდგინებით საზოგადოებრივი მაუწყებლის მეურვე მეორე ვადით გია მურღულია იქნება, საპარლამენტო ოპოზიციის ერთი კვოტით კი სამეურვეო საბჭოს წევრი გახდა დავით ქართველიშვილი - „ხალხის ძალის“ წარდგინებით. ისინი საქმიანობას 2 ივლისიდან შეუდგებიან. 

გია მურღულია საზოგადოებრივი მაუწყებლის სამეურვეო საბჭოს წევრი პირველად 2020 წელს გახდა. 2024 წლის 1 თებერვლიდან კი სამეურვეო საბჭოს თავმჯდომარის, ვასილ მაღლაფერიძის მოადგილე იყო. 

დავით ქართველიშვილი „ხალხის ძალის“ წარმომადგენელია. სამთავრობო მედიები მას, როგორც ანალიტიკოსს ხშირად ციტირებენ. 

                                                  
„ხალხის ძალას“ პარლამენტში ფრაქცია არ აქვს, თუმცა რედაქციას არგუმენტად „პარლამენტის რეგლამენტის“ ის მუხლი დაუსახელეს, სადაც ვკითხულობთ, რომ „პოლიტიკური ჯგუფი სარგებლობს იმავე უფლებებით, რომლებიც აქვს ფრაქციას, გარდა საქართველოს კონსტიტუციით ფრაქციისთვის განსაზღვრული უფლებებისა“. 
                                                  

ფრაქცია „საქართველოსთვის“ წარდგენილი 3 კანდიდატიდან: თეონა გეგელია, ელისო გაბადაძე, თეიმურაზ კეკელიძე საჭირო 76 ხმა ვერცერთმა ვერ დააგროვა, შესაბამისად სამეურვეო საბჭოს წევრობის 1 პოზიცია ვაკანტური დარჩა.

შალვა პაპუაშვილის თქმით, ფრაქციას - „საქართველოსთვის“ 1 ივლისიდან პირდაპირ 1 კანდიდატის დასახელების შესაძლებლობა ექნება, რომელსაც პარლამენტი უყრის კენჭს.

                                                  
„პარლამენტის რეგლამენტის“ შეტანილი ცვლილებებით, 1 ივლისიდან საზოგადოებრივი მაუწყებლის სამეურვეო საბჭოს წევრის არჩევის წესი იცვლება. მეურვის კანდიდატურა ღია კონკურსით აღარ შეირჩევა, უქმდება წევრობის კანდიდატების შემრჩევი საკონკურსო კომისიის შექმნის პროცედურაც. პარლამენტს საზოგადოებრივი მაუწყებლის სამეურვეო საბჭოს წევრობის კანდიდატს შესაბამისი კვოტის მქონე სუბიექტი წარუდგენს. მეურვის 1 თანამდებობაზე პირის ასარჩევად პარლამენტს მეურვეობის მხოლოდ 1 კანდიდატი წარედგინება. 
                                                  

საზოგადოებრივი მაუწყებლის სამეურვეო საბჭოდან უფლებამოსილების ვადა სამს: ზაზა აბაშიძეს, ბონდო მძინარაშვილსა და გია მურღულიას ამოეწურა. სამეურვეო საბჭოს სხვა წევრები არიან: გია იაკობაშვილი, იზაბელა ოსიპოვა, სოსო სტურუა, გია კოხრეიძე, თამილა დოლიძე, ლაშა ტუღუში, ლიკა ბასილაია-შავგულიძე და ვასილ მაღლაფერიძე, რომელიც საბჭოს თავმჯდომარედ მეორე ვადით არის არჩეული.   

საზოგადოებრივი მაუწყებლის  მეურვეობის 3 კანდიდატის შესარჩევად გამოცხადებულ ღია კონკურსში თავდაპირველად 10 მსურველი მონაწილეობდა, თუმცა მოგვიანებით დოდო შონავამ კანდიდატურა მოხსნა. 

პარლამენტის მიერ დამტკიცებულ საზოგადოებრივი მაუწყებლის სამეურვეო საბჭოს წევრობის კანდიდატების შესარჩევ საკონკურსო კომისიაში კი იყვნენ: გივი აბესაძე, მარიამ გვიდიანი, როზეტა გუჯეჯიანი,  თამარ კეკენაძე, დავით მაღლაფერიძე, ერმილე მესხია, ნინო მეუნარგია,  სოფიო ნიკოლაიშვილი და შორენა შავერდაშვილი იყვნენ. ამ 9-წევრიანი კომისიიდან 3 ბრიტანეთის მიერ სანქცირებული „იმედის“ თანამშრომელია.

საზოგადოებრივი მაუწყებლის სამეურვეო საბჭო 11 წევრისგან შედგება, პარლამენტი ორ მეურვეს საქართველოს სახალხო დამცველის წარდგინებით ირჩევს, სამს – საპარლამენტო უმრავლესობაში შემავალი ფრაქციის/ფრაქციების, სამს – საპარლამენტო ოპოზიციაში შემავალი იმ ფრაქციების წარდგინებით, რომლებშიც ყველაზე მეტი პარლამენტის წევრია გაერთიანებული, სამს კი აჭარის ავტონომიური რესპუბლიკის უმაღლესი საბჭოს წარდგინებით.   

საზოგადოებრივი მაუწყებლის სამეურვეო საბჭოს შემადგენლობის ერთი მესამედი 2 წელიწადში ერთხელ, როტაციის წესით იცვლება. საბჭოს თითოეულ წევრს 6 წლის ვადით ირჩევენ. სამეურვეო საბჭოს თავმჯდომარის ჰონორარი 8 817 ლარია (დარიცხული), მისი მოადგილის - 6 798 ლარი (დარიცხული), საბჭოს სხვა წევრების კი - 6 085 ლარი (დარიცხული).

კომუნიკაციების კომისია „TV პირველს“ მის მიერ ჩატარებული პერიოდული მონიტორინგის საფუძველზე, „მაუწყებლობის შესახებ“ კანონის იმ მუხლის დარღვევას, რომელიც შინაარსობრივ რეგულირებას შეეხება, ისევ ედავება. 

კომისიის მედიამომსახურებების რეგულირების დეპარტამენტმა „TV პირველის“ ეთერში 11-13 მაისის პერიოდში გასული ახალი ამბების პროგრამები შერჩევითად დაამონიტორინგა და მიიჩნია, რომ ტელეკომპანიამ „მაუწყებლობის შესახებ“ კანონის 54-ე მუხლის - „სამართლიანობა და მიუკერძოებლობა“ მე-5 პუნქტი დაარღვია.   

„სინდისის პატიმრები“, „ცრუ მოწმე პოლიციელების ჩვენებების საფუძველზე გასამართლებულები“, „ოცნების გამოძიების“, „ოლიგარქი“, „სინდისისა და პოლიტპატიმრების“, „სინდისის პატიმრებს“, „არარსებული დანაშაული“, „რას ამბობენ ქართული ოცნების რიგითი წევრები ბევრს არაფერს არ ნიშნავს, რადგან პრაქტიკა აჩვენებს, რომ მაინც ყველაფერი ისე მოხდება, რასაც ბიძინა ივანიშვილი იტყვის. შესაბამისად, თუ პოლიტიკური გადაწყვეტილება იქნება ბიძინა ივანიშვილის, რომ ციხის კარი გაუხსნა სინდისის პატიმრებს თუ პოლიტიკურ ტყვეებს, ამას ის გააკეთებს“, „ციხის კარის გაღება სინდისის პატიმრებისა და პოლიტიკური ტყვეებისთვის იქნება გამართლებული ნაბიჯი ქრისტიანულად ადამიანურად და სახელმწიფოებრივად”, „ქართული ოცნება კი სინდისის პატიმრებისგან ისევ არარსებული დანაშაულის აღიარებას ელოდება“, „ეს იქნება უმძიმესი ფინანსური დარტყმა ბიძინა ივანიშვილის რეჟიმისთვის“, „რომელიც ოცნებამ სამაგალითოდ დასაჯა“, „ქართული ოცნების დეპუტატები წყობიდან გამოჰყავს. ოლიგარქის პარტიამ ლიდერის დაცვა დღეს სალომე ზურაბიშვილზე თავდასხმით გადაწყვიტა“, „აქტივისტების ტერორი გრძელდება“ - დეპარტამენტის დასაბუთებით, ტელეკომპანიამ ამ ფრაზების/წინადადებების გამოყენებით ახალი ამბების პროგრამაში საკითხი მაუწყებლის პირადი დამოკიდებულების ან მოსაზრების საფუძველზე გააშუქა, რითაც კანონი დაარღვია.    

კომისიამ მედიამომსახურებების რეგულირების დეპარტამენტის მოხსენებითი ბარათის საფუძველზე, „TV პირველის“ მიერ კანონმდებლობის შესაძლო დარღვევის საკითხი დღევანდელ სხდომაზე განიხილა, გადაწყვეტილებას კი 25 ივნისს გამოაცხადებს. 

„მარეგულირებელი კომისია არის ცენზორი იმიტომ, რომ სხვა ახსნის მოძებნა შეუძლებელია ბოლო მოხსენებითი ბარათისათვის, რომელიც თქვენგან შემოვიდა ჩვენს ტელევიზიაში. მე, როგორც ახალი ამბების სამსახურის ხელმძღვანელი, საერთოდ აზრს ვეღარ ვხედავ თქვენთან შეხვედრაზე საუბარს, მსჯელობას, ეს გავითვალისწინოთ, ის როგორ გავაკეთოთ, ეს როგორ გავაკეთოთ, იმიტომ რომ თქვენ გაქვთ კონკრეტული დღის წესრიგი, რომელსაც მიჰყვებით, რომ თავისუფალ ტელევიზიებს დაუწესოთ შეზღუდვები, ფინანსური სანქციები, წნეხი თუ ასე შემდეგ, იქიდან გამომდინარე, რომ მოახდინოთ ცენზურა კონკრეტული ტერმინების. 

თქვენს მოხსენებით ბარათს ვინც ნახავს, ძალიან ცხადად ჩანს, თქვენ გაქვთ გამოცხადებული ბრძოლა ორ ტერმინთან: „სინდისის პატიმარი“ და „ოლიგარქი“. თქვენი ამ პოლიტიკის დამსახურებაა გუშინ რომ ყველა თქვენგანის შესახებ ევროპარლამენტის ძალიან მნიშვნელოვან ანგარიშში, ევროკომისიას მოსთხოვეს თქვენი, კომუნიკაციების მარეგულირებელი კომისიის წევრების დასანქცირება…

ეს არის თქვენი პოლიტიკის შედეგი, რომელსაც თქვენ ეწევით და ძალიან საინტერესოა, ამით დარტყმის ქვეშ აყენებთ მარტო თავისუფალ მედიას კი არა, სატელეკომუნიკაციო ბაზარს მთლიანად, იმიტომ რომ თქვენ არეგულირებთ არა მხოლოდ ტელემაუწყებლების საქმიანობას, თქვენ არეგულირებთ მთლიანად სატელეკომუნიკაციო ბაზარს… თქვენ ხართ ცენზორი და გინდათ, რომ ეთერიდან მოვხსნათ ტერმინი - „სინდისის პატიმარი„“, - აღნიშნა „TV პირველის“ საინფორმაციო სამსახურის ხელმძღვანელმა, ნოდარ მელაძემ ComCom-ის დღევანდელ სხდომაზე. 

მელაძის კითხვის, თუ რა შემთხვევაში აქვს ტელევიზიას უფლება, გამოიყენოს ტერმინი  - „სინდისის პატიმარი“, საპასუხოდ გოგა გულორდავამ თქვა: „როცა კონკრეტულ სიუჟეტში, კონკრეტულ დღეს, ან გუშინ, ან დღეს, ხდება და არა ორი-სამი წლის რაღაც, სადღაც თითქოს მოხსენიებულ დოკუმენტებში, ეს არის და განმარტებული აქვს როგორც კომისიას და კანონის განმარტებაც გამოიყურება ასე და ჩვენთვისაც მიღებული პრაქტიკით, რომ ეს, თქვენ სადღაც, ვიღაცამ, ოდესღაც, რაღაც ტერმინი რომ ახსენა და ყოველ დღე გინდათ გამოიყენოთ, თითქოს დამკვიდრებულია ეს ტერმინი, თქვენ ამკვიდრებთ ამ ტერმინს, თორემ იმან, ვიღაცამ, სადღაც ერთხელ გამოიყენა ეს ტერმინი. შემდგომ, ამას ამკვიდრებთ თქვენ და ეს არის, კიდევ ერთხელ განგიმარტავთ, კანონისთვის გვერდის ავლის საშუალება, სამწუხაროდ“. 

ComCom-მა მის მიერ ჩატარებული მედიამონიტორინგის საფუძველზე, „მაუწყებლობის შესახებ“ კანონის იმ მუხლების დარღვევისთვის, რომელიც შინაარსობრივ რეგულირებას ეხება, მაისში, 2 500 ლარით დააჯარიმა ტელეკომპანია „ფორმულა“. 

კომისიამ ტელეკომპანია „ფორმულა“ და „TV პირველი“, Postv-ისა და „იმედთან“ ერთად, „მაუწყებლობის შესახებ“ კანონის ამავე მუხლების დარღვევის გამო, აპრილში წერილობით გააფრთხილა, რადგან მათ მიმართ ბოლო ერთი წლის განმავლობაში მსგავსი ხასიათის დარღვევისთვის სანქცია გამოყენებული არ ყოფილა.   

„მაუწყებლობის შესახებ“ კანონით, 2 500 ლარით დაჯარიმების შემდეგ კომისია უფლებამოსილია დამრღვევს, მის მიერ დენადი ხასიათის დარღვევის გაგრძელების ან/და დაჯარიმებიდან 1 წლის განმავლობაში ახალი ერთჯერადი ხასიათის დარღვევის ჩადენის შემთხვევაში, დააკისროს ჯარიმა არაუმეტეს მისი წლიური შემოსავლის 1%-ისა, მაგრამ არანაკლებ 5 000 ლარისა, ან დაიწყოს საჯარო ადმინისტრაციული წარმოება ლიცენზიის მოქმედების შესაჩერებლად/ავტორიზაციის შესაჩერებლად. 
                                                                   

ComCom-მა მის მიერ ჩატარებული მედიამონიტორინგის საფუძველზე, შინაარსობრივი რეგულირების საკითხების: მიუკერძოებლობა, ბალანსი, პირადი დამოკიდებულების/მოსაზრების საფუძველზე გაშუქება, ფაქტის ჯეროვანი სიზუსტე დარღვევაზე მაშინ პირველად იმსჯელა.  

კომუნიკაციების კომისიამ „მაუწყებლობის შესახებ“ კანონითა და „მაუწყებელთა ქცევის კოდექსით“ დადგენილი ნორმების პრაქტიკაში ამოქმედება, „რათა მაუწყებელთა ობიექტურობა სათანადო პროცედურის საფუძველზე და მაღალი სამართლებრივი სტანდარტით შეფასდეს“, 6 მარტს, ბრიტანეთის მიერ სამთავრობო ტელეკომპანიების: „იმედისა“ და „postv“-ის დასანქცირების შემდეგ, დააანონსა. 

ComCom-ს თვითრეგულირების სფეროში მოქცეული საკითხების განხილვისა და მაუწყებლების დასანქცირების შესაძლებლობა გასული წლის გაზაფხულზე, „მაუწყებლობის შესახებ“ კანონში შესული ცვლილებებით მიეცა.

2025 წლის ივნისში, კომისიამ „ფორმულა“ და „TV პირველი“, ტელეკომპანია „მთავარ არხთან“ ერთად, „ქართული ოცნების“ საჩივრის საფუძველზე ახალი ამბების გადაცემისას „მიუკერძოებლობის პრინციპის დარღვევისთვის“ სამართალდამრღვევად ცნო, თუმცა გარდამავალი პერიოდის გამო, ადმინისტრაციული პასუხისმგებლობისგან გაათავისუფლა. 

„საქართველოს ჟურნალისტური ეთიკის ქარტია“ ტელეკომპანია „ფორმულას“ წინააღმდეგ სისხლის სამართლის საქმის აღძვრის გადაწყვეტილებას საგანგაშოდ მიიჩნევს და მედიის დაშინების მცდელობად აფასებს. 

თბილისის პროკურატურის საგამოძიებო სამმართველოში „ფორმულას“ მიერ გოგა ხაინდრავას მიმართ დანაშაულის შესაძლო ჩადენის ფაქტთან დაკავშირებით ცრუ დასმენის მუხლით გამოძიება დაიწყეს. საქართველოს პროკურატურის ცნობით, გამოძიების დაწყებას საფუძვლად დაედო ხაინდრავას ინტერესების დამცველი ადვოკატების განცხადება, ის მოწმის სახითაც გამოიკითხა.

„გავრცელებული ინფორმაციით, პროკურატურა ცრუ დასმენას „ფორმულას“ წყაროს ედავება. სავარაუდოდ, საქმე ეხება „შაბათის ფორმულას“ ეთერში 2025 წლის 20 დეკემბერსა და 2026 წლის 17 იანვარს გასულ სიუჟეტებს, რომელთა გამოც „ფორმულას“ გოგა ხაინდრავა სასამართლოში ცილისწამებისთვის უჩივის.

ქარტია პროკურატურის ამ ქმედებას განიხილავს, როგორც ინსტრუმენტს მედიის დასაშინებლად და გამომძიებელი ჟურნალისტების დასასჯელად. წყაროს კონფიდენციალობა ჟურნალისტის დაცული უფლება და ფუნდამენტური პროფესიული სტანდარტია. დაუშვებელია ჟურნალისტის იძულება, წყარო გაამჟღავნოს.

კრიტიკული მედიის მიმართ რეპრესიული მიდგომები საქართველოში მუდმივად ახალ სახეს იძენს და სულ უფრო ღრმავდება. უკიდურესად მტრული და ხელშემშლელი გარემო არის ის  ყოველდღიურობა, რა პირობებშიც დამოუკიდებელ მედიას უწევს მუშაობა“, - ვკითხულობთ ქარტიის განცხადებაში.  

კინორეჟისორმა და „ქართული ოცნების“ მხარდამჭერმა, გოგა ხაინდრავამ ტელეკომპანია „ფორმულას“ მიმდინარე წლის მარტში სასამართლოში უჩივლა და „შაბათის ფორმულას“ ეთერით „არსებითად მცდარი ფაქტების შემცველი და მოსარჩელისათვის სახელის, პატივისა და ღირსების შემლახავი ცნობების“ ამავე გადაცემით უარყოფასთან ერთად, მიყენებული მორალური ზიანის ასანაზღაურებლად 10 000 ლარს ითხოვს. ამ საქმეზე მოსამზადებელი სხდომა თბილისის საქალაქო სასამართლოში 16 ივნისს გაიმართა. 

გოგა ხაინდრავა გადაცემა „შაბათის ფორმულას“ ეთერში 2025 წლის 20 დეკემბერსა და 2026 წლის 17 იანვარს გასულ სიუჟეტებზე დავობს. სარჩელში ვკითხულობთ, რომ 20 დეკემბრის სადავო სიუჟეტში - „ბოდიშიდან შენდობამდე - რაში უხდიან ოლიგარქის საყვარელ რეჟისორს, გოგა ხაინდრავას მილიონს“ არაერთი მცდარი ინფორმაცია გაჟღერდა, რის მაგალითადაც მოყვანილია ფრაზები: 

1) „ბოლო წლების საქმიანობა პირდაპირ დაკავშირებულია მმართველ ძალასთან. მას სხვადასხვა ეთერებში ხშირად ვნახულობთ, პროპაგანდისტული განცხადებებით, მათ შორის ბილწსიტყვაობითაც გამოირჩევა“;

2) „დედოფლისწყაროში გოგა ხაინდრავა მთელს სოფელს ფლობს“.

ხაინდრავა მიიჩნევს, რომ „არაერთი არსებითად მცდარი და საზოგადოების განზრახ შეცდომაში შემყვანი ინფორმაციები“ გავრცელდა 17 იანვრის სადავო სიუჟეტითაც - „ოცნების პროპაგანდისტად ქცეული რეჟისორი - შემოჰყავდა თუ არა ფულის სანაცვლოდ გოგა ხაინდრავას უცხო ქვეყნის მოქალაქეები საქართველოში“. ამის მაგალითად მოყვანილია შემდეგი ფრაზები: 

1) „ინდოელები და პაკისტანელები რაც შემოდიოდნენ ხაინდრავას შემოყვანილია, 2000 აშშ დოლარს იხდიდნენ საქართველოში რომ შემოსულიყვნენ“; (წყაროს მიერ ნათქვამი)

2) „“შაბათის ფორმულა“-ს წყარო უყვება, რომ 2016-2017 წლებში სუსთან დალაგებული ჰქონდა ინდოეთისა და პაკისტანის მოქალაქეების გარკვეული თანხის სანაცვლოდ შემოყვანა“;

3) „წყარო ამბობს, რომ სუსს გოგა ხაინდრავა კონკრეტულ სიებს აძლევდა და მათგან ითხოვდა, საზღვარზე პრობლემები არ შექმნოდა და ქვეყანაში ისინი მარტივად უწდა შემოეშვათ“;

4) „სქემის მიხედვით, რომელზეც წყარო გველაპარაკება, თუ გადავითვლით გამოდის, რომ 2016-2017 წლებში ინდოეთისა და პაკისტანის 2000-მდე მოქალაქე შემოვიდა ქვეყანაში. თუ კინორეჟისორი თითო მოქლაქის შემოყვანაში 2000 აშშ დოლარს იღებდა, მაშინ მან სავარაუდოდ ამ სქემით 4 მლნ. დოლარი იშოვა“;

5) „როგორც ვიცით, ბატონ გოგას 2016-2017 წლებში შემოყავდა საქართველოში ინდოეთისა და პაკისტანის მოქალაქეები“.

გოგა ხაინდრავამ ტელეკომპანია „ფორმულას“ წინააღმდეგ საჩივრის შეტანასთან ერთად, 2025 წლის დეკემბრის ბოლოს, დააანონსა, რომ დააფუძნებს ფონდსაც, რომელიც ხელს შეუწყობს „მედიატერორისა და მედიაფაშიზმის მიერ დაზარალებული მოქალაქეების იურიდიული უფლებების აღდგენას“. 

საზოგადოებრივი მაუწყებლის სამეურვეო საბჭოს წევრობის 3 კანდიდატის შესარჩევ 9-კაციან საპარლამენტო საკონკურსო კომისიაში 3 „იმედის“ თანამშრომელია. 

კომისიის შემადგენლობის დამტკიცების შესახებ დადგენილება პარლამენტმა 10 ივნისს მიიღო. შალვა პაპუაშვილის თქმით, მისი წევრები შესაბამის სუბიექტებთან კონსულტაციის გზით შეირჩა. 

საზოგადოებრივი მაუწყებლის მეურვეობის კანდიდატების შესარჩევ საკონკურსო კომისიის შემადგენლობაში შედიან: 

• გივი აბესაძე - ფოლკლორული ანსამბლის „დიდგორის“ სოლისტი 
• მარიამ გვიდიანი - „ქალების ხმა – დემოკრატია და უსაფრთხოება“ აღმასრულებელი დირექტორი
• როზეტა გუჯეჯიანი - თბილისის სახელმწიფო უნივერსიტეტის ასოცირებული პროფესორი
• თამარ კეკენაძე - საქართველოში ბრიტანული უნივერსიტეტის ასოცირებული პროფესორი პოლიტიკის მეცნიერებებში, პარტია „საქართველოსთვის“ პოლიტიკური საბჭოს წევრი
• დავით მაღლაფერიძე - რადიო „იმედის“ პროგრამების დირექტორი
• ერმილე მესხია - ბათუმის ხელოვნების სასწავლო უნივერსიტეტის განათლების, ჰუმანიტარულ და სოციალურ მეცნიერებათა ფაკულტეტის დეკანი, პროფესორი
• ნინო მეუნარგია - რადიო „იმედის“ წამყვანი
• სოფიო ნიკოლაიშვილი - „იმედის“ გადაცემების: „იმედის დილა“ და „იმედის დღე“ მთავარი პროდიუსერი, კომუნიკაციების კომისიის „მედია აკადემიის“ მენტორი
• შორენა შავერდაშვილი - გამომცემლობა „სეზან ფაბლიშინგის“ დირექტორი, კომუნიკაციების კომისიის „მედია აკადემიის“ ყოფილი დირექტორი  

საზოგადოებრივი მაუწყებლის სამეურვეო საბჭოს წევრობის 3 კანდიდატის შესარჩევად გამოცხადებულ ღია კონკურსში 10 მსურველი მონაწილეობს. 

მეურვეობის კანდიდატები არიან: დავით ახვლედიანი, ელისო გაბადაძე, თეა გეგენავა, ვიქტორ გოგაშვილი, თეიმურაზ კეკელიძე, ბეგლარ ლოგუა, გრიგოლ მურღულია - საზოგადოებრივი მაუწყებლის სამეურვეო საბჭოს წევრი/ თავმჯდომარის მოადგილე, ვლადიმერ ტატიშვილი - „აჭარის ტელევიზიისა და რადიოს“ ყოფილი დირექტორი, დავით ქართველიშვილი - ანალიტიკოსი, „ხალხის ძალა“, დონარა შონავა - 1977-2018 წლებში საზოგადოებრივი მაუწყებლის თანამშრომელი სხვადასხვა პოზიციაზე, როგორც ტელევიზიის პირველ და მეორე არხებზე, აგრეთვე რადიოში. [*შენიშვნა: რედაქცია სხვა კანდიდატების შესახებ ინფორმაციის მოძიებას აგრძელებს. პარლამენტის გვერდზე კანდიდატების მხოლოდ სახელი და გვარები გამოქვეყნდა].

მეურვეობის კანდიდატებზე განაცხადები პარლამენტის თავმჯდომარის სახელზე 8 ივნისის ჩათვლით უნდა წარედგინათ.

საზოგადოებრივი მაუწყებლის ამჟამინდელი სამეურვეო საბჭოდან უფლებამოსილების ვადა სამს: ზაზა აბაშიძეს, ბონდო მძინარაშვილსა და გია მურღულიას ეწურება. აბაშიძე და მძინარაშვილი საბჭოში საპარლამენტო ოპოზიციის კვოტით მოხვდნენ, მურღულია კი - უმრავლესობის.  

მათ გარდა, საზოგადოებრივი მაუწყებლის მეურვეები არიან: გია იაკობაშვილი, იზაბელა ოსიპოვა, სოსო სტურუა, გია კოხრეიძე, თამილა დოლიძე, ლაშა ტუღუში, ლიკა ბასილაია-შავგულიძე და ვასილ მაღლაფერიძე, რომელიც საბჭოს თავმჯდომარედ მეორე ვადით არის არჩეული.  

საზოგადოებრივი მაუწყებლის სამეურვეო საბჭო 11 წევრისგან შედგება, პარლამენტი ორ მეურვეს საქართველოს სახალხო დამცველის წარდგინებით ირჩევს, სამს – საპარლამენტო უმრავლესობაში შემავალი ფრაქციის/ფრაქციების, სამს – საპარლამენტო ოპოზიციაში შემავალი იმ ფრაქციების წარდგინებით, რომლებშიც ყველაზე მეტი პარლამენტის წევრია გაერთიანებული, სამს კი აჭარის ავტონომიური რესპუბლიკის უმაღლესი საბჭოს წარდგინებით.  

სამეურვეო საბჭოს შემადგენლობის ერთი მესამედი 2 წელიწადში ერთხელ, როტაციის წესით იცვლება. საბჭოს თითოეულ წევრს 6 წლის ვადით ირჩევენ.

სამეურვეო საბჭოს თავმჯდომარის ჰონორარი 8 817 ლარია (დარიცხული), მისი მოადგილის - 6 798 ლარი (დარიცხული), საბჭოს სხვა წევრების კი - 6 085 ლარი (დარიცხული).

მოქმედი რეგლამენტის მიხედვით, საკონკურსი კომისია მეურვეობის კანდიდატებს ორ ეტაპად შეარჩევს, შემდეგ კი ფრაქციებს ასარჩევზე სულ ცოტა სამჯერ მეტ კანდიდატურას წარუდგენს. კომისიის მიერ შერჩეულ მეურვეობის კანდიდატებს კი ისინი ასარჩევად პარლამენტს წარუდგენენ. 

„მედიაჩეკერს“ პარლამენტის პრესსამსახურში უთხრეს, რომ საზოგადოებრივი მაუწყებლის სამეურვეო საბჭოს მომავალ სამი წევრს პარლამენტი „ქართული ოცნების“, „საქართველოსთვის“ და „ხალხის ძალის“ წარდგინებით აირჩევს. „ხალხის ძალას“ პარლამენტში ფრაქცია არ აქვს, თუმცა რედაქციას არგუმენტად „პარლამენტის რეგლამენტის“ ის მუხლი დაუსახელეს, სადაც ვკითხულობთ, რომ „პოლიტიკური ჯგუფი სარგებლობს იმავე უფლებებით, რომლებიც აქვს ფრაქციას, გარდა საქართველოს კონსტიტუციით ფრაქციისთვის განსაზღვრული უფლებებისა“. 

1 ივლისიდან „პარლამენტის რეგლამენტის“ განახლებული რედაქცია ამოქმედდება. რეგლამენტში შეტანილი ცვლილებების მიხედვით, რომელიც პარლამენტმა სამივე მოსმენით უკვე მიიღო, საზოგადოებრივი მაუწყებლის სამეურვეო საბჭოს წევრის არჩევის წესი იცვლება. მეურვის კანდიდატურა ღია კონკურსით აღარ შეირჩევა, უქმდება წევრობის კანდიდატების შემრჩევი საკონკურსო კომისიის შექმნის პროცედურაც. პარლამენტს საზოგადოებრივი მაუწყებლის სამეურვეო საბჭოს წევრობის კანდიდატს შესაბამისი კვოტის მქონე სუბიექტი წარუდგენს. მეურვის 1 თანამდებობაზე პირის ასარჩევად პარლამენტს მეურვეობის მხოლოდ 1 კანდიდატი წარედგინება. კანდიდატურის კანონით დადგენილ მოთხოვნებთან შესაბამისობის საკითხს კი პარლამენტის ეკონომიკური პოლიტიკის კომიტეტი შეისწავლის.  

საზოგადოებრივი მაუწყებლის სამეურვეო საბჭოს წევრის არჩევის წესი იცვლება. მეურვის კანდიდატურა ღია კონკურსით აღარ შეირჩევა, უქმდება წევრობის კანდიდატების შემრჩევი საკონკურსო კომისიის შექმნის პროცედურაც.

„ეს იყო პროცედურა, რომელიც ზღუდავს მათ შორის საპარლამენტო სუვერენიტეტს, პარლამენტი ირჩევს და ამ დროს ენიშნება ცალკე ჯგუფი და ამ კომისიაში, რა თქმა უნდა, იგულისხმებოდა, უნდა ყოფილიყვნენ ჩართული არასამთავრობო ორგანიზაციები, რომელიც თვალი და ყური უნდა ყოფილიყვნენ ყველასი და ყველაფრისა საპარლამენტო ცხოვრებაში“, - თქვა შალვა პაპუაშვილმა დღეს პლენარულ სხდომაზე „პარლამენტის რეგლამენტში“ დაგეგმილი ცვლილებების პირველი მოსმენით წარდგენის დროს მოქმედ წესზე საუბრისას. 

რეგლამენტში დაგეგმილი ცვლილებებისმიხედვით, პარლამენტს საზოგადოებრივი მაუწყებლის სამეურვეო საბჭოს წევრობის კანდიდატს შესაბამისი კვოტის მქონე სუბიექტი წარუდგენს. მეურვის 1 თანამდებობაზე პირის ასარჩევად პარლამენტს მეურვეობის მხოლოდ 1 კანდიდატი წარედგინება. კანდიდატურის კანონით დადგენილ მოთხოვნებთან შესაბამისობის საკითხს კი პარლამენტის ეკონომიკური პოლიტიკის კომიტეტი შეისწავლის. 

„პარლამენტის რეგლამენტში“ ცვლილების პროექტი დაჩქარებული წესით განიხილა და მისი მიღება ამ კვირაშივეა დაგეგმილი. ახალი რეგლამენტი 1 ივლისიდან უნდა ამოქმედდეს. 

„საერთაშორისო გამჭვირვალობა - საქართველოს“ მედიაპროექტის კოორდინატორის, ნატალია ვახტანგაშვილის თქმით, როგორც ჩანს, „ქართული ოცნების“ ხელისუფლებამ გადაწყვიტა, რომ მას უკვე ფასადურობის შენარჩუნებაც აღარ სჭირდება. 

„ერთი შეხედვით ავტოკრატიული რეჟიმის პირობებში, სადაც ხელისუფლების ყველა ორგანო და შტო მიტაცებულია, ამგვარი კომისიებისა და კონკურსების მიმართ საზოგადოებაში არსებობს უნდობლობის განცდა და უამრავი კითხვის ნიშანი მათი ობიექტურობის თვალსაზრისით. თუმცა, მთლიანობაში, ამგვარი კომისიების არსებობა, კონკურსების გამოცხადება მაინც ქმნის განცდას იმისას, რომ ხელისუფალი ანგარიშვალდებულებას და პასუხისმგებლობას გრძნობს საზოგადოების წინაშე და ის ამა თუ იმ თანამდებობის დასაკავებლად თუნდაც ფორმალურად, აცხადებს კონკურსს, ირჩევს კომისიას, რაღაც ფორმალურ პროცედურებს აწესებს იმისათვის, რომ საზოგადოებაში სამართლიანი მიდგომის განცდა მაინც გააჩინოს. თუმცა, როგორც ჩანს, „ქართული ოცნების“ ხელისუფლებამ გადაწყვიტა, რომ მას უკვე ამგვარი ფასადურობის შენარჩუნებაც აღარ სჭირდება. 

ახლა მათ გადაწყვიტეს, რომ ეს რაღაც ფორმალური ბარიერებიც მოხსნან და ბორდში ძალიან მარტივად დანიშნონ ის ადამიანები, რომლებსაც გადაწყვეტენ. უკვე ნათლად ჩანს, რომ საზოგადოებრივი მაუწყებლის სამეურვეო საბჭო იქნება პარტიული ინტერესების გამტარებელი, სადაც ადამიანები დაინიშნებიან არა კონკურსის, არამედ ვიღაცის პირადი სიმპატიებისა და პარტიული ლოიალობის გათვალისწინებით“.

„რეგიონულ მაუწყებელთა ალიანსის“ დირექტორის, ნათია კუპრაშვილის შეფასებით, ჩამოყალიბებული სისტემისთვის საზოგადოებრივი მაუწყებლის სამეურვეო საბჭოში რამდენიმე განსხვავებული აზრის მქონე ადამიანიც კი, ალბათ, ძალიან პრობლემურია, რადგან „ასეთი მონდომებით ცვლიან წესებს“.  

„ესაა მცდელობა, შეცალონ წესები იმგვარად, რომ უფრო მეტად პარტიულ გადაწყვეტილებებს დაუქვემდებარონ საზოგადოებრივი მაუწყებლის სამეურვეო საბჭოს წევრების არჩევა, თუმცა ესეც თავიდან ბოლომდე არჩეულ კვოტებს უკავშირდება. 

მე, სამწუხაროდ, დარწმუნებული ვარ, რომ მიმდინარე კონკურსს დიდწილად ჩაშლიან, რომ ახალი წესით მოხდეს არჩევა. შეიძლება ვინმე აირჩიონ კიდეც საკუთარი კვოტით. რაც შეეხება ოპოზიციურ კვოტას, მიუხედავად იმ ცალსახა ჩანაწერისა, რომ კანდიდატის წარდგენა ფრაქციას შეუძლია და ოპოზიციური ფრაქცია პარლამენტში ამ წუთას მხოლოდ „საქართველოსთვის“ არის, როგორც ჩანს, ისინი ცდილობენ, თქვენი სტატიის მიხედვით, ამბობენ, რომ „ხალხის ძალას“ ეკუთვნის ერთი ადგილი, კანონის ისე ინტერპრეტირებას, რომ ოპოზიციური კვოტა გამოიყენონ საკუთარი კანდიდატების გასაყვანად. იცით, რომ „ხალხის ძალა“ პარლამენტში „ქართული ოცნების“ კვოტითაა შესული, ის თავისთავად არის სატელიტი ამ პოლიტიკური ძალის, ამაში ეჭვი საზოგადოებას არ ეპარება და ახლა აპირებენ კანონის ისე ინტერპრეტირებას, რომ პარტიას „გახარია საქართველოსთვის“ წაართვან მეორე კვოტა, რომელზეც ამ წუთას მათ შეუძლიათ, რომ კანდიდატი წარადგინონ. 

დიდი ალბათობით, იმ ერთ ადგილსაც ჩაუგდებენ. მე ახლა ვფიქრობ, როგორ მოიქცეოდა „ქართული ოცნება“ და მგონია, რომ ასე მოიქცევა. წარმოუდგენელია, რომ იქამდე მივიდა ეს პოლიტიკური ძალა და ასევე საზოგადოებრივი მაუწყებლის სამეურვეო საბჭო, რომ განსხვავებული ხმების მოსმენაც კი აღარ უნდათ. ეს ხმები დიდად ვერაფერს ცვლის სამეურვეო საბჭოში, მათ არცერთ საკითხს არ უკმაყოფილებენ, არ აწვდიან დოკუმენტაციას, მაგრამ ახლა ამ დისკომფორტის მოხსნაც უნდათ“. 

საზოგადოებრივი მაუწყებლის სამეურვეო საბჭო 11 წევრისგან შედგება, პარლამენტი ორ მეურვეს საქართველოს სახალხო დამცველის წარდგინებით ირჩევს, სამს – საპარლამენტო უმრავლესობაში შემავალი ფრაქციის/ფრაქციების, სამს – საპარლამენტო ოპოზიციაში შემავალი იმ ფრაქციების წარდგინებით, რომლებშიც ყველაზე მეტი პარლამენტის წევრია გაერთიანებული, სამს კი აჭარის ავტონომიური რესპუბლიკის უმაღლესი საბჭოს წარდგინებით.  

სამეურვეო საბჭოს შემადგენლობის ერთი მესამედი 2 წელიწადში ერთხელ, როტაციის წესით იცვლება. საბჭოს თითოეულ წევრს 6 წლის ვადით ირჩევენ.

საზოგადოებრივი მაუწყებლის ამჟამინდელი მეურვეებიდან უფლებამოსილების ვადა სამს: ზაზა აბაშიძეს, ბონდო მძინარაშვილსა და გია მურღულიას ეწურება. აბაშიძე და მძინარაშვილი საბჭოში საპარლამენტო ოპოზიციის კვოტით მოხვდნენ, მურღულია კი - უმრავლესობის.  

შალვა პაპუაშვილის ბრძანებით, საზოგადოებრივი მაუწყებლის სამეურვეო საბჭოს წევრობის 3 კანდიდატის შესარჩევი ღია კონკურსი 2 ივნისს გამოცხადდა. 

მისი თქმით, მიმდინარე კონკურსის ჩატარება მოქმედი რეგლამენტის მიხედვით გაგრძელდება. ანუ პარლამენტის დადგენილებით 9 წევრისგან შემდგარი საკონკურსო კომისია შეიქმნება, რომლის შემადგენლობაშიც უნდა შედიოდნენ „სამოქალაქო საზოგადოების (აკადემიური წრეების) წარმომადგენლები“. კომისია მეურვეობის კანდიდატებს ორ ეტაპად შეარჩევს, შემდეგ კი ფრაქციებს ასარჩევზე სულ ცოტა სამჯერ მეტ კანდიდატურას წარუდგენს. საკონკურსო კომისიის მიერ შერჩეულ მეურვეობის კანდიდატებს კი ისინი ასარჩევად პარლამენტს წარუდგენენ.

„მედიაჩეკერს“ პარლამენტის პრესსამსახურში უთხრეს, რომ საზოგადოებრივი მაუწყებლის სამეურვეო საბჭოს მომავალი სამი წევრიდან პარლამენტი ერთს,  „ქართული ოცნებისა“ და „საქართველოსთვის“ გარდა, „ხალხის ძალის“ წარდგინებით აირჩევს. „ხალხის ძალას“ პარლამენტში ფრაქცია არ აქვს, თუმცა მათ რედაქციას არგუმენტად „პარლამენტის რეგლამენტის“ ის მუხლი დაუსახელეს, სადაც ვკითხულობთ, რომ „პოლიტიკური ჯგუფი სარგებლობს იმავე უფლებებით, რომლებიც აქვს ფრაქციას, გარდა საქართველოს კონსტიტუციით ფრაქციისთვის განსაზღვრული უფლებებისა“. „ხალხის ძალის“ პრესსამსახურში კი გვითხრეს: „პოლიტიკური ჯგუფი ვართ ჩვენ, რომელიც ფრაქციის უფლებამოსილებით სარგებლობს…ველოდებით, გადაწყვეტილება არ მიგვიღია, არ გვისაუბრია ამაზე, ჯერ ინფორმაცია არ გვაქვს“. 

„სოციალური სამართლიანობის ცენტრის“ ხელმძღვანელი, თამთა მიქელაძე სოციალურ ქსელში წერს, რომ აზერბაიჯანელი ჟურნალისტის, აფგან სადიგოვის პატიმრობა ოფიციალურად დადასტურდა.

როგორც მიქელაძე აცხადებს, სადიგოვი იმ საქმეზე დააკავეს, რის საფუძველზეც ითხოვდა აზერბაიჯანი მის ექსტრადიციას:

„იმავე საქმეზე, რომლის საფუძველზეც აზერბაიჯანი მის ექსტრადიციას ბაქოში ითხოვდა და რომელიც აშკარად ფაბრიკაციული იყო და ჟურნალისტის პოლიტიკური დევნის ნიშნებს შეიცავდა, გამოძიება და დევნა განახლდა, თითქოს დაზარალებულის მიერ სასამართლოსთვის მიმართვის საფუძველზე.

შეგახსენებთ, რომ აპრილის დასაწყისში აზერბაიჯანის ოფიციალური პოზიცია იყო, რომ ამ საქმეზე ჟურნალისტის მიმართ გამოძიება და დევნა შეწყვეტილი იყო და, შესაბამისად, ექსტრადიციის მოთხოვნაც შეჩერდა, რადგან ამის სამართლებრივი საფუძველი აღარ არსებობდა.

ახლა კი, აზერბაიჯანში დეპორტაციიდან 65 დღეში, ის იმავე საქმეზე, იმავე საფუძვლით დააკავეს“.

თამთა მიქელაძის შეფასებით, აფგან სადიგოვის დაკავება ძალიან კარგად აჩვენებს, რომ ეს პროცესი წინასწარ დაგეგმილი, კოორდინირებული და ფაბრიკაციული სპეცოპერაცია იყო, რომელშიც „ქართული ოცნების“ რეჟიმიც ღიად მონაწილეობდა.

„შეგახსენებთ, რომ მანამდეც აფგან სადიგოვი ამ საქმეზე არაერთხელ შეაჩერა აზერბაიჯანის პოლიციამ და ყოველ ჯერზე ჰპირდებოდნენ, რომ ეს ტექნიკური პრობლემა იყო და მისი შეჩერების მიზეზი მხოლოდ ის გახლდათ, რომ ბაზებში მონაცემები უნდა განახლებულიყო.

რა ელის ახლა აფგან სადიგოვს ციხეში, სადაც უმძიმესი პირობებია და პოლიტიკური პატიმრების მიმართ მოპყრობა კიდევ უფრო სასტიკი და არაადამიანურია?

რამდენი წელი მოუწევს მას ციხეში ყოფნა? რა ბედი ელის მის ოჯახს, რომელიც ევროპაშია გახიზნული და სრულიად მარტო რჩება? სტრასბურგის სასამართლოს გადაწყვეტილებისთვის დალოდებაც კი არ მოინდომა აზერბაიჯანმა და ორ თვეში ჟურნალისტი იმავე საქმეზე, იმავე საფუძვლით დააკავა.

აზერბაიჯანი და საქართველო მოქმედებდნენ ბოროტი განზრახვით, კონვენციური ვალდებულებების საწინააღმდეგოდ, და ეს აუცილებლად გახდება ევროპული სასამართლოს უმძიმესი გადაწყვეტილების საფუძველი.

აფგან სადიგოვის საქმე უკვე დიდი ხანია გასცდა ერთი ჟურნალისტის ინდივიდუალური ისტორიის საზღვრებს. ეს არის ტესტი იმისა, რამდენად (არა)ეფექტიანად მუშაობს ადამიანის უფლებების საერთაშორისო დაცვის სისტემა მაშინ, როდესაც ორი სახელმწიფო ერთდროულად მოქმედებს პოლიტიკური დევნისა და ფუნდამენტური უფლებების შეზღუდვის ინტერესით და ტრანსნაციონალურ რეპრესიას მიმართავს.

არ ვიცი, რა ვუსურვო სადიგოვების ოჯახს, გარდა გაძლებისა და ისტორიის ჩარხის მიმართ იმედის არდაკარგვისა. იმედისა, რომ დიქტატორები აუცილებლად მთავრდებიან“, - წერს მიქელაძე.

საქართველოდან გაძევებული ჟურნალისტის აზერბაიჯანში დაკავების შესახებ ინფორმაცია გუშინ, საღამოს გაავრცელა აფგან სადიგოვის ცოლმა, სევინჩ სადიგოვამ. 

თბილისში მცხოვრები აზერბაიჯანელი ჟურნალისტი, აფგან სადიგოვი 4 აპრილის ღამეს დააკავეს, შსს მას სოციალურ ქსელში პოლიციელის შეურაცხყოფას ედავებოდა. სადიგოვის წინააღმდეგ სასამართლო სხდომა თბილისის საქალაქო სასამართლოში ნაშუაღამევს დაინიშნა, მისი ქვეყნიდან გაძევების შესახებ გადაწყვეტილება კი მოსამართლე თორნიკე ქოჩქიანმა გამთენიისას, დაახლოებით 04:00 საათზე, გამოაცხადა. სასამართლომ მას შეუფარდა 2000 ლარის ოდენობით ჯარიმა და საქართველოში შემოსვლის აკრძალვა 3 წლის ვადით. 

სადიგოვის გაძევებიდან მეორე დღეს, 6 აპრილს, აზერბაიჯანის პრეზიდენტი ილჰამ ალიევი მეუღლესთან, ვიცე-პრეზიდენტ მეჰრიბან ალიევასთან ერთად საქართველოს ეწვია. 

აფგან სადიგოვი თბილისში, აზერბაიჯანის მოთხოვნით 2024 წელს დააკავეს. ის საექსტრადიციო პატიმრობაში თითქმის 9 თვე იმყოფებოდა. სადიგოვმა პროტესტის ნიშნად 161 დღე იშიმშილა. ის 2025 წელს ორჯერ დააკავეს „გზის ხელოვნურად გადაკეტვისთვისაც“. 

„საქართველოს ჟურნალისტური ეთიკის ქარტია“ ფოტოგრაფ ლევან ზაზაძეზე თავდასხმის ფაქტს ეხმაურება და თავდამსხმელის კანონის შესაბამისად დასჯას მოითხოვს.

ქარტიის შეფასებით, პოლიციის გულგრილი დამოკიდებულება მსგავსი დანაშაულების მიმართ ახალისებს ძალადობას - აგრესიული პირები ჟურნალისტებს იოლ სამიზნედ მიიჩნევენ.

„ეს ხდება იმ ფონზე, როცა პოლიცია გამორჩეულად მკაცრია სამოქალაქო აქტივისტების მიმართ და ახალგაზრდებს, რომლებიც მშვიდობიანად გამოხატავენ პროტესტს, დაუფიქრებლად ადებენ ხელბორკილებს და აპატიმრებენ. 

ქარტია მოუწოდებს შსს-ს კანონის შესაბამისად დასაჯოს ჟურნალისტზე თავდამსხმელი და გამოიჩინოს ძალისხმევა ჟურნალისტებისთვის უსაფრთო სამუშაო გარემოს უზრუნველსაყოფად“, - აღნიშნულია ჟურნალისტური ეთიკის ქარტიის განცხადებაში.

ფოტოგრაფ ლევან ზაზაძეს თავს 6 ივნისს, „შაბათის მარშის“ დაწყებამდე დაესხნენ.

„გამოკითხვაზე ჯერ არ ვყოფილვარ, მივყავდით და მოგვაბრუნეს. მე და თამუნა გიორგაძე მივდიოდით, ვინც არის ერთ-ერთი დაზარალებული. გვითხრეს, რომ ჯერ ეს ადამიანი დაიკითხება და თქვენ მერე დაგიბარებთო.

„შაბათის მარშის“ მსვლელობა სანამ დაიწყებოდა, ჩემს ნაცნობებთან ერთად ვიდექი გზის გამყოფზე, ე.წ. კუნძულზე. ჩამოიარა ადამიანმა, რომელიც გვლანძღავდა, გვაგინებდა, მერე აქედან შევეპასუხეთ და გააჩერა თავისი სკუტერი, გადმოვიდა და დამარტყა, რასაც ჩხუბი მოჰყვა. შემდეგ მოვიდა პოლიცია, განარიდეს ეს ადამიანი, მეც. ის წაიყვანეს დაკითხვაზე, ჩვენც მივყავდით და ჩამოგვსვეს, აღარ მიგვიყვანეს განყოფილებაში და გვითხრეს, რომ დაგირეკავთო.

წინა კვირასაც იყო ეს ადამიანი, დარწმუნებული არ ვარ, რომ ის იყო, მაგრამ მსგავსი აღნაგობა, ხმა, სკუტერი, კურიერის ჩანთა მახსოვს, ფოტოც მაქვს გადაღებული, ზურგითაა, ადვილია ამოცნობა. იგივენაირად წინა შაბათსაც ჩაგვიარა, ასე გვლანძღა, გვაგინა და წავიდა. იგივე დროს, იგივე ადგილას“, - განაცხადა ზაზაძემ „მედიაჩეკერთან“ საუბრისას თავდასხმის შემდეგ.

გამოცემას შინაგან საქმეთა სამინისტროში უთხრეს, რომ აღნიშნულ ფაქტთან დაკავშირებით გამოძიება სისხლის სამართლის კოდექსის 126-ე მუხლით დაიწყო, რაც ძალადობას გულისხმობს.

„მედიის ადვოკატირების კოალიცია“ „საზოგადოებრივი მაუწყებლის აჭარის ტელევიზიდიან და რადიოდან“ რეორგანიზაციის საბაბით ჟურნალისტების გათავისუფლებას ეხმაურება და აცხადებს, რომ ეს გადაწყვეტილება დამოუკიდებელი ჟურნალისტების წინააღმდეგ მიმართულ ქმედებას წარმოადგენს: 

„თავად გათავისუფლებული ჟურნალისტები მიუთითებენ, რომ მათთვის უცნობია გადაწყვეტილების მკაფიო და დასაბუთებული მიზეზები, ხოლო რიგ შემთხვევებში მიაჩნიათ, რომ რეალური მოტივი კრიტიკული და დამოუკიდებელი სარედაქციო პოზიციის ჩახშობაა. სამსახურიდან გათავისუფლებული პირები საზოგადოებისთვის ცნობილნი არიან მაღალი პროფესიული სტანდარტებით, დამოუკიდებელი სარედაქციო მიდგომებით და განსხვავებული მოსაზრებების პატივისცემით. 

სამწუხაროდ, ეს არ არის პირველი შემთხვევა, როდესაც „აჭარის ტელევიზიასა და რადიოში“ და ზოგადად საზოგადოებრივ მაუწყებელში დამოუკიდებელ ხმებს ავიწროებენ. ბოლო წლების განმავლობაში არაერთი მსგავსი ფაქტი დაფიქსირდა, რომელიც მიუთითებს მაუწყებლის ხელმძღვანელობის მხრიდან სარედაქციო დამოუკიდებლობის თანმიმდევრულ შესუსტებასა და მაუწყებლის პოლიტიკური გავლენების ქვეშ მოქცევაზე. საზოგადოებრივი მაუწყებელი ვალდებულია ემსახურებოდეს საზოგადოებრივ ინტერესს, იცავდეს ჟურნალისტების პროფესიულ დამოუკიდებლობას და ქმნიდეს თავისუფალი დისკუსიის სივრცეს. დღეს კი საპირისპირო პროცესს ვხედავთ“.

კოალიცია მიიჩნევს, რომ მედიის წინააღმდეგ მიმდინარე ეს პროცესი იზოლირებულ მოვლენად არ შეიძლება განვიხილოთ: 

„ეს არის „ქართული ოცნების“ პოლიტიკის ნაწილი, მიმართული დამოუკიდებელი მედიის წინააღმდეგ, და სისტემური ზეწოლა ჟურნალისტებსა და განსხვავებული აზრის მქონე პროფესიონალებზე.

მედიის დასუსტება და კრიტიკული ხმების განდევნა პირდაპირ აზიანებს საზოგადოების უფლებას, მიიღოს ობიექტური ინფორმაცია და აკონტროლოს ხელისუფლების საქმიანობა“.

„მედიის ადვოკატირების კოალიცია“ სრულ სოლიდარობას უცხადებს „აჭარის ტელევიზიიდან და რადიოდან“ გათავისუფლებულ ჟურნალისტებსა და ყველა დამოუკიდებელი მედიის წარმომადგენელს, რომლებიც რეპრესიების სამიზნე პროფესიული საქმიანობის განხორციელების გამო გახდნენ. 

„აჭარის საზოგადოებრივი მაუწყებლის“ გადაწყვეტილებას რეორგანიზაციის საბაბით ჟურნალისტების გათავისუფლების შესახებ უსამართლოდ და დაუსაბუთებლად მიიჩნევს „საქართველოს ჟურნალისტური ეთიკის ქარტია“. 

„ქარტიას ეჭვებს უჩენს ის გარემოება, რომ გათავისუფლებული ჟურნალისტები დამოუკიდებლობის მაღალი ხარისხითა და პროფესიონალიზმით გამოირჩევიან და რომ ისინი ყოველთვის პატივისცემას იჩენენ განსხვავებული აზრის მიმართ და სვამენ კრიტიკულ შეკითხვებს. გათავისუფლებული ჟურნალისტების ნაწილი, ვისი პოზიციაც ამ დროისთვის ცნობილია, თავადაც ასე მიიჩნევს, რომ კრიტიკული აზრის გამო იდევნება. ეს ქარტიას აფიქრებინებს, რომ გათავისუფლებები სხვა არაფერია, თუ არა აჭარის საზოგადოებრივი მაუწყებლის კრიტიკული აზრისგან დაცლის მცდელობა და ეს შერჩევითი, მიკერძოებული დამოკიდებულება ჟურნალისტების მიმართ აჭარაში საინფორმაციო ველის საბოლოოდ მოსუფთავებას ემსახურება.

კვლევები აჩვენებს, რომ მას შემდეგ რაც ნათია კაპანაძემ აჭარის მაუწყებელი იმპიჩმენტის შედეგად დატოვა, მაუწყებლის სარედაქციო პოლიტიკა რადიკალურად შეიცვალა და პარტიულ დღის წესრიგს დაემორჩილა. ტელევიზია სხვადასხვა ხელმძღვანელობის პირობებში ეტაპობრივად  გათავისუფლდა კრიტიკულად მოაზროვნე ჟურნალისტებისგან. ახლა, სავარაუდოდ, ამ სისტემური პროცესის ბოლო ტალღის მოწმე ვხდებით“, - ვკითხულობთ ქარტიის განცხადებაში.

გუშინ, 2 ივნისს, „საზოგადოებრივი მაუწყებლის აჭარის ტელევიზიისა და რადიოს“ დირექტორმა, ირაკლი კიკვაძემ „მედიაჩეკერს“ უთხრა, რომ არხიდან მედია წარმოებისა და საინფორმაციო სამსახურის ჯამში 14 თანამშრომელი გაათავისუფლეს. 

გათავისუფლებულებს შორის არიან: ირინა ყურუა, მაია მერკვილაძე, თეონა ხარაბაძე, ლევან ურიდია და სალომე გეგეშიძე. მათ ელექტრონული წერილები იმის შესახებ რომ რეორგანიზაციის ფარგლებში შრომითი ხელშეკრულებები შეუწყდათ, გუშინ დილით მიიღეს.  

ვრცლად, „აჭარის ტელევიზიიდან და რადიოდან“ თანამშრომლების გათავისუფლებაზე იხილეთ აქ. 

2 ივნისს, შალვა პაპუაშვილის ბრძანებით, საზოგადოებრივი მაუწყებლის სამეურვეო საბჭოს წევრობის 3 კანდიდატის შესარჩევი ღია კონკურსი გამოცხადდა. მეურვეობის კანდიდატებზე განაცხადები პარლამენტის თავმჯდომარის სახელზე 8 ივნისის ჩათვლით უნდა წარადგინონ. 

„მაუწყებლობის შესახებ“ საქართველოს კანონით, მეურვეობის კანდიდატი უნდა იყოს საქართველოს მოქალაქე, საზოგადოებრივი აღიარებისა და ნდობის მქონე პირი. მას უნდა ჰქონდეს მაგისტრის ან მასთან გათანაბრებული აკადემიური ხარისხი და არანაკლებ 10 წლის მუშაობის გამოცდილება, მათ შორის, სულ ცოტა 5 წლისა – ჟურნალისტიკის, ადამიანის უფლებათა დაცვის, საფინანსო, ელექტრონული კომუნიკაციების, სახელოვნებო, სამწერლო ან/და სამეცნიერო-პედაგოგიურ სფეროში. 

საზოგადოებრივი მაუწყებლის 11-წევრიანი სამეურვეო საბჭოდან უფლებამოსილების ვადა სამს: ზაზა აბაშიძეს, ბონდო მძინარაშვილსა და გია მურღულიას ეწურება. აბაშიძე და მძინარაშვილი საბჭოში საპარლამენტო ოპოზიციის კვოტით მოხვდნენ, მურღულია კი - უმრავლესობის. 

მათ გარდა, საზოგადოებრივი მაუწყებლის მეურვეები არიან: გია იაკობაშვილი, იზაბელა ოსიპოვა, სოსო სტურუა, გია კოხრეიძე, თამილა დოლიძე, ლაშა ტუღუში, ლიკა ბასილაია-შავგულიძე და ვასილ მაღლაფერიძე, რომელიც საბჭოს თავმჯდომარედ მეორე ვადით არის არჩეული. 

პარლამენტი ორ მეურვეს საქართველოს სახალხო დამცველის წარდგინებით ირჩევს, სამს – საპარლამენტო უმრავლესობაში შემავალი ფრაქციის/ფრაქციების, სამს – საპარლამენტო ოპოზიციაში შემავალი იმ ფრაქციების წარდგინებით, რომლებშიც ყველაზე მეტი პარლამენტის წევრია გაერთიანებული, სამს კი აჭარის ავტონომიური რესპუბლიკის უმაღლესი საბჭოს წარდგინებით. 

საზოგადოებრივი მაუწყებლის სამეურვეო საბჭოს მომავალ 3 წევრს პარლამენტი „ქართული ოცნების“, „საქართველოსთვის“ და „ხალხის ძალის“ წარდგინებით აირჩევს.  

სამეურვეო საბჭოს თითოეულ წევრს 6 წლის ვადით ირჩევენ, საბჭოს შემადგენლობის ერთი მესამედი 2 წელიწადში ერთხელ, როტაციის წესით იცვლება.

სამეურვეო საბჭოს თავმჯდომარის ჰონორარი 8 817 ლარია (დარიცხული), მისი მოადგილის - 6 798 ლარი (დარიცხული), საბჭოს სხვა წევრების კი - 6 085 ლარი (დარიცხული).