საზოგადოებრივი მაუწყებლის სამეურვეო საბჭოს წევრობის 3 კანდიდატის შესარჩევ 9-კაციან საპარლამენტო საკონკურსო კომისიაში 3 „იმედის“ თანამშრომელია. 

კომისიის შემადგენლობის დამტკიცების შესახებ დადგენილება პარლამენტმა 10 ივნისს მიიღო. შალვა პაპუაშვილის თქმით, მისი წევრები შესაბამის სუბიექტებთან კონსულტაციის გზით შეირჩა. 

საზოგადოებრივი მაუწყებლის მეურვეობის კანდიდატების შესარჩევ საკონკურსო კომისიის შემადგენლობაში შედიან: 

• გივი აბესაძე - ფოლკლორული ანსამბლის „დიდგორის“ სოლისტი 
• მარიამ გვიდიანი - „ქალების ხმა – დემოკრატია და უსაფრთხოება“ აღმასრულებელი დირექტორი
• როზეტა გუჯეჯიანი - თბილისის სახელმწიფო უნივერსიტეტის ასოცირებული პროფესორი
• თამარ კეკენაძე - საქართველოში ბრიტანული უნივერსიტეტის ასოცირებული პროფესორი პოლიტიკის მეცნიერებებში, პარტია „საქართველოსთვის“ პოლიტიკური საბჭოს წევრი
• დავით მაღლაფერიძე - რადიო „იმედის“ პროგრამების დირექტორი
• ერმილე მესხია - ბათუმის ხელოვნების სასწავლო უნივერსიტეტის განათლების, ჰუმანიტარულ და სოციალურ მეცნიერებათა ფაკულტეტის დეკანი, პროფესორი
• ნინო მეუნარგია - რადიო „იმედის“ წამყვანი
• სოფიო ნიკოლაიშვილი - „იმედის“ გადაცემების: „იმედის დილა“ და „იმედის დღე“ მთავარი პროდიუსერი, კომუნიკაციების კომისიის „მედია აკადემიის“ მენტორი
• შორენა შავერდაშვილი - გამომცემლობა „სეზან ფაბლიშინგის“ დირექტორი, კომუნიკაციების კომისიის „მედია აკადემიის“ ყოფილი დირექტორი  

საზოგადოებრივი მაუწყებლის სამეურვეო საბჭოს წევრობის 3 კანდიდატის შესარჩევად გამოცხადებულ ღია კონკურსში 10 მსურველი მონაწილეობს. 

მეურვეობის კანდიდატები არიან: დავით ახვლედიანი, ელისო გაბადაძე, თეა გეგენავა, ვიქტორ გოგაშვილი, თეიმურაზ კეკელიძე, ბეგლარ ლოგუა, გრიგოლ მურღულია - საზოგადოებრივი მაუწყებლის სამეურვეო საბჭოს წევრი/ თავმჯდომარის მოადგილე, ვლადიმერ ტატიშვილი - „აჭარის ტელევიზიისა და რადიოს“ ყოფილი დირექტორი, დავით ქართველიშვილი - ანალიტიკოსი, „ხალხის ძალა“, დონარა შონავა - 1977-2018 წლებში საზოგადოებრივი მაუწყებლის თანამშრომელი სხვადასხვა პოზიციაზე, როგორც ტელევიზიის პირველ და მეორე არხებზე, აგრეთვე რადიოში. [*შენიშვნა: რედაქცია სხვა კანდიდატების შესახებ ინფორმაციის მოძიებას აგრძელებს. პარლამენტის გვერდზე კანდიდატების მხოლოდ სახელი და გვარები გამოქვეყნდა].

მეურვეობის კანდიდატებზე განაცხადები პარლამენტის თავმჯდომარის სახელზე 8 ივნისის ჩათვლით უნდა წარედგინათ.

საზოგადოებრივი მაუწყებლის ამჟამინდელი სამეურვეო საბჭოდან უფლებამოსილების ვადა სამს: ზაზა აბაშიძეს, ბონდო მძინარაშვილსა და გია მურღულიას ეწურება. აბაშიძე და მძინარაშვილი საბჭოში საპარლამენტო ოპოზიციის კვოტით მოხვდნენ, მურღულია კი - უმრავლესობის.  

მათ გარდა, საზოგადოებრივი მაუწყებლის მეურვეები არიან: გია იაკობაშვილი, იზაბელა ოსიპოვა, სოსო სტურუა, გია კოხრეიძე, თამილა დოლიძე, ლაშა ტუღუში, ლიკა ბასილაია-შავგულიძე და ვასილ მაღლაფერიძე, რომელიც საბჭოს თავმჯდომარედ მეორე ვადით არის არჩეული.  

საზოგადოებრივი მაუწყებლის სამეურვეო საბჭო 11 წევრისგან შედგება, პარლამენტი ორ მეურვეს საქართველოს სახალხო დამცველის წარდგინებით ირჩევს, სამს – საპარლამენტო უმრავლესობაში შემავალი ფრაქციის/ფრაქციების, სამს – საპარლამენტო ოპოზიციაში შემავალი იმ ფრაქციების წარდგინებით, რომლებშიც ყველაზე მეტი პარლამენტის წევრია გაერთიანებული, სამს კი აჭარის ავტონომიური რესპუბლიკის უმაღლესი საბჭოს წარდგინებით.  

სამეურვეო საბჭოს შემადგენლობის ერთი მესამედი 2 წელიწადში ერთხელ, როტაციის წესით იცვლება. საბჭოს თითოეულ წევრს 6 წლის ვადით ირჩევენ.

სამეურვეო საბჭოს თავმჯდომარის ჰონორარი 8 817 ლარია (დარიცხული), მისი მოადგილის - 6 798 ლარი (დარიცხული), საბჭოს სხვა წევრების კი - 6 085 ლარი (დარიცხული).

მოქმედი რეგლამენტის მიხედვით, საკონკურსი კომისია მეურვეობის კანდიდატებს ორ ეტაპად შეარჩევს, შემდეგ კი ფრაქციებს ასარჩევზე სულ ცოტა სამჯერ მეტ კანდიდატურას წარუდგენს. კომისიის მიერ შერჩეულ მეურვეობის კანდიდატებს კი ისინი ასარჩევად პარლამენტს წარუდგენენ. 

„მედიაჩეკერს“ პარლამენტის პრესსამსახურში უთხრეს, რომ საზოგადოებრივი მაუწყებლის სამეურვეო საბჭოს მომავალ სამი წევრს პარლამენტი „ქართული ოცნების“, „საქართველოსთვის“ და „ხალხის ძალის“ წარდგინებით აირჩევს. „ხალხის ძალას“ პარლამენტში ფრაქცია არ აქვს, თუმცა რედაქციას არგუმენტად „პარლამენტის რეგლამენტის“ ის მუხლი დაუსახელეს, სადაც ვკითხულობთ, რომ „პოლიტიკური ჯგუფი სარგებლობს იმავე უფლებებით, რომლებიც აქვს ფრაქციას, გარდა საქართველოს კონსტიტუციით ფრაქციისთვის განსაზღვრული უფლებებისა“. 

1 ივლისიდან „პარლამენტის რეგლამენტის“ განახლებული რედაქცია ამოქმედდება. რეგლამენტში შეტანილი ცვლილებების მიხედვით, რომელიც პარლამენტმა სამივე მოსმენით უკვე მიიღო, საზოგადოებრივი მაუწყებლის სამეურვეო საბჭოს წევრის არჩევის წესი იცვლება. მეურვის კანდიდატურა ღია კონკურსით აღარ შეირჩევა, უქმდება წევრობის კანდიდატების შემრჩევი საკონკურსო კომისიის შექმნის პროცედურაც. პარლამენტს საზოგადოებრივი მაუწყებლის სამეურვეო საბჭოს წევრობის კანდიდატს შესაბამისი კვოტის მქონე სუბიექტი წარუდგენს. მეურვის 1 თანამდებობაზე პირის ასარჩევად პარლამენტს მეურვეობის მხოლოდ 1 კანდიდატი წარედგინება. კანდიდატურის კანონით დადგენილ მოთხოვნებთან შესაბამისობის საკითხს კი პარლამენტის ეკონომიკური პოლიტიკის კომიტეტი შეისწავლის.  

საზოგადოებრივი მაუწყებლის სამეურვეო საბჭოს წევრის არჩევის წესი იცვლება. მეურვის კანდიდატურა ღია კონკურსით აღარ შეირჩევა, უქმდება წევრობის კანდიდატების შემრჩევი საკონკურსო კომისიის შექმნის პროცედურაც.

„ეს იყო პროცედურა, რომელიც ზღუდავს მათ შორის საპარლამენტო სუვერენიტეტს, პარლამენტი ირჩევს და ამ დროს ენიშნება ცალკე ჯგუფი და ამ კომისიაში, რა თქმა უნდა, იგულისხმებოდა, უნდა ყოფილიყვნენ ჩართული არასამთავრობო ორგანიზაციები, რომელიც თვალი და ყური უნდა ყოფილიყვნენ ყველასი და ყველაფრისა საპარლამენტო ცხოვრებაში“, - თქვა შალვა პაპუაშვილმა დღეს პლენარულ სხდომაზე „პარლამენტის რეგლამენტში“ დაგეგმილი ცვლილებების პირველი მოსმენით წარდგენის დროს მოქმედ წესზე საუბრისას. 

რეგლამენტში დაგეგმილი ცვლილებებისმიხედვით, პარლამენტს საზოგადოებრივი მაუწყებლის სამეურვეო საბჭოს წევრობის კანდიდატს შესაბამისი კვოტის მქონე სუბიექტი წარუდგენს. მეურვის 1 თანამდებობაზე პირის ასარჩევად პარლამენტს მეურვეობის მხოლოდ 1 კანდიდატი წარედგინება. კანდიდატურის კანონით დადგენილ მოთხოვნებთან შესაბამისობის საკითხს კი პარლამენტის ეკონომიკური პოლიტიკის კომიტეტი შეისწავლის. 

„პარლამენტის რეგლამენტში“ ცვლილების პროექტი დაჩქარებული წესით განიხილა და მისი მიღება ამ კვირაშივეა დაგეგმილი. ახალი რეგლამენტი 1 ივლისიდან უნდა ამოქმედდეს. 

„საერთაშორისო გამჭვირვალობა - საქართველოს“ მედიაპროექტის კოორდინატორის, ნატალია ვახტანგაშვილის თქმით, როგორც ჩანს, „ქართული ოცნების“ ხელისუფლებამ გადაწყვიტა, რომ მას უკვე ფასადურობის შენარჩუნებაც აღარ სჭირდება. 

„ერთი შეხედვით ავტოკრატიული რეჟიმის პირობებში, სადაც ხელისუფლების ყველა ორგანო და შტო მიტაცებულია, ამგვარი კომისიებისა და კონკურსების მიმართ საზოგადოებაში არსებობს უნდობლობის განცდა და უამრავი კითხვის ნიშანი მათი ობიექტურობის თვალსაზრისით. თუმცა, მთლიანობაში, ამგვარი კომისიების არსებობა, კონკურსების გამოცხადება მაინც ქმნის განცდას იმისას, რომ ხელისუფალი ანგარიშვალდებულებას და პასუხისმგებლობას გრძნობს საზოგადოების წინაშე და ის ამა თუ იმ თანამდებობის დასაკავებლად თუნდაც ფორმალურად, აცხადებს კონკურსს, ირჩევს კომისიას, რაღაც ფორმალურ პროცედურებს აწესებს იმისათვის, რომ საზოგადოებაში სამართლიანი მიდგომის განცდა მაინც გააჩინოს. თუმცა, როგორც ჩანს, „ქართული ოცნების“ ხელისუფლებამ გადაწყვიტა, რომ მას უკვე ამგვარი ფასადურობის შენარჩუნებაც აღარ სჭირდება. 

ახლა მათ გადაწყვიტეს, რომ ეს რაღაც ფორმალური ბარიერებიც მოხსნან და ბორდში ძალიან მარტივად დანიშნონ ის ადამიანები, რომლებსაც გადაწყვეტენ. უკვე ნათლად ჩანს, რომ საზოგადოებრივი მაუწყებლის სამეურვეო საბჭო იქნება პარტიული ინტერესების გამტარებელი, სადაც ადამიანები დაინიშნებიან არა კონკურსის, არამედ ვიღაცის პირადი სიმპატიებისა და პარტიული ლოიალობის გათვალისწინებით“.

„რეგიონულ მაუწყებელთა ალიანსის“ დირექტორის, ნათია კუპრაშვილის შეფასებით, ჩამოყალიბებული სისტემისთვის საზოგადოებრივი მაუწყებლის სამეურვეო საბჭოში რამდენიმე განსხვავებული აზრის მქონე ადამიანიც კი, ალბათ, ძალიან პრობლემურია, რადგან „ასეთი მონდომებით ცვლიან წესებს“.  

„ესაა მცდელობა, შეცალონ წესები იმგვარად, რომ უფრო მეტად პარტიულ გადაწყვეტილებებს დაუქვემდებარონ საზოგადოებრივი მაუწყებლის სამეურვეო საბჭოს წევრების არჩევა, თუმცა ესეც თავიდან ბოლომდე არჩეულ კვოტებს უკავშირდება. 

მე, სამწუხაროდ, დარწმუნებული ვარ, რომ მიმდინარე კონკურსს დიდწილად ჩაშლიან, რომ ახალი წესით მოხდეს არჩევა. შეიძლება ვინმე აირჩიონ კიდეც საკუთარი კვოტით. რაც შეეხება ოპოზიციურ კვოტას, მიუხედავად იმ ცალსახა ჩანაწერისა, რომ კანდიდატის წარდგენა ფრაქციას შეუძლია და ოპოზიციური ფრაქცია პარლამენტში ამ წუთას მხოლოდ „საქართველოსთვის“ არის, როგორც ჩანს, ისინი ცდილობენ, თქვენი სტატიის მიხედვით, ამბობენ, რომ „ხალხის ძალას“ ეკუთვნის ერთი ადგილი, კანონის ისე ინტერპრეტირებას, რომ ოპოზიციური კვოტა გამოიყენონ საკუთარი კანდიდატების გასაყვანად. იცით, რომ „ხალხის ძალა“ პარლამენტში „ქართული ოცნების“ კვოტითაა შესული, ის თავისთავად არის სატელიტი ამ პოლიტიკური ძალის, ამაში ეჭვი საზოგადოებას არ ეპარება და ახლა აპირებენ კანონის ისე ინტერპრეტირებას, რომ პარტიას „გახარია საქართველოსთვის“ წაართვან მეორე კვოტა, რომელზეც ამ წუთას მათ შეუძლიათ, რომ კანდიდატი წარადგინონ. 

დიდი ალბათობით, იმ ერთ ადგილსაც ჩაუგდებენ. მე ახლა ვფიქრობ, როგორ მოიქცეოდა „ქართული ოცნება“ და მგონია, რომ ასე მოიქცევა. წარმოუდგენელია, რომ იქამდე მივიდა ეს პოლიტიკური ძალა და ასევე საზოგადოებრივი მაუწყებლის სამეურვეო საბჭო, რომ განსხვავებული ხმების მოსმენაც კი აღარ უნდათ. ეს ხმები დიდად ვერაფერს ცვლის სამეურვეო საბჭოში, მათ არცერთ საკითხს არ უკმაყოფილებენ, არ აწვდიან დოკუმენტაციას, მაგრამ ახლა ამ დისკომფორტის მოხსნაც უნდათ“. 

საზოგადოებრივი მაუწყებლის სამეურვეო საბჭო 11 წევრისგან შედგება, პარლამენტი ორ მეურვეს საქართველოს სახალხო დამცველის წარდგინებით ირჩევს, სამს – საპარლამენტო უმრავლესობაში შემავალი ფრაქციის/ფრაქციების, სამს – საპარლამენტო ოპოზიციაში შემავალი იმ ფრაქციების წარდგინებით, რომლებშიც ყველაზე მეტი პარლამენტის წევრია გაერთიანებული, სამს კი აჭარის ავტონომიური რესპუბლიკის უმაღლესი საბჭოს წარდგინებით.  

სამეურვეო საბჭოს შემადგენლობის ერთი მესამედი 2 წელიწადში ერთხელ, როტაციის წესით იცვლება. საბჭოს თითოეულ წევრს 6 წლის ვადით ირჩევენ.

საზოგადოებრივი მაუწყებლის ამჟამინდელი მეურვეებიდან უფლებამოსილების ვადა სამს: ზაზა აბაშიძეს, ბონდო მძინარაშვილსა და გია მურღულიას ეწურება. აბაშიძე და მძინარაშვილი საბჭოში საპარლამენტო ოპოზიციის კვოტით მოხვდნენ, მურღულია კი - უმრავლესობის.  

შალვა პაპუაშვილის ბრძანებით, საზოგადოებრივი მაუწყებლის სამეურვეო საბჭოს წევრობის 3 კანდიდატის შესარჩევი ღია კონკურსი 2 ივნისს გამოცხადდა. 

მისი თქმით, მიმდინარე კონკურსის ჩატარება მოქმედი რეგლამენტის მიხედვით გაგრძელდება. ანუ პარლამენტის დადგენილებით 9 წევრისგან შემდგარი საკონკურსო კომისია შეიქმნება, რომლის შემადგენლობაშიც უნდა შედიოდნენ „სამოქალაქო საზოგადოების (აკადემიური წრეების) წარმომადგენლები“. კომისია მეურვეობის კანდიდატებს ორ ეტაპად შეარჩევს, შემდეგ კი ფრაქციებს ასარჩევზე სულ ცოტა სამჯერ მეტ კანდიდატურას წარუდგენს. საკონკურსო კომისიის მიერ შერჩეულ მეურვეობის კანდიდატებს კი ისინი ასარჩევად პარლამენტს წარუდგენენ.

„მედიაჩეკერს“ პარლამენტის პრესსამსახურში უთხრეს, რომ საზოგადოებრივი მაუწყებლის სამეურვეო საბჭოს მომავალი სამი წევრიდან პარლამენტი ერთს,  „ქართული ოცნებისა“ და „საქართველოსთვის“ გარდა, „ხალხის ძალის“ წარდგინებით აირჩევს. „ხალხის ძალას“ პარლამენტში ფრაქცია არ აქვს, თუმცა მათ რედაქციას არგუმენტად „პარლამენტის რეგლამენტის“ ის მუხლი დაუსახელეს, სადაც ვკითხულობთ, რომ „პოლიტიკური ჯგუფი სარგებლობს იმავე უფლებებით, რომლებიც აქვს ფრაქციას, გარდა საქართველოს კონსტიტუციით ფრაქციისთვის განსაზღვრული უფლებებისა“. „ხალხის ძალის“ პრესსამსახურში კი გვითხრეს: „პოლიტიკური ჯგუფი ვართ ჩვენ, რომელიც ფრაქციის უფლებამოსილებით სარგებლობს…ველოდებით, გადაწყვეტილება არ მიგვიღია, არ გვისაუბრია ამაზე, ჯერ ინფორმაცია არ გვაქვს“. 

„სოციალური სამართლიანობის ცენტრის“ ხელმძღვანელი, თამთა მიქელაძე სოციალურ ქსელში წერს, რომ აზერბაიჯანელი ჟურნალისტის, აფგან სადიგოვის პატიმრობა ოფიციალურად დადასტურდა.

როგორც მიქელაძე აცხადებს, სადიგოვი იმ საქმეზე დააკავეს, რის საფუძველზეც ითხოვდა აზერბაიჯანი მის ექსტრადიციას:

„იმავე საქმეზე, რომლის საფუძველზეც აზერბაიჯანი მის ექსტრადიციას ბაქოში ითხოვდა და რომელიც აშკარად ფაბრიკაციული იყო და ჟურნალისტის პოლიტიკური დევნის ნიშნებს შეიცავდა, გამოძიება და დევნა განახლდა, თითქოს დაზარალებულის მიერ სასამართლოსთვის მიმართვის საფუძველზე.

შეგახსენებთ, რომ აპრილის დასაწყისში აზერბაიჯანის ოფიციალური პოზიცია იყო, რომ ამ საქმეზე ჟურნალისტის მიმართ გამოძიება და დევნა შეწყვეტილი იყო და, შესაბამისად, ექსტრადიციის მოთხოვნაც შეჩერდა, რადგან ამის სამართლებრივი საფუძველი აღარ არსებობდა.

ახლა კი, აზერბაიჯანში დეპორტაციიდან 65 დღეში, ის იმავე საქმეზე, იმავე საფუძვლით დააკავეს“.

თამთა მიქელაძის შეფასებით, აფგან სადიგოვის დაკავება ძალიან კარგად აჩვენებს, რომ ეს პროცესი წინასწარ დაგეგმილი, კოორდინირებული და ფაბრიკაციული სპეცოპერაცია იყო, რომელშიც „ქართული ოცნების“ რეჟიმიც ღიად მონაწილეობდა.

„შეგახსენებთ, რომ მანამდეც აფგან სადიგოვი ამ საქმეზე არაერთხელ შეაჩერა აზერბაიჯანის პოლიციამ და ყოველ ჯერზე ჰპირდებოდნენ, რომ ეს ტექნიკური პრობლემა იყო და მისი შეჩერების მიზეზი მხოლოდ ის გახლდათ, რომ ბაზებში მონაცემები უნდა განახლებულიყო.

რა ელის ახლა აფგან სადიგოვს ციხეში, სადაც უმძიმესი პირობებია და პოლიტიკური პატიმრების მიმართ მოპყრობა კიდევ უფრო სასტიკი და არაადამიანურია?

რამდენი წელი მოუწევს მას ციხეში ყოფნა? რა ბედი ელის მის ოჯახს, რომელიც ევროპაშია გახიზნული და სრულიად მარტო რჩება? სტრასბურგის სასამართლოს გადაწყვეტილებისთვის დალოდებაც კი არ მოინდომა აზერბაიჯანმა და ორ თვეში ჟურნალისტი იმავე საქმეზე, იმავე საფუძვლით დააკავა.

აზერბაიჯანი და საქართველო მოქმედებდნენ ბოროტი განზრახვით, კონვენციური ვალდებულებების საწინააღმდეგოდ, და ეს აუცილებლად გახდება ევროპული სასამართლოს უმძიმესი გადაწყვეტილების საფუძველი.

აფგან სადიგოვის საქმე უკვე დიდი ხანია გასცდა ერთი ჟურნალისტის ინდივიდუალური ისტორიის საზღვრებს. ეს არის ტესტი იმისა, რამდენად (არა)ეფექტიანად მუშაობს ადამიანის უფლებების საერთაშორისო დაცვის სისტემა მაშინ, როდესაც ორი სახელმწიფო ერთდროულად მოქმედებს პოლიტიკური დევნისა და ფუნდამენტური უფლებების შეზღუდვის ინტერესით და ტრანსნაციონალურ რეპრესიას მიმართავს.

არ ვიცი, რა ვუსურვო სადიგოვების ოჯახს, გარდა გაძლებისა და ისტორიის ჩარხის მიმართ იმედის არდაკარგვისა. იმედისა, რომ დიქტატორები აუცილებლად მთავრდებიან“, - წერს მიქელაძე.

საქართველოდან გაძევებული ჟურნალისტის აზერბაიჯანში დაკავების შესახებ ინფორმაცია გუშინ, საღამოს გაავრცელა აფგან სადიგოვის ცოლმა, სევინჩ სადიგოვამ. 

თბილისში მცხოვრები აზერბაიჯანელი ჟურნალისტი, აფგან სადიგოვი 4 აპრილის ღამეს დააკავეს, შსს მას სოციალურ ქსელში პოლიციელის შეურაცხყოფას ედავებოდა. სადიგოვის წინააღმდეგ სასამართლო სხდომა თბილისის საქალაქო სასამართლოში ნაშუაღამევს დაინიშნა, მისი ქვეყნიდან გაძევების შესახებ გადაწყვეტილება კი მოსამართლე თორნიკე ქოჩქიანმა გამთენიისას, დაახლოებით 04:00 საათზე, გამოაცხადა. სასამართლომ მას შეუფარდა 2000 ლარის ოდენობით ჯარიმა და საქართველოში შემოსვლის აკრძალვა 3 წლის ვადით. 

სადიგოვის გაძევებიდან მეორე დღეს, 6 აპრილს, აზერბაიჯანის პრეზიდენტი ილჰამ ალიევი მეუღლესთან, ვიცე-პრეზიდენტ მეჰრიბან ალიევასთან ერთად საქართველოს ეწვია. 

აფგან სადიგოვი თბილისში, აზერბაიჯანის მოთხოვნით 2024 წელს დააკავეს. ის საექსტრადიციო პატიმრობაში თითქმის 9 თვე იმყოფებოდა. სადიგოვმა პროტესტის ნიშნად 161 დღე იშიმშილა. ის 2025 წელს ორჯერ დააკავეს „გზის ხელოვნურად გადაკეტვისთვისაც“. 

„საქართველოს ჟურნალისტური ეთიკის ქარტია“ ფოტოგრაფ ლევან ზაზაძეზე თავდასხმის ფაქტს ეხმაურება და თავდამსხმელის კანონის შესაბამისად დასჯას მოითხოვს.

ქარტიის შეფასებით, პოლიციის გულგრილი დამოკიდებულება მსგავსი დანაშაულების მიმართ ახალისებს ძალადობას - აგრესიული პირები ჟურნალისტებს იოლ სამიზნედ მიიჩნევენ.

„ეს ხდება იმ ფონზე, როცა პოლიცია გამორჩეულად მკაცრია სამოქალაქო აქტივისტების მიმართ და ახალგაზრდებს, რომლებიც მშვიდობიანად გამოხატავენ პროტესტს, დაუფიქრებლად ადებენ ხელბორკილებს და აპატიმრებენ. 

ქარტია მოუწოდებს შსს-ს კანონის შესაბამისად დასაჯოს ჟურნალისტზე თავდამსხმელი და გამოიჩინოს ძალისხმევა ჟურნალისტებისთვის უსაფრთო სამუშაო გარემოს უზრუნველსაყოფად“, - აღნიშნულია ჟურნალისტური ეთიკის ქარტიის განცხადებაში.

ფოტოგრაფ ლევან ზაზაძეს თავს 6 ივნისს, „შაბათის მარშის“ დაწყებამდე დაესხნენ.

„გამოკითხვაზე ჯერ არ ვყოფილვარ, მივყავდით და მოგვაბრუნეს. მე და თამუნა გიორგაძე მივდიოდით, ვინც არის ერთ-ერთი დაზარალებული. გვითხრეს, რომ ჯერ ეს ადამიანი დაიკითხება და თქვენ მერე დაგიბარებთო.

„შაბათის მარშის“ მსვლელობა სანამ დაიწყებოდა, ჩემს ნაცნობებთან ერთად ვიდექი გზის გამყოფზე, ე.წ. კუნძულზე. ჩამოიარა ადამიანმა, რომელიც გვლანძღავდა, გვაგინებდა, მერე აქედან შევეპასუხეთ და გააჩერა თავისი სკუტერი, გადმოვიდა და დამარტყა, რასაც ჩხუბი მოჰყვა. შემდეგ მოვიდა პოლიცია, განარიდეს ეს ადამიანი, მეც. ის წაიყვანეს დაკითხვაზე, ჩვენც მივყავდით და ჩამოგვსვეს, აღარ მიგვიყვანეს განყოფილებაში და გვითხრეს, რომ დაგირეკავთო.

წინა კვირასაც იყო ეს ადამიანი, დარწმუნებული არ ვარ, რომ ის იყო, მაგრამ მსგავსი აღნაგობა, ხმა, სკუტერი, კურიერის ჩანთა მახსოვს, ფოტოც მაქვს გადაღებული, ზურგითაა, ადვილია ამოცნობა. იგივენაირად წინა შაბათსაც ჩაგვიარა, ასე გვლანძღა, გვაგინა და წავიდა. იგივე დროს, იგივე ადგილას“, - განაცხადა ზაზაძემ „მედიაჩეკერთან“ საუბრისას თავდასხმის შემდეგ.

გამოცემას შინაგან საქმეთა სამინისტროში უთხრეს, რომ აღნიშნულ ფაქტთან დაკავშირებით გამოძიება სისხლის სამართლის კოდექსის 126-ე მუხლით დაიწყო, რაც ძალადობას გულისხმობს.

„მედიის ადვოკატირების კოალიცია“ „საზოგადოებრივი მაუწყებლის აჭარის ტელევიზიდიან და რადიოდან“ რეორგანიზაციის საბაბით ჟურნალისტების გათავისუფლებას ეხმაურება და აცხადებს, რომ ეს გადაწყვეტილება დამოუკიდებელი ჟურნალისტების წინააღმდეგ მიმართულ ქმედებას წარმოადგენს: 

„თავად გათავისუფლებული ჟურნალისტები მიუთითებენ, რომ მათთვის უცნობია გადაწყვეტილების მკაფიო და დასაბუთებული მიზეზები, ხოლო რიგ შემთხვევებში მიაჩნიათ, რომ რეალური მოტივი კრიტიკული და დამოუკიდებელი სარედაქციო პოზიციის ჩახშობაა. სამსახურიდან გათავისუფლებული პირები საზოგადოებისთვის ცნობილნი არიან მაღალი პროფესიული სტანდარტებით, დამოუკიდებელი სარედაქციო მიდგომებით და განსხვავებული მოსაზრებების პატივისცემით. 

სამწუხაროდ, ეს არ არის პირველი შემთხვევა, როდესაც „აჭარის ტელევიზიასა და რადიოში“ და ზოგადად საზოგადოებრივ მაუწყებელში დამოუკიდებელ ხმებს ავიწროებენ. ბოლო წლების განმავლობაში არაერთი მსგავსი ფაქტი დაფიქსირდა, რომელიც მიუთითებს მაუწყებლის ხელმძღვანელობის მხრიდან სარედაქციო დამოუკიდებლობის თანმიმდევრულ შესუსტებასა და მაუწყებლის პოლიტიკური გავლენების ქვეშ მოქცევაზე. საზოგადოებრივი მაუწყებელი ვალდებულია ემსახურებოდეს საზოგადოებრივ ინტერესს, იცავდეს ჟურნალისტების პროფესიულ დამოუკიდებლობას და ქმნიდეს თავისუფალი დისკუსიის სივრცეს. დღეს კი საპირისპირო პროცესს ვხედავთ“.

კოალიცია მიიჩნევს, რომ მედიის წინააღმდეგ მიმდინარე ეს პროცესი იზოლირებულ მოვლენად არ შეიძლება განვიხილოთ: 

„ეს არის „ქართული ოცნების“ პოლიტიკის ნაწილი, მიმართული დამოუკიდებელი მედიის წინააღმდეგ, და სისტემური ზეწოლა ჟურნალისტებსა და განსხვავებული აზრის მქონე პროფესიონალებზე.

მედიის დასუსტება და კრიტიკული ხმების განდევნა პირდაპირ აზიანებს საზოგადოების უფლებას, მიიღოს ობიექტური ინფორმაცია და აკონტროლოს ხელისუფლების საქმიანობა“.

„მედიის ადვოკატირების კოალიცია“ სრულ სოლიდარობას უცხადებს „აჭარის ტელევიზიიდან და რადიოდან“ გათავისუფლებულ ჟურნალისტებსა და ყველა დამოუკიდებელი მედიის წარმომადგენელს, რომლებიც რეპრესიების სამიზნე პროფესიული საქმიანობის განხორციელების გამო გახდნენ. 

„აჭარის საზოგადოებრივი მაუწყებლის“ გადაწყვეტილებას რეორგანიზაციის საბაბით ჟურნალისტების გათავისუფლების შესახებ უსამართლოდ და დაუსაბუთებლად მიიჩნევს „საქართველოს ჟურნალისტური ეთიკის ქარტია“. 

„ქარტიას ეჭვებს უჩენს ის გარემოება, რომ გათავისუფლებული ჟურნალისტები დამოუკიდებლობის მაღალი ხარისხითა და პროფესიონალიზმით გამოირჩევიან და რომ ისინი ყოველთვის პატივისცემას იჩენენ განსხვავებული აზრის მიმართ და სვამენ კრიტიკულ შეკითხვებს. გათავისუფლებული ჟურნალისტების ნაწილი, ვისი პოზიციაც ამ დროისთვის ცნობილია, თავადაც ასე მიიჩნევს, რომ კრიტიკული აზრის გამო იდევნება. ეს ქარტიას აფიქრებინებს, რომ გათავისუფლებები სხვა არაფერია, თუ არა აჭარის საზოგადოებრივი მაუწყებლის კრიტიკული აზრისგან დაცლის მცდელობა და ეს შერჩევითი, მიკერძოებული დამოკიდებულება ჟურნალისტების მიმართ აჭარაში საინფორმაციო ველის საბოლოოდ მოსუფთავებას ემსახურება.

კვლევები აჩვენებს, რომ მას შემდეგ რაც ნათია კაპანაძემ აჭარის მაუწყებელი იმპიჩმენტის შედეგად დატოვა, მაუწყებლის სარედაქციო პოლიტიკა რადიკალურად შეიცვალა და პარტიულ დღის წესრიგს დაემორჩილა. ტელევიზია სხვადასხვა ხელმძღვანელობის პირობებში ეტაპობრივად  გათავისუფლდა კრიტიკულად მოაზროვნე ჟურნალისტებისგან. ახლა, სავარაუდოდ, ამ სისტემური პროცესის ბოლო ტალღის მოწმე ვხდებით“, - ვკითხულობთ ქარტიის განცხადებაში.

გუშინ, 2 ივნისს, „საზოგადოებრივი მაუწყებლის აჭარის ტელევიზიისა და რადიოს“ დირექტორმა, ირაკლი კიკვაძემ „მედიაჩეკერს“ უთხრა, რომ არხიდან მედია წარმოებისა და საინფორმაციო სამსახურის ჯამში 14 თანამშრომელი გაათავისუფლეს. 

გათავისუფლებულებს შორის არიან: ირინა ყურუა, მაია მერკვილაძე, თეონა ხარაბაძე, ლევან ურიდია და სალომე გეგეშიძე. მათ ელექტრონული წერილები იმის შესახებ რომ რეორგანიზაციის ფარგლებში შრომითი ხელშეკრულებები შეუწყდათ, გუშინ დილით მიიღეს.  

ვრცლად, „აჭარის ტელევიზიიდან და რადიოდან“ თანამშრომლების გათავისუფლებაზე იხილეთ აქ. 

2 ივნისს, შალვა პაპუაშვილის ბრძანებით, საზოგადოებრივი მაუწყებლის სამეურვეო საბჭოს წევრობის 3 კანდიდატის შესარჩევი ღია კონკურსი გამოცხადდა. მეურვეობის კანდიდატებზე განაცხადები პარლამენტის თავმჯდომარის სახელზე 8 ივნისის ჩათვლით უნდა წარადგინონ. 

„მაუწყებლობის შესახებ“ საქართველოს კანონით, მეურვეობის კანდიდატი უნდა იყოს საქართველოს მოქალაქე, საზოგადოებრივი აღიარებისა და ნდობის მქონე პირი. მას უნდა ჰქონდეს მაგისტრის ან მასთან გათანაბრებული აკადემიური ხარისხი და არანაკლებ 10 წლის მუშაობის გამოცდილება, მათ შორის, სულ ცოტა 5 წლისა – ჟურნალისტიკის, ადამიანის უფლებათა დაცვის, საფინანსო, ელექტრონული კომუნიკაციების, სახელოვნებო, სამწერლო ან/და სამეცნიერო-პედაგოგიურ სფეროში. 

საზოგადოებრივი მაუწყებლის 11-წევრიანი სამეურვეო საბჭოდან უფლებამოსილების ვადა სამს: ზაზა აბაშიძეს, ბონდო მძინარაშვილსა და გია მურღულიას ეწურება. აბაშიძე და მძინარაშვილი საბჭოში საპარლამენტო ოპოზიციის კვოტით მოხვდნენ, მურღულია კი - უმრავლესობის. 

მათ გარდა, საზოგადოებრივი მაუწყებლის მეურვეები არიან: გია იაკობაშვილი, იზაბელა ოსიპოვა, სოსო სტურუა, გია კოხრეიძე, თამილა დოლიძე, ლაშა ტუღუში, ლიკა ბასილაია-შავგულიძე და ვასილ მაღლაფერიძე, რომელიც საბჭოს თავმჯდომარედ მეორე ვადით არის არჩეული. 

პარლამენტი ორ მეურვეს საქართველოს სახალხო დამცველის წარდგინებით ირჩევს, სამს – საპარლამენტო უმრავლესობაში შემავალი ფრაქციის/ფრაქციების, სამს – საპარლამენტო ოპოზიციაში შემავალი იმ ფრაქციების წარდგინებით, რომლებშიც ყველაზე მეტი პარლამენტის წევრია გაერთიანებული, სამს კი აჭარის ავტონომიური რესპუბლიკის უმაღლესი საბჭოს წარდგინებით. 

საზოგადოებრივი მაუწყებლის სამეურვეო საბჭოს მომავალ 3 წევრს პარლამენტი „ქართული ოცნების“, „საქართველოსთვის“ და „ხალხის ძალის“ წარდგინებით აირჩევს.  

სამეურვეო საბჭოს თითოეულ წევრს 6 წლის ვადით ირჩევენ, საბჭოს შემადგენლობის ერთი მესამედი 2 წელიწადში ერთხელ, როტაციის წესით იცვლება.

სამეურვეო საბჭოს თავმჯდომარის ჰონორარი 8 817 ლარია (დარიცხული), მისი მოადგილის - 6 798 ლარი (დარიცხული), საბჭოს სხვა წევრების კი - 6 085 ლარი (დარიცხული). 

„საქართველოს ჟურნალისტური ეთიკის ქარტია“ ჟურნალისტ ირაკლი ჩიხლაძის საქმისთვის გრიფის მოხსნას და მის სასამართლო პროცესზე მედიის დაშვებას მოითხოვს.  

„30 მაისს სუს-მა უცხო ქვეყნის სასარგებლოდ ჯაშუშობის ბრალდებით დააკავა ირაკლი ჩიხლაძე, რომელიც წლებია ჟურნალისტურ საქმიანობას ეწევა და თავისი პროექტებით ხელს უწყობს დიალოგს ქართველ, აფხაზ და ოს ჟურნალისტებს და სამოქალაქო საზოგადოების წარმომადგენლებს შორის. 

1 ივნისს დახურულ სხდომაზე მოსამართლე ეკა ბარბაქაძემ ირაკლი ჩიხლაძეს აღკვეთის ღონისძიების სახით პატიმრობა შეუფარდა. 

ირაკლი ჩიხლაძე 2008 წლის აგვისტოს ომში რუსული ძალების მიერ ცხინვალში მოკლული ჟურნალისტის გიგა ჩიხლაძის ძმაა. ის არის არასამთავრობო ორგანიზაციის „სამოქალაქო მოსმენების კავკასიური ცენტრი“ დამფუძნებელი და ხელმძღვანელი და ასევე მედიაგამოცემა „კავკაზნიუსის“ ერთ-ერთი ხელმძღვანელი. 

კოლეგებისა და ოჯახის ინფორმაციით, ირაკლი ჩიხლაძის პროფესიული საქმიანობის ფოკუსი სტერეოტიპების დამსხვრევა და ომითა და ოკუპაციით გახლეჩილი საზოგადოების წევრების დაახლოება იყო. 

ჟურნალისტს ბრალი სისხლის სამართლის კოდექსის 314 მუხლის პირველი ნაწილით წარუდგინეს, რაც ნიშნავს, რომ მას, ბრალის დამტკიცების შემთხვევაში, 8-დან 12 წლამდე პატიმრობა ელის. 

პროკურატურამ, რომელიც ირაკლი ჩიხლაძეს უცხო ქვეყნის სპეცსამსახურის დავალებით ინფორმაციის შეგროვებასა და გადაცემას ედავება, საქმეს გრიფი  „საიდუმლო“ დაადო, ხოლო ირაკლი ჩიხლაძის ადვოკატს, გიორგი გელხაურს, „გაუთქმელობაზე“ მოაწერინა ხელი და საქმის მასალებზე საუბარი აუკრძალა. თავად ირაკლი ჩიხლაძე ამ ეტაპზე დუმილის უფლებით სარგებლობს. 

შედეგად, მაღალი საჯარო ინტერესის მიუხედევად, საქმის დეტალების შესახებ არც საზოგადოება და არც ჟურნალისტური თემი ინფორმირებული არ არის. 

„ქართული ოცნების“ წარმომადგენლებმა გააკეთეს მინიშნება, რომ ირაკლი ჩიხლაძე ერთ-ერთი ევროპული ქვეყნის სასარგებლოდ ჯაშუშობდა.

ადვოკატი გადაწყვეტილებას უკანონოდ და დაუსაბუთებლად მიიჩნევს. ის მიანიშნებს, რომ საქმეში არსებული მტკიცებულებები ირაკლი ჩიხლაძისთვის წარდგენილ ბრალს არ ადასტურებს და რომ მსგავსი მტკიცებულებების საფუძველზე ნებისმიერი იმ ადამიანის დაკავება შეიძლება, ვინც კი ანალიტიკურ საქმიანობას ეწევა ან საერთაშორისო ორგანიზაციებთან თანამშრომლობს. 

ისეთი სერიოზული ბრალდების შემთხვევაში, როგორიც ჯაშუშობაა, მტკიცების მაღალი სტანდარტის დაცვაა საჭირო.  დახურული და გასაიდუმლოებული პროცესი საზოგადოების ინტერესში ცალსახად არ შედის“, - ვკითხულობთ ჟურნალისტური ეთიკის ქარტიის განცხადებაში. 

ქარტია უერთდება ოჯახის და თავად ბრალდებულის მოთხოვნას, რომ საქმე გამჭვირვალედ და მაღალი საჯაროობის პირობებში წარიმართოს, „რათა საზოგადოებას მიეცეს საშუალება, წარმოდგენილი მტკიცებულებების საფუძველზე, თავად შეაფასოს, თუ რამდენად ობიექტური და სამართლიანია ირაკლი ჩიხლაძის მიმართ წარდგენილი ბრალი“. 

„საზოგადოებრივი მაუწყებლის აჭარის ტელევიზიისა და რადიოს“ დირექტორმა, ირაკლი კიკვაძემ „მედიაჩეკერს“ უთხრა, რომ არხიდან მედია წარმოებისა და საინფორმაციო სამსახურის ჯამში 14 თანამშრომელი გაათავისუფლეს. 

„მოგესალმებით, მაპატიეთ, რომ ვერ გპასუხობთ. მაუწყებელში რეორგანიზაცია იყო დაგეგმილი და დაანონსებული, ჩვენმა გუნდმა მოსვლისთანავე დაიწყო ტელევიზიისა და რადიოს შიგნით არსებული გამოწვევების შესწავლა. პროცესი მიმდინარეობს ყველა სამართლებრივი პროცედურის დაცვით. გვაქვს კიდევ არაერთი გამოწვევა და ამ გამოწვევებთან გამკლავების გეგმებიც. სამწუხაროდ, ამ ეტაპზე მოგვიწია რამდენიმე თანამშრომელთან დამშვიდობება.

ამ ეტაპზე ინფრასტრუქტურული და არამხოლოდ მიზეზების გამო, ბევრი გადაცემის გაუქმება მოგვიწია. ამ მიმართულებითაც გვაქვს სამომავლო გეგმები და ადამიანებს მიეცემათ საშუალება საეთერო დროის გამოყენების, როცა ამის პირობები იქნება“, - მოგვწერა ირაკლი კიკვაძემ, რომელიც დილით რედაქციის ზარებს არ პასუხობდა. 

„საზოგადოებრივი მაუწყებლის აჭარის ტელევიზიისა და რადიოდან“ გათავისუფლებულებს შორის არიან: ირინა ყურუა, მაია მერკვილაძე, თეონა ხარაბაძე, ლევან ურიდია და სალომე გეგეშიძე. მათ ელექტრონული წერილები იმის შესახებ რომ რეორგანიზაციის ფარგლებში შრომითი ხელშეკრულებები შეუწყდათ, სწორედ დღეს დილით მიიღეს. 

ირინა ყურუა, რომელსაც გადაცემა „სათქმელი“ მიჰყავდა, ფიქრობს, რომ ამ გადაწყვეტილების მოტივი არის ის, რომ ტელევიზიიდან განსხვავებული, კრიტიკული აზრი არ უნდა ისმოდეს. 

„ასეთი რამდენიმე ტალღა გადაიტანა „აჭარის ტელევიზიამ“, როდესაც კრიტიკულად მოაზროვნე ჟურნალისტებს ართმევდნენ სამუშაო სივრცეებს, აქვეითებდნენ, ან პირდაპირ უშვებდნენ როგორც რადიოდან, ისე ტელევიზიიდან და მგონია, რომ ესეც გაგრძელება და ერთ-ერთი მორიგი ტალღაა, იმიტომ რომ ზუსტად იმ ადამიანებს, იმ გადაცემას შეგვეხო, სადაც ისმოდა კრიტიკული, განსხვავებული აზრი, კრიტიკული კითხვები, შესაბამისად, კრიტიკული და განსხვავებული შეფასებები, რაც ბევრს სიმშვიდეს უფრთხობდა. ვფიქრობ, რომ გამომდინარე იქიდან, რომ არანაირი პროფესიული დასაბუთება არ მიმიღია არც წერილობით და არც ვერბალურად პირად კომუნიკაციაში, რომ რა არ ვარგოდა გადაცემაში, რომელსაც ამდენი წელია ვაკეთებთ, რა იყო შესაცვლელი, როგორი იყო შენიშვნები ან რეკომენდაციები, ამაზე პასუხები არ არსებობდა, ამიტომ ვფიქრობ, რომ ეს გადაწყვეტილება პროფესიულს სცდება და სწორედ მოტივი არის ის, რომ არ უნდა ისმოდეს „აჭარის ტელევიზიის“ პირდაპირი ეთერებიდან განსხვავებული, კრიტიკული აზრი და ვფიქრობ, ალბათ, ვიღაცისთვის არასასურველი სტუმრებიც არ უნდა იყვნენ პირდაპირ ეთერებში“, - ამბობს ყურუა ჩვენთან საუბრისას. 

გათავისუფლების მიზეზი ბუნდოვანია აჭარის რადიოს რედაქტორის მაია მერკვილაძისთვის. ის ფიქრობს, რომ შესაძლოა, მიზეზი ის იყოს, რომ „მორჩილი თანამშრომელი“ არასდროს ყოფილა:

„მიზეზი ჩემთვის ბუნდოვანია, თუმცა წინა წლების გამოცდილებით შეიძლება ვიფიქროთ, რომ მორჩილი თანამშრომელი არასდროს ვყოფილვარ და ჩემი პოზიცია მიმდინარე ფაქტებთან და მოვლენებთან დაკავშირები ყოველთვის მქონდა. ამას მაუწყებლის შიგნით ვაფიქსირირებდი ხოლმე და მეილზეც ვწერდი ჩემს შენიშვნებს მაუწყებელს. შესაძლოა, ეს იყო მიზეზი, დანარჩენი თავად უნდა ახსნან. ბოლო პერიოდში, როცა დირექტორს შევხვდით და გვაინტერესებდა, რა იყო რეორგანიზაციის მიზანი, მან გვითხრა, რომ მაუწყებელში ძალიან ბევრი ადამიანი მუშაობდა, მათი ფუნქციები იყო დუბლირებული და ეს უნდა გასწორებულიყო. ასევე, იყო შემოქმედებითი გადაცემების გადახალისების ინტერესი და უნდა გაეტანათ გარე წარმოებაზე, ეს გადაწყვეტილება ჰქონდათ მიღებული. თუმცა, არცერთი ეს მიზანი არ ემთხვევა ჩემთან დაკავშირებით მიღებულ გადაწყვეტილებებს და მაინტერესებს, რომელ მიზანში აღმოვჩნდი ამ ორიდან და ასევე, ბოლო პერიოდში, რადიოს საინფორმაციო გამოშვებების გაჩერების გადაწყვეტილება მიიღო ახალმა დირექტორმა, ჩვენ დავუსაბუთეთ, რომ რეორგანიზაცია არ არის ის ობიექტური საფუძველი, რომლის გამოც შეიძლება გაჩერდეს საინფორმაციო გამოშვება. ჩვენ ამის რესურსი გვაქვს და თანამშრომელთა თხოვნით ჩვენ გავაგრძელეთ მუშაობა“.

„აჭარის ტელევიზიის“ ქობულეთის ბიუროს გაუქმება ელექტრონული წერილით გაიგო ჟურნალისტმა, ლევან ურიდიამ.

„მეილი მომივიდა, რომ სრულად გაუქმდა ქობულეთის ბიურო. გვითხრეს, რომ ამ დროისთვის მენეჯმენტი ვერ ხედავს საჭიროებას, რომ ბიურო არსებობდეს მუნიციპალიტეტში. არც ალტერნატიული, სხვა პოზიცია შემოუთავაზებიათ და არც წინასწარი გაფრთხილება ყოფილა… ბიურო „აჭარის ტელევიზიის“ დაარსების შემდეგ არსებობს მუნიციპალიტეტში და პირველად მოხდა მსგავსი რამ, რომ ბიურო გაუქმდა“, - ამბობს ლევან ურიდია ჩვენთან საუბრისას.

„საზოგადოებრივი მაუწყებლის აჭარის ტელევიზიისა და რადიოს“ დირექტორი 29 იანვრიდან ბათუმის თოჯინებისა და მოზარდ მაყურებელთა სახელმწიფო თეატრის ყოფილი ხელმძღვანელი ირაკლი კიკვაძეა. 9 მარტიდან საინფორმაციო გამოშვების გარდა, არხზე ყველა გადაცემა შეჩერდა. სტრუქტურული რეორგანიზაციის პროცესი ტელევიზიაში 1 ივნისის ჩათვლით მიმდინარეობდა. სპეციალურად შექმნილმა კომისიამ მაუწყებლის დებულების განახლებული პროექტი შეიმუშავა, რომელიც საზოგადოებრივი მაუწყებლის სამეურვეო საბჭომ ამ კვირაში უნდა განიხილოს და დაამტკიცოს. 

კომუნიკაციების კომისიის ახალმა თავმჯდომარემ, გოგა გულორდავამ 2025 წელს სამთავრობო ტელეკომპანია „იმედიდან“ ხელფასის სახით (ხელზე ასაღები) 166 428 ლარი აიღო. გოგა გულორდავა „იმედში“ 2023 წლიდან მუშაობდა, ის მონიტორიგის და აუდიტის ხელმძღვანელი იყო.

კომისიამდე, 2020 წლიდან გულორდავა მუშაობდა სს „საქართველოს სახელმწიფო ელექტროსისტემაშიც“. თანამდებობის პირის ქონებრივი მდგომარეობის შესახებ დეკლარაციის მიხედვით, მან, როგორც შიდა აუდიტის დირექტორმა სსე-დან გასულ წელს ხელფასის სახით 101 662  (ხელზე ასაღები) მიიღო.

კომუნიკაციების კომისიაში გოგა გულორდავას უფლებამოსილება 26 იანვრიდან დაიწყო. 29 იანვარს კი, კომისიის წევრების სრულმა შემადგენლობამ ის ახალ თავმჯდომარედ აირჩია. 2016-2020 წლებში გულორდავა „ქართული ოცნების“ მაჟორიტარი დეპუტატი იყო, 2013-2016 წლებში კი - წალენჯიხის მუნიციპალიტეტის გამგებელი.

ბრიტანეთის მიერ სამთავრობო ტელეკომპანიების: „იმედისა“ და „postv“-ის დასანქცირების შემდეგ, კომუნიკაციების კომისიამ „მაუწყებლობის შესახებ“ კანონითა და „მაუწყებელთა ქცევის კოდექსით“ დადგენილი ნორმების პრაქტიკაში ამოქმედება დააანონსა. დაახლოებით ერთ თვეში, ComCom-მა მის მიერ ჩატარებული მედიამონიტორინგის საფუძველზე, ტელეკომპანიები: Postv-ი, „იმედი“, „ფორმულა“ და „TV პირველი“ „მაუწყებლობის შესახებ“ კანონის იმ მუხლების დარღვევის გამო, რომლებიც შინაარსობრივი რეგულირების საკითხებს შეეხება, წერილობით გააფრთხილა. 

კომისიის მედიამომსახურებების რეგულირების დეპარტამენტმა ამ მონიტორინგის დროს ყველაზე მეტი - 20 დარღვევა „ფორმულას“ აღმოუჩინა, ყველაზე ცოტა (4) კი - „იმედს“. 

მაგალითად, კომუნიკაციების კომისიამ მიიჩნია, რომ ფრაზების: „ოცნების პროკურატურა“, „ოცნების პარლამენტი“, „ივანიშვილის პრემიერ-მინისტრი“, „რაჟდენ კუპრაშვილის უწყება“, „ოცნების მთავრობის წევრებთან“, „სასამართლო კლანი“, და სხვ. გამოყენებით „ფორმულამ“ ახალი ამბების პროგრამაში საკითხი მაუწყებლის პირადი დამოკიდებულების ან მოსაზრების საფუძველზე გააშუქა, რითაც კანონი დაარღვია. 

ტელეკომპანია „ფორმულა“ ComCom-მა მის მიერ ჩატარებული მედიამონიტორინგის საფუძველზე, „მაუწყებლობის შესახებ“ კანონის იმავე  მუხლების დარღვევისთვის 21 მაისს 2 500 ლარით დააჯარიმა.  

პარლამენტმა ონლაინ გამოცემებს: „პუბლიკას“ და „მონიტორს“ აკრედიტაცია ვადამდე ადრე გაუუქმა. პარლამენტის აპარატის უფროსის, კახა ოქროჯანაშვილის 21 მაისის ბრძანებებში, რომლებიც მედიებმა მიიღეს, აკრედიტაციის გაუქმების საფუძვლად ზედიზედ 10 კვირის განმავლობაში პარლამენტში აკრედიტებული მედიასაშუალების ჟურნალისტების არყოფნაა მითითებული.

„მედიაჩეკერს“ პარლამენტის პრესსამსახურში უთხრეს, რომ მორიგი სესიის პერიოდში ზედიზედ 10 კვირის განმავლობაში პარლამენტში აკრედიტებული მედიასაშუალების არცერთი აკრედიტებული ჟურნალისტის არყოფნის მიზეზით, წლიური აკრედიტაცია ვადამდე ადრე რამდენიმე მედიასაშუალებას გაუუქმდა. ეს ამ საფუძვლით აკრედიტაციების შეჩერების პირველი შემთხვევაა. 

„პარლამენტის აკრედიტაციის რაოდენობრივი შეზღუდვის გამო „მონიტორს“ აკრედიტებული მხოლოდ ოთხი ჟურნალისტი ჰყავდა, ვინაიდან რაოდენობრივ შეზღუდვას ითვალისწინებს „საქართველოს პარლამენტში მასობრივი ინფორმაციის საშუალებათა წარმომადგენლების აკრედიტაციის წესი“. რაც შეეხება „მონიტორის“ არააკრედიტებულ ჟურნალისტს, საქართველოს პარლამენტში ერთჯერადი საშვის მისი მოთხოვნა პარლამენტმა არ დააკმაყოფილა.

„მონიტორის“ ჟურნალისტმა მარიკა დუდუნიამ 17 და 19 თებერვალს ორჯერ მიმართა საქართველოს პარლამენტს ერთჯერადი სპეციალური საშვის მოთხოვნით, თუმცა პარლამენტმა მოთხოვნა არ დააკმაყოფილა. “მონიტორი” პარლამენტის გადაწყვეტილებას სასამართლოში გაასაჩივრებს“, - წერს „მონიტორი“.

აკრედიტაციის წესის შესაბამისად, პარლამენტში 4 აკრედიტებული ჟურნალისტი ჰყავდა „პუბლიკასაც“. წლიური აკრედიტაციის ვადამდე ადრე შეჩერების გადაწყვეტილებას სავარაუდოდ, ისიც გაასაჩივრებს. 

პარლამენტის თავმჯდომარემ სამთავრობო ტელეკომპანია „იმედისთვის“ ევროპარლამენტში 1 წლით საქმიანობის აკრძალვის შემდეგ, 14 მაისს, სოციალურ ქსელში დაწერა, რომ „ევროპარლამენტს მედიისთვის საქართველოს პარლამენტზე გაცილებით მკაცრი ქცევის წესები და სანქციები ჰქონია“ და „მათ გადმოღებაზე“ იფიქრებდა. 

„საქართველოს პარლამენტში მასობრივი ინფორმაციის საშუალებათა წარმომადგენლების აკრედიტაციის წესი“ შალვა პაპუაშვილის 2023 წლის 6 თებერვლის ბრძანებით არის დამტკიცებული. ამ წესით განსაზღვრულია აკრედიტაციის შეჩერებისა და ვადამდე გაუქმების საფუძვლები, აკრედიტებული ჟურნალისტის უფლებები და ვალდებულებებიც. ამ წესის საფუძველზე ითხოვენ „ქართული ოცნების“ დეპუტატები ხელისუფლების მიმართ კრიტიკულად განწყობილი ჟურნალისტებისთვის აკრედიტაციის შეჩერებასა და მიღების უფლების შეზღუდვას. 

არსებობს ორი სახის აკრედიტაცია: საპარლამენტო ჟურნალისტის აკრედიტაცია, რომელიც 1 წლის ვადით, ყოველი კალენდარული წლისთვის და მოქმედებს კალენდარული წლის 1 იანვრიდან 31 დეკემბრის ჩათვლით, გაიცემა და სპეციალური აკრედიტაცია, რომელიც იმ ჟურნალისტზე გაიცემა, რომელსაც საპარლამენტო ჟურნალისტის აკრედიტაცია არ აქვს.  

ბოლოს შესული ცვლილებების მიხედვით, მედიასაშუალებამ ჟურნალისტისთვის ერთჯერადი სპეციალური აკრედიტაციის მისაღებად განაცხადით პარლამენტის თავმჯდომარეს უნდა მიმართოს. მან სპეციალური ფორმის დაცვით შევსებულ განაცხადში ჟურნალისტის პარლამენტში შესვლის კონკრეტული მიზანი და სასურველი თარიღიც უნდა მიუთითოს. აპარატის უფროსი კი ერთჯერადი სპეციალური აკრედიტაციის გაცემის შესახებ გადაწყვეტილებას ამ განაცხადის მიღებიდან არაუგვიანეს 5 სამუშაო დღეში მიიღებს.  

2026 წლის 1 იანვრამდე, ჟურნალისტი, რომელსაც საპარლამენტო აკრედიტაცია არ ჰქონდა, ან მედიასაშუალება ერთჯერადი სპეციალური აკრედიტაციის მისაღებად განცხადებას აპარატის საზოგადოებასთან ურთიერთობისა და ინფორმაციის დეპარტამენტის უფროსს ელექტრონული ფოსტის მისამართზე უგზავნიდა. დეპარტამენტი კი გადაწყვეტილებას მისი მიღებიდან არაუგვიანეს 1 სამუშაო დღეში იღებდა.   

შალვა პაპუაშვილის 2023 წლის 6 თებერვლის ბრძანებამდე პარლამენტში უვადო აკრედიტაციების წესი არსებობდა.

კომუნიკაციების კომისიამ ტელეკომპანია „ფორმულა“ მის მიერ ჩატარებული მედიამონიტორინგის საფუძველზე, „მაუწყებლობის შესახებ“ კანონის იმ მუხლების დარღვევისთვის, რომელიც შინაარსობრივ რეგულირებას შეეხება, 2 500 ლარით დააჯარიმა. 

კომისიამ მიიჩნია, რომ ტელეკომპანიამ ფრაზების: „ოცნების სუსი“, „ქართული ოცნების მთავრობის მეთაური“, „ივანიშვილის რეჟიმი“, „რეჟიმის პროკურატურა“, „რეჟიმმა წელიწადნახევრიანი უკანონო პატიმრობა უკვე მიუსაჯა“, „ოცნების შინაგან საქმეთა სამინისტრო“, „ოცნების საგამოძიებო უწყება“, „რეჟიმის ოპონენტების თქმით“, „ოცნების პრემიერი“, „ოცნების პრეზიდენტი“, „ივანიშვილის ხელისუფლება“, „პროსამთავრობო რუსთავი 2“, „რეჟიმის სასამართლო“, „ოლიგარქის გარემოცვიდან“, „რეალურად კი ევროპელმა დიპლომატმა ილაპარაკა იმაზე რის გაკეთებას აპირებს ევროკავშირი საქართველოსთვის, ასევე აღწერა ობიექტური მოცემულობა“, „ივანიშვილის ხელისუფლება კი საკუთარი პროპაგანდისტების საშუალებით ცდილობს საზოგადოება დაარწმუნოს, რომ ევროპის ქვეყნებში აღიარებული მედიკამენტი ბავშვებისთვის საშიშია“, „ქართული ოცნების მთავრობის ადმინისტრაციასთან“ და სხვ. გამოყენებით ახალი ამბების პროგრამაში საკითხი მაუწყებლის პირადი დამოკიდებულების ან მოსაზრების საფუძველზე გააშუქა, რითაც „მაუწყებლობის შესახებ“ კანონის 54-ე მუხლის - „სამართლიანობა და მიუკერძოებლობა“ მე-5 პუნქტი დაარღვია.   

მიუკერძოებლობის პრინციპისა და ბალანსის ( 54-ე მუხლის 1-ლი და მე-4 პუნქტები) დარღვევად ჩაუთვალა ComCom-მა „ფორმულას“ 22 აპრილის 17:00-საათიან საინფორმაციო გამოშვებაში გასული მასალა, სადაც წამყვანი ამბობს: „მიხეილ სარჯველაძეს დიუშენის დაავადების მქონე პაციენტების მშობლები ტყუილში ამხელენ. მათი განმარტებით, მედიკამენტები, რომლის შემოტანასაც ისინი ითხოვენ, მინიმუმ 10 წლით ახანგრძლივებს სიცოცხლეს. ამ წამლებს შედეგიანად იყენებენ როგორც ევროპაში, ისე ამერიკაში. მშობლები საზოგადოებრივი მაუწყებლისგან პირდაპირ ეთერსაც მოითხოვენ, რათა საზოგადოებას დეტალური ინფორმაცია მიაწოდონ. პირველი არხის მენეჯმენტი დღის 12 სთ.-ზე გაჟღერებულ ამ მოთხოვნას ჯერჯერობით არ გამოხმაურებია“. 

კომისიის დასაბუთებით, მასში ალტერნატიული მოსაზრება, ჯანდაცვის სამინისტროს პოზიცია/კომენტარი წარმოდგენილი არ იყო. 

მედიამომსახურებების რეგულირების დეპარტამენტმა „ფორმულას“ ეთერში გასული ახალი ამბების პროგრამები შერჩევითად, 21 აპრილიდან 23 აპრილის ჩათვლით პერიოდში დაამონიტორინგა. 

კომუნიკაციების კომისიამ მედიამონიტორინგის საფუძველზე ტელეკომპანია „ფორმულა“, „TV პირველთან“, Postv-ისა და „იმედთან“ ერთად, „მაუწყებლობის შესახებ“ კანონის ამავე მუხლების დარღვევის გამო, წინა თვეში წერილობით გააფრთხილა, რადგან მათ მიმართ ბოლო ერთი წლის განმავლობაში მსგავსი ხასიათის დარღვევისთვის სანქცია გამოყენებული არ ყოფილა.  

კომისიის მიერ კრიტიკული მაუწყებლებისთვის: „ტელეკომპანია პირველისა“ და „ფორმულასთვის“ მაშინ წერილობითი გაფრთხილების მიცემა „საერთაშორისო გამჭვირვალობა-საქართველომ“ საგანგაშოდ შეაფასა და მიიჩნია, რომ ამ გადაწყვეტილებით მარეგულირებელი მაუწყებლებს ცენზურას უწესებს.

„საგულისხმოა, რომ მაუწყებლებისთვის ყოველი შემდგომი იმავე ტიპის დარღვევის დადგენა მათთვის სოლიდური ფინანსური სანქციების დაწესების, ან/და მაუწყებლობის ლიცენზიის შეჩერება/შეწყვეტის წინაპირობა გახდება, რაც ისედაც მწირი ფინანსური რესურსების პირობებში მომუშავე მედიებისთვის მძიმე ტვირთი იქნება“, - აღნიშნა ორგანიზაციამ აპრილში.

მედიამომსახურებების რეგულირების დეპარტამენტმა წინა მონიტორინგის დროს ყველაზე მეტი - 20 დარღვევა სწორედ „ფორმულას“ აღმოუჩინა, ყველაზე ცოტა (4) კი - „იმედს“. 

ComCom-მა მის მიერ ჩატარებული მედიამონიტორინგის საფუძველზე, შინაარსობრივი რეგულირების საკითხების: მიუკერძოებლობა, ბალანსი, პირადი დამოკიდებულების/მოსაზრების საფუძველზე გაშუქება, ფაქტის ჯეროვანი სიზუსტე დარღვევაზე აპრილში პირველად იმსჯელა. 

კომუნიკაციების კომისიამ „მაუწყებლობის შესახებ“ კანონითა და „მაუწყებელთა ქცევის კოდექსით“ დადგენილი ნორმების პრაქტიკაში ამოქმედება, „რათა მაუწყებელთა ობიექტურობა სათანადო პროცედურის საფუძველზე და მაღალი სამართლებრივი სტანდარტით შეფასდეს“, 6 მარტს, ბრიტანეთის მიერ სამთავრობო ტელეკომპანიების: „იმედისა“ და „postv“-ის დასანქცირების შემდეგ, დააანონსა. 

მაშინდელ განცხადებაში კომისია მედიის შინაარსობრივი რეგულირების საკითხთან დაკავშირებით წერდა, რომ მიუხედავად კანონის არსებობისა, აქამდე მხოლოდ საჩივრებზე რეაგირებდა და თავად მაუწყებლების მიმართ ადმინისტრაციული წარმოება არ დაუწყია.

ComCom-ს თვითრეგულირების სფეროში მოქცეული საკითხების განხილვისა და მაუწყებლების დასანქცირების შესაძლებლობა „მაუწყებლობის შესახებ“ კანონში შარშან, გაზაფხულზე შესული ცვლილებებით მიეცა.

2025 წლის ივნისში, კომისიამ „ფორმულა“ და „TV პირველი“, ტელეკომპანია „მთავარ არხთან“ ერთად, „ქართული ოცნების“ საჩივრის საფუძველზე ახალი ამბების გადაცემისას „მიუკერძოებლობის პრინციპის დარღვევისთვის“ სამართალდამრღვევად ცნო, თუმცა გარდამავალი პერიოდის გამო, ადმინისტრაციული პასუხისმგებლობისგან გაათავისუფლა. 

კომუნიკაციების კომისია მის მიერ ჩატარებული პერიოდული მედიამონიტორინგის საფუძველზე ტელეკომპანია „ფორმულას“ მიერ „მაუწყებლობის შესახებ“ კანონის შესაძლო დარღვევის საკითხს, რომელიც შინაარსობრივ რეგულირებას შეეხება,  დღეს, 21 მაისს, ისევ განიხილავს. 

მედიამომსახურებების რეგულირების დეპარტამენტმა „ფორმულას“ ეთერში 21 აპრილიდან 23 აპრილის ჩათვლით პერიოდში გასული ახალი ამბების პროგრამები შერჩევითად დაამონიტორინგა და მიიჩნია, რომ ტელეკომპანიამ „მაუწყებლობის შესახებ“ კანონის 54-ე მუხლის - „სამართლიანობა და მიუკერძოებლობა“ 1-ლი, მე-4 და მე-5 პუნქტები დაარღვია.  

„ოცნების სუსი“, „ქართული ოცნების მთავრობის მეთაური“, „ივანიშვილის რეჟიმი“, „რეჟიმის პროკურატურა“, „რეჟიმმა წელიწადნახევრიანი უკანონო პატიმრობა უკვე მიუსაჯა“, „ოცნების შინაგან საქმეთა სამინისტრო“, „ოცნების საგამოძიებო უწყება“, „რეჟიმის ოპონენტების თქმით“, „ოცნების პრემიერი“, „ოცნების პრეზიდენტი“, „ივანიშვილის ხელისუფლება“, „პროსამთავრობო რუსთავი 2“, „რეჟიმის სასამართლო“, „ოლიგარქის გარემოცვიდან“, „რეალურად კი ევროპელმა დიპლომატმა ილაპარაკა იმაზე რის გაკეთებას აპირებს ევროკავშირი საქართველოსთვის, ასევე აღწერა ობიექტური მოცემულობა“, „ივანიშვილის ხელისუფლება კი საკუთარი პროპაგანდისტების საშუალებით ცდილობს საზოგადოება დაარწმუნოს, რომ ევროპის ქვეყნებში აღიარებული მედიკამენტი ბავშვებისთვის საშიშია“, „ქართული ოცნების მთავრობის ადმინისტრაციასთან“ და სხვ. - დეპარტამენტის დასაბუთებით, ამ ფრაზების გამოყენებით „ფორმულამ“ მიმდინარე საკითხები მაუწყებლის პირადი დამოკიდებულების ან მოსაზრების საფუძველზე გააშუქა, რითიც კანონს არღვევს. 

მიუკერძოებლობის პრინციპისა და ბალანსის ( 54-ე მუხლის 1-ლი და მე-4 პუნქტები) დარღვევის მაგალითად კი მედიამომსახურებების რეგულირების დეპარტამენტს მოხსენებით ბარათში მოყვანილი აქვს მასალა 22 აპრილის 17:00-საათიანი საინფორმაციო გამოშვებიდან, სადაც წამყვანი ამბობს: „მიხეილ სარჯველაძეს დიუშენის დაავადების მქონე პაციენტების მშობლები ტყუილში ამხელენ. მათი განმარტებით, მედიკამენტები, რომლის შემოტანასაც ისინი ითხოვენ, მინიმუმ 10 წლით ახანგრძლივებს სიცოცხლეს. ამ წამლებს შედეგიანად იყენებენ როგორც ევროპაში, ისე ამერიკაში. მშობლები საზოგადოებრივი მაუწყებლისგან პირდაპირ ეთერსაც მოითხოვენ, რათა საზოგადოებას დეტალური ინფორმაცია მიაწოდონ. პირველი არხის მენეჯმენტი დღის 12 სთ.-ზე გაჟღერებულ ამ მოთხოვნას ჯერჯერობით არ გამოხმაურებია“.

დეპარტამენტის შეფასებით, ამ სიუჟეტში არ იყო წარმოდგენილი ალტერნატიული მოსაზრება, ჯანდაცვის სამინისტროს პოზიცია/კომენტარი.  

კომუნიკაციების კომისიამ მედიამონიტორინგის საფუძველზე ტელეკომპანია „ფორმულა“, „TV პირველთან“, Postv-ისა და „იმედთან“ ერთად, „მაუწყებლობის შესახებ“ კანონის იმ მუხლების დარღვევის გამო, რომლებიც შინაარსობრივი რეგულირების საკითხებს შეეხება, წინა თვეში წერილობით გააფრთხილა, რადგან მათ მიმართ ბოლო ერთი წლის განმავლობაში მსგავსი ხასიათის დარღვევისთვის სანქცია გამოყენებული არ ყოფილა. 

კომისიის მიერ კრიტიკული მაუწყებლებისთვის: „ტელეკომპანია პირველისა“ და „ფორმულასთვის“ წერილობითი გაფრთხილების მიცემა „საერთაშორისო გამჭვირვალობა-საქართველომ“ მაშინ საგანგაშოდ შეაფასა და მიიჩნია, რომ ამ გადაწყვეტილებით მარეგულირებელი მაუწყებლებს ცენზურას უწესებს.

„საგულისხმოა, რომ მაუწყებლებისთვის ყოველი შემდგომი იმავე ტიპის დარღვევის დადგენა მათთვის სოლიდური ფინანსური სანქციების დაწესების, ან/და მაუწყებლობის ლიცენზიის შეჩერება/შეწყვეტის წინაპირობა გახდება, რაც ისედაც მწირი ფინანსური რესურსების პირობებში მომუშავე მედიებისთვის მძიმე ტვირთი იქნება“, - აღნიშნა ორგანიზაციამ აპრილში.    

ComCom-მა მაშინ მიიჩნია, რომ ფრაზების: „ოცნების პროკურატურა“, „ოცნების პარლამენტი“, „ივანიშვილის პრემიერ-მინისტრი“, „სასამართლო კლანი“, და სხვ. გამოყენებით „ფორმულამ“ „მაუწყებლობის შესახებ“ კანონი დაარღვია. 

მედიამომსახურებების რეგულირების დეპარტამენტმა წინა მონიტორინგის დროს ყველაზე მეტი - 20 დარღვევა სწორედ „ფორმულას“ აღმოუჩინა, ყველაზე ცოტა (4) კი - „იმედს“.

ComCom-მა მის მიერ ჩატარებული მედიამონიტორინგის საფუძველზე, შინაარსობრივი რეგულირების საკითხების: მიუკერძოებლობა, ბალანსი, პირადი დამოკიდებულების/მოსაზრების საფუძველზე გაშუქება, ფაქტის ჯეროვანი სიზუსტე დარღვევაზე აპრილში პირველად იმსჯელა. 

კომუნიკაციების კომისიამ „მაუწყებლობის შესახებ“ კანონითა და „მაუწყებელთა ქცევის კოდექსით“ დადგენილი ნორმების პრაქტიკაში ამოქმედება, „რათა მაუწყებელთა ობიექტურობა სათანადო პროცედურის საფუძველზე და მაღალი სამართლებრივი სტანდარტით შეფასდეს“, 6 მარტს, ბრიტანეთის მიერ სამთავრობო ტელეკომპანიების: „იმედისა“ და „postv“-ის დასანქცირების შემდეგ, დააანონსა. 

მაშინდელ განცხადებაში კომისია მედიის შინაარსობრივი რეგულირების საკითხთან დაკავშირებით წერდა, რომ მიუხედავად კანონის არსებობისა, აქამდე მხოლოდ საჩივრებზე რეაგირებდა და თავად მაუწყებლების მიმართ ადმინისტრაციული წარმოება არ დაუწყია.

კომუნიკაციების კომისიას თვითრეგულირების სფეროში მოქცეული საკითხების განხილვისა და მაუწყებლების დასანქცირების შესაძლებლობა „მაუწყებლობის შესახებ“ კანონში 2025 წლის გაზაფხულზე შესული ცვლილებებით მიეცა.