კომუნიკაციების კომისიამ ტელეკომპანია „ფორმულა“ მის მიერ ჩატარებული მედიამონიტორინგის საფუძველზე, „მაუწყებლობის შესახებ“ კანონის იმ მუხლის დარღვევისთვის, რომელიც შინაარსობრივ რეგულირებას შეეხება, ამჯერად 5 000 ლარით დააჯარიმა.  

მედიამომსახურებების რეგულირების დეპარტამენტმა „ფორმულას“ ეთერში 15 ივნისიდან 17 ივნისის ჩათვლით პერიოდში გასული ახალი ამბების პროგრამები შერჩევითად დაამონიტორინდა და მიიჩნია, რომ ტელეკომპანიამ „მაუწყებლობის შესახებ“ კანონის 54-ე მუხლის - „სამართლიანობა და მიუკერძოებლობა“ მე-5 პუნქტი დაარღვია. 

„ფორმულას“ ახალი ამბების პროგრამაში საკითხის მაუწყებლის პირადი დამოკიდებულების ან მოსაზრების საფუძველზე გაშუქებად ჩაუთვალეს სადავო სიუჟეტებში ისეთი ფრაზების სისტემატურად გამოყენება, როგორიცაა, მაგალითად: „ოცნების ხელისუფლება“, „ქართული ოცნების პრეზიდენტი“, „ოცნების პროკურატურა“, „ოცნების პრემიერი“, „ოცნების საგარეო საქმეთა სამინისტრო“, „რეპრესიული კანონონები“, „ოცნების რეჟიმის რეპრესიები“.

ტელეკომპანია „ფორმულას“ იურისტი, ეთო ქათამაძე „მედიაჩეკერთან“ საუბრისას ამბობს, რომ კომუნიკაციების კომისიის დღევანდელ სხდომას პროტესტის ნიშნად არ დაესწრნენ, რადგან, „არ აქვს მნიშვნელობა, რა არგუმენტებს წარვადგენთ. გადაწყვეტილება წინასწარ აქვთ უკვე მიღებული და ეს დღესაც დავინახეთ, არანაირ განხილვაში არ შედიან. ეს არის კომისიის მორიგი მცდელობა მედიას უკარნახოს, რა ენით ელაპარაკოს მაყურებელს“. 

ქათამაძე ფიქრობს, რომ ComCom-ის „შემდეგი ნაბიჯები იქნება უფრო გაზრდილი ჯარიმები. რადგან ასე მოკლე პერიოდში აკეთებენ მედიამონიტორინგებს, შემდეგში, ალბათ, უკვე სარეკლამო შემოსავლის პროცენტებზე გავა ჯარიმა, რაც სოლიდური თანხაა და ისედაც მძიმე მდგონარეობაში მყოფი არხისთვის ძალიან დიდი ფინანსური ზეწოლა იქნება“.  

კომუნიკაციების კომისიამ „ფორმულა“ მის მიერ ჩატარებული მედიამონიტორინგის საფუძველზე, „მაუწყებლობის შესახებ“ კანონის იმ მუხლების დარღვევისთვის, რომელიც შინაარსობრივ რეგულირებას შეეხება, 2 500 ლარით დააჯარიმა მაისში, აპრილში კი, „TV პირველთან“, Postv-ისა და „იმედთან“ ერთად, წერილობით გააფრთხილა, რადგან მათ მიმართ ბოლო ერთი წლის განმავლობაში მსგავსი ხასიათის დარღვევისთვის სანქცია გამოყენებული არ ყოფილა.   

ივნისში ComCom-მა მის მიერ ჩატარებული მედიამონიტორინგის საფუძველზე,     ახალი ამბების პროგრამაში საკითხის მაუწყებლის პირადი დამოკიდებულების ან მოსაზრების საფუძველზე გაშუქებისთვის 2 500 ლარით დააჯარიმა „TV პირველიც“.   

                                                               

„მაუწყებლობის შესახებ“ კანონით, „მედიამომსახურების ან ვიდეოგაზიარების პლატფორმის მომსახურების მიმწოდებლის მეორედ დაჯარიმების შემდეგ მის მიერ დენადი ხასიათის დარღვევის გაგრძელების ან/და მეორედ დაჯარიმების შემდეგ, მაგრამ პირველი დაჯარიმებიდან 1 წლის განმავლობაში, ყოველი ახალი ერთჯერადი ხასიათის დარღვევის ჩადენის შემთხვევაში კომისია უფლებამოსილია დამრღვევს დააკისროს ჯარიმა არაუმეტეს მისი წლიური შემოსავლის 3%-ისა, მაგრამ არანაკლებ 10 000 ლარისა, ან დაიწყოს საჯარო ადმინისტრაციული წარმოება ლიცენზიის მოქმედების შესაჩერებლად/ ავტორიზაციის შესაჩერებლად“. 

                                                              

გაფრთხილების შემდეგ, კომუნიკაციების კომისიას არ უმსჯელია Postv-ისა და „იმედის“ მიერ „მაუწყებლობის შესახებ“ კანონის ამავე საფუძვლით შესაძლო დარღვევის საკითხზე.  

როგორ არჩევს მედიამომსახურებების რეგულირების დეპარტამენტი პერიოდული მონიტორინგის ფარგლებში დასამონიტორინგებელ მაუწყებლებს და ჩატარდა თუ არა, „ფორმულასა“ და „TV პირველის“ გარდა, სხვა ტელეკომპანიების მონიტორინგი? - „მედიაჩეკერის“ ამ კითხვებს კომისიიდან წერილობით უპასუხეს:

„კომუნიკაციების კომისია სისტემატურად მონიტორინგს ახორციელებს 6 ყველაზე ყურებად არხზე, მათ შორის მონიტორინგდება „იმედი“, „რუსთავი 2“, „პოსტვ“, „ტვ პირველი“, საზოგადოებრივი მაუწყებლის პირველი არხი და „ფორმულა“. გარდა ამისა, კომისია პერიოდულად ამოწმებს ასევე სხვა მაუწყებლებსაც, მაგალითად „პალიტრა“, BMG, კავკასია.

აპრილის შემდეგ, კომისიის სისტემატური მონიტორინგის ფარგლებში, „ფორმულას“ და „ტვ პირველის“ გარდა განხორციელდა სხვა არხების მონიტორინგიც, ბოლო მონიტორინგის შედეგად „პოსტვ“-ის შესაძლო დარღვევის საკითხი კომისიაში ჩანიშნულია 23 ივლისს. 

ხაზგასასმელია, რომ კომუნიკაციების კომისია თანამშრომლობს მაუწყებლებთან საკანონმდებლო მოთხოვნების განმარტების მიმართულებით, მათ შორის აღნიშნულ რეგულაციებთან დაკავშირებით შედგა სამუშაო შეხვედრები „ტვ პირველის“ წარმომადგენლებთან. აღსანიშნავია, რომ რეგულაციების ამოქმედების შემდეგ, ყველა მაუწყებლის შემთხვევაში, რომელიც სისტემატურად მონიტორინგდება, დარღვევების რაოდენობა შემცირებულია. გამონაკლისი არის მხოლოდ ტელეკომპანია „ფორმულა“, რომლის შემთხვევაშიც დარღვევები არ შემცირებულა. აქვე აღვნიშნავთ, რომ „ფორმულამ“ გამოთქვა კომისიასთან სამუშაო შეხვედრის სურვილი, რაზეც თანხმობა განვაცხადეთ, თუმცა შეხვედრა ამ დრომდე არ შემდგარა“. 

„საერთაშორისო გამჭვირვალობა - საქართველოს“ მედიაპროექტის კოორდინატორის, ნატალია ვახტანგაშვილის თქმით, „ქართულ ოცნებას“ დამოუკიდებელი მედია მიზანში ჰყავს ამოღებული და მის გასაჩუმებლად სხვადასხვა ინსტიტუციას იყენებს.

„სამწუხაროდ, ამ მიმართულებით ერთ-ერთ ყველაზე უარყოფით როლს უკვე წლებია ასრულებს კომუნიკაციების კომისია, რომელსაც „ქართული ოცნება“ კრიტიკული ტელევიზიების ფინანსურად წელში გადატეხვისთვის იყენებს და ამისი არაერთი მაგალითი დაგროვდა ბოლო პერიოდში. ზუსტად ამ მიზანს ემსახურება ეს მონიტორინგებიც. კომუნიკაციების კომისია მას შემდეგ დაემუქრა, ასე ვთქვათ, კრიტიკულ მაუწყებლებს, რაც დიდმა ბრიტანეთმა ორი პროპაგანდისტული პროსამთავრობო ტელევიზია დაასანქცირა რუსული დეზინფორმაციის მხარდაჭერისა და გავრცელებისთვის. მან მაშინ თქვა, რომ აამოქმედებდა ამ წესებს და ეს მაშინვე აღქმული იქნა, როგორც მუქარა კრიტიკული, დამოუკიდებელი ტელევიზიების მიმართ და ამის შემდეგ ჩვენ ვუყურებთ, პირველ შემთხვევაში, ერთგვარი რაღაც „თანასწორობის პრინციპის“ შექმნას, როდესაც ოთხი ტელევიზიის მონიტორინგის შედეგები შემოგვთავაზეს და პროსამთავრობო მედიების ნაწილში მხოლოდ სიტყვიერი გაფრთხილებით შემოიფარგლნენ და შემდეგ რუტინულად გვთავაზობს კომუნიკაციების კომისია კრიტიკული ტელევიზიების მონიტორინგის შედეგებს და მათ მიმართ დაკისრებულ ფინანსურ სანქციებს. 

ცხადია, ამ ყველაფრის მიზანი არ არის არც რაღაცა სტანდარტის დაწესება, არც რაღაცა ქცევის კოდექსში საერთო წესებზე, ვთქვათ, დიალოგის რეჟიმში ყოფნა და ამ თვალსაზრისით, რაღაცა საქმიანი ურთიერთობა მაუწყებლებთან. მიზანი არის სანქციების გზით მათი, ისედაც მწირი რესურსების მომუშავე მაუწყებლების, ფინანსურად შებოჭვა და ასე ვთქვათ, საქმიანობის გაჩერების იძულება, იმიტომ რომ „ქართულ ოცნებას“ მართლაც ძალიან აწუხებს, ზედმეტი ტვირთია „ოცნების“ გუნდისთვის დამოუკიდებელი მედია, რადგან ისინი საზოგადოებას უყვებიან სიმართლეს და აშუქებენ ყველა იმ პრობლემას, რომელიც თითოეული მოქალაქის წინაშე უკვე მრავლად დაგროვდა ბოლო პერიოდის განმავლობაში და რომლებზეც, რა თქმა უნდა, პროსამთავრობო მედიები ყურადღებას არასდროს გაამახვილებენ“, - ამბობს ნატალია ვახტანგაშვილი. 

ComCom-მა მის მიერ ჩატარებული მედიამონიტორინგის საფუძველზე, შინაარსობრივი რეგულირების საკითხების: მიუკერძოებლობა, ბალანსი, პირადი დამოკიდებულების/მოსაზრების საფუძველზე გაშუქება, ფაქტის ჯეროვანი სიზუსტე, დარღვევაზე აპრილში პირველად იმსჯელა.  

კომუნიკაციების კომისიამ „მაუწყებლობის შესახებ“ კანონითა და „მაუწყებელთა ქცევის კოდექსით“ დადგენილი ნორმების პრაქტიკაში ამოქმედება, „რათა მაუწყებელთა ობიექტურობა სათანადო პროცედურის საფუძველზე და მაღალი სამართლებრივი სტანდარტით შეფასდეს“, 6 მარტს, ბრიტანეთის მიერ სამთავრობო ტელეკომპანიების: „იმედისა“ და „postv“-ის დასანქცირების შემდეგ, დააანონსა. 

ComCom-ს თვითრეგულირების სფეროში მოქცეული საკითხების განხილვისა და მაუწყებლების დასანქცირების შესაძლებლობა გასული წლის გაზაფხულზე, „მაუწყებლობის შესახებ“ კანონში შესული ცვლილებებით მიეცა.

2025 წლის ივნისში, კომისიამ „ფორმულა“ და „TV პირველი“, ტელეკომპანია „მთავარ არხთან“ ერთად, „ქართული ოცნების“ საჩივრის საფუძველზე ახალი ამბების გადაცემისას „მიუკერძოებლობის პრინციპის დარღვევისთვის“ სამართალდამრღვევად ცნო, თუმცა გარდამავალი პერიოდის გამო, ადმინისტრაციული პასუხისმგებლობისგან გაათავისუფლა. 

კომუნიკაციების კომისიას 29 იანვრიდან ახალი თავმჯდომარე - გოგა გულორდავა ჰყავს. მან 2025 წელს, სამთავრობო ტელეკომპანია „იმედიდან“ ხელფასის სახით (ხელზე ასაღები) 166 428 ლარი აიღო. გულორდავა „იმედში“ 2023 წლიდან მუშაობდა, ის მონიტორიგის და აუდიტის ხელმძღვანელი იყო.

კომისიამდე, 2020 წლიდან გოგა გულორდავა მუშაობდა სს „საქართველოს სახელმწიფო ელექტროსისტემაშიც“. ის 2016-2020 წლებში „ქართული ოცნების“ მაჟორიტარი დეპუტატი იყო, 2013-2016 წლებში კი - წალენჯიხის მუნიციპალიტეტის გამგებელი. 

აპრილში კომუნიკაციების კომისიის წევრი გახდა „იმედის“ იურიდიული დეპარტამენტის უფროსიც, ანი ვაზაგაშვილი. ის ტელეკომპანია „მაესტროს“ იურიდიული სამსახურის ხელმძღვანელიც იყო. 2024 წლამდე, ამ ტელევიზიებში მუშაობის დაწყებამდე, ვაზაგაშვილი შინაგან საქმეთა სამინისტროს საპატრულო პოლიციის დეპარტამენტის სამართლებრივი უზრუნველყოფისა და ადმინისტრაციული საქმისწარმოების სამმართველოს მთავარი სპეციალისტი/იურისტი იყო. 

გოგა გულორდავასა და ანი ვაზაგაშვილის გარდა, კომუნიკაციების კომისიის წევრები არიან: ნათია კუკულაძე, ეკატერინე იმედაძე და ივანე მახარაძე. 

სარეკლამო სააგენტო Windfor’s-მა Advan Production-თან ერთად, „სინათლე მედიას“ ქსელში შემავალი დამოუკიდებელი ონლაინმედიების მხარდასაჭერად კამპანია - „სიმართლე მხოლოდ სინათლეში ჩანს!“ დაიწყო.





„“წარწერების ომი“ კი საუკეთესო მეტაფორაა საქართველოში დამოუკიდებელი მედიის ამჟამინდელი მდგომარეობისთვის - რეჟიმი მედიას ებრძვის, აჩუმებს, ზღუდავს, თუმცა სიმართლის დაფარვას მაინც ვერ ახერხებს. რადგან სიმართლე სინათლეში ჩანს“, - Windfor’s-ს სურდა ამ კამპანიით დამოუკიდებელი მედიის მიმართ მხარდაჭერა და მადლიერება გამოეხატა. 

„Windfor’s-ში, მიმდინარე პროექტების პარალელურად, სულ ვფიქრობთ, როგორ შეიძლება ჩვენი პოზიცია გამოვხატოთ ნებისმიერ მიმდინარე მოვლენასა თუ პრობლემასთან დაკავშირებით, ვფიქრობთ იმაზე, თუ როგორ დავეხმაროთ სხვადასხვა სფეროს ჩვენი იდეებითა თუ კამპანიებით. სწორედ ამ მუდმივი ფიქრის პროცესში გაჩნდა ეს იდეაც და ვიფიქრეთ, რომ ამ ქუჩის წარწერებს იდეალური ბმა სწორედ „სინათლე მედიასთან“ ექნებოდა. ის, რაც ქუჩებში ჩვენ თვალწინ ხდება, ზუსტად იგივეა, რასაც რეჟიმი მედიებთან მიმართებით აკეთებს. ყველანაირად ცდილობს, ხმა ჩაახშოს და ამით სიმართლე დაფაროს, თუმცა, ფაქტია, რომ არ გამოსდის. ეს გადაწყვეტა ძალიან თვალსაჩინოა - ქალაქის კედლებზე, სადაც გადაშლილი წარწერები ვიპოვეთ, ამოვიკითხეთ ის, რაც ამ შავი ლაქების უკან ეწერა და ისევ იგივე „გავაჩინეთ“, ოღონდ ისე, რომ მხოლოდ სინათლეში ჩანდეს. ვფიქრობთ, იდეალური მეტაფორაა „სინათლე მედიასთვის“ - სადაც სინათლეა, იქ ხმას ვერ ჩაახშობ, ისტორიას ვერ გადაწერ, რეალობას სხვა ინტერპრეტაციას ვერ მისცემ, მეხსიერებას ვერ წაშლი.  

ვფიქრობთ, მედიის როლი დღევანდელ საქართველოში ერთ-ერთი ყველაზე საკვანძო და მნიშვნელოვანია - განსაკუთრებით კი ისეთ რეალობაში, სადაც მის წინააღმდეგ პროპაგანდა ასე თავდაუზოგავად მუშაობს. 

უმნიშვნელოვანესია, არსებობდეს დამოუკიდებელი ხმა, რომელიც ხალხის სათქმელს ამბობს, არ მალავს სიმართლეს, არ „ფუთავს“ მას ლამაზად, არ ცვლის რეალობას ვინმე კონკრეტულის სასარგებლოდ. 
და ეს ყველა ჩვენგანის გასააზრებელია - ეს ხმა რომ არ იყოს, ჩვენს ყოველდღიურობაში მხოლოდ შავი ლაქები იქნებოდა, რომელსაც გუშინაც ჩავუარეთ, გუშინწინაც და იმის წინაც, მაგრამ ხვალ აღარ გვემახსოვრება, მის უკან რა ხდებოდა.

ყველაფერთან ერთად კი, ძალიან სასიამოვნოა ისეთ ადამიანებთან მუშაობა, რომლებიც შენს იდეებს და ხედვებს იზიარებენ და ზუსტად იმავე შემართებით გიერთდებიან, საერთო მიზნისთვის“, - გვითხრეს საუბრისას სააგენტოში. 

Windfor’s-მა ვიდეორგოლზე Advan Production-ის გუნდთან ერთად იმუშავა, სცენარი დაამუშავეს, წარწერები მოძებნეს, „გამოიცნეს“ მათ უკან რა ეწერა და გადაიღეს.

„დამოუკიდებელი მედიის არსებობა ჩვენს ქვეყანაში სასიცოცხლოდ მნიშვნელოვანია ამ სიტუაციაში, ყველაზე მთავარი იარაღი არის ინფორმაცია, რომელიც არის ობიექტური და რომელიც გვაჩვენებს რეალობას და არა ილუზიას. ძალიან რთულ პირობებში უწევს დამოუკიდებელ მედიას დღეს არსებობა, ისინი ჩვენთვის დიდ საქმეს აკეთებენ, ამიტომ გადავწყვიტეთ, რაიმე ფორმით გამოგვეცხადებინა მათთვის მხარდაჭერა.

„ედვენის“ როლი უშუალოდ ვიდეორგოლის დამზადება იყო. როდესაც „ვინდფორსმა“, სააგენტომ გაგვაცნო იდეა, დიდი ენთუზიაზმით ჩავერთეთ, საკმაოდ საინტერესო პროცესი იყო და ყოველთვის ბევრად სასიამოვნოა ისეთ პროქტებზე მუშაობა, რომელიც საზოგადოებისთვის სასარგებლო საქმის კეთებას ეძღვნება“, - გვიყვება ანანო დოდელია, Advan-ის თანადამფუძნებელი და რეჟისორი.

დამოუკიდებელი მედიისთვის მხარდაჭერის მნიშვნელობაზე ამახვილებს ყურადღებას „სინათლე მედიას“ აღმასრულებელი დირექტორი, ქეთევან ქავთარაძე:

„ერთია, როცა „სინათლე მედია“ გეგმავს და ახორციელებს სხვადასხვა მხარდამჭერ ღონისძიებას მისი ქსელის წევრი მედიების გასაძლიერებლად და ამ ყველაფრის აღსასრულებლად მიმართავს ადამიანებს, რომლებიც ყოველთვის დიდი სიამოვნებით ერთვებიან და გვეხმარებიან. 

მაგრამ მეორეა, როცა ადამიანების ჯგუფი ისეთი ძლიერი, დიდი ისტორიისა და გამოცდილების მქონე სარეკლამო სააგენტოდან, როგორიც „ვინდფორსია“ (Windfor's), ჯდება და ფიქრობს შენზე.

ეს არის ნამდვილი ზრუნვის, მხარდაჭერისა და გვერდში დგომის შეგრძნება. როცა შენი პრობლემა გაცნობიერებული აქვთ, გამოწვევა იციან და ამის გადაწყვეტის გზებზე შენგან დამოუკიდებლად ფიქრობენ.

ეს ჩვენთვის განსაკუთრებულ მნიშვნელობას ანიჭებს ამ ყველაფერს, რასაც „ვინდფორსი“ და „ედვენ ფროდაქშენი“ (Advan Production), რომელმაც ვიდეოს აღსრულებაში მიიღო მონაწილეობა, აკეთებენ „სინათლისთვის“.

ჟურნალისტები - ადამიანები, რომლებიც „სინათლე მედიას“ ქსელში შემავალ მედიაორგანიზაციებში მუშაობენ - გრძნობენ, რომ მარტო არ არიან. მიუხედავად იმისა, რომ ამ რთულ დროში მათი ყოველდღიურობა არის სტრესული, დაძაბული და მუდმივი საფრთხის ქვეშ ყოფნის შეგრძნებით. ეს ყველაფერი აძლიერებს ამ ერთობასაც, აძლიერებს ქვეყანასაც და, რაც მთავარია, ხელს უწყობს სინათლის შენარჩუნებას“.

„სინათლე მედია“ დამოუკიდებელი ონლაინმედიების სოლიდარობისა და მდგრადობის ქსელია, რომელიც მათ ფინანსურ, იურიდიულ და ოპერაციულ მხარდაჭერას უზრუნველყოფს. „სინათლე მედიას“ მხარდამჭერი შეუძლია გახდეს ნებისმიერ ადამიანს, ვისთვისაც მნიშვნელოვანია ქვეყანაში თავისუფალი მედიის არსებობა. მხარდაჭერა შესაძლებელია როგორც ერთჯერადი, ისე ნებისმიერი თანხის ყოველთვიური გადარიცხვით.

კომუნიკაციების კომისია მის მიერ ჩატარებული პერიოდული მედიამონიტორინგის საფუძველზე ტელეკომპანია „ფორმულას“ ბოლო ოთხ თვეში „მაუწყებლობის შესახებ“ კანონის იმ მუხლის დარღვევას, რომელიც შინაარსობრივ რეგულირებას შეეხება, მესამედ ედავება. 

მედიამომსახურებების რეგულირების დეპარტამენტმა ამჯერად „ფორმულას“ ეთერში 15 ივნისიდან 17 ივნისის ჩათვლით პერიოდში გასული ახალი ამბების პროგრამები შერჩევითად დაამონიტორინდა და მიიჩნია, რომ ტელეკომპანიამ „მაუწყებლობის შესახებ“ კანონის 54-ე მუხლის - „სამართლიანობა და მიუკერძოებლობა“ მე-5 პუნქტი დაარღვია.

ახალი ამბების პროგრამაში საკითხის მაუწყებლის პირადი დამოკიდებულების ან მოსაზრების საფუძველზე გაშუქების მაგალითებით დასაბუთებისას დეპარტამენტი მოხსენებით ბარათში უთითებს, რომ „ფორმულა“ სადავო სიუჟეტებში სისტემატურად იყენებს ისეთ ფრაზებს, როგორიცაა, მაგალითად: „ოცნების ხელისუფლება“, „ქართული ოცნების პრეზიდენტი“, „ოცნების პროკურატურა“, „ოცნების პრემიერი“, „ოცნების საგარეო საქმეთა სამინისტრო“, „რეპრესიული კანონონები“, „ოცნების რეჟიმის რეპრესიები“, „რაც სახელმწიფო ორგანოების/ინსტიტუციების საქმიანობის მიმართ მაუწყებლის მოსაზრებისა და პირადი დამოკიდებულების გამოხატვას წარმოადგენს“.

„ფორმულას“ მიერ კანონმდებლობის შესაძლო დარღვევის საკითხს კომისია ხვალ, 17 ივლისის სხდომაზე განიხილავს. 

კომუნიკაციების კომისიამ ტელეკომპანია „ფორმულა“ მის მიერ ჩატარებული მედიამონიტორინგის საფუძველზე, „მაუწყებლობის შესახებ“ კანონის იმ მუხლების დარღვევისთვის, რომელიც შინაარსობრივ რეგულირებას შეეხება, 2 500 ლარით დააჯარიმა მაისში, აპრილში კი, „TV პირველთან“, Postv-ისა და „იმედთან“ ერთად, წერილობით გააფრთხილა, რადგან მათ მიმართ ბოლო ერთი წლის განმავლობაში მსგავსი ხასიათის დარღვევისთვის სანქცია გამოყენებული არ ყოფილა.   

ივნისში ComCom-მა მის მიერ ჩატარებული მედიამონიტორინგის საფუძველზე,     ახალი ამბების პროგრამაში საკითხის მაუწყებლის პირადი დამოკიდებულების ან მოსაზრების საფუძველზე გაშუქებისთვის 2 500 ლარით დააჯარიმა „TV პირველიც“.   

                                                 

„მაუწყებლობის შესახებ“ კანონით, 2 500 ლარით დაჯარიმების შემდეგ კომისია უფლებამოსილია დამრღვევს, მის მიერ დენადი ხასიათის დარღვევის გაგრძელების ან/და დაჯარიმებიდან 1 წლის განმავლობაში ახალი ერთჯერადი ხასიათის დარღვევის ჩადენის შემთხვევაში, დააკისროს ჯარიმა არაუმეტეს მისი წლიური შემოსავლის 1%-ისა, მაგრამ არანაკლებ 5 000 ლარისა, ან დაიწყოს საჯარო ადმინისტრაციული წარმოება ლიცენზიის მოქმედების შესაჩერებლად/ ავტორიზაციის შესაჩერებლად.
                                                 

აპრილში გაფრთხილების შემდეგ, კომისიას არ უმსჯელია Postv-ისა და „იმედის“ მიერ „მაუწყებლობის შესახებ“ კანონის ამავე საფუძვლით შესაძლო დარღვევის საკითხზე. 

ComCom-მა მის მიერ ჩატარებული მედიამონიტორინგის საფუძველზე, შინაარსობრივი რეგულირების საკითხების: მიუკერძოებლობა, ბალანსი, პირადი დამოკიდებულების/მოსაზრების საფუძველზე გაშუქება, ფაქტის ჯეროვანი სიზუსტე დარღვევაზე მაშინ პირველად იმსჯელა. 

კომუნიკაციების კომისიამ „მაუწყებლობის შესახებ“ კანონითა და „მაუწყებელთა ქცევის კოდექსით“ დადგენილი ნორმების პრაქტიკაში ამოქმედება, „რათა მაუწყებელთა ობიექტურობა სათანადო პროცედურის საფუძველზე და მაღალი სამართლებრივი სტანდარტით შეფასდეს“, 6 მარტს, ბრიტანეთის მიერ სამთავრობო ტელეკომპანიების: „იმედისა“ და „postv“-ის დასანქცირების შემდეგ, დააანონსა. 

ComCom-ს თვითრეგულირების სფეროში მოქცეული საკითხების განხილვისა და მაუწყებლების დასანქცირების შესაძლებლობა გასული წლის გაზაფხულზე, „მაუწყებლობის შესახებ“ კანონში შესული ცვლილებებით მიეცა.

2025 წლის ივნისში, კომისიამ „ფორმულა“ და „TV პირველი“, ტელეკომპანია „მთავარ არხთან“ ერთად, „ქართული ოცნების“ საჩივრის საფუძველზე ახალი ამბების გადაცემისას „მიუკერძოებლობის პრინციპის დარღვევისთვის“ სამართალდამრღვევად ცნო, თუმცა გარდამავალი პერიოდის გამო, ადმინისტრაციული პასუხისმგებლობისგან გაათავისუფლა. 

კომუნიკაციების კომისიას 29 იანვრიდან ახალი თავმჯდომარე - გოგა გულორდავა ჰყავს. მან 2025 წელს, სამთავრობო ტელეკომპანია „იმედიდან“ ხელფასის სახით (ხელზე ასაღები) 166 428 ლარი აიღო. გულორდავა „იმედში“ 2023 წლიდან მუშაობდა, ის მონიტორიგის და აუდიტის ხელმძღვანელი იყო.

კომისიამდე, 2020 წლიდან გოგა გულორდავა მუშაობდა სს „საქართველოს სახელმწიფო ელექტროსისტემაშიც“. ის 2016-2020 წლებში „ქართული ოცნების“ მაჟორიტარი დეპუტატი იყო, 2013-2016 წლებში კი - წალენჯიხის მუნიციპალიტეტის გამგებელი. 

აპრილში კომუნიკაციების კომისიის წევრი გახდა „იმედის“ იურიდიული დეპარტამენტის უფროსიც, ანი ვაზაგაშვილი. ის ტელეკომპანია „მაესტროს“ იურიდიული სამსახურის ხელმძღვანელიც იყო. 2024 წლამდე, ამ ტელევიზიებში მუშაობის დაწყებამდე, ვაზაგაშვილი შინაგან საქმეთა სამინისტროს საპატრულო პოლიციის დეპარტამენტის სამართლებრივი უზრუნველყოფისა და ადმინისტრაციული საქმისწარმოების სამმართველოს მთავარი სპეციალისტი/იურისტი იყო.

თბილისის საქალაქო სასამართლოს მოსამართლე ლიანა კაჟაშვილმა ტელეკომპანია „ფორმულას“ წინააღმდეგ კინორეჟისორისა და „ქართული ოცნების“ მხარდამჭერის, გოგა ხაინდრავას სარჩელი სრულად დააკმაყოფილა.

ხაინდრავა „შაბათის ფორმულას“ ეთერით „არსებითად მცდარი ფაქტების შემცველი და მოსარჩელისათვის სახელის, პატივისა და ღირსების შემლახავი ცნობების“ ამავე გადაცემით უარყოფასთან ერთად, მიყენებული მორალური ზიანის ასანაზღაურებლად 10 000 ლარს ითხოვდა.

დღევანდელი სასამართლო სხდომის დასრულების შემდეგ, ხაინდრავამ ჟურნალისტებთან საუბრისას კიდევ ერთხელ აღნიშნა, რომ ამ ფულს იმ ფონდის შესაქმნელად გამოიყენებს, რომელიც „მედიატერორისგან დაიცავს მოქალაქეებს“:

„ყველას არა აქვს შესაძლებლობა, რომ თავის თავი დაიცვას. ყველას არა აქვს შესაძლებლობა, რომ პრესკონფერენციები მოაწყოს და გადაცემა არ არის პრინციპში, რომ ვიღაცას აი, ასეთი… არ მიაყენონ შეურაცხყოფა. ამიტომ, ბუნებრივია, ეს ჩემი მხრიდან, ეს იმისთვის იყო გაკეთებული, რომ ჭკუა ისწავლონ და იცოდნენ, რომ მე გამოვაცხადე და კიდევ ერთხელ მინდა დავადასტურო, რომ აი, ეს თანხა, რომელიც გამოყვეს, ამ თანხას ჩავდებ, ფონდი უნდა დავაარსოთ, რომელიც მედიატერორისგან დაიცავს მოქალაქეებს, იმ მოქალაქეებს, ვისაც არა აქვთ შესაძლებლობა, რომ თავისი თავი დაიცვას ისე, როგორც ამ შემთხვევაში მე მაქვს“.

ტელეკომპანია „ფორმულას“ იურისტის, ეთერ ქათამაძის შეფასებით კი, ეს გადაწყვეტილება „პრეცედენტულად ძალიან საშიშია თავისუფალი ჟურნალისტიკის, ზოგადად საგამოძიებო ჟურნალისტიკის მიმართ“.  

„მიგვაჩნია, რომ აუცილებლად საჭიროებს გასაჩივრებას არამხოლოდ ქვეყანაში, არამედ ქვეყნის გარეთაც და სტრასბურგშიც ვფიქრობ, რომ საინტერესო იქნება ამ საკითხების განხილვა, როგორც, ასე ვთქვათ, მნიშვნელოვანი ზეწოლა ზოგადად მედიაზე და ჟურნალისტებზე“, - ამბობს ის. 

გოგა ხაინდრავა გადაცემა „შაბათის ფორმულას“ ეთერში 2025 წლის 20 დეკემბერსა და 2026 წლის 17 იანვარს გასულ სიუჟეტებზე დავობდა.

მისი ადვოკატების განცხადების საფუძველზე, ხაინდრავას მიმართ „ფორმულას“ მიერ დანაშაულის შესაძლო ჩადენის ფაქტზე ცრუ დასმენის მუხლით გამოძიება დაიწყო პროკურატურამაც. გამოძიების ფარგლებში გამოკითხეს „შაბათის ფორმულას“ წამყვანი დავით ქაშიაშვილი, სიუჟეტის ავტორი ნატუკა ლომაძე და ოპერატორი მიშო მარტაშვილი. საქმე ეხება 17 იანვრის იმ სიუჟეტს, სადაც წყაროს მონათხრობით, ხაინდრავას თანხის სანაცვლოდ საქართველოში უცხო ქვეყნის მოქალაქეები შემოჰყავდა.

ტელეკომპანია „ფორმულას“ წინააღმდეგ სისხლის სამართლის საქმის შეწყვეტისკენ მოუწოდა „ქართულ ოცნებას“ „ჟურნალისტთა დაცვის კომიტეტმა“, მიმდინარე გამოძიებაზე განგაშის სიგნალი ჩართო ევროსაბჭოს „ჟურნალისტების უსაფრთხოების პლატფორმამ“. „პრესის საერთაშორისო ინსტიტუტის“ განცხადებით კი, საქართველოს პროკურატურამ უნდა გაითვალისწინოს სიუჟეტის საზოგადოებრივი ინტერესი, შეწყვიტოს სისხლის სამართლებრივი გამოძიება „ფორმულას“ წინააღმდეგ და პატივი სცეს ჟურნალისტური წყაროების კონფიდენციალურობას. 

ონლაინ მედიასაშუალება On.ge საინფორმაციო სააგენტო BMG-ის საკუთრებაში გადავიდა. საჯარო რეესტრის ეროვნული სააგენტოს ვებგვერდზე უკვე აისახა მონაცემები, რომლის მიხედვითაც ახლა შპს „ონ.ჯის“ 19.25%-იანი წილი „ბი ემ ჯის“ ეკუთვნის, 80.75%-იანი წილი კი - შპს „ომედია მედიას“, რომელიც ასევე BMG-ის საკუთრება გახდა. 

„ბი ემ ჯიმ“ იყიდა შპს „ფორმულა ფროდაქშენისა“ და ნინო ტეფნაძის კუთვნილებაში არსებული „ონ.ჯი“-ს 14.25%-იან და 5%-იან წილები და „ომედია მედიას“ 50-50%-იანი წილები ნოდარ დავითურისა და გიორგი ჯიბლაძისგან. 

შპს „ბი ემ ჯი“-ს დირექტორი და 66%-იანი წილის მფლობელი ანნა ლაპიაშვილია,   კომპანიის 34%-იან წილს კი ეკატერინე ბაშარული ფლობს. ლაპიაშვილი გახდა „ომედია მედიას“ დირექტორიც. 

სუბიექტების რეგისტრირებულ მონაცემებში ცვლილებების რეგისტრაციიისთვის საჯარო რეესტრს განცხადებებით 6 ივლისს მიმართეს. „ომედია მედიას“ მონაცემებში ცვლილებები გუშინ აისახა, on.ge-ს მონაცემებში კი - დღეს. 

კინორეჟისორისა და „ქართული ოცნების“ მხარდამჭერის, გოგა ხაინდრავას მიმართ ტელეკომპანია „ფორმულას“ მიერ დანაშაულის შესაძლო ჩადენის ფაქტზე ცრუ დასმენის მუხლით დაწყებული გამოძიების ფარგლებში, „შაბათის ფორმულას“ წამყვანის, დავით ქაშიაშვილისა და სიუჟეტის ავტორის, ჟურნალისტ ნატუკა ლომაძის შემდეგ, თბილისის პროკურატურაში „შაბათის ფორმულას“ ოპერატორი, მიშო მარტაშვილიც გამოიკითხა.

საქმე ეხება 2026 წლის 17 იანვრის „შაბათის ფორმულას“ ეთერში გასულ სიუჟეტს, სადაც გადაცემის წყაროს მონათხრობით, გოგა ხაინდრავას თანხის სანაცვლოდ საქართველოში უცხო ქვეყნის მოქალაქეები შემოჰყავდა.

მიშო მარტაშვილის პროკურატურიდან გამოსვლის შემდეგ, „შაბათის ფორმულას“ წამყვანმა „მედიაჩეკერთან“ საუბრისას აღნიშნა, რომ გადაცემის ოპერატორის გამოკითხვით თბილისის პროკურატურამ დაასრულა ყველა იმ ადამიანის გამოკითხვა, ვისაც შეიძლება რაიმე სახის ინფორმაცია მიეწოდებინა გამოძიებისთვის. 

„ვიტოვებ ძალიან დიდ იმედს, რომ პროკურატურა გააკეთებს განცხადებას და იტყვის, რომ ეს სისხლის სამართლებრივი დევნა შეწყვიტოს. სხვა შემთხვევაში ის, რასაც ვამბობთ, რომ ეს არ ემსახურება რაიმე ობიექტურობის დადგენას, კიდევ უფრო მეტად დადასტურდება და გამყარდება ჩვენი საფუძვლიანი ეჭვები“, - თქვა დავით ქაშიაშვილმა. 

2 ივლისს, ამავე საქმეზე თბილისის პროკურატურაში სიუჟეტის ავტორი, ჟურნალისტი ნატუკა ლომაძეც გამოკითხეს. 29 ივნისს გამოიკითხა „შაბათის ფორმულას“ წამყვანი, დავით ქაშიაშვილიც. 

გოგა ხაინდრავას „ფორმულას“ წინააღმდეგ აქვს სამოქალაქო დავაც. მან მიმდინარე წლის მარტში ტელეკომპანიას სასამართლოში უჩივლა და „შაბათის ფორმულას“ ეთერით „არსებითად მცდარი ფაქტების შემცველი და მოსარჩელისათვის სახელის, პატივისა და ღირსების შემლახავი ცნობების“ ამავე გადაცემით უარყოფასთან ერთად, მიყენებული მორალური ზიანის ასანაზღაურებლად 10 000 ლარს ითხოვს. ამ საქმეზე მოსამართლე ლიანა კაჟაშვილი გადაწყვეტილებას მიმდინარე წლის 14 ივლისს გამოაცხადებს. 

„საზოგადოებრივი მაუწყებლის აჭარის ტელევიზიიდან და რადიოდან“ გათავისუფლებული 5 თანამშრომელი: ირინა ყურუა, მაია მერკვილაძე, ლევან ურიდია, გაბრიელა კვაჭანტირაძე და სალომე გეგეშიძე მაუწყებელს სასამართლოში უჩივის და გათავისუფლების ბრძანების ბათილად ცნობას ითხოვს. 

მათ ბათუმის საქალაქო სასამართლოს სარჩელებით უკვე მიმართეს. „აჭარის ტელევიზიიდან“ რეორგანიზაციის საბაბით გათავისუფლებული თანამშრომლების ინტერესებს „საერთაშორისო გამჭვირვალობა - საქართველო“ იცავს. 

„ჩვენ უკვე მივმართეთ ბათუმის საქალაქო სასამართლოს სარჩელებით და მოვითხოვეთ გათავისუფლების ბრძანების უკანონოდ ცნობა, სამსახურში აღდგენა, განაცდურის ანაზღაურება და ასევე, რეორგანიზაციის პროცესის კანონიერების შემოწმება. მიგვაჩნია, რომ ამ შემთხვევაში აღნიშნული პირების გათავისუფლება არის იმ დიდი რეპრესიული გზის გაგრძელება, რომელიც არა ერთხელ ვნახეთ საზოგადოებრივ მაუწყებელში და მათ შორის, ახლა უკვე სახეზეა „აჭარის საზოგადოებრივი მაუწყებლიდან“ გათავისუფლებული პირების საქმეები. ამ შემთხვევაში იმედი გვაქვს, რომ ბათუმის საქალაქო სასამართლო სწორ გადაწყვეტილებას მიიღებს და ბათილად ცნობს მათ გათავისუფლებას და დაადგენს, რომ ეს გათავისუფლება იყო უკანონო“, - ამბობს TI-ის მთავარი იურისტი, თეონა ზაქარაშვილი „მედიაჩეკერთან“ საუბრისას. 

„საზოგადოებრივი მაუწყებლის აჭარის ტელევიზიისა და რადიოს“ დირექტორმა, ირაკლი კიკვაძემ „მედიაჩეკერს“ ივნისის დასაწყისში უთხრა, რომ არხიდან მედია წარმოებისა და საინფორმაციო სამსახურის ჯამში 14 თანამშრომელი გაათავისუფლეს, რეორგანიზაცია კი 57 პოზიციას შეეხო.

კიკვაძემ დღეს გათავისუფლებული თანამშრომლების სარჩელებთან დაკავშირებით რედაქციის კითხვას წერილობით უპასუხა, რომ მათი მხრიდან „ყველაფერი დასაბუთებული და კანონიერია“. 

თეონა ზაქარაშვილი კი „აჭარის ტელევიზიიდან“ მიღებულ დოკუმენტებზე დაყრდნობით, რომელიც, მისი თქმით, „სამწუხაროდ, არასრულია“, მიიჩნევს, რომ ძირითადი პრინციპები, რაც რეორგანიზაციის კანონიერებისთვის აუცილებელია, შესრულებული არ არის:

„თითქოს ჩვენთვის გამოგზავნილ დოკუმენტებში უნდა იკითხებოდეს დასაბუთება, მაგრამ ნაცვლად კონკრეტიკისა, თითოეულ ჟურნალისტთან მიმართებით ჩვენ გვხვდება მხოლოდ ზოგადი საუბარი, რაც სამართლებრივად არ არის საკმარისი კონკრეტული პირის, ამ შემთხვევაში ჟურნალისტების გათავისუფლებისთვის. ერთი, რაც ასევე მნიშვნელოვანი ფაქტორია, „აჭარის საზოგადოებრივი მაუწყებელი“ არის ბიუჯეტიდან დაფინანსებული სსიპ-ი და შესაბამისად, აქ კიდევ უფრო მაღალი სტანდარტით უნდა დასაბუთდეს და გაირკვეს სახელმწიფო ბიუჯეტის თანხით დაფინანსებული იურიდიული პირის ხელმძღვანელობის მხრიდან მიღებული აქტების კანონიერება, ისევე როგორც საკითხი, როგორ იღებს გადაწყვეტილებას „აჭარის საზოგადოებრივი მაუწყებელი“ და რა გარანტიები არის ან უნდა იყოს კანონში გაწერილი. 

ჩვენ იმედი გვაქვს, რომ დარჩენილ დოკუმენტებს, რომელიც უკვე სასამართლო წესით მოვითხოვეთ, მივიღებთ და კიდევ უფრო ნათელი წარმოდგენა შეექმნება სასამართლოს ჩვენი დაცვის ქვეშ მყოფი პირების გათავისუფლების უკანონობასთან დაკავშირებით. 

ჩვენ ვფიქრობთ და მიგვაჩნია, რომ გასაჩივრებული აქტები დაუსაბუთებელია და არ არის სათანადოდ სამართლებრივად დადასტურებული ის ფაქტობრივი და სამართლებრივი გარემოებები, რამაც გამოიწვია აუცილებლობა ამ ხუთი პირის სამსახურიდან გათავისუფლების“.

რეორგანიზაციის საბაბით ჟურნალისტების გათავისუფლების შესახებ ტელევიზიის გადაწყვეტილება უსამართლოდ და დაუსაბუთებლად მიიჩნია „საქართველოს ჟურნალისტური ეთიკის ქარტიამ“:

„ქარტიას ეჭვებს უჩენს ის გარემოება, რომ გათავისუფლებული ჟურნალისტები დამოუკიდებლობის მაღალი ხარისხითა და პროფესიონალიზმით გამოირჩევიან და რომ ისინი ყოველთვის პატივისცემას იჩენენ განსხვავებული აზრის მიმართ და სვამენ კრიტიკულ შეკითხვებს. გათავისუფლებული ჟურნალისტების ნაწილი, ვისი პოზიციაც ამ დროისთვის ცნობილია, თავადაც ასე მიიჩნევს, რომ კრიტიკული აზრის გამო იდევნება. ეს ქარტიას აფიქრებინებს, რომ გათავისუფლებები სხვა არაფერია, თუ არა აჭარის საზოგადოებრივი მაუწყებლის კრიტიკული აზრისგან დაცლის მცდელობა და ეს შერჩევითი, მიკერძოებული დამოკიდებულება ჟურნალისტების მიმართ აჭარაში საინფორმაციო ველის საბოლოოდ მოსუფთავებას ემსახურება“. 

„მედიის ადვოკატირების კოალიციის“ შეფასებით კი, ეს გადაწყვეტილება დამოუკიდებელი ჟურნალისტების წინააღმდეგ მიმართული ქმედებაა: 

„სამწუხაროდ, ეს არ არის პირველი შემთხვევა, როდესაც „აჭარის ტელევიზიასა და რადიოში“ და ზოგადად საზოგადოებრივ მაუწყებელში დამოუკიდებელ ხმებს ავიწროებენ. ბოლო წლების განმავლობაში არაერთი მსგავსი ფაქტი დაფიქსირდა, რომელიც მიუთითებს მაუწყებლის ხელმძღვანელობის მხრიდან სარედაქციო დამოუკიდებლობის თანმიმდევრულ შესუსტებასა და მაუწყებლის პოლიტიკური გავლენების ქვეშ მოქცევაზე. საზოგადოებრივი მაუწყებელი ვალდებულია ემსახურებოდეს საზოგადოებრივ ინტერესს, იცავდეს ჟურნალისტების პროფესიულ დამოუკიდებლობას და ქმნიდეს თავისუფალი დისკუსიის სივრცეს. დღეს კი საპირისპირო პროცესს ვხედავთ“.

„საზოგადოებრივი მაუწყებლის აჭარის ტელევიზიისა და რადიოს“ 14 თანამშრომლის გათავისუფლებაზე განგაშის სიგნალი ჩართო ევროსაბჭოს „ჟურნალისტების უსაფრთხოების პლატფორმამაც“. 

„აჭარის ტელევიზიიდან და რადიოდან“ თანამშრომლების გათავისუფლების შესახებ ვრცლად იხილეთ აქ. 

„პრესის საერთაშორისო ინსტიტუტი“ საქართველოში დამოუკიდებელ ტელემაუწყებლებზე მზარდი მარეგულირებელი და სამართლებრივი ზეწოლის გამო შეშფოთებას გამოთქვამს და კომუნიკაციების კომისიის მიერ „ფორმულასა“ და „TV პირველისა“ დაჯარიმებასა და ტელეკომპანია „ფორმულას“ წინააღმდეგ ცრუ დასმენის მუხლით დაწყებულ გამოძიებას პრესის თავისუფლებაზე თავდასხმების მორიგ ესკალაციად აფასებს.

IPI-ის განცხადებით, რუსეთისადმი მეგობრულად განწყობილი „ქართული ოცნების“ ხელისუფლება მედიის მიმართ მტრულ დამოკიდებულებას არადამოუკიდებელი მარეგულირებელი ორგანოების გამოყენებით აძლიერებს და კიდევ ერთხელ მოუწოდებს საერთაშორისო საზოგადოებას, რომ მიიღოს ზომები დარჩენილი მედიის თავისუფლების დასაცავად. 

კომუნიკაციების კომისიამ „TV პირველი“ მის მიერ ჩატარებული მედიამონიტორინგის საფუძველზე, „მაუწყებლობის შესახებ“ კანონის იმ მუხლის დარღვევისთვის, რომელიც შინაარსობრივ რეგულირებას შეეხება, 25 ივნისს, 2 500 ლარით დააჯარიმა.   

კომისიამ მიიჩნია, რომ ტელეკომპანიამ ფრაზების: „სინდისის პატიმრები“, „ცრუ მოწმე პოლიციელების ჩვენებების საფუძველზე გასამართლებულები“, „ოცნების გამოძიების“, „ოლიგარქი“, „სინდისისა და პოლიტპატიმრების“, „სინდისის პატიმრებს“, „არარსებული დანაშაული“ და სხვ.  - გამოყენებით ახალი ამბების პროგრამაში საკითხი მაუწყებლის პირადი დამოკიდებულების ან მოსაზრების საფუძველზე გააშუქა, რითაც „მაუწყებლობის შესახებ“ კანონის 54-ე მუხლის - „სამართლიანობა და მიუკერძოებლობა“ მე-5 პუნქტი დაარღვია. ComCom-მა „მაუწყებლობის შესახებ“ კანონის იმ მუხლების დარღვევისთვის, რომელიც შინაარსობრივ რეგულირებას შეეხება, 21 მაისს, 2 500 ლარით დააჯარიმა  ტელეკომპანია „ფორმულაც“.

„პრესის საერთაშორისო ინსტიტუტი“ ყურადღებას ამახვილებს „მაუწყებლობის შესახებ“ კანონში შესულ იმ ცვლილებაზეც, რომელიც თვითრეგულირების მექანიზმის შემცირებასა და კომუნიკაციების კომისიის უფლებამოსილების ზრდას ითვალისწინებს. საერთაშორისო ორგანიზაციის შეფასებით, კომუნიკაციების კომისიის დამოუკიდებლობა დიდი ხანია კითხვის ნიშნის ქვეშ დგას.

როგორც IPI-ი წერს, ორგანიზაციის მონიტორინგის მიხედვით, არჩევნების შემდეგ საქართველომ პრესის თავისუფლების მხრივ ერთ-ერთი ყველაზე სწრაფი და მძიმე გაუარესება განიცადა, რაც კი ოდესმე ევროკავშირის წევრ ან კანდიდატ ქვეყნებში დაფიქსირებულა.

„პრესის საერთაშორისო ინსტიტუტი“ კინორეჟისორისა და „ქართული ოცნების“ მხარდამჭერის, გოგა ხაინდრავას მიმართ „ფორმულას“ მიერ დანაშაულის შესაძლო ჩადენის ფაქტზე ცრუ დასმენის მუხლით დაწყებულ გამოძიებაზე მოითხოვს, რომ საქართველოს პროკურატურამ გაითვალისწინოს სიუჟეტის საზოგადოებრივი ინტერესი, შეწყვიტოს სისხლის სამართლებრივი გამოძიება „ფორმულას“ წინააღმდეგ და პატივი სცეს ჟურნალისტური წყაროების კონფიდენციალურობას.

ორგანიზაცია ასევე, „ქართულ ოცნებას“ მოუწოდებს, შეწყვიტოს კრიტიკული მაუწყებლების მიმართ დისკრიმინაციული და არაპროპორციული სანქციების გამოყენება და პატივი სცეს გამოხატვის თავისუფლებასა და საჯარო დებატებს. 

გია გაჩეჩილაძე, მომღერალი და გადაცემა „უცნობის კიდობანის“ წამყვანი, „მაესტროს“ 80%-იანი წილის მფლობელი გახდა.

საჯარო რეესტრის მონაცემებით, გაჩეჩილაძეს ბრიტანეთის მიერ სანქცირებული „იმედის“ ყოფილ მფლობელთან, ირაკლი რუხაძესთან დაკავშირებულმა „მედია ფაინენს გრუპ ბი.ვი“-მა საკუთარი 25%-იანი წილი უსასყიდლოდ გადასცა. მანამდე გია გაჩეჩილაძე „სტუდია მაესტროს“ 55%-იან წილს ფლობდა.

წილების გადაცემის შემდეგ, მოსალოდნელია თუ არა ტელეკომპანიაში რაიმე სახის ცვლილება - ამ კითხვებზე საპასუხოდ გია გაჩეჩილაძესთან დაკავშირებას რედაქცია დილიდან უშედეგოდ ცდილობს. „მაესტროს“ დირექტორმა, ზურა ნაყეურმა კი გვითხრა, რომ ამასთან დაკავშირებით არანაირ ინფორმაციას არ ფლობს.

ბოლო ცვლილებით, შპს „სტუდია მაესტროს“ წილები ასე ნაწილდება:

გიორგი გაჩეჩილაძე - 80%; მამუკა ღლონტი - 15%; ეკატერინე აკობია - 5%; კომპანიის დირექტორი კი ზურაბ ნაყეურია. 

კინორეჟისორისა და „ქართული ოცნების“ მხარდამჭერის, გოგა ხაინდრავას მიმართ „ფორმულას“ მიერ დანაშაულის შესაძლო ჩადენის ფაქტზე ცრუ დასმენის მუხლით დაწყებული გამოძიების ფარგლებში, 29 ივნისს, თბილისის პროკურატურაში, „შაბათის ფორმულას“ წამყვანი და ჟურნალისტი, დავით ქაშიაშვილი გამოიკითხა.

საქმე ეხება 2026 წლის 17 იანვრის „შაბათის ფორმულას“ ეთერში გასულ სიუჟეტს, სადაც გადაცემის წყაროს მონათხრობით, გოგა ხაინდრავას თანხის სანაცვლოდ საქართველოში უცხო ქვეყნის მოქალაქეები შემოჰყავდა.

პროკურატურიდან გამოსვლის შემდეგ, დავით ქაშიაშვილმა თქვა, რომ ამომწურავად გასცა პასუხი ყველა იმ კითხვას, რაც გამომძიებელს აინტერესებდა:

„თავიდანვე დავაფიქსირეთ, რომ ჟურნალისტისთვის მინიჭებული უფლებით, სისხლის სამართლის საპროცესო კოდექსით, წყაროს ნაწილზე არაფერს ვიტყოდით და კითხვებიც არ დასმულა, შესაბამისად…იურიდიული საფუძველი, რომ სისხლის სამართლებრივი გამოძიება დაწყებულიყო, საერთოდ არ არსებობს ამ ნაწილში, ცრუ დასმენასთან, იმიტომ რომ არავითარ ცრუ დასმენას არასდროს, არცერთ ეტაპზე, არავის მიმართ, არც მომჩივნის, ცხადია, არ ჰქონია ჩვენი მხრიდან და არც არასდროს ექნება. არ ვიცი, დამატებით არაფრის თქმა არ შემიძლია. ვფიქრობ, რომ ყველა იმ კითხვას, რაც გამომძიებელს აინტერესებდა, ამომწურავად გავეცით პასუხი. ეს ეხებოდა სიუჟეტის მომზადების ტექნიკურ დეტალებსაც, მათ შორის“.

ქაშიაშვილის ადვოკატის, ბექა ბასილაიას განმარტებით, შეუძლებელია, რომ სატელევიზიო სიუჟეტში წყაროს მიერ მიწოდებულ ინფორმაციაზე დაყრდნობით გაჟღერებული ამბების თაობაზე ვინმეს პასუხისმგებლობა დადგეს:

„არც საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსით, არც ქართული სისხლის სამართლის თეორიით და არც სისხლის სამართლის დადგენილი პრაქტიკით, მსგავს შემთხვევებზე ცრუ დასმენასთან დაკავშირებით გამოძიება არ იწყება. ცრუ დასმენის იურიდიული კონსტრუქცია იმგვარია, რომ შეუძლებელია სატელევიზიო სიუჟეტში წყაროს მიერ მიწოდებულ ინფორმაციაზე დაყრდნობით გაჟღერებული ამბების თაობაზე დადგეს ვინმეს პასუხისმგებლობა. ამავდროულად, ზოგადად, როდესაც ცრუ დასმენასთან დაკავშირებით მიმდინარეობს ხოლმე გამოძიება, იმთავითვე აუცილებელია დგინდებოდეს: ჯერ ერთი - მიმართვა კონკრეტული პირის წინააღმდეგ, შემდეგ ის ფაქტი უნდა იქნეს გამოძიებული და უარყოფილი საგამოძიებო სტრუქტურის მხრიდან, რომ ასეთი რამ არ მომხდარა და ამის შემდეგ განმცხადებლის მიმართ შეიძლება დაიწყოს გამოძიება. მოცემულ შემთხვევაში ჩვენ არ მოგვისმენია არც საგამოძიებო სტრუქტურებისგან და არც ვინმესგან, რომ ვთქვათ, ბატონმა მღებრიშვილმა, ბატონმა კვირიკაშვილმა, ბატონმა ხაინდრავამ, საქართველოს საზღვრის მაკონტროლებელმა უწყებებმა, მიგრაციის სამსახურებმა და ასე შემდეგ... მათთან დაკავშირებით დაისვა კითხვები, რომ მათთან დაკავშირებით გამოძიებამ ამოწურა ყველა გარემოება და დაადგინა, რომ საქართველოში უკანონო მიგრაციას ადგილი არ ჰქონია. ასეთი რამ არ მოგვისმენია, ხომ? შესაბამისად, უკანონო მიგრაციასთან დაკავშირებით ვინმეს ცრუ დასმენაზე შეედავო, არა მხოლოდ თეორიული თვალსაზრისით არის აბსურდი, პრაქტიკული თვალსაზრისითაც არის სრულიად არალოგიკური“.

„შაბათის ფორმულაში“ გასული სიუჟეტის საფუძველზე დაწყებულ გამოძიებას ეხმიანება „საქართველოს ახალგაზრდა იურისტთა ასოციაცია“. ორგანიზაციის შეფასებით, არსებული გარემოებები წარმოშობს სერიოზულ კითხვებს გამოხატვის თავისუფლების, მედიის დამოუკიდებლობისა და ჟურნალისტურ საქმიანობაში სახელმწიფოს ჩარევის დასაშვებ ფარგლებთან დაკავშირებით. 

„მოცემულ საქმეში მნიშვნელოვანია დაისვას შეკითხვა, საერთოდ არსებობდეს თუ არა ცრუ დასმენის შემადგენლობა და გამოძიების დაწყება ხომ არ არის საგამოძიებო ჟურნალისტიკის მიმართ სხვა ფარული განზრახვის განსახორციელებელი საშუალება?! ცრუ დასმენა მოითხოვს, რომ პირმა შეგნებულად, მისთვის წინასწარ ცნობილი სიცრუის საფუძველზე, კონკრეტულ პირს დანაშაულის ჩადენა დააბრალოს და მიზნად დაისახოს მის მიმართ სისხლისსამართლებრივი დევნის დაწყება. მხოლოდ შესაძლო დანაშაულზე საუბარი, ეჭვის გამოთქმა ან საგამოძიებო ორგანოებისადმი ფაქტების გადამოწმებისკენ მოწოდება ვერ ჩაითვლება ცრუ დასმენად. ასეთ შემთხვევაში ჟურნალისტი არ ანაცვლებს გამოძიებას, არამედ სწორედ კომპეტენტურ ორგანოს მოუწოდებს, შეისწავლოს ფაქტები და თავად დაადგინოს, არსებობს თუ არა დანაშაულის ნიშნები. 

განსაკუთრებულ მითითებას საჭიროებს ის გარემოება, რომ გამოძიება საგამოძიებო  სიუჟეტის საფუძველზე დაიწყო. შესაბამისად, ადგილი აქვს ჟურნალისტის მხრიდან მისი პროფესიული საქმიანობის ფარგლებში გაკეთებული განცხადების გამოძიების საგნად ქცევას. ასეთი პრაქტიკა ქმნის რეალურ საფრთხეს, რომ სისხლის სამართლის კანონმდებლობა გამოყენებულ იქნეს კრიტიკული ჟურნალისტიკის შესაზღუდად და არა მართლმსაჯულების ინტერესების დასაცავად“, - ვკითხულობთ საიას განცხადებაში. 

„ქართულ ოცნებას“ ტელეკომპანია „ფორმულას“ წინააღმდეგ სისხლის სამართლის საქმის შეწყვეტისკენ მოუწოდა „ჟურნალისტთა დაცვის კომიტეტმა“. დაწყებულ გამოძიებაზე განგაშის სიგნალი ჩართო ევროსაბჭოს „ჟურნალისტების უსაფრთხოების პლატფორმამ“. დავით ქაშიაშვილის გამოკითხვაზე დაბარება ჟურნალისტზე ზეწოლად და მედიის დაშინების მცდელობად მიიჩნია „საქართველოს ჟურნალისტური ეთიკის ქარტიამ“. 

სამოქალაქო დავა

კინორეჟისორსა და „ქართული ოცნების“ მხარდამჭერს, გოგა ხაინდრავას „ფორმულას“ წინააღმდეგ აქვს სამოქალაქო დავაც. მან მიმდინარე წლის მარტში ტელეკომპანიას სასამართლოში უჩივლა და „შაბათის ფორმულას“ ეთერით „არსებითად მცდარი ფაქტების შემცველი და მოსარჩელისათვის სახელის, პატივისა და ღირსების შემლახავი ცნობების“ ამავე გადაცემით უარყოფასთან ერთად, მიყენებული მორალური ზიანის ასანაზღაურებლად 10 000 ლარს ითხოვს. ამ საქმეზე მოსამზადებელი სხდომა თბილისის საქალაქო სასამართლოში 16 ივნისს გაიმართა.  

როგორც „მედიაჩეკერისთვის“ გახდა ცნობილი, მოსამართლე ლიანა კაჟაშვილმა, „შაბათის ფორმულას“ წამყვანის, დავით ქაშიაშვილის მოწმის სტატუსით დაკითხვაზე დაცვის მხარის შუამდგომლობა არ დააკმაყოფილა. 

ხაინდრავა გადაცემა „შაბათის ფორმულას“ ეთერში 2025 წლის 20 დეკემბერსა და 2026 წლის 17 იანვარს გასულ სიუჟეტებზე დავობს. სარჩელში ვკითხულობთ, რომ 20 დეკემბრის სადავო სიუჟეტში - „ბოდიშიდან შენდობამდე - რაში უხდიან ოლიგარქის საყვარელ რეჟისორს, გოგა ხაინდრავას მილიონს“ არაერთი მცდარი ინფორმაცია გაჟღერდა, რის მაგალითადაც მოყვანილია ფრაზები: 1) „ბოლო წლების საქმიანობა პირდაპირ დაკავშირებულია მმართველ ძალასთან. მას სხვადასხვა ეთერებში ხშირად ვნახულობთ, პროპაგანდისტული განცხადებებით, მათ შორის ბილწსიტყვაობითაც გამოირჩევა“ 2) „დედოფლისწყაროში გოგა ხაინდრავა მთელს სოფელს ფლობს“.

ხაინდრავა მიიჩნევს, რომ „არაერთი არსებითად მცდარი და საზოგადოების განზრახ შეცდომაში შემყვანი ინფორმაციები“ გავრცელდა 17 იანვრის სადავო სიუჟეტითაც - „ოცნების პროპაგანდისტად ქცეული რეჟისორი - შემოჰყავდა თუ არა ფულის სანაცვლოდ გოგა ხაინდრავას უცხო ქვეყნის მოქალაქეები საქართველოში“. ამის მაგალითად მოყვანილია შემდეგი ფრაზები: 

1) „ინდოელები და პაკისტანელები რაც შემოდიოდნენ ხაინდრავას შემოყვანილია, 2000 აშშ დოლარს იხდიდნენ საქართველოში რომ შემოსულიყვნენ“; (წყაროს მიერ ნათქვამი)

2) „“შაბათის ფორმულა“-ს წყარო უყვება, რომ 2016-2017 წლებში სუსთან დალაგებული ჰქონდა ინდოეთისა და პაკისტანის მოქალაქეების გარკვეული თანხის სანაცვლოდ შემოყვანა“;

3) „წყარო ამბობს, რომ სუსს გოგა ხაინდრავა კონკრეტულ სიებს აძლევდა და მათგან ითხოვდა, საზღვარზე პრობლემები არ შექმნოდა და ქვეყანაში ისინი მარტივად უწდა შემოეშვათ“;

4) „სქემის მიხედვით, რომელზეც წყარო გველაპარაკება, თუ გადავითვლით გამოდის, რომ 2016-2017 წლებში ინდოეთისა და პაკისტანის 2000-მდე მოქალაქე შემოვიდა ქვეყანაში. თუ კინორეჟისორი თითო მოქლაქის შემოყვანაში 2000 აშშ დოლარს იღებდა, მაშინ მან სავარაუდოდ ამ სქემით 4 მლნ. დოლარი იშოვა“;

5) „როგორც ვიცით, ბატონ გოგას 2016-2017 წლებში შემოყავდა საქართველოში ინდოეთისა და პაკისტანის მოქალაქეები“.

გოგა ხაინდრავამ ტელეკომპანია „ფორმულას“ წინააღმდეგ საჩივრის შეტანასთან ერთად, 2025 წლის დეკემბრის ბოლოს, დააანონსა, რომ დააფუძნებს ფონდსაც, რომელიც ხელს შეუწყობს „მედიატერორისა და მედიაფაშიზმის მიერ დაზარალებული მოქალაქეების იურიდიული უფლებების აღდგენას“. 

საზოგადოებრივი მაუწყებლის გენერალურ დირექტორს, თინათინ ბერძენიშვილს უფლებამოსილების ვადა ეწურება. სამეურვეო საბჭომ ამ ვაკანტური თანამდებობის დასაკავებლად ღია კონკურსი გამოაცხადა. 

„მაუწყებლობის შესახებ“ კანონით, გენერალური დირექტორის თანამდებობის დასაკავებლად სამეურვეო საბჭო კონკურსს აცხადებს დირექტორის უფლებამოსილების ვადის ამოწურვამდე არაუგვიანეს 90 კალენდარული დღისა. 

თინათინ ბერძენიშვილი საზოგადოებრივი მაუწყებლის გენერალურ დირექტორად სამეურვეო საბჭომ 2020 წლის 25 სექტემბერს აირჩია. 

„პირველად მოხდა დამოუკიდებელ საქართველოში, როდესაც დირექტორმა, ერთმა შეძლო მთელი ციკლის გავლა. ეს გარკვეული სტაბილურობის ნიშანია. დანარჩენი მემუარებში იქნება“, - თქვა საზოგადოებრივი მაუწყებლის სამეურვეო საბჭოს თავმჯდომარემ, ვასილ მაღლაფერიძემ 25 ივნისის სხდომაზე, სადაც არხის გენერალური დირექტორის თანამდებობაზე კონკურსის გამოცხადების გადაწყვეტილება მიიღეს.  

„მაუწყებლობის შესახებ“ კანონით, არხის გენერალურ დირექტორს თანამდებობაზე სამეურვეო საბჭო ღია კონკურსის წესით, 6 წლის ვადით ნიშნავს.   

„გენერალური დირექტორობის კანდიდატი უნდა იყოს საქართველოს მოქალაქე, რომელსაც აქვს უმაღლესი განათლება და მუშაობის არანაკლებ 10 წლის გამოცდილება, მათ შორის, ხელმძღვანელ თანამდებობაზე მუშაობის არანაკლებ 5 წლის გამოცდილება და მაუწყებელში ან/და ჟურნალისტიკის, ადამიანის უფლებათა დაცვის ან/და სამეცნიერო-პედაგოგიურ სფეროში მუშაობის არანაკლებ 5 წლის გამოცდილება“. 

ამავე კანონის მიხედვით, საზოგადოებრივი მაუწყებლის გენერალური დირექტორის თანამდებობის დასაკავებლად გამოცხადებულ კონკურსში მონაწილეობის უფლება აქვს ყველას, „ვინც აკმაყოფილებს ამ კანონით დადგენილ პირობებს“. მასში არ არის ჩანაწერი, რომელიც „პირველი არხის“ მოქმედ დირექტორს კონკურსში მონაწილეობას ან/და მეორე ვადით არჩევას უზღუდავს. 

აპირებს თუ არა თინათინ ბერძენიშვილი მასში მონაწილეობის მიღებას და გენერალურ დირექტორობას მეორე ვადით - „მედიაჩეკერი“ ამ კითხვებზე საპასუხოდ მასთან დაკავშირებას რამდენიმე დღეა უშედეგოდ ცდილობს.

საზოგადოებრივი მაუწყებლის გენერალური დირექტორის თანამდებობის დასაკავებლად განცხადებები 25 ივლისის ჩათვლით მიიღება. კონკურსი ორ ტურად ჩატარდება. პირველ ეტაპზე კანდიდატების მიერ წარდგენილი დოკუმენტაციის შესწავლისა და შერჩევის საფუძველზე, სამეურვეო საბჭო მე-2 ტურში გასული კანდიდატებს გამოავლენს, რომლებმაც საზოგადოებრივი მაუწყებლის მართვის ხედვა უნდა წარადგინონ. მეორე ტურში გასულ კანდიდატებთან გაიმართება გასაუბრებაც. 

გენერალური დირექტორის კანდიდატურების წარდგენის ვადის ამოწურვიდან 3 კალენდარული დღის ვადაში სამეურვეო საბჭო კანდიდატთა სიას გამოაქვეყნებს და მომდევნო 7 დღის განმავლობაში გენერალურ დირექტორს დანიშნავს. 

----------------------------------------------

საზოგადოებრივმა მაუწყებელმა 2025 წელს სამსახურიდან გაათავისუფლა ვასილ ივანოვ-ჩიქოვანი და ნინო ზაუტაშვილი. დახურა გადაცემები „რეალური სივრცე“, „ამ შაბათ-კვირას“ და მათი გუნდის წევრებს, რომლებმაც ახალ შეთავაზებაზე უარი თქვეს, ხელშეკრულებები შეუწყვიტა. ისინი „პირველი არხის“ სარედაქციო პოლიტიკას ღიად აკრიტიკებდნენ და პოლიტიკურ გავლენებზე საუბრობდნენ. საზოგადოებრივმა მაუწყებელმა მიმდინარე წლის 1 იანვრიდან სამსახურიდან გაათავისუფლა ტექნიკისა და ტექნოლოგიების საეთერო ჯგუფის პულტის რეჟისორი, კახა მელიქიძეც. არხი „რეპუტაციის შემლახავი“ განცხადებების გავრცელების საყვედურობს და ხელფასს უქვითავს თანამშრომლებსაც.  

საქართველოს საზოგადოებრივი მაუწყებლის სარედაქციო დამოუკიდებლობასთან დაკავშირებით შეშფოთებაა გამოთქმული ევროპის საბჭოს ჟურნალისტთა უსაფრთხოების პლატფორმის 2025 წლის ანგარიშში. „მედიის თავისუფლების სწრაფი რეაგირების“ (MFRR) კონსორციუმმა გასული წლის შეფასებისას აღნიშნა, რომ საზოგადოებრივი მაუწყებელი დიდი ხანია მმართველი პარტიის ინტერესებს ემსახურება. მთავრობის ჩარევაზე ვკითხულობთ „რეპორტიორები საზღვრებს გარეშეს“ (RSF) 2026 წლის ანგარიშშიც. 

„რა ხდება საზოგადოებრივ მაუწყებელში?!“ - წაიკითხეთ საზოგადოებრივი მაუწყებლის სარედაქციო დამოუკიდებლობის მონიტორინგის შედეგები, რომელიც „მედიის ადვოკატირების კოალიციამ“ 2025 წელს მოამზადა. 

გაეცანით კვლევასაც - „საზოგადოებრივი მაუწყებლის სარედაქციო პოლიტიკა: ანტიევროპული პროპაგანდა და სამოქალაქო სექტორის დისკრედიტაცია გადაცემა „42-ე პარალელის“ მაგალითზე“. 

„ივნისში პარლამენტი კრიტიკული კითხების დასმისთვის „ტვ პირველის“ სამ ჟურნალისტს ასანქცირებს - ქარტიისთვის მედიისადმი ამგვარი დამოკიდებულება სრულიად მიუღებელია!“ - აცხადებს „საქართველოს ჟურნალისტური ეთიკის ქარტია“.

ორგანიზაციის შეფასებით, პარლამენტი თანდათანობით ხდება ერთ-ერთი ყველაზე ჩაკეტილი და მტრულად განწყობილი იმ ჟურნალისტების მიმართ, რომელთა კრიტიკულ კითხვებზე პარლამენტის წევრთა ნაწილს პასუხები ხშირად არ აქვს.

„ივნისის განმავლობაში პარლამენტმა საკანონმდებლო ორგანოს კარი „ტვ პირველის“ უკვე მესამე ჟურნალისტს ჩაუკეტა - ნატალია ქაჯაიამ დღეს მიიღო აპარატის უფროსის წერილი, რომლითაც მას შეატყობინეს, რომ პარლამენტში ჟურნალისტური საქმიანობის განხორციელება ერთი წლით აეკრძალა. მანამდე მსგავსი შინაარსის წერილები მიიღეს მაკა ჩიხლაძემ, 8 ივნისს  და მაკა ანდრონიკაშვილმა, 22 ივნისს. აკრედიტაცია  მაკა ჩიხლაძეს 6 თვით, ხოლო მაკა ანდრონიკაშვილს ერთი თვით შეუჩერდა. 

პარლამენტი თანდათანობით ხდება ერთ-ერთი ყველაზე ჩაკეტილი ინსტიტუცია ქვეყანაში, მტრულად განწყობილი იმ ჟურნალისტების მიმართ, რომელთა კრიტიკულ კითხვებზე პარლამენტის წევრების ნაწილს პასუხები ხშირად არ აქვს.

ამგვარი ქმედებით პარლამენტი ჟურნალისტებს მუშაობაში მიზანმიმართულად უშლის ხელს და არ აძლევს მათ საშუალებას, ისეთი დაბალანსებული რეპორტაჟები და გამოძიებები მოამზადონ, რომელშიც ყველა მხარის პოზიცია იქნება წარმოდგენილი. ამ საბაბით კი მედიასაშუალებები კომუნიკაციების ეროვნული კომისიის სამიზნედ იქცევიან, რომელსაც ახლა უკვე შინაარსობრივი საკითხების განხილვის მანდატიც აქვს და რომელიც მათ სწორედაც რომ ბალანსის დაუცველობისთვის აჯარიმებს“, - ვკითხულობთ ჟურნალისტური ეთიკის ქარტიის განცხადებაში.

ქარტია პარლამენტს მოუწოდებს, შეწყვიტოს ჟურნალისტების დევნა და მისცეს მათ საკანონმდებლო ორგანოში მუშაობის საშუალება.

მაკა ჩიხლაძესთვის, მაკა ანდრონიკაშვილისა და ნატალია ქაჯაიასთვის აკრედიტაციის შეჩერების შესახებ ინფორმაცია სოციალურ ქსელში „TV პირველის“ საინფორმაციო სამსახურის უფროსმა, ნოდარ მელაძემ გაავრცელა:

„როდესაც, კითხვებზე პასუხის გაცემა არ უნდათ, მარტივი გამოსავალი ჟურნალისტების დაბლოკვაა.

წერილებში, რომელიც გამომძიებელმა ჟურნალისტებმა მიიღეს, არ არის დაკონკრეტებული რომელი რესპოდენტის  ინტერვიუს გამო მოხდა ამ ბლანკეტური ნორმის გამოყენება. სრულიად ბუნდოვანი პასუხები, ჩვენთვის ცხადს ხდის ამ აკრძალვის განზრახვას - მათი მიზანია შეწყდეს კრიტიკული კითხვები.

კომუნიკაციების კომისია საპასუხო კომენტარის არარსებობის გამო, ტელევიზიას რომ ედავებით. სამი შეჩერებული აკრედიტაციის ფონზე, სად უნდა ჩაწეროს ჟურნალისტმა პასუხი. პასუხს ითხოვ და აკრედიტაციას გიჩერებენ, პასუხი არ არის და მარეგულირებელი გაჯარიმებს“.

ცოტა ხნის წინ პარლამენტმა 6 თვით აკრედიტაცია შეუჩერა ტელეკომპანია „ფორმულას“ ჟურნალისტს, ნინი ბალანჩივაძესაც. მაისში პარლამენტმა აკრედიტაცია ვადამდე ადრე გაუუქმა ონლაინ გამოცემებს: „პუბლიკას“ და „მონიტორს“.