საქართველო
კატეგორია - საქართველო

1 საათზე პარლამენტის თავმჯდომარე დასავლეთ საქართველოს მედიასაშუალებების წარმომადგენლებს ბათუმში ხვდება.

საქართველოს პარლამენტის პრესსამსახურის ინფორმაციით, შეხვედრის თემა თავისუფალია და კითხვა-პასუხის რეჟიმში შალვა პაპუაშვილი ყველა დასმულ საკითხზე ისაუბრებს. 

საკანონმდებლო ორგანო პაპუაშვილთან შესახვედრად დასავლეთ საქართველოში დარეგისტრირებული 45 მედიასაშუალების წარმომადგენლებს იწვევნენ. თამარ ჯანელიძის განმარტებით, შეხვედრაზე ის ტელევიზიებიც იქნებიან, რომლებსაც ბიური დასავლეთ საქართველოში აქვთ. 

„რეგიონულ მაუწყებელთა ალიანსის“ დირექტორის, ნათია კუპრაშვილის განცხადებით, ერთობლივი გადაწყვეტილებით შეხვედრას დასავლეთ საქართველოში მომუშავე ალიანსის წევრი ტელევიზიები არ დაესწრებიან. 




კატეგორია - საქართველო

 


აშშ-ის სახელმწიფო დეპარტამენტის 2023 წლის ანგარიში ადამიანის უფლებათა შესახებ საქართველში ამ კუთხით არსებულ მდგომარეობასაც აღწერს. 

პრესისა და სხვა მედიების შესახებ მიძღვნილ ქვეთავში აღნიშნულია, რომ ჟურნალისტები, არასამთავრობო ორგანიზაციები და საერთაშორისო საზოგადოების წარმომადგენლები გამოხატვის თავისუფლების მიმართ საქართველოს მთავრობის  დამოკიდებულებაზე სერიოზულ შეშფოთებას გამოთქვამენ. 

ანგარიშში ვკითხულობთ, რომ 2023 წელს მმართველი გუნდის მიერ ინიცირებული რუსული კანონი მედია ორგანიზაციების მიმართ საფრთხის შემცველი იყო, რადგან ყველა ორგანიზაცია, რომელიც დაფინანსების 50 %-ს უცხოეთიდან იღებს, ისინი „უცხოეთის აგენტებად“ გამოცხადდებოდნენ. ასევე, შეშფოთების ერთ-ერთი საფუძველი კრიტიკული მედიის „მთავარი არხის“ ხელმძღვანელის ნიკა გვარამიას დაპატიმრება გახდა. 

დოკუმენტში აღნიშნულია ჟურნალისტების მიმართ ჩადენილი ძალადობრივი აქტებიც, რომელსაც სახდეპი სახელმწიფოს მხრიდან არასაკმარის ანგარიშვალდებულებად აფასებს. 


ჟურნალისტებზე თავდასხმა 


ანგარიშში მოყვანილია სხვადასხვა დროს ჟურნალისტებზე თავდასხმის კონკრეტული მაგალითები. მათ შორის 27 ივნისს "ფორმულას" ერთ-ერთ დამფუძნებელსა და გადაცემის წამყვანზე მიშა მშვილდაძეზე თავდასხმა. საუბარია ულტრამემარჯვენე ძალების მხრიდან ჟურნალისტებზე განხორცელებული ძალადობის მაგალითებზეც. დოკუმენტში ნახსენებია „ალტ-ინფოს“ წევრის "ტვ პირველის" ჟურნალისტზე, ნატო გეგელიაზე თავდასხმისა და ტელეფონის დამტვრევის ფაქტი. გეგელია ულტრამემარჯვენე ჯგუფებისგან მუქარებს პერმანენტულად იღებდა. ამის პარალელურად გაძარცვეს მისი საცხოვრებელი სახლიც.

სახელმწიფო დეპარტამენტის ანგარიშში საუბარია მარტის აქციების დროს სამართალდამცავების მხრიდან მედიის წარმომადგენლების წინააღმდეგ გამოყენებულ ცრემლსადენ გაზზე, ფიზიკურ და სიტყვიერ შეურაცხყოფაზე.


გამოხატვის თავისუფლება


გამოხატვის თავისუფლებას ანგარიშში ცალკე ქვეთავი  ეთმობა. მასში საუბარი გასულ წელს პარლამენტის მიერ მედიის მიმართ მიღებულ ახალ რეგულაციებზეა. 

2023 წლის თებერვალში პარლამენტის თავმჯდომარემ პრესის აკრედიტაციის ახალი წესი შემოიღო, რომლითაც ჟურნალისტებს დამატებითი შეზღუდვა დაუწესდათ. მედია ორგანიზაციებმა ახალი რეგულაცია გააკრიტიკეს და მას არაინკლუზიური და ბუნდოვანი უწოდეს. "მედიის ადვოკატირების კოალიციის" განცხადებით, რამდენიმე შემთხვევა იყო, როდესაც საქართველოს პარლამენტის აპარატის უფროსმა ჟურნალისტები საკანონმდებლო ორგანოს შენობიდან გამოუშვა და მათი აკრედიტაციები გაუუქმა. 

ანგარიშში ნახსენებია ისიც, რომ მომხდარს „ჟურნალისტური ეთიკის ქარტია" და სახალხო დამცველის აპარატიც გამოეხმაურა. მათი განცხადებით, ახალი რეგულაციით გამოწვეული სანქციები რატომღაც მხოლოდ კრიტიკული მედიის წარმომადგენლებს ეხებოდათ.


ტელევიზიები


"მთავარი არხის" ყოფილი გენერალური დირექტორის, ნიკა გვარამიას დაკავებასთან ერთად, ანგარიშში საუბარია ტელეკომპანია "ფორმულაზეც". მედიის დამკვირვებლებმა გამოთქვეს შეშფოთება, "ფორმულას" დამფუძნებლის დავით კეზერაშვილის წინააღმდეგ დაწყებულ იურიდიულ სამართალწარმოებაზე, რომელიც კრიტიკული ტელევიზიის ლიკვიდაციის მცდელობას ემსახურებოდა. 

ამერიკის სახელმწიფო დეპარტამენტი 2022 წლის მსგავსად, 2023 წლის ანგარიშშიც ყურადღებას ჟურნალისტების მიმართ განხორციელებულ სამართალდარღვევათა სტატისტიკაზე ამახვილებს. სტატისტიკის სიმწირე პრობლემის რეალურ მასშტაბს ბუნდოვანს ხდის. 






კატეგორია - საქართველო
 
ტელეკომპანია "ფორმულას" ჟურნალისტ ია სართანიაზე მომხდარ თავდასხმის ფაქტს "მედიის ადვოკატირების კოალიცია" განცხადებით ეხმიანება: 
 
"ჟურნალისტებზე თავდასხმა განსაკუთრებით გახშირდა ბოლო წლებში, რასაც მეტად ახალისებს ხელისუფლების მხრიდან კრიტიკული მედიის დისკრედიტების მცდელობა და კომენტარები, რომელიც  თავისუფალი მედიის საზოგადოების მტრად წარმოჩენას ისახავს მიზნად.

ჟურნალისტზე თავდასხმა პრესის თავისუფლების დარღვევაა და დემოკრატიული საზოგადოებას მნიშვნელოვან საფრთხეს უქმნის. სამწუხაროდ, ხელისუფლება არ უზრუნველყოფს ქვეყანაში მედიის წარმომადგენლების უფლებების დაცვას და უსაფრთხო სამუშაო გარემოს შექმნას".

"მედიის ადვოკატირების კოალიცია" ხელისუფლებას მოუწოდებს, ჟურნალისტზე თავდასხმის შემთხვევა დროულად გამოიძიოს და დამნაშავე პირის კანონმდებლობის შესაბამისად, პასუხისგება უზრუნველყოს.

შეგახსენებთ, რომ 22 აპრილს ტელეკომპანია „ფორმულას" ჟურნალისტს, ია სართანიას მეტროს სადგურში უცნობი პირი თავს დაესხა.

ია სართანიას თქმით, უცნობი მამაკაცი ჯერ ფიზიკურად შეეხო რამდენჯერმე, შემდეგ ხელი ჰკრა, აგინებდა და სიტყვიერ შეურაცხყოფას აყენებდა. ჟურნალისტის განმარტებით, მას “ფორმულას” ლოგოიანი ჩანთა ეჭირა და "თავდამსხმელმა იცოდა, ვის უპირისპირდებოდა".  

შსს-ს ინფორმაციით, მომხდარზე ადმინისტრაციული საქმის წარმოებაა დაწყებული. ია სართანიას თქმით კი, სასამართლო პროცესი 16 მაისს გაიმართება.
 
 
 
 
კატეგორია - საქართველო
 
ტელეკომპანია „იმედისა“ და „საზოგადოებრივი მაუწყებლის პირველი არხის“ გასული კვირის შემაჯამებელ ანალიტიკურ გადაცემებში მაყურებელმა სიუჟეტები საქართველოს სუვერენიტეტთან დაკავშირებით ნახა და მათი შინაარსიდან გამომდინარე, შესაძლოა, იფიქრა კიდეც, რომ ბრძოლა სუვერენიტეტისთვის „უცხოური გავლენის გამჭვირვალობის შესახებ“ კანონზე გადის. 

„იმედის კვირამ“ 21 აპრილს მაყურებელს შესთავაზა სიუჟეტი სათაურით „ბრძოლა სუვერენიტეტისთვის“. ამავე დღის „კვირის მოამბემ“ კი დასახელებით - „სუვერენიტეტი და იდეოლოგიური გავლენები“.
 
„ბრძოლა სუვერენიტეტისთვის“

 
„იმედის კვირის“ წამყვანი, ირაკლი ჩიხლაძე სიუჟეტის წარდგენისას ამბობს: „ბრძოლა სახელმწიფოებრიობისა და დამოუკიდებლობისთვის შეგვიძლია, პირდაპირ ვთქვათ, რომ დღეს გადამწყვეტ ფაზაშია. „ჩვენი თავი ჩვენადვე გვეყუდნეს“, - დიდი ილიას ეს სიტყვები არ იცვლება არც მაშინ, როცა შენი ქვეყნის ეროვნული ინტერესი დიდი სახელმწიფოების ინტერესებს არ ემთხვევა“. 

სიუჟეტის დაწყებისთანავე კი ავტორი ხაზს უსვამს, რომ სხვადასხვა ქვეყანაში აქტიური საომარი მოქმედებების პარალელურად, ბრძოლა იდეოლოგიებს შორისაც მიმდინარეობს, იდეოლოგიური ომის ცენტრი კი მაინც ამერიკაა. 

სანდრო გამსახურდია აქცენტს რუსეთ-უკრაინის ომის კონტექსტში საქართველოში მეორე ფრონტის გახსნაზეც აკეთებს და ამბობს, რომ ამ პათოსს ცალკეული ევროპარლამენტარებიც იზიარებდნენ. მისი განცხადებით, ხელისუფლების ეროვნული სამშვიდობო პოლიტიკის შედეგად, ქვეყანამ მეორე ფრონტზე უარი თქვა, სწორი ქართული პოლიტიკით ევროკავშირის კანდიდატის სტატუსიც მოიპოვა და ორნიშნა ეკონომიკური ზრდაც დააფიქსირა. 

სიუჟეტში უნგრეთის პრემიერ მინისტრის, ვიქტორ ორბანი ანტიდასავლური განცხადება თანაბარუფლებიანი პარტნიორობის მაგალითადაა მოყვანილი. „სწორედ ესაა თანაბარუფლებიანი პარტნიორობა, როდესაც პოზიციები არგუმენტებით მყარდება და არა ის, რასაც საქართველოს წინააღმდეგ ვხედავთ“, - ამბობს ჟურნალისტი. მაინც რა ხდება საქართველოს წინააღმდეგ, - ამ კითხვის პასუხად „იმედი“ მაყურებელს აშშ-ის მიერ „ჭორებზე დაფუძნებული მოსაზრებების გამო“ მოსამართლეების დასანქცირების ფაქტს ახსენებს და პარალელს გამჭვირვალობის შესახებ დაინიცირებულ კანონპროექტთან ავლებს. სიუჟეტის ავტორისეული განმარტებით, ვაშინგტონიდან ბრიუსელამდე პოლიტიკოსები თუ დიპლომატები კრიტიკულ განცხადებებს აკეთებენ, თუმცა, რატომ დააშორებს კანონი საქართველოს ევროინტეგრაციას, არავინ ამბობს.

სანდრო გამსახურდია სვამს კითხვას: „სად გადის ზღვარი სტრატეგიულ პარტნიორობას და სუვერენული ქვეყნის საქმიანობაში ჩარევას შორის. საქართველოს ჰყავს ხელისუფლება, რომელმაც 2012 წლიდან მოყოლებული ყველა ჩატარებულ არჩევნებში დამაჯერებლად გაიმარჯვა. შესაბამისად, მხოლოდ საქართველოს ხელისუფლების, ამ შემთხვევაში კი პარლამენტის პრეროგატივაა ამა თუ იმ კანონპროექტის დაინიცირება, მსჯელობა, ხმის მიცემა, მიღება თუ არ მიღება“.

ჟურნალისტის თქმით, დასავლეთში თბილისში მიმდინარე საპროტესტო ტალღას გულშემატკივრობენ და როდესაც მუხტი ნელდება, მათგან უარგუმენტო კრიტიკაც არ იგვიანებს: 
„დასავლელი პარტნიორების მხრიდან უარგუმენტო კრიტიკის მიღმა ვერაფერს ვხედავთ. მათ მხარეს ზუსტად ნოლი არგუმენტი და ბრტყელ-ბრტყელი ფრაზებია, რომ, თითქოს, გამჭვირვალობის კანონპროექტით ევროპას ვშორდებით“. 

სიუჟეტის ავტორის განმარტებით, წარსულში საქართველოში ყველა მნიშვნელოვანი გადაწყვეტილება საერთაშორისო პარტნიორების კარნახით მიიღებოდა. ახლა კი მოცემულობა შეცვლილია:

„გეოპოლიტიკური ვითარებიდან გამომდინარე უმთავრესი პრიორიტეტი საქართველოს მშვიდობიანი ეკონომიკური განვითარებაა, რისი უზრუნველყოფაც არსებულ პოლიტიკურ რეალობაში, ობიექტურად მხოლოდ მმართველ გუნდს შეუძლია“. 

აღსანიშნავია, რომ სიუჟეტის ანტიდასავლურ კონტექსტს მისი რესპონდენტების ნარატივიც კრავს. ყველა მათგანი ერთ აზრზეა და საპირისპირო მოსაზრება მაყურებელს უბრალოდ არ ესმის. 

„ცალმხრივი საჭიროება დღის წესრიგიდან მოხსნილია. ჩვენ ვჭირდებით ევროპას და ამერიკას, ისევე როგორც ისინი - ჩვენ. ამიტომაც არის საქართველოს არჩევანი ღირსებით ევროპისკენ  ანუ ნათელი მომავლისკენ და არც ერთ შემთხვევაში უკან, წარსულისკენ ანუ საბჭოთა კავშირში, როდესაც ჩვენს მაგივრად გადაწყვეტილებებს სხვა ქვეყანაში იღებდნენ“, - ასკვნის ჟურნალისტი და სიუჟეტიც ასე სრულდება. 


„სუვერენიტეტი და იდეოლოგიური გავლენები“

 
„სად გადის ზღვარი დემოკრატიის პრინციპებსა და თავისუფლების სახელით მორჩილებას შორის, სუვერენიტეტი და სადავო გამჭვირვალობა“, - ასე აანონსებს თამარ გოგესაშვილი „კვირის მოამბის“ დაწყებისას მისივე რეპორტაჟს - „სუვერენიტეტი და იდეოლოგიური გავლენები“. 

„და ახლა, როცა იმაზე ვდაობთ, ვის მოსწონს ან არ მოსწონს საპარლამენტო რესპუბლიკაში ხალხის მიერ არჩეული უმრავლესობის მომზადებული და დამტკიცებული კანონები. გვაქვს თუ არა უფლება ვიცოდეთ, ვინ რატომ იღებს და ხარჯავს ჩვენს სუვერენულ ქვეყანაში ფულს. როცა ვდაობთ, სად ვიცავთ გამოხატვის თავისუფლებას, როცა სხვის უფლებებს ვარღვევთ. ამ დროს უპირველესია, არ გადავწეროთ ქვეყნის ისტორია არასწორი შედარებებით“.

თამარ გოგესაშვილის განმარტებით, რადგან დემოკრატიულ სახელმწიფოში ხელისუფლების წყარო ხალხია და უმრავლესობით არჩეული ხელისუფალიც ლეგიტიმური, ქვეყნის შიგნით სუვერენიტეტის დაცვის აუცილებელი პირობაა, რომ გადაწყვეტილების მიმღებიც და აღმსრულებელიც ის იყოს. 

„ყველა ჯერზე, როცა საქართველო ერთ ნაბიჯს დგამს ევროპისკენ, რუსეთი დგამს ორს საქართველოსკენ...და როცა კრემლს მოსწონს ის, რასაც საქართველოში ქუჩაში აპროტესტებენ, ბუნებრივია, ის მიზანმიმართულად ახალისებს პროტესტს“.

სიუჟეტის მომდევნო ნაწილში კი ავტორი ყურადღებას საერთაშორისო საზოგადოებისა და პარტნიორების ხელისუფლებაზე გავლენის მცდელობაზე ამახვილებს:

„ახლა კი ხალისი აქვთ იმის, რაც წახალისებლია. წახალისებულია საერთაშორისო საზოგადოებისგან, ცალკეული პოლიტიკოსებისგან, პარტნიორებისგან. თუმცა, ამავე პარტნიორებს აღიარებული აქვთ საქართველოს სუვერენიტეტიც და მისი მთავრობის ლეგიტიმაციაც. აკრიტიკებენ საქართველოში იმას, რაც საკუთარ ქვეყნებში ან დაკანონებული აქვთ, ან აწი გეგმავენ უცხოური გავლენებისგან დასაცავად. მერე რა თუ ასე ღიად და ასეთი კრიტიკით, ცოტა ულტიმატუმის ენითაც პირდაპირ ცდილობენ გავლენა მოახდინონ საქართველოში ხალხის მიერ არჩეული ხელისუფლების გადაწყევტილებებზე“.

გოგესაშვილის თქმით, საქართველოს არჩევანი ევროპულ ოჯახში დაბრუნებაა და ფაქტები ადასტურებს იმას, რასაც აღქმები უარყოფს. ჟურნალისტს მაგალითებად, ასოცირების შეთანხმებასა და თავისუფალი ვაჭრობის ხელშეკრულებაზე ხელმოწერა, უვიზო რეჟიმისა და ევროკავშირის წევრობის კანდიდატის სტატუსის მიღება მოჰყავს. 

„მიზნამდე მისასვლელად საქართველოს მეგობრები სჭირდება და არა მოკარნახეები, მხარდამჭერები და არა ულტიმატუმის ენის მოსაუბრეები. და როცა აზრთა სხვაობის გამო ყველა საერთაშორისო მეგობარს, დიპლომატიურ წარმომადგებლობას, პოლიტიკურ პარტიებს, სხვადასხვა პროფესიულ წრეებსა და ახალგაზრდობას კარს უხსნი დისკუსიისთვის და მაინც ღია კარში შემოუსვლელად ისმის „არა რუსულ კანონს“, მაშინ სად არის სუვერენული სახელმწიფოს ფუნდამენტური უფლება გადაწყვეტილების დამოუკიდებლად მიღების“, - კითხულობს ჟურნალისტი სიუჟეტში.

მისი აზრით, გლობალურ გამოწვევებთან გასამკლავებლად მნიშვნელოვანია, სახელმწიფომ განიმტკიცოს პოლიტიკური ლეგიტიმაცია, უფრო მეტად დაარწმუნოს საზოგადოება საკუთარი გადაწყვეტილებების სისწორეში და აუხსნას მათ სუვერენიტეტის დაცვის მეთოდების მართებულობა. 

„ქართველებს კი ბრძოლა არ გვიჭირს და არც სირთულე გვაკვირვებს მათ წინააღმდეგ, ვისაც, შესაძლოა, ჩვენი სუვერენიტეტის შეზღუდვა ან იდენტობის დაკარგვა უნდოდეს. ჩვენი იდენტობა ჩვენს ღირებულებებს ემყარება, ამ ღირებულებების დასაცავად კი ჩვენი ქვეყნის სუვერენიტეტის დაცვაა საჭირო შიდა და გარე აქტორებისგან...“, - ამბობს თამარ გოგესაშვილი.

„პირველი არხის“ ჟურნალისტი საკუთარი მოსაზრების დაფიქსირებას არც „უცხოური გავლენის გამჭვირვალობის შესახებ“ კანონის საწინააღმდეგო აქციის მონაწილეებზე ერიდება. მისი სიტყვებით, როგორი გულწრფელიც არ უნდა იყოს ახალგაზრდების ნაწილის ცეკვა ცენტრალურ გამზირზე, ის მაინც ხელისუფლების შეცვლის სურვილით შეპყრობილი პოლიტიკური აქტორებისა და გაუმჭვირვალობის დამცველი არასამთავრობოების ჩრდილქვეშ ექცევა. 

„სუვერენიტეტს ეროვნული ფასეულობები ამყარებს და არა ილიას გადაწერა...ერთობა მნიშვნელოვანია, მაგრამ მამული, ენა და სარწმუნეობა ღვთაებრივი საუნჯეა, რომლის გარეშეც დამოუკიდებლობა და სუვერენიტეტი ვერც ილიას წარმოედგინა“, - და ამ სიტყვებით ასრულებს ის სიუჟეტს. 
 
„კვირის მოამბის“ ამ 15-წუთიან რეპორტაჟში „პირველი არხის“ თანამშრომელი, თამარ გოგესაშვილი მაყურებელს საკუთარ მოსაზრებებს ღიად სთავაზობს. მისი ანტიდასავლური ნარატივი ეკრანიდან მეორე მხარის არგუმენტების გაჟღერების გარეშე ვრცელდება. მაყურებელი საპირისპირო მოსაზრებებს ვერც სიუჟეტის რესპონდენტებისგან ისმენს. რეპორტაჟში დრო მხოლოდ ირაკლი ბათიაშვილის (ფილოსოფიის დოქტორი), გია მურღულიასა (ფილოლოგი) და ბაქარ ბერეკაშვილის („პირველი არხის“ ანალიტიკოსი) შეხედულებებს ეთმობა.   

ამ დროს კი "მაუწყებლობის შესახებ" საქართველოს კანონი განმარტავს, რომ „პირველი არხი“ ვალდებულია, პროგრამებში თავისი აზრი არ გამოხატოს და საზოგადოებაში არსებული მოსაზრებათა პლურალიზმი ასახოს. 

აღსანიშნავია ისიც, რომ ამავე კანონით, „საზოგადოებრივმა მაუწყებელმა“ პირიქით, საქართველოს საგარეო პოლიტიკის ძირითადი მიმართულებების პოპულარიზაცია უნდა უზრუნველყოს;

"იმედის სიუჟეტი"

კატეგორია - საქართველო


ნეტგაზეთი/ბათუმელები შალვა პაპუაშვილის მიერ შესყიდულ ტყესა და მიწის ნაკვეთზე მათ მიერ გავრცელებულ ინფორმაციას ეხმაურება და დაშვებული შეცდომის გამო წუხილს გამოთქვამს.
„ჩვენი რედაქციისთვის ყოველთვის მთავარი იყო, არის და იქნება ჟურნალისტური ეთიკის სტანდარტი, სწორედ ამიტომ კითხულობთ ახლა ამ ტექსტს. არავინ განიცდის ახლა ჩვენზე მეტად ჩვენ მიერ დაშვებულ ამ შეცდომას, მაგრამ არსებული ვითარებიდან და წნეხიდან გამომდინარე, რომელშიც ბოლო რამდენიმე კვირის განავლობაში მუდმივად ვიმყოფებით, დავუშვით შეცდომა, რომლისთვისაც კიდევ ერთხელ ვუხდით ბოდიშს ჩვენს მკითხველს“, - ვკითხულობთ განცხადებაში.
ნეტგაზეთი/ბათუმელების მასალას გუშინ შალვა პაპუაშვილიც გამოეხმაურა. პარლამენტის თავმჯდომარემ მომხდარი დამოუკიდებელი ონლაინ მედიის კრიტიკისთვის გამოიყენა და განაცხადა, რომ „ამ დეზინფორმაციის შესახებ დაველაპარაკები იმ საელჩოებს, რომლებიც ამ მედიის დაფინანსების უკან დგანან“.

 
კატეგორია - საქართველო
 
ხელისუფლების მსგავსად, რა სურს ტელეკომპანია "იმედს"?
 
რუსული კანონის საწინააღმდეგო აქციები წარმოაჩინოს, როგორც რადიკალური დაჯგუფების პროტესტი, რომელსაც სისხლისღვრა სურს. საზოგადოებაში დათესოს შიში და პანიკა. 
 
რა საშუალებებს იყენებს "იმედი?" 
 
21 აპრილს ტელეკომპანია "იმედის"კვირის მთავარ ანალიტიკურ გადაცემაში მაყურებელმა ნახა სიუჟეტი სათაურით "დიდი ლუსტრაცია". დაპირებისამებრ, სიუჟეტში ნათელი უნდა გახდეს, როგორ "შიფრავს" "რადიკალების" "დესტრუქციულ გეგმებს" ტელეკომპანია "იმედი".  მასალას „იმედის კვირის“ წამყვანი, ირაკლი ჩიხლაძე ასე აანონსებს: "ახლა ცოტნე გეგეჭკორი გაჩვენებთ, რამდენად თანხვედრაშია რადიკალების მოქმედებების ტაქტიკაც და სტრატეგიაც „კანვასის“ და "გირჩის" იმ ტრეინიგებთან, რომლის შესახებაც 2 წელია პერიოდულად გიყვებით“. 

„იმედის კვირის“ წამყვანი სიუჟეტის წარდგენისას ხაზგასმით ამბობს, რომ რადიკალებს მიზნად სისხლისღვრა და არეულობა აქვთ. ჩიხლაძის მტკიცებით, ამაზე ის ფაქტი მეტყველებს: "თუ როგორ მოიქცნენ მაშინ, როცა პარლამენტის შენობასთან პოლიცია არ დახვდათ და სამართალდამცველებთან დაპირისპირების პროვოცირებისთვის სპეციალურად გადაინაცვლეს მთავრობის ადმინისტრაციასთან, სადაც სასურველი სცენარისთვის ცივი იარაღიც გამზადებული ჰქონდათ“. 

438051621-1173489796982705-6008387231982965666-n

დიახ. "სასურველი სცენარისთვის ცივი იარაღიც გამზადებული ჰქონდათ", - ზუსტად ასე ამბობს. ამბობს ისე, რომ მაყურებელს არც აქციის მონაწილეების მხარეს ცივი იარაღის არსებობის ამსახველ კადრებს სთავაზობს, არც საგამოძიებო უწყების ოფიციალურ განცხადებას და არც რაიმე სხვა მტკიცებულებას. წამყვანის თქმით, ეს "ძალიან მნიშვნელოვანი დეტალი" კარგად დავიმახსოვროთ და დაველოდოთ, თავად სიუჟეტში თუ ვნახავთ, მაინც როგორ მოიქცნენ "რადიკალები" მთავრობის ადმინისტრაციასთან.

მანამდე გავარკვიოთ, რატომ და რა საფუძვლით დააწყვილა "იმედის კვირის" წამყვანმა ორგანიზაცია „კანვასისა“ და „გირჩი - მეტი თავისუფლების“ ტრეინინგები.

„კანვასი“ არის ორგანიზაცია, რომელიც 2005 წელს ბელგრადში დაარსდა და მას შემდეგ არაერთ ქვეყანაში არაძალადობრივი ბრძოლისა და შემოქმედებითი აქტივიზმის პრინციპებს ასწავლის. 6 თვის წინ კულტურის სფეროში მომუშავე ჯგუფებისთვის თბილისში ჩატარებული ტრეინინგის შემდეგ, კანვასის“ 3 სერბი ტრენერი სახელმწიფო უსაფრთხოების სამსახურმა „რევოლუციური სცენარის“ მომზადებაში დაადანაშაულა. 

„გირჩი -მეტი თავისუფლების“ ტრეინინგებში კი "იმედი", ალბათ, პარტიის მიერ დაფუძნებული „ინდივიდუალური თავისუფლების ინსტიტუტის" ბანაკებს გულისხმობს, სადაც სხვადასხვა თემაზე ტრეინინგებიც ტარდება. 



რატომ დასჭირდა "იმედის კვირის" წამყვანს "კანვასისა" და "გირჩის" დაწყვილება და იმიტომ, რომ თავად სიუჟეტის ავტორს მასალაში ამ ორი სხვადასხვა ორგანიზაციის სხვადასხვა დროს ჩატარებული ტრეინინგის კადრები სათავისოდ გამოეყენებინა. მანიპულაციური ვიდეომონტაჟითა და მუსიკით მასალისთვის დამატებითი სიმძაფრე შეეძინა. ცეცხლსასროლი იარაღისა და სამხედრო აღჭურვილობის დიდ ეკრანზე ჩვენებით მაყურებელი უფრო მეტად დაეზაფრა. და ჰო, ალბათ, სიუჟეტის წარდგენისას ირაკლი ჩიხლაძის ნათქვამი ფრაზაც - "სასურველი სცენარისთვის ცივი იარაღიც გამზადებული ჰქონდათ" როგორმე გაემართლებინა. 


 
რა ხდება?
 
სიუჟეტში - "დიდი ლუსტრაცია" ცოტნე გეგეჭკორი ამბობს, რომ მოვლენათა ეპიცენტრიდან უშედეგოდ სცადეს მათ მიერ არაკონტროლირებადი თავისუფალი მედიის გაძევება, რომ საზოგადოებას აქციის გულწრფელ მონაწილეთა შორის მყოფი "რადიკალური ჯგუფების კანონსაწინააღმდეგო ქმედებები" არ ენახა.  გეგეჭკორი კონკრეტულ კანონსაწინააღმდეგო ფაქტებს არ ასახელებს, სამაგიეროდ ამბობს: 

„ძალადობა პოლიციის წინააღმდეგ. იმ ორგანიზაციების მხრიდან, რომელთა წევრებიც პოლიტ თუ ენჯეო ძალების მიერ წინასწარ არიან გაწრთვნილი სპეციალურ ტრეინინგებზე. წინასწარ შემუშავებულია დიდი სტრატეგია, როგორ უნდა გააჯერონ ნაბიჯ-ნაბიჯ აქციები ძალადობით მთავარი მიზნისთვის - მიიტაცონ ძალაუფლება. წრთვნა და სწავლება საქართველოში სხვადასხვა ლოკაციებზე თვეების განმავლობაში მიმდინარეობდა ტრეინინგებზე, რომელიც დაფინანსებული იყო სხვადასხვა გავლენიანი დონორების მიერ.  მაღალი საფრთხეების გამო ერთ-ერთი ასეთი ტრეინინგის ფარული ჩანაწერი სახელმწიფო უსაფრთხოების სამსახურმა 6 თვის წინ გაასაჯაროვა.“ 

რას ხედავს მაყურებელი ამ ტექსტის პარალელურად ეკრანზე? რას და კადრებს "ინდივიდუალური თავისუფლების ინსტიტუტის" რიგითი ტრეინინგებიდან, სადაც მონაწილეებს იარაღის ნაწილებსა და უსაფრთხოების ზომებს ასწავლიან. ჟურნალისტის ამ ტექსტს მოსდევს სუს-ის მიერ გამოქვეყნებული ფარული ჩანაწერის ნაწყვეტიც "კანვასის" ტრეინინგიდან. აღსანიშნავია ისიც, რომ ამ ჩანაწერში იარაღი არსად ჩანს. „ინდივიდუალური თავისუფლების ინსტიტუტის“ ტრეინინგების ამსახველ კადრებში კი - რამდენჯერმე. ჰო და რა მოხდა მერე, თუ ცოტა მეტი შიშის დანერგვისთვის ცოტა მანიპულაციასაც მივმართავთ და მაყურებელს წვრთნად და სწავლებად რიგითი ტრეინინგის კადრებს შევთავაზებთ?! პასუხიც კითხვაზე, რატომ დააწყვილა "იმედის" კვირის მთავარმა ანალიტიკურმა გადაცემამ ორი ორგანიზაციის სხვადასხვა დროს ჩატარებული ტრეინინგი, ნათელია. 

Screenshot-2024-04-22-165919

"ინდივიდუალური თავისუფლების ინსტიტუტის" ერთ-ერთი დამფუძნებელი თინათინ ბოლოკაძე "მედიაჩეკერთან"განმარტავს: „ჩვენი ორგანიზაცია კლასიკური ლიბერალიზმის იდეოლოგიისაა. შესაბამისად, იარაღის ლეგალიზაციას ვემხრობით. ბანაკებში, რომელსაც ყოველთვიურად ვატარებთ, რამდენჯერმე მოწვეულნი გვყავდნენ სპეციალისტები, რომელთაც ბანაკის მონაწილეებს აუხსნეს თეორიული ნაწილი, კანონმდებლობა, რეგულაციები და ა.შ. აგრეთვე პრაქტიკულ ნაწილში სტუდენტებს იარაღის სტრუქტურა, რომელი ნაწილი რას ნიშნავს, უსაფრთხოების ზომები და სხვ. ვფიქრობთ, რომ ეს ცოდნა ყველა ადამიანს უნდა ჰქონდეს.“ 

 
რა შედეგის მიღწევა სურდა "იმედს" "ინდივიდუალური თავისუფლების ინსტიტუტის" ტრეინინგების კადრების მანიპულაციური გამოყენებით?

 
"იმედის კვირამ" სიუჟეტში ამ კადრების გამოყენებით სცადა, დაესაბუთებინა  ფრაზები: "წვრთნა და სწავლება", "მიიტაცონ ძალაუფლება" და რამდენიმეთვიანი საინფორმაციო პროპაგანდა, პირდაპირი მინიშნებით რევოლუციაზე (ქართული მაიდანი) გაემძაფრებინა და მაყურებლისთვის რეალობად შეესაღებინა. 





 
 
 
 
კატეგორია - საქართველო

საზოგადოებრივი მაუწყებლის აჭარის ტელევიზიის და რადიოს ყოფილმა დირექტორმა, ნათია კაპანაძემ მისი იმპიჩმენტიდან 5 წლის შემდეგ ადამიანის უფლებათა ევროპულ სასამართლოს მიმართა. კაპანაძე პირადი ცხოვრების ხელშეუხებლობის, გამოხატვის თავისუფლებისა  და დისკრიმინაციის აკრძალვის უფლებების დარღვევის დადგენას ითხოვს: 

 

 „მე ვითხოვ ჩემი აუნაზღაურებელი ზიანის სიმბოლურ ფასად ანაზღაურებას  - დღეს ეს  საფასურია 41 ევრო!"

 

 აჭარის ტელევიზიის და რადიოს ყოფილი დირექტორის თქმით, ის აგრძელებს ბრძოლას სიტყვის თავისუფლების, ინფორმაციის ხელმისაწვდომობისა და მედიის ხელშეუხებლობისთვის.

 

 „ხუთი წლის შემდეგ მე, საქართველოს ერთი მოქალაქე უამრავი დამცირების, დევნის, დისკრიმინაციის, შეურაცხყოფის, დაშინების და დანაკარგის მიუხედავად, ასე ვაგრძელებ ბრძოლას სიტყვის თავისუფლებისთვის. ბრძოლას ინფორმაციის ხელმისაწვდომობისთვის და მედიის ხელშეუხებლობისთვის. ზუსტად ხუთი წლის წინ, მმართველი პარტიის დაკვეთით, როგორც სსიპ საზოგადოებრივი მაუწყებლის აჭარის ტელევიზიის და რადიოს დირექტორი ბიძინა ივანიშვილის გუნდის სამიზნე აღმოვჩნდი. გუნდის, რომელსაც ასე სძულს სიტყვის თავისუფლება და რუსული მეთოდებით დაგეგმეს იმპიჩმენტი. დრომ  და განვითარებულმა პროცესებმა კიდევ უფრო ცხადად აჩვენა დამოუკიდებელი სარედაქციო პოლიტიკის მიმართ გაცხადებული პოლიტიკური ინტერესები და დევნის ქრონოლოგია, თუმცა ამბავი დოკუმენტებში უკეთესადაა ასახული", - წერს ნათია კაპანაძე

 

 ნათია კაპანაძის განცხადებით, მან ამ ფორმით მიუკერძოებელ მედიაში მომუშავე ყველა ადამიანს სოლიდარობა გამოუცხადა.

 

 კაპანაძეს საზოგადოებრივი მაუწყებლის აჭარის ტელევიზიის და რადიოს მრჩეველთა საბჭომ 2019 წლის 19 აპრილს იმპიჩმენტი გამოუცხადა. მან საბჭოს გადაწყვეტილება ბათუმის საქალაქო სასამართლოში გაასაჩივრა. კაპანაძემ მიმართა ქუთაისის სააპელაციო და საქართველოს უზენაეს სასამართლოებსაც. უზენაესმა სასამართლომ მისი სარჩელი არ განიხილა და სააპელაციო სასამართლოს გადაწყვეტილება ძალაში დატოვა.

 

კაპანაძე ბათუმის საქალაქო სასამართლოში მისთვის უნდობლობის საკითხზე მიღებული გადაწყვეტილების ბათილად ცნობას, თანამდებობაზე აღდგენას, იძულებით განაცდურის ანაზღაურებასა და დირექტორის პოზიციაზე გამოცხადებული კონკურსის შეჩერებას ითხოვდა.

კატეგორია - საქართველო

ტელეკომპანია „ფორმულას” ინფორმაციით, მათ ჟურნალისტს, ია სართანიას მეტროში თავს დაესხნენ.

„ჟურნალისტი ჰყვება, რომ კაცი მას ჯერ ფიზიკურად რამდენჯერმე შეეხო, შემდეგ კი ხელი ჰკრა, სიტყვიერი შეურაცხყოფა მიაყენა და აგინებდა. ია სართანიას თქმით, კაცი ტატუებზე მიუთითებდა და ჰომოფობიურ ლექსიკით მიმართავდა“, - წერს „ფორმულა“.

ია სართანიას განმარტებით, ის ატარებდა ჩანთას, რომელზეც „ფორმულას“ ლოგოა დატანილი. 

ჟურნალისტის განცხადებით, მან შსს-ს წარმომადგენელს მეტროშივე მიმართა, პირი უკვე დაკავებულია და სასამართლოშია გადაყვანილი. 

"მედიაჩეკერს" შსს-მ დაუდასტურა, რომ მომხდარზე ადმინისტრაციული წარმოება დაწყებულია. 



კატეგორია - საქართველო

სპეციალურმა საგამოძიებო სამსახურმა რუსული კანონის საწინააღმდეგო აქციის გაშუქებისას ონლაინ გამოცემების: “პუბლიკას“, “ტაბულას“ და “აპრილის“ დაშავებული ჟურნალისტების გამოკითხვა დაიწყო.

საგამოძიებო სამსახურმა უკვე გამოკითხა „აპრილის“ ჟურნალისტი გიორგი ბასხაჯაური და „ტაბულას“ ჟურნალისტი გიორგი ბადრიძე. გამოკითხვაზე დაბარებულია „პუბლიკას“ ჟურნალისტი ალექსანდრე ქეშელაშვილიც. 

საგამოძიებო სამსახურის პრესსამსახურის განცხადებით, ეს ჟურნალისტები სისხლის სამართლის კოდექსის 333-ე მუხლის მე-3 ნაწილის „ბ“ ქვეპუნქტით მიმდინარე გამოძიების ფარგლებში გამოიკითხნენ, რაც სამართალდამცველების მხრიდან სამსახურებრივი უფლებამოსილების ძალადობით შესაძლო გადამეტებას გულისხმობს. 

სპეციალურმა საგამოძიებო სამსახურმა სისხლის სამართლის კოდექსის 154-ე მუხლის პირველი ნაწილით უკვე დაიწყო გამოძიება ტელეკომპანია „იმედის“ თანამშრომლებისთვის ჟურნალისტურ საქმიანობაში უკანონოდ ხელის შეშლის ფაქტზე.

16 აპრილს, ღამით რუსული კანონის საწინააღმდეგო აქციის გაშუქებისას ონლაინ გამოცემების: “პუბლიკას“, “ტაბულას“ და “აპრილის“ ჟურნალისტებზე შსს-ს წარმომადგენლების მხრიდან ფიზიკური ანგარიშსწორებისა და ჟურნალისტურ საქმიანობაში ხელის შეშლის ფაქტების გამოძიების მოთხოვნით სპეციალურ საგამოძიებო სამსახურს არაერთმა ორგანიზაციამ მიმართა. 

„აქციაზე ცალკეული ჟურნალისტების მიმართ განხორციელებული ფიზიკური ძალადობის ფაქტები, ასევე ტელეკომპანია „იმედის“ ჟურნალისტებისთვის საქმიანობის ხელშეშლის ფაქტი“, - მოხვდა ომბუდსმენის 16-17 აპრილის აქციის მონიტორინგის პირველად შედეგებშიც. 

 
ფოტო: "აპრილი", "პუბლიკა"
კატეგორია - საქართველო


საქართველოს პარლამენტმა საზოგადოებრივი მაუწყებლის სამეურვეო საბჭოს წევრობის − მეურვეობის 3 კანდიდატის შესარჩევი ღია კონკურსი მეორედ გამოაცხადა.
შალვა პაპუაშვილის ბრძანების მიხედვით, „მეურვეობის კანდიდატი უნდა იყოს საქართველოს მოქალაქე, საზოგადოებრივი აღიარებისა და ნდობის მქონე პირი. მას უნდა ჰქონდეს მაგისტრის ან მასთან გათანაბრებული აკადემიური ხარისხი და არანაკლებ 10 წლის მუშაობის გამოცდილება, მათ შორის, სულ ცოტა 5 წლისა – ჟურნალისტიკის, ადამიანის უფლებათა დაცვის, საფინანსო, ელექტრონული კომუნიკაციების, სახელოვნებო, სამწერლო ან/და სამეცნიერო-პედაგოგიურ სფეროში“.
პარლამენტი შესაბამის განაცხადებს 2024 წლის 3 მაისის ჩათვლით მიიღებს. მეურვეობის კანდიდატის წარდგენის უფლება ყველას აქვს.
საზოგადოებრივი მაუწყებლის სამეურვეო საბჭოს 3 წევრის შესარჩევი კონკურსი პირველად 18 მარტს გამოცხადდა, თუმცა, საკმარისი აპლიკანტების არ არსებობის გამო პროცესი ჩავარდა. საზოგადოებრივი მაუწყებლის 11-წევრიანი სამეურვეო საბჭოდან ვადა სამ წევრს: მიხეილ ჩიკვილაძეს, ბესიკ ლილუაშვილსა და იზაბელა ოსიპოვას ამოეწურა. ესენი „ქართული ოცნების“, აჭარის უმაღლესი საბჭოსა და სახალხო დამცველის მიერ შერჩეული კანდიდატები არიან.
საზოგადოებრივი მაუწყებლის სამეურვეო საბჭოს თითოეულ წევრს ექვსი წლის ვადით ირჩევენ.

კატეგორია - საქართველო
სპეციალურმა საგამოძიებო სამსახურმა რუსული კანონის საწინააღმდეგო აქციის გაშუქებისას „იმედის“ თანამშრომლებისთვის ჟურნალისტურ საქმიანობაში ხელის შეშლის ფაქტზე გამოძიება დაიწყო, ონლაინ გამოცემების: “პუბლიკას“, “ტაბულას“ და “აპრილის“ ჟურნალისტებზე ფიზიკური ანგარიშსწორებისა და ჟურნალისტურ საქმიანობაში ხელის შეშლის ფაქტებზე - ჯერ არა.

“იმედის“ თანამშრომლებისთვის ჟურნალისტურ საქმიანობაში უკანონოდ ხელის შეშლის ფაქტზე გამოძიება საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 154-ე მუხლის პირველი ნაწილით დაიწყო. სპეციალურმა საგამოძიებო სამსახურმა „იმედის“ ჟურნალისტებიც გამოკითხა.

სპეციალური საგამოძიებო სამსახურის წარმომადგენლის, ნინი ტალახაძის განცხადებით, უწყებაში შემოსულ ყველა შეტყობინებაზე სამსახურს რეაგირება ეტაპობრივად ექნება: 
 
“ეტაპობრივად მოხდება სხვა საგამოძიებო მოქმედებების ჩატარება...ერთდროულად ყველა მოქმედების ჩატარება ვერ მოხდება...ყველა საქმეზე სპეციალური საგამოძიებო სამსახური მოახდენს რეაგირებას...ყველა საქმეზე ახდენს რეაგირებას და სწავლობს ყველა საქმეს, რაც შემოვიდა...“
 
ტელეკომპანია „იმედმა“ საპროტესტო აქციების დროს ჟურნალისტებზე თავდასხმის ფაქტებთან დაკავშირებით განცხადება დღესაც გამოაქვეყნა. 
 
“რადიკალური ჯგუფები განსაკუთრებული აგრესიით გამოირჩევიან ტელეკომპანია „იმედის“ ჟურნალისტებისა და ოპერატორების მიმართ, აყენებენ ფიზიკურ და სიტყვიერ შეურაცხყოფას. გვაქვს საფუძვლიანი ვარაუდი, რომ ეს არის დაგეგმილი ბინძური პროვოკაცია „იმედის" წინააღმდეგ, რადგან ყველაზე რეიტინგულმა მედიამ ვერ შეძლოს და ზღვარგადასული აგრესიის ფონზე ვერ მოახერხოს პროცესების სრულფასოვანი გაშუქება“, - ვკითხულობთ ტელეკომპანიის განცხადებაში. 
 
16 აპრილს, ღამით რუსული კანონის საწინააღმდეგო აქციის გაშუქებისას ონლაინ გამოცემების: “პუბლიკას“, “ტაბულას“ და “აპრილის“ ჟურნალისტებზე შსს-ს წარმომადგენლების მხრიდან ფიზიკური ანგარიშსწორებისა და ჟურნალისტურ საქმიანობაში ხელის შეშლის ფაქტების გამოძიების მოთხოვნით სპეციალურ საგამოძიებო სამსახურს არაერთმა ორგანიზაციამ მიმართა. 
 
“აქციაზე ცალკეული ჟურნალისტების მიმართ განხორციელებული ფიზიკური ძალადობის ფაქტები, ასევე ტელეკომპანია „იმედის“ ჟურნალისტებისთვის საქმიანობის ხელშეშლის ფაქტი“, - მოხვდა ომბუდსმენის 16-17 აპრილის აქციის მონიტორინგის პირველად შედეგებშიც.
კატეგორია - საქართველო

ტელეკომპანიის განცხადებით, ჟურნალისტური საქმიანობის ხელისშეშლა სისხლის სამართლის დანაშაულია. „იმედი“ სამართალდამცველებს მოუწოდებს,  ჟურნალისტების უსაფრთხოება უზრუნველყონ.

„პარლამენტის წინ მიმდინარე აქციის მონაწილე რადიკალური ჯგუფები, გარდა იმისა, რომ ხელს უშლიან მათ პროფესიული მოვალეობის შესრულებაში, ფიზიკურად ესხმიან თავს „იმედის“ ჟურნალისტებს. მოვუწოდებთ რადიკალური ოპოზიციის ლიდერებს და აქციის ორგანიზატორებს, მაქსიმალურად გააკონტროლონ მათ მიერ პარლამენტთან მობილიზებული ჯგუფები, რომ ჩვენს გადამღებ ჯგუფებს ხელი არ შეუშალონ პროფესიული მოვალეობის შესრულებაში“, - ვკითხულობთ განცხადებაში.

„იმედმა“ გუშინ დიპლომატიურ კორპუსსაც მიმართა.